坚守原则审时度势

Ⅰ 坚守原则与审时度势中原则该怎么定义

我觉得最难定义的是“原则”。同一个问题，每个人的原则不一样；而同一个人，对于不同问题的原则也不一样；同一个人同一个问题，不同时期的原则也可能不一样。如果是这样的话，我们坚守的到底是什么？

Ⅱ 辩论赛的辩题 现今社会更应坚守原则 有哪些论点或者事例

谢谢主席大家好 （在您方的立论中我方发现，您一直在渲染社会但并没有将审时度势与坚守原则在一个平等共存的角度来看，这样就无法准确比较得出结论。）驳 在对辩题进行思考之后我们发现双方是并不矛盾的，原则指的是依据价值判断形成的行为准则。审时度势是指的观察分析实事，估计情况的变化，并通过主观能动性分析利用条件选择行为。这两者都是不可缺少的。不知道变通的坚守原则是墨守成规，触犯底线的审时度势是见风使舵，我们不将这两者完全区分。我们讨论的是，两者同样存在的情况下何者更为可贵。判断标准就在于，何者更有利于另一种状态的完善，并作为社会发展的主要推动力、更有意义。 当今社会风云变幻，形势复杂且不断变化，中国在进一步迈向世界第一大经济体，国际格局越来越复杂，国家政策不断调整。比如上一刻我创业还得不到任何支持，下一刻我就可以申请大学生创业基金。社会变化如此之多、如此之快，而审时度势作为变化调整的必要方式，是不断调整与发展的可贵的环节与转折点，并可以随着社会的变化对原则作出调整。所以我方坚持认为当今社会审时度势更加可贵，理由有二， 一、原则是随着社会发展、人的观念改变而不断完善调整的，而做出这个调整完善的过程就叫审时度势。坚守原则可贵，但当今更可贵的是如何审时度势根据现状做出调整与突破。建国这些年来，我们一直坚持的是和平共处五项原则，但面对国际格局瞬息万变的事实，我们要对和平共处五项原则做出了完善与调整。坚守原则需要一颗坚定的心，但在不违反原则的情况下，审时度势做出了调整与完善，这也是我们在瞬息万变的社会格局中能够屹立不倒、并更好发展。 二、从对社会的推动来看，在这个快速发展改变的社会中，审时度势作为调整、转折的关键点，可以带来更大的价值。一个企业，如果审时度势不但推动了自己的发展，也为人们提供了方便；就像海尔及时为四川农民推出的洗土豆器；一个人如果像马云那样审时度势，不但成就了自己、更为大家开启了网购时代；对我们国家更是，建国以来我们从未放弃走社会主义道路的原则，但更加促进了我们发展的是改革开放。审时度势对一个人、一个群体来说就是一个转折，是其不断优化、不断发展的更重要转折点。 综上所述，我方坚持认为，当今社会审时度势更可贵。 谢谢

Ⅲ 为人处世是坚持原则更重要还是审时度势更重要

坚守原则有一个问题，你的原则不一定对，这也是很多人选择审时度势的理由，但同样的，审时度势也不是理想中的选择最优解，你的判断也可能是错的。所以我们不推极端。

Ⅳ 为人处事是审时度势更重要,还是坚持原则更重要

在为人处事方面肯定是审时度势重要点咯，但是自己的原则也是要遵守的。为人处事要懂的时刻观察，在任何场合做不同的自己。

Ⅳ 辩论赛中讲坚守原则和审时度势哪个更重要

坚守原则更重要，在坚守原则的基础上审时度势。

Ⅵ 为人处事是坚持原则可贵还是审时度势更可贵

坚持原则更可贵，但是很难混的开。审时度势需要点实力，没有相当的技巧玩不明白的，玩好了就是高手。

Ⅶ 为人处事坚守原则和审时度势哪个更重要辩论赛

首先你得有自己的原则，原则归根到底就是，凡事做事要利大于弊，权衡利弊

Ⅷ 辩论赛我是二辩，辩题是人生中，是审时度势，还是坚持原则，我是反方坚持原则。求辩论技巧。

只有袭坚持原则，审时度势，才有意义。

也就是说，坚持原则是根本，审时度势是枝叶；坚持原则是道，审时度势是术。

有道无术，术尚可求，有术无道，止于术。

没有原则的审时度势，就是投机。无论从价值取向还是个人得失，都是可鄙的。

比如汪精卫，没有坚持原则的审时度势，结果成了汉奸，遭万事唾骂。

比如蒋介石，抗日时，坚持原则，审时度势，结果打败日军。内战时，没有坚持原则，审时度势，结果兵败。

比如MAO,一直都是坚持原则的审时度势，结果万民敬仰。

Ⅸ 为人处事是审时度势还是坚守原则

原则，是善于审时度势之后的立足点；审时度势，是实现原则的手法。他两是一对。

Ⅹ 急需辩题为“为人处事，坚守原则比审时度势更重要”的论据，求各位大神指教。。。。

魏征谏主、宁折不弯强强项令。