社会治安调查报告
⑴ 天啊我一直在网上找我想要的答案，但一直都没有哦....急死我了... "关于社会治安安全的调查报告"谢谢啦
为了准确客观地掌握人民群众对当前和顺县社会治安状况的反映以及对公共安全、社会治安秩序的真实感受，进而找出影响当前群众安全感的主要因素和存在的突出问题。受县人大的委托，和顺县统计局于2007年11月26日组成专门调查组，对全县社会治安进行了专题调查，本着客观公平、随机抽样的原则。调查组人员深入10个乡镇的所在地、居委会的一个小区、10个行政事业单位、5个企业、5个学校共填写了130张调查问卷，调查采取入户走访的形式进行，现将这次调查情况报告如下：
一、调查对象的基本情况
这次调查的主要内容涉及群众对当前社会的评价、群众的安全感受、影响安全的主要因素、各种违法犯罪的程度，群众对当前社会治安状况的心理感受、群众对打击罪犯力度的评价、群众对政法工作和队伍建设的满意程度等方面。
1、调查对象的性别、年龄：男性80人，女性50人，20岁以下的2人，21岁以上30岁以下的16人；31岁以上40岁以下的34人；41岁以上50岁以下的37人；51岁以上60岁以下的23人，61岁以上70岁以下的14人，71岁以上的4人。
2、调查对象的文化层次：文盲4人，小学文化的31人，初中文化的46人，高中文化的31人，大专文化的15人，大学本科及以上的3人。
3、调查对象的职业身份：工人5人，干部9人，职员5人，务农农民66人，务工农民1人，经商农民12人，文教科卫体占8人，个体工商业者4人，服务业人员1人，无业人员8人，离退休9人，其他2人。
二、群众对当前社会安全状况的感受和基本评价
1、调查对象感受目前社会治安环境安全状况
从问卷调查情况看，在目前社会治安环境下，调查对象“很安全”的占15%，感觉“安全”的占61%，感觉基本“基本安全”的占19%，感觉“不太安全”的占5%。
2、调查对象认为影响安全的原因
在影响安全的主要原因中，选择“刑事犯罪”的占16%，选择“公共秩序混乱”的占30%，选择“交通事故”的占38%，选择“火灾”的占10%，选择“危险物品”的占6%。
3、调查对象所在地社会治安状况的评判
在调查中，调查对象在回答对“所在地治安状况很好”的占33%，认为“较好”的占43%。认为“一般”的占22%。认为“较差”和“很差”的分别有1人。
在评判当地社会治安形势的变化情况时，认为自己所在地与去年相比，有“明显好转”的占32%，“有好转”的占44%，“和以前一样”的占23%，“比以前差”的仅有一人。
4、调查对象对各种违法犯罪现象的认识程度
从调查对象所在地一些违法犯罪严重程度的评价看，总的来说各种违法现象不严重，相对而言，认为“赌博现象”和“入室盗窃”犯罪现象表现“一般”和“比较严重”占的比例较高，分别达到25%和15%，别的违法犯罪现象基本都属于“不严重”或“不太严重”。但还有大部分人对有些犯罪现象不了解，特别是“吸毒贩毒现象”，“制黄贩黄、卖淫嫖娼现象”，“外来人员违法现象”等现象不太了解，其主要原因是这次专项调查对农村农民的覆盖面较大，达到77%，这部分调查对象生活在农村，对这些违法犯罪现象现在知之甚少。具体见下表:
附表1 单位：%
不严重
不太严重
一般
较严重
很严重
不了解
入室盗窃犯罪现象
59
21
11
4
5
拦路抢劫犯罪现象
71
12
5
2
10
未成年人违法犯罪现象
70
12
7
2
9
外来人员违法犯罪现象
66
15
5
2
12
吸毒贩毒现象
65
15
5
15
流氓恶势力违法犯罪现象
66
10
11
13
赌博现象
62
9
22
3
4
制黄贩黄、卖淫嫖娼现象
63
15
7
15
5、调查对象对影响社会治安的重点和热点场所反映。
调查反映“学校周围”“公路沿线、居民小区、车站”“公共场所”和“大企业（工厂、矿山等）周边”四处场所治安秩序不好的比例都很低，说“好”的分别达到73％、55％、62％、47％，说“一般”的分别达到22％、33％、26％、28％。说差的分别是4人、3人、3人、1人，说“不了解”的分别2％、10％、9％、24％。具体见下表：
附表2：
好（％）
一般（％）
差（％）
不了解（％）
①学校周围
73
22
3
2
②车站、公路、住宅小区
55
33
2
10
③大企业（工厂、矿山等）周边
47
28
25
④公共场所（商场、影院等）
62
26
2
9
6、95％的调查对象2007年未遭受过不法侵害。
调查显示，在130名被调查者中，未遭受过不法侵害的有123人，占调查总数的95％，只有7人遭受过不法侵害。其中2007年遭受一次不法侵害的6人，二次的1人；入室盗窃的3起，自行车被盗2起，人身侵害1起，其它1起；发案后“报了案”3起，“未报案”4起；报了案公安机关“已破案”1起，占33％，未采取任何措施或行动的2起，占67％。
三、群众对政法工作和队伍建设的基本评价。
1、政法机关对违法犯罪的打击力度有待加强。
调查显示，认为政法对违法犯罪打击“有力”的占70％，认为“不太有力”的占26％，认为“不力”的占4％。这说明政法机关对违法犯罪的打击力度还有待加强，同时也反映出群众要求政法机关加大对违法犯罪活动打击力度的愿望。
2、增加群众安全感最急需解决的问题。
调查显示，认为最急需解决的问题由高到低顺序排列，分别是“公正执法”占28％、“加强青少年教育”占20％、“提高警察素质”占12％、“迅速破案”占9％、“加强巡逻”“加强外来人口管理”都占7％、“其它”占6％、“增加街面警力”占5％、“改善警民关系”占3％、“鼓励见义勇为”“警察装备”都占1.5％。
3、当前政法队伍中存在的突出问题。
调查显示“不了解”共54人占42％，“效率不高”共42人占32％，“工作推诿”共10人占8％，“态度生硬”共9人占7％，“执法不公”共7人占5％，其余各项8人占6％。大部分人之所以不了解是因为我们的调查对象大部分是农民，和这些部门很少甚至没有打过交到。
四、对策建议
加强社会治安综合治理，提高社会公共安全感，关系到党和政府在人民群众心目中的形象，关系到改革发展稳定大局；加强社会治安综合治理，有效地预防和打击违法犯罪，营造良好的社会治安环境，是构建社会主义和谐社会的必然要求。为此提出以下对策建议：
(一）切实加强领导，深入普法宣传。社会治安综合治理是一项复杂的系统工程，党委政府要切实加强组织领导，县人大要进一步加强监督检查的力度，各部门、单位要严格按照省、市、县关于加强社会治安综合治理工作的统一部署和要求认真抓好落实。主要领导要亲自抓，分管领导要具体抓，一级抓一级，层层抓落实，切实担负起维护社会治安稳定的政治责任。要正确估价当前社会治安面临的形势，严格执行责任追究制和“一票否决”制度。深刻认识构建社会主义和谐社会与搞好政法、综治工作的内在联系，花大力气落实社会治安综合治理各项措施。加强“五五”普法宣传，提高公民思想道德和文化素质；把“严打”和社会治安综合治理纳入“五五”普法规划，推动社会治安综合治理向纵深发展；广泛动员人民群众参与社会治安综合治理，建立起同违法犯罪分子作斗争的激励机制和社会保障机制。加强文化娱乐场所的管理，坚决打击利用封建迷信和非法宗教进行的违法犯罪活动；加大扫除黄、赌、毒等社会丑恶现象的力度，努力铲除腐蚀人们精神世界、危害社会主义事业的腐朽文化，保护和促进先进文化的前进和发展。
（二）注重矛盾排查，调处矛盾纠纷。随着社会转型期利益格局的进一步调整，各种深层次矛盾和问题将进一步凸现，对社会治安稳定必将产生一定影响和冲击。矛盾纠纷给社会稳定带来一些隐患，务必充分估计出现矛盾的复杂性和工作的艰巨性。要进一步建立健全矛盾纠纷排查调处工作机制，重点排查调处可能引发群体性事件和可能转化成刑事案件的矛盾纠纷；密切掌握社会动向，依法调节各种社会关系，及时解决因资源二次整合，拆迁、改制等利益调整所产生的新矛盾和新问题。要快速反应，冷静处置，做好教育疏导工作，有效化解和钝化矛盾。要加大社会保障工作力度，努力维护社会弱势群体和人员的利益，认真分析人民内部矛盾纠纷的成因，采取有效措施，积极依法予以调处和疏导，把纠纷和矛盾解决在当地，消除在萌芽状态。
（三）实行长效管理，保持“严打”态势。实现社会治安根本好转，必须实行长效管理，保持“严打”高压态势。只有“严打”才能震慑犯罪，伸张正义，树立广大人民群众维护社会治安的信心。对于某些社会治安混乱地区和某些猖狂一时的犯罪活动，应及时开展集中整治和专项斗争。对严重刑事犯罪活动必须露头就打，决不能让其形成气候。要进一步提高“110”快速反应能力，加大案件侦破的力度。继续把“打黑除恶”作为“严打”整治斗争重中之重的工作来抓，除恶务尽，不留后患。要以重点整治为突破口，对顶风作案分子，要狠刹其嚣张气焰，从重、从快打击。要实行“人性化”管理，寓监督于服务之中，确保我县社会治安的稳定。
（四）强化治安防范，完善防控体系。建议在县委、政府直接领导下，在人大的监督下，由县政法委、综治办统一协调，建立以公安为骨干，以群防群治力量为依托，以社会面、居民区和单位内部的防范为基础，以案件多发的人群、区域、行业、时段为重点，以社区为单位，人防、物防、技防相结合，专业防范与群众防范相结合的治安防控体系，增强全社会预防和控制犯罪的能力。
（五）加强基础建设，坚持群防群治。建议加强对社区治保、保安队伍，调解等基层综治工作队伍的管理和教育。坚持专门机关工作和群众路线相结合的原则。充分发动和依靠群众，积极参与社会治安综合治理工作，广泛动员和组织国家公务员、企事业单位职工、学校学生等，建立健全群众性自防自治的治安保卫组织，积极开展各种形式的治安防范活动。充分发挥村委会和居委会维护社会治安的积极作用，确保社会治安综合治理各项措施得到全面有效落实。切实加强对群众性治安保卫组织的指导和监督，建立完善的工作和保障机制，确保群防群治队伍工作的顺利进行
⑵ 三亚市社会治安调查报告
黎仔比较野蛮
⑶ 求关于小区治安社会调查报告,2000字左右,急求!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不在上海
⑷ 特警大队社会治安形势调研报告
你附得的是基本要求。
既然写就得按要求给出处理。
要就快点，come on...
⑸ 调查社区人员的文化和工作及社会治安情况的调查报告该怎么写呀
（一）标题。
（二）正文。正文一般分前言、主体、结尾三部分。
1．前言。有几种写法：第一种是写明调查的起因或目的、时间和地点、对象或范围、经过与方法，以及人员组成等调查本身的情况，从中引出中心问题或基本结论来；第二种是写明调查对象的历史背景、大致发展经过、现实状况、主要成绩、突出问题等基本情况，进而提出中心问题或主要观点来；第三种是开门见山，直接概括出调查的结果，如肯定做法、指出问题、提示影响、说明中心内容等。前言起到画龙点睛的作用，要精练概括，直切主题。
2．主体。这是调查报告最主要的部分，这部分详述调查研究的基本情况、做法、经验，以及分析调查研究所得材料中得出的各种具体认识、观点和基本结论。
3．结尾。结尾的写法也比较多，可以提出解决问题的方法、对策或下一步改进工作的建议；或总结全文的主要观点，进一步深化主题；或提出问题，引发人们的进一步思考；或展望前景，发出鼓舞和号召。
调查报告是人们对某一情况、事件、经验或问题经过深入细致的调查研究而写成的书面报告，它反映了人们通过调查研究找出某些事物的规律，并提出相应的措施和建议，是社会调查实践活动的成果。学习撰写调查报告，有助于同学们进一步认识社会，参与社会，把所学知识与社会实践结合起来，全面提高自身素质。
怎样撰写调查报告
[例题] 以“发扬勤俭美德，树立正确的消费观”为主题，以周围学生调查对象，根据他们的生活态度和表现，写一份调查报告，题目自拟。
撰写调查报告，要做到以下几点：
1、着力点要明确：
首先，要深入调查，占有材料。这是写好调查报告的基础和先决条件。为此，就应该亲自了解第一手材料。既要了解“面”上的材料，又要了解“点”上的材料；既要了解正面材料，又要了解反而材料；既要了解现实材料，又要了解历史材料。如上例中，同学们就要认真回顾平时手头搜集到的有关于“勤俭是美德，是事业成功的重要因素，奢侈浪费导致事业失败”方面的详细资料。
其次，要认真分析，找出规律。这是调查的目的。在占有大量材料的基础上，要“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”地总结出事物的规律。此例中，除了要有具体的事例或数据外，还要对占有的资料分门别类加以总结，如以“盲目攀比，铺张浪费”、“勤劳节俭、合理消费”为门类加以归纳，从中找出规律性。
再次，要立场正确，观点鲜明。调查报告要站在客观的立场上，透过现象看本质，对事物作出正确的判断和评价。如上例中，调查的目的是帮助学生树立勤俭节约的美德，结合学生的生活实际，解决乱花钱、互相攀比、超前消费等不良习惯和问题。
最后，要概括事实，有叙有议。不能光罗列现象，而且要适当地进行分析、议论，阐述观点。如上例，在做到有事例和数据的基础上，运用所学的社会原理进行理性分析，分析要观点全面。
2、报告格式要规范
（1） 标题。
①单标题，如上例标题可拟成：《中学生合理消费的调查报告》，以清楚交代调查的内容。
②双标题，可拟成《合理消费----XX中学调查报告》
③标题不用“调查报告”字样，也可用一般文章题目形式，如可拟成《中学生应该养成合理消费的好习惯》。
（2）
前言。这部分内容，往往对调查的时间、地点、对象、范围作必要的交代，总领全文。如上例中调查地点可以是XX中学整所学校，也可以将初一整个年级作为调查对象，还可以随机抽查的学生为调查对象，调查内容主要是学生的生活态度和表现两个方面。
（3）
主体。主体是具体叙述调查内容、列举事例和数据并做恰当的议论和分析，概括出经验或规律，是表现调查报告主旨的关键部分。在材料的安排上，要把调查得来的大量材料归纳整理出若干条目，采用小标题式写法，要注意层次清楚，条理分明。有的可按问题的几个方面或几个问题并列地安排材料，即采用“横式结构？；有的可按事物发展过程的顺序来写，即采用？纵式结构”。
（4） 结尾。结尾是调查报告的结束语，也作归纳性说明或总结全篇的主要观点，也可指出存在的问题，提出建议。
⑹ 急求有关小区治安情况的调查报告
渭城区辖管小区治安状况调查报告
为了推动“安全渭城”创建工作的深入开展，区综治办对城区四办的小区治安状况进行了调查摸底，从总体看，管理有序，防范得力，安全形势良好。但也存在着一些问题，有的小区混乱不堪，治安形势比较严峻，尤其是盗窃案件频频发生，根本无安全保证，严重影响了居民的正常生活。
一、基本情况
经过重新调查统计，我区辖管小区共132个，比上次统计增加27个，分布在四办的30个社区。其中，
渭阳办事处 5个社区 30个小区
中山办事处 6个社区 27个小区
新兴办事处 7个社区 20个小区
文汇办事处 12个社区 55个小区
从走访的近百个小区来看，治安状况良好的约占30%，较好的占50%，一般或较差的占20%。一些小区如陕工职院家属院、供电局抗战南路住宅小区等一直保持着高度的责任感和扎实的工作作风，治安状况一直良好。还有一些小区虽然硬件略有不足，但由于领导重视，防范严密，群众对安全状况比较满意，如新兴办的兴信小区、渭阳办铁二十局六公司住宅小区等。一些新建成的小区基础条件较好，但在防范工作中还有些经验不足，有待于进一步加强，像名仕雅居小区等，但还有凤凰嘉园等个别小区治安状况大不如前。
二、现状分析
1、小区治安管理主体一元化，安全状况良好。
这类小区，单位型有明确的管理机构，社会型小区有明确的物业公司。责任十分明确，呈现出有人管、认真管的局面。治安工作井井有条，资金投入到位，人力配备充实，安全责任明确，防控任务落实，小区的综治力量集中，作用明显，形成了良好的生活环境，居民倍感安全。这一类小区有清渭楼小区、国土资源局小区、纺校家属院等。
2、小区治安管理主体多元化，小区环境混乱。
这类小区住户来自不同的单位，即几个单位的家属楼混合在一块形成小区。单位与单位之间、住户与住户之间矛盾纠纷不断，大都从各自利益着想，站在不同的角度，认识上、行动上存在较大分歧。表现为管理主体难统一、难协调，形成不了集中管的格局，因而出现了无人管、不愿管、很难管的现象。有的小区对治安情况无人问津，有的轻描淡写，有的干脆与安全问题脱离干系，不愿负责任，不想插手治理。如：水利局家属院环境狼籍，无门卫、无巡逻人员。粮苑小区明牌告示“丢失东西自负”，从而酿成了两辆汽车被盗的重大案件。铁二村家属院入室盗窃时有发生，居民怨声载道。
3、小区治安队伍待遇不同，导致了防控人员工作责任心相异。
治安工作带有一定的风险性，有时以生命为代价，给予警卫人员一些特殊的岗位津贴，也是合情合理的，只有责权利相统一，才能调动积极性和工作主动性，更好地完成各项防卫任务。然而辖管小区的情况喜忧各半。对于治安人员待遇到位的小区，如陕西工业职业技术学院、供电局小区等，这里的警卫人员工作责任心强，标准高，防范有力，小区治安环境显然很好。相反，给警卫人员待遇拖欠、扣留、口惠而实不至的单位，久而久之，形成了精神不振，工作涣散，不负责任，造成防范不力，事情不断。如：党校家属院等。
4、小区出入人员复杂化，增加了治安防范难度。
由于市场经济的影响，小区空房向外出租现象十分普遍，且数量不小，这就形成了小区内出入人员身份、职业、道德呈现多样化。据了解，这些租房的人员，有外来流动人员，也有本市的常住人口，有做生意的，也有打工的，有非法搞传销的，也有读书求学的，有以收废品谋生的，也有违法犯罪逃避公安机关打击的。总之是形形色色、包罗万象。其特点是，居住期一般较短，道德品质不一，监控难度较大，增加了安全防范的难度，造成了小区安全隐患多、案件多。
5、小区住户认识多样化，阻碍了治安工作的进展。
由于小区住户的思想认识、政治觉悟有差异性。他们围绕自我利益考虑，说话做事的出发点不同，“以邻为壑”，在对待安全问题上，有的人观念落后，大局意识淡漠，没有集体主义，缺乏无私奉献精神，做事只愿“扫门前雪”，对小区公共事务漠不关心，熟视无睹，公共义务不以为然，无动于衷。虽然这类人只占少数，但阻碍着小区对治安防控的统一部署、集中整治、综合力量的实施。表现在：有关费用不积极交纳，有关安全的事情不配合、不支持，甚至为了私利从中作梗，争当“绊脚石”的角色，严重影响了小区的治安工作。如：二中教育局家属院、光辉小区。
6、小区治安防控物质基础薄弱化，影响了治安工作的效果。
辖区经济欠发达，治安资金投入偏少，这是客观事实。但部分小区目前防范物质基础十分脆弱，门房、围墙、车棚、消防器材、警卫器械等还严重不足，至于高科技防控设施更是欠缺，普及率极低，这种情况不仅影响了小区的安全质量，也使“以防为主，打防结合”的治安工作方针难以贯彻落实。
三、措施对策
1、明确治安管理主体，形成集中治理的格局。
只有把管理的主体落实了，才能把小区的各项公共事务完成好。对于社会型小区来说，应尽快成立物业公司，让其充分发挥应有的职能，实现小区的全面管理。对于单位型没有统一管理的小区，通过友好协商，上级行政命令的方式成立唯一的管理机构，明确任务，落实责任，以有利于小区治安防范工作的开展。
2、依托社区居委会抓好社会型小区的治安工作。
社会型小区应由社区居委会抓工作，首先应确立社区居委会对小区的领导地位，这样，才会“纲举目张”，事半功倍，更有效地推进工作。
3、充分发挥公安机关在治安工作中的主力军作用。
在治安工作中，只有以公安机关为主，开展各种专项整治活动，才能有效地打击犯罪分子，保一方平安。对于小区应确保警务进社区，实现“人员、时间、任务、效果”四落实。
4、开展宣传教育，增强群防群治的自觉性。
采取各种形式，运用各种手段，开展丰富多彩的宣传教育活动，强化安全创建人人有责的意识，充分发挥治安中心户长在治安防范中的作用。鼓励群众积极参与，营造群防群治的社会氛围。 答案补充 5、完善群防群治体系，加大综合性防控力量。
安全工作是一项全民义务，只有建立并完善护楼队、巡逻队、应急小分队等各种群众性防范组织，编织一张横向联合，立体交叉的群众性防范大网，才能有效地保障小区平安无事。
6、以人防为主、加大物防、技防力度。
安全防范工作一定要任务落实，责任到人，在工作谋划上多动脑子，多想点子。在物质上应固强补弱，加大对门房、围墙、车棚、防盗门窗上的投入。同时要搞好技防，提高治安防控的技术含量。运用高科技的防控手段，加大防控力量，提高治安工作的效果。
⑺ 高分求一篇大学生暑期实践报告，题目是：社会治安状况调查与对策！！！！拜托啦，很着急啊~~~~~
实践报告什么时候规定题目了？
乌拉盖管理区农牧区社会治安状况分析及工作对策
〖发布日期:2009-04-30〗 〖来源:〗 〖作者:杨玉海〗
〖字体：大 中 小〗〖背景色： 〗〖打印本稿〗〖关闭〗
乌拉盖公安局党委书记、局长 杨玉海
近年来，随着乌拉盖地区社会经济的发展，人们对平安建设的要求也越来越高，要想使社会发展进步，我们就必须要有一个良好的社会治安环境。乌拉盖管理区公安局坚持以科学发展观为指导，以创建和谐乌拉盖为目标，凝心聚力，开拓创新，保障管理区经济社会又好又快地发展。乌拉盖地区位于锡林郭勒盟东北部，总面积5013.76平方公里，人口1.83万人，现辖哈拉盖图农牧场、乌拉盖牧场、贺斯格乌拉牧场三个农牧场和巴音胡硕镇及九个行政村。乌拉盖管理区管委会所在地为巴音胡硕镇。三大农牧场生产方式主要以农牧业为主，农牧户居住分散，管理难度较大。人力、物力、财力等方面未能及时到位，给社会治安管理方面带来很大的困难，各类案件时有发生，并且随着乌拉盖地区经济的发展，一部分重点企业纷纷落户乌拉盖，外来暂住人口的不断增多，给乌拉盖地区治安管理等方面带来较多的难题。随着时代的变化将出现新情况、新问题。
一、存在的主要问题及原因
（一）农牧区基层组织有所弱化。
乌拉盖农牧区的一个最大特点就是地广人稀，人员分散，而农牧区基层组织人员较少，往往一人身兼数职，而且组织管理人员本身素质就不高，所以管理力度明显减弱。虽然在派出所的指导下，各农牧区都建立了相应的治保、联防组织，但由于人员素质不高，又是群众性的自治组织，所以发挥的作用也比较有限。按照警务建设要求，派出所虽加强了在农牧区的警务室建设，但无论在力量配备上，还是在管控能力上，都较难适应农牧区治安形势的需要。
（二）农牧区治安任务繁重，公安工作存在诸多困难。
面对当前农牧区复杂的治安形势，公安机关特别是基层派出所，在工作中存在诸多困难：一是民间纠纷引起的治安、刑事案件多，查处难度大；二是刑事案件中盗窃案件多，破案率低，影响群众的安全感；三是农牧区地区面积大，居住分散，防范区域点多面广，防范任务重，难度大；四是派出所大量的时间、精力都用于应付接出警、案件查破、纠纷调解上，民警下辖区的时间少，疏离群众，基层基础工作薄弱；五是警力严重不足，经费困难，装备落后，这是当前制约基层派出所工作的普遍原因。
（三）治安防范工作不到位，基层基础工作薄弱。
长期以来，农牧区治安防范主要以集镇中心的企事业单位为重点，其它地区防范力量比较薄弱，加上农牧民的自我防范意识淡薄、投入少、技防设施缺乏，住宅围墙矮，影响了农牧区治安防范工作的实效。随着建设社会主义新农村步子的加大，农牧民住宅从分散型转变为相对集中型，各种农用设施极易成为犯罪分子的作案目标。也有部分犯罪分子将目光瞄准了前来农牧区搞基础建设的建筑工地，专偷各种建筑材料或小型机械。
公安派出所工作根基不深，信息少，不能大力受到群众的支持与配合，基层基础工作做得不够好，从我地农牧区各项基层基础工作现状分析：1、常住人口管理还比较全面规范，各项信息采集及时准确。但流动暂住人员、重点人员各项信息采集和具体管理方面还是存在一些漏洞，特别是流动暂住人员漏登现象比较突出，造成底数不清、情况不明、登记的不违法，违法的不登记，没有把流动暂住人员中的违法人员掌握在我们的工作视线之中，很容易造成极少数流动暂住人员违法后而逃避打击。2、出租房屋管理工作不到位，房主不申报，租房者来去自由，无任何有效证件。3、农牧区的旅店业都属于路边店，信息不通，住宿不登记，违规经营。4、商业网点安全防范设施落后，经营者安全防范意识较差。
（四）农牧区社会主义精神文明建设滞后，农牧民法律意识淡薄。
多元价值下的文化碰撞导致社会震荡造成经济问题社会化，社会问题治安化。在农牧区由于历史积淀，广大农牧民文化水平偏低，文化生活单调，法律知识匮乏，接受各种信息的渠道狭窄；加之居住分散，封建迷信、非法宗教活动频繁，使邪教组织有机可乘。
（五）辖区大，警力不足。
乌拉盖农牧区地广人稀，居住分散，经济欠发达，生产带有明显的季节性，随着社会主义计划经济向市场经济的转变，原有建立在计划经济之上的群防群治各项措施在价值观和市场运行机制的冲击下，失去了原有的作用。给农牧区的社会治安带来了难以防范的影响，一旦发生各类案件，更是难以侦破，同时各派出所的辖区比其他旗县的辖区要大的多，而且有时民警的工作地与办案地相距甚远，一旦发案民警不能及时赶赴现场，错过了最佳的办案时机；同时，由于地理条件的限制，农牧区的老百姓办事很不方便，于是他们就把一些自认为是小事的事就一拖再拖，不能为我们的破案工作提供及时的线索。
三、农牧区社会治安防控的措施和对策
2009年，乌拉盖管理区公安局在管理区党委、管委会及盟公安局的领导下，紧紧围绕全盟公安工作总体思路和管理区工作思路，采取积极有效措施，全力确保六十周年大庆我地社会政治稳定和治安持续平稳。
（一）把解决实际问题作为农牧区社会治安的突破口。解决农牧区社会治安问题，必须坚持专门工作与群众路线相结合，坚决贯彻标本兼治、综合治理和打防结合、以防为主的方针。首先，要切实加强群防群治，筑牢维护农牧区社会治安的第一道防线。公安机关要帮助农牧区基层党组织和自治组织组建治安巡逻力量，建立民事调解组织，并指导他们开展治安巡逻和民事调解工作。公安派出所要经常深入农牧区开展巡逻，调解民事纠纷。保证每个地区发生的每起矛盾和纠纷都有人及时出面协调和解决。其次，必须切实加强农牧区流动人口登记管理工作，对流动人口必须做到来有登记，走有注销。第三，切实加强对农牧区广大干部群众的法制宣传教育和预防犯罪意识教育。要深入农牧区和农民工工地，采取发放宣传单、展出图片等多种形式，广泛深入地宣传《刑法》、《治安管理处罚法》、《道路交通安全法》等法律，宣传预防违法犯罪的方式、方法，不断增强广大农民的法制观念，帮助他们提高同违法犯罪作斗争的能力。第四，切实加强对重点人口的教育和管理。要摸清农牧区“两劳“释放人员及其它重点人口的现实表现，经常找其谈心，掌握思想动态，帮助解决生产、生活中存在的困难和问题，防止走上重新犯罪的道路。第五，必须切实加强农牧区治安信息网络建设。要满腔热情地为农牧民服务，真心实意地为农牧民办实事，与农牧区广大干部群众广交朋友、建立友谊，使他们都能够成为公安机关的千里眼、顺风耳，甘心情愿为维护社会治安献计献策，为维护农牧区社会治安提供及时有效的治安信息。第六，必须切实加大打击力度，震慑违法犯罪。要坚持露头就打，坚决依法严惩街霸、村霸等黑恶势力，依法打击杀人、伤害、抢劫、盗窃、卖淫嫖娼等违法犯罪行为，并公开对违法犯罪人员的处理结果，在广大农牧区形成执法必严、违法必究的浓厚氛围，鼓舞农牧民群众同违法犯罪作斗争的信心。
（二）狠抓社区和农村（牧区）警务建设，积极推进社会治安防控能力。通过积极争取和努力，在农牧区人口比较集中的嘎查村成立农牧区治安派出所，在锡林河煤化工等重点企业和工业园区设立警务室，在已建好的400多公里农牧区公路成立乡间公路交警中队，并为他们解决必要的办公设施和装备，进一步提高社会治安防控能力。
(三) 要牢固树立“信息主导警务”的理念，深入贯彻落实公安厅“关于信息化建设和应用的十条刚性措施”，叫响“不会信息化应用的领导将失去指挥权，不会信息化应用的民警将失去工作岗位”的口号，着力科技强警，深化信息化应用。要强化技能培训。分警种、分层次进行有针对性的培训，大力提高民警警务信息系统应用、网上录入、网上查询、网上办公、网上办案等基本技能，为信息化应用提供基础人力支撑。要坚持信息导侦。依靠网上排查、网上串并、网上追逃等新型工作模式，通过对各类信息进行关联整合、比对，及时侦破案件，逐步改变传统侦查破案方式和侦查手段，充分发挥信息化优势进一步提升公安机关的破案攻坚技能。要强化信息研判。及时收集、汇总各类治安信息，定期分析研判辖区发案规律和特点，确定打防重点，真正实现“打的准，防的住”的工作目标。要重视信息应用。重点做到“三全”：即：全警应用，把信息化应用落实到每一位民警、每一个岗位；全程应用，确保“上班先开机、工作必上网、信息必查询”；全面应用，把信息化应用融合到各项警务工作之中，分解到办案、办事、办证、服务的每一个流程和环节中，不断提高公安工作的科技含量。
（四）以全面提高我地公安机关执法能力和执法公信力为目标，全面推进执法规范化建设，着重加强执法制度建设，逐步健全完善覆盖各个执法领域、各个执法环节的程序规定和标准，从源头上减少、杜绝执法的随意性，确保严格、公正、文明、理性执法。要规范执法理念，继续深入开展社会主义法治理念教育，认真践行科学发展观，真正把以人为本、执法为民、公平正义、严守法纪等理念根植到每一名民警的头脑中，落实到每一名民警的实际行动中，贯穿到每一个执法环节中。要强化执法培训，进一步完善、落实法律法规学习培训制度，努力打造一只学习型队伍。要规范执法行为，针对容易发生问题的执法活动、执法环节，抓紧健全完善相关程序规定和标准规范，统一执法语言，统一动作规范，切实做到言行文明、举止得当，融法、理、情于一体，最大限度地实现法律效果和社会效果的有机统一。要强化执法监督，通过健全完善兼职法制员、网上办案、网上督察等制度，实现对执法办案的“事前监督”、“网上监督”和“全程监督”，严防不作为、乱作为的问题发生，通过强化执法公信力建设，促进规范化执法建设，提升执法办案水平，最大限度的提升公安机关的良好形象。
（五）坚持把人民群众的呼声作为第一信号，把人民群众的满意作为第一标准，高度关注民生，不断提升人民群众的满意度，着力构建更加和谐警民关系。要不断加强素质培训。按照“三懂四会”的要求，加强对全体民警的素质培训，不断提高执法能力和群众工作水平，以我们的出色工作来赢得人民群众对公安工作的理解和支持。要进一步完善警务公开。自觉接受有关部门、社会各界和人民群众的监督。大力完善警务公开制度，提高执法工作透明度，通过聘请群众担任执法、廉政监督员，设立举报电话、开通群众信箱等多种方式，不断疏通和拓宽联系群众的渠道。要继续深化开门接访制度。建立健全信访工作长效机制，努力形成以“一把手”接访为龙头，以信访责任追究制度为核心，从源头上预防初信初访为重点，以各部门、各警种经常性接访为支撑的信访工作格局，使公安信访工作不断步入良性发展轨道。要不断创新服务方式。主动地为群众做好事、办实事、解难事，努力在警民之间拆除“隔心墙”、架起“连心桥”；要紧紧围绕我地经济社会发展的需要，立足解决民生问题，积极研究推出新的便民、利民、惠民措施，让群众感到更方便、更快捷、更高效的服务。
（六）高度重视农村牧区青少年的思想道德和法制教育，积极做好青少年违法犯罪的预防工作。农牧区青少年的思想道德和法制教育，是关乎农牧区经济与社会发展和农牧区平安建设的一项长久大计，必须高度重视，切实抓好。要研究探索针对劳动力大量外出的特点，农牧区基层组织、学校、家长如何形成一个切实有效的教育网络。对在校学生的教育，学校必须履行好教育职责，但是决不能只停留在学校教育一个环节上，一定要把对青少年包括在校生的教育列为基层治安防控体系建设的重要内容。要通过与外出务工家长的经常性联系，督促他们担当好子女教育的重要责任。对问题少年，要制定并落实好具体的帮教措施和帮教责任，务必使农村牧区青少年在经济与社会的发展过程中得到健康成长。
（七）为了贯彻落实党的十七大及十七届三中全会精神，切实做到立警为公、执法为民，更好地服务群众、服务经济发展，乌拉盖管理区公安局围绕“保增长、保民生、保稳定、促和谐”目标要求，积极回应、不断满足人民群众新期待、新要求，为进一步提高公安机关服务经济社会发展的能力和水平，乌拉盖公安局主动作为，结合公安机关职能特点和工作实际，根据有关法律法规及管理区党委、管委会和盟公安局的要求，特制定《乌拉盖管理区公安局推出服务民生促进经济发展十二项措施》积极帮助农牧民克服当前面临的困难，保障和促进我地经济社会健康持续发展
（八）结合正在开展的“大走访”爱民实践长效活动，组织民警开展“深入家庭农牧场大走访”活动，深入到困难家庭农牧场，了解生产经营状况，研究并推出各项便利措施，帮助他们解困。
（九）为进一步推进旅店业治安管理信息化工作，充分发挥旅店业治安管控作用，加强流动人口管理，根据上级部门有关文件精神和局党委安排部署，加大力度对辖区旅店业包括小旅店安装旅店业信息系统工作，争取在4月中旬完成信息系统，在5月底旅店业信息系统覆盖率争取达100%以上。
总之，农牧区的社会治安，不仅是一个重大的社会问题，也是一个重大的政治问题，不仅关系人民群众的生命财产，而且关系社会的政治和治安稳定。公安机关必须紧紧围绕党提出的建设社会主义新农村的目标任务，找准公安工作与社会主义新农村建设的结合点，不断加强和改进农牧区社会治安管理工作，努力为建设社会主义新农村创造良好的治安环境。
⑻ 求一篇社会安全感的调查报告
这是我今年做的一个调查，里面的数据都是我们这小区的，你可以把数据改成你们那的。<br> <br> 一、调查基本情况<br> <br> （一）调查内容<br> <br> 主要内容涉及本区群众对居住小区及周边地区治安状况感受、对治安状况基本评价、影响安全感的主要因素及对治安问题的建议。<br> <br> （二）调查样本<br> <br> 全区样本量有效调查户为2300户。每个街乡镇调查样本量在100-150户之间。每个社区、村保证至少7个样本量。<br> <br> （三）调查方法<br> <br> 以街乡镇居、村委会常住户为样本框，采取随机抽样的方式抽取覆盖21个街乡镇的被访户，利用计算机辅助电话系统进行调查。<br> <br> （四）被访者基本情况<br> <br> 从调查对象居住地看：在街道居住的户占70%，在河西两镇居住的户占10%，河东三乡村居住的户占20%；<br> <br> 从调查对象性别看：男性占40.7%，女性占59.3%；<br> <br> 从调查对象年龄看：年龄在18-70岁之间。其中：18-25岁占12%，26-55岁占71%，56-70岁占17%。<br> <br> 二、调查结果<br> <br> 调查结果显示：二季度被调查对象认为居住地社会治安状况“安全”的占93.4%，“不安全”的占5.4%，“说不清楚”的占1.2%。<br> <br> 与一季度相比，认为二季度社会治安状况“有明显好转”的占52.4%，“和以前一样”的占44.7%，“比以前更差”的占2.9%。具体情况如下：<br> <br> （一）各街乡镇安全感及增减变化<br> <br> 调查结果显示：有13个街乡镇的群众安全感超过全区93.4%的平均值。其中4个街乡镇安全感均超过97%，依次是王佐镇、长辛店镇、宛平地区、云岗街道，满意度分别是99.1%、99%、98.4%、97.0%。安全感在全区平均值以下的有8个街乡。<br> <br> <br> <br> <br> <br> 根据对第一季度和第二季度群众安全感连续调查，发现第二季度，有10个街乡镇安全感上升，分别是长辛店镇、方庄地区、南苑乡、太平桥街道、卢沟桥乡、王佐镇、马家堡街道、长辛店街道、云岗街道和南苑街道；11个街乡镇安全感下降。具体变化情况如表所示：<br> <br> <br> <br> （二）不同群体的安全感<br> <br> 1、男性安全感高于女性<br> <br> 男性安全感为94.5%，女性为92.8%，男性比女性高1.7个百分点。<br> <br> 2、青年人的安全感较高。18—25岁年龄段群众安全感为96%；56—70岁年龄段群众安全感最低，为87%。<br> <br> <br> <br> 3、受教育程度高的群体安全感高<br> <br> 受教育程度为大学本科及以上的群众安全感最高，为97.8%，大专、高中、初中和小学文化程度的安全感分别为96.2%、95.4%、93.1%、90%。具体情况如图所示：<br> <br> <br> <br> 三、群众对当地社会治安状况的基本评价<br> <br> （一）过六成群众在居住周边能见到社区民警<br> <br> 在问及“在您居住的社区能否看到社区民警”时，有35.9%的群众回答“经常见到”；有29.1%的群众回答“偶尔见到”；有35.0%的群众回答“从未见过”。<br> <br> （二）过九成的群众在近三个月没有遭受入室盗窃的侵害在问及“近三个月，您及家人有没有遭受过入室盗窃的侵害”时，97.8%的群众选择“没有”；2.2%的群众选择“有”。<br> <br> （三）九成的群众在近三个月没有遭受自行车、汽车被盗<br> <br> 在问及“近三个月，您及家人有没有发生过自行车、汽车被盗情况”时，90%的群众选择“没有”；10%的群众选择“有”。<br> <br> （四）超八成群众受到不法侵害时会选择报案<br> <br> 当受到不法侵害时，选择“报案”的群众占87%；选择“看情况再说”的占12%；选择“不报案”的占1%。<br> <br> 四、影响群众安全感的两大因素<br> <br> （一）流动人口<br> <br> 在问到“影响我区社会治安的原因”时，63.6%的人选择了“流动人口太多”，居第一位；“贫富差距过大” 和“对犯罪打击力度不够”也是影响社会治安的重要因素，所占比重分别为16.6%和10.1%。<br> <br> <br> <br> （二）盗窃抢劫和宠物伤害<br> <br> 在众多影响群众安全感的因素中，“遭遇盗窃抢劫”所占比重为36.2%，居首位；“宠物伤害”次之，占21.1%。<br> <br> 五、群众对社会治理的建议<br> <br> 1、加强对流动人口的管理<br> <br> 调查结果显示：63.6%的户认为流动人口太多严重影响了社会治安，“外来人口潜在危险”也是仅次于“盗窃抢劫”和“宠物伤害”的另一大因素。所以被访者建议有关部门要加强对流动人口的管理。<br> <br> 2、小区实行封闭式管理<br> <br> 调查结果显示：53.6%的户所在小区未实行封闭式管理或没有专人值班，主要集中在花乡、南苑乡、右安门街道、南苑街道及东铁营街道。不实行封闭式管理的小区，出入人员混杂，影响群众安全感。所以，被访者建议实行小区封闭式管理或者设有专人值班。<br> <br> 3、加强法治道德宣传教育<br> <br> 从调查结果看，宠物伤害是影响群众安全感的重要因素，损坏公共设施、遇到危险不能互相帮助也不同程度地影响了群众的安全感。所以，被访者建议通过各种形式的法治道德宣传，提高民众素质，自觉管好宠物，保护公共设施，维护社区环境。<br> <br> 4、增加执法部门警力<br> <br> 调查显示，三成多的被访者在社区内从未见过民警，1/3的人在社区内偶尔见到民警。调查中，被访者建议关部门应增加警力，增加巡逻次数，保证居民安全。