始终坚守律师执业底线
A. 以“坚守底线”为题写一篇800字作文
做为一个人,应该有一个基本的做人的准则,人对于自己的言行,应该有一个底线,这个底线是需要每个人自己坚守的,越过了这条线,一个人便很难再称做一个纯粹的人了，做人的底线作文。我个人的理解是，在任何情况下，一个人都不能侮辱他人、欺凌他人;以任何借口，一个人都不能以暴-力侵害他人，更不能肆意残害他人的性命。这是做人在行为方面的一个底线。在言论上，人同样有一条不可逾越的线，即：不可以无中生有造谣毁谤，不可以诬陷栽赃血口喷人，如常说的牵扯到别人的亲戚，这是做人在言论上的一条基线，也是底线。一个人，如果在言行上越过了这样一些线，他即使还算人，也已是个残损的人了。
当然，人是生活在社会之中的，社会又是十分复杂、有时甚至是很凶险的。为了避难，一个人难免要说些谎;为了活命，一个人也有可能去栽陷他人。在这时，制人于死地的事是万万不能做的，这是在非常情况下做人的一道底线，越过了这条线，一个人就不配被称做人了。
回顾历史，我们社会中经常出现的一种情况是：在一些很冠冕堂皇的旗帜口号下行残忍之实。比如在“公有制”和“革命”的名义下剥夺个人的合法财产;以“坏人”、“犯罪分子”为借口毒打人、侮辱人，甚至不经过任何合法的审判和逮捕程序就将人野蛮地处死。仿佛一个人一旦成了“坏人”、“反革命”，成了“犯罪分子”，便不再拥有丝毫的人权，便可以任人虐-待和处治。“文-革”中的种种残暴、种种灭绝人性的行为，以及今天我们仍能经常听到看到的对待“坏人”、“犯罪分子”甚至仅仅是犯罪嫌疑人的凌迟，都是这一思想的具体反映。在这样一种传统下，我们首先应该在全体国民中确立这样的一个最为基本的观念：即便是“坏人”，他也拥有他做为一个人所享有的一些最基本的权利，他所做的坏事、他所犯下的罪行，我们应该以法定的程序按法律明确的条文对其予以“法办”，而不能随随便便象一群流氓一样对其施行苦肉计、实行粗野的“人治”，优秀作文大全《做人的底线作文》这又是一条线，不过这是一条要求政府和国民一同来遵守的线，越过了这条线，即便不会出现“国将不国”的情况，这国也必是一个无法无天弱肉强食互相践踏人人自危的“国”了。“文-革”的历史已经再充分不过地证明了这一点。
随着进一步对这一问题的思考，我想起了鲁迅在自己的一篇文章里说过的一段话，其大意是这样的：一个人应尽可能地做一些既利人又利己的事;若不能，则尽量做一些利己却不损人的事;若还行不通，则做一些虽损人但利己的事;只有损人而不利己的事，他是坚决反对的。鲁迅历来是被我们的社会做为精神文化方面的旗手看待的，他的许多主张，也往往被认为十分的激进和有叛逆性，可是他对新式青年的要求、他为生活在传统社会中的新人开列的“为人处事大纲”，其底线竟至于此，这是很耐人寻味的。
至于说一个人怎样才能守住做人的底线，看来我要交白卷了。人生险恶，我连自己也说不准，是否能守住这条线。我只有一个大概的猜测：吃“人奶”长大的，或可守住做人的底线;吃“狼奶”长大的，要守住这条线，恐怕要好好经历一番灵魂的生死搏斗。另一方面，在一个有充分人权保障的社会，一个人比较容易守住这条线;而在一个肆意践踏人权、把人不当人的社会，要守住这条线，则似乎唯有把尊严看得比生命还重要的人才能做到。
B. 贺卫方：律师就可以没有公平、正义和道德吗
在中国人民大学律师学院近日举行的首届律师论坛上，炮轰重庆模式的贺卫方，再次语出惊人。这位认为重庆“已经危及法治社会的基本准则”、“令人恍然有时光倒 流、文革重演之感，法治的理想正在沦丧”的法律界名人，当场说出如下一番令人瞠目结舌的奇谈，更为神奇的是，这个奇谈居然得到了雷鸣般的掌声： “在刑事诉讼中，检察官倾向于把无罪的人说成是有罪的，律师则倾向于把有罪的人说成是无罪的，这是律师必须要做的事情，只有这样才能形成有力的抗衡和平衡”。“所以我希望律师界要树立一个社会的理解，不是说要相信我们是公正的，相信我们在道德上是完美无缺的，我们是大公无私的等等，完全不是的。我们不要讳言我们跟检察权力之间是抗衡的，我们甚至要学会容忍一些律师看起来不大好的习惯。比如说，律师在执业中间为客户保密，律师最难受的事儿是什么?你的客户跟你说，‘他们只知道我抢银行的钱，不知道我去年杀了两个人’，你怎么办呢? 你作为道德那么美好的律师，是不是要去揭发呢?不，绝对不能揭发，因为揭发会动摇一个律师在国家里存在的根本”。 更为不可思议的是,当拆迁律师王才亮否定李庄及李庄案，倡导律师执业要“坚守公平、正义的底线” 的问题时，竟然也遭到贺卫方彻底地反对：“我也要批评王才亮律师，我想说的主要问题是，律师的执业目标到底是什么?是对公权力进行制约，进行抗衡，这是一个非常重要的力量，让律师承载过多的社会道德和社会公平正义的责任是不可以的”。----既然司法是社会良知的最后底线，律师做为司法的一环，为什么就可以放弃公平和正义这一底线呢？原来根据贺卫方先生的观点，律师完全不是公正的！律师甚至可以为自己的当事人隐瞒杀人的罪恶。而且贺先生的理由十分的充分，如果不隐瞒，就会动摇律师在国家 存在的根本！贺卫方做为法律界的指标性人物，竟然公开讲出如此一番道理来，真不由得令人愤然：贺先生，你究竟算什么法律人士？你的法律底线何在？这岂不是主张、鼓励律师成为犯罪嫌疑人的共犯吗？我们知道，就是亲属知道犯罪事实而隐瞒都有包庇罪，何以律师就可以如此？这难道不是知法犯法吗？难道你捍卫的李庄 就是按照你的逻辑而与黑社会同谋吗？做为一名律师，是否应该负有维护法律和司法公正的责任？如果一名法律工作者--律师都可以无视法律和司法公正，哪么还指望谁来推动司法正义和公正？还有什么可以制约律师的呢？ 怪不得贺卫方及其支持者积极主张司法独立，是不是现行的体制妨碍了各位法律人士的不公正？是不是令你们无法包庇罪犯？假设你为药家鑫辩护，假设在他承认杀人 之前只是告诉了你，是不是也要为他隐瞒？是不是也要为他做无罪辩护？再假如你为本拉登辩护，也要隐瞒他的反人类罪吗？也要千方百计把他说成是无罪的吗？ 从常识讲，律师的作用（法律作用和社会作用）应该是要让犯人做到罪、责相符。而不是帮助罪犯逃脱法律的制裁----包括做假证、隐瞒犯罪事实、指导犯罪嫌疑人说谎。 从法律来看，根据我国《刑事诉讼法》第28条规定：“辩护律师的责任是根据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益。”隐瞒事实、指导犯罪嫌疑人说谎，算不算违反第28条？ 还有， 《刑事诉讼法》第48条也规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”第84条规定：“任何单位和个人发现有犯罪事实或犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或举报。”《律师法》第35条第5款、第45条第3款也规定了律师“不得隐瞒重要事实”，否则会被吊销律师执业证书，构成犯罪的，依法追究刑事责任。刑法中也有相应的规定，设立了隐瞒毒品、毒赃罪（第349条）以及拒绝提供间谍犯罪证据罪（第311条）。 贺卫方，难道你做为一名法学界权威人士，这样的法规也不知晓吗？当然你可以说这是恶法，好，我们退一步讲，假设这些法律有问题，也有修改的必要，但在法律没有改变之前是不是应该遵守？难道当你不赞成法律某一规定，就可以此为由拒绝遵守吗？ 最后一问，如果律师可以声称不必公正，哪么其他行业是否也可以如此？比如医生可否公然声称：医生根本不是救死扶伤？如果没有钱，就应该见死不救？老师是不是也可以说：“让教师承载过多的社会道德和社会公平正义的责任是不可以的”？ 贺卫方先生，当我们重读你的四千言大作《为了法治，为了我们心中的那一份理想》，可否告诉我们，这是你们的什么法制，什么理想？
C. 律师的职责在于守护着做人的道德底限、坚持法律信仰，为当事人提供法律方面的支持。 李晓均律师
律师的职责在于守护着做人的道德底限、坚持法律信仰，为当事人提供法律方面的支持。这个只是说说而已，真的有几个人做到了，现在中国很多的所谓的律师，他们没有接受过正统的法律教育，他们也根本不理解公平正义这四个字代表的意思，我从来都认为，你可以不去帮助别人，你可以袖手旁观，但请不要落井下石，可是很多时候不是，偏偏不是这样
律师自己做伪证，还教育当事人捏造证据
我一直深深记得我的老师说过，所有人都可以丧失正义之心，但你们不可以，如果连你们都不坚守最后的正义，这个社会的道德将沦丧到什么地步了
我一直以为律师会是这群坚守最后一点正义的支柱，也许不是全部，但至少是大多数，可是现在的实习生活让我明白，并不是这样的，真正在守着最后一点正义之心的只是个别人
也许是现在的我年少气盛，才说这样的话，现在有时候想想，如果若干年以后我也像他们一样，这将是一个多么可怕的事
D. 求坚守底线的事例，急急急
司马光在《交趾献奇兽赋》中有言“正心以为本，修身以为基，”可见自古以来，修炼正直的高尚的品格就被视为安身立命的基石。周恩来同志，一生严于自律，为世人所景仰，这是他平生注重道德修养的结果。他年轻时代，贴手书警句于大立镜旁，言“面必净，发必理，衣必整，纽必结；头容正，肩容平，胸容宽，背容直，气旬勿傲勿怠，颜色宜和宜静宜庄。”纵观周恩来一生，不论局势如何动荡、严峻，他都照镜自勉、坚守高尚的品格，赢得了中国人民乃至世界人民的尊敬。周总理的事迹，为我们树立了坚守高尚品格的榜样。
尊严是上帝赋予每个人的最崇高的信物，也是一个国家得以高昂头颅，不被侮辱的脊梁。天津有两个计算机系的高材生，刚毕业就被日本某软件开发公司邀为程序员，开发一个以日本二战为题材的大型游戏，公司答应给予他们丰富报酬。但在得知此游戏的宗旨含有美化侵略的成份，他们毅然辞职。公司加酬谢，他们严辞拒绝：“我们是程序员，但首先是中国人！”就这样，他们以自己的行动坚守住了自己的尊严和中华民族的尊严，不论多么优厚的物质回报，都无法腐蚀他们自己坚守的那一方心灵的净土。
正义是道德的核心，是一切社会准则的灵魂。作为真正的人，在面对强暴、威逼、利诱之时，必须毫不动摇地为正义而战！南宋末年，宋都临安被元军攻破，文天祥面对元军高官厚禄的诱惑，毫不动心。元军没办法，只得把他囚禁起来，折磨他，但为了民族大义，他始终没有屈服，反而写下了令人感佩的《正气歌》，最后英勇就义。文天祥以自己的生命为代价，捍卫民族大义。
E. 如何坚守职业操守答案
职业操守是人们在职业活动中所遵守的行为规范的总和。它既是对从业人员在职业活动中的行为要求，又是对社会所承担的道德、责任和义务。一个人不管从事何种职业，都必须具备良好的职业操守，否则将一事无成。良好的职业操守包括：1.诚信的价值观 职业操守 在业务活动中一贯秉持守法诚信，这种价值观是通过每个员工的言行来体现的。良好的职业操守构成我们事业的基石，不断增进我们的声誉。2.遵守公司法规 遵守一切与公司业务有关的法律法规，并始终以诚信的方式对人处事，是我们的立身之本，也是每个员工的切身利益所在。3.确保公司资产安全 职业操守 确保公司的资产安全，并保证公司资产仅用于公司的业务。这些资产包括电话、设备、办公用品、专有的知识产权、秘密信息、技术资料和其他资源等。4.诚实地制作工作报告 正确并诚实地制作工作报告是每个员工的基本责任。这里指的工作报告是您在业务活动中产生或取得的信息记录，如工作记录、述职报告或报销票据等。任何不诚实的报告，例如虚假的费用报销单、代打卡等都是绝对禁止的。禁止向公司内部或外部组织提供不实的报告，或者误导接收资料的人员。尤其要注意，向政府机关提供不实的报告将可能导致严重的法律后果。5.不要泄密给竞争对手 与竞争对手接触时，应将谈话内容限制在适当的范围。不要讨论定价政策、合同条款、成本、存货、营销与产品计划、市场调查与研究、生产计划与生产能力等内容，也要避免讨论其他任何联想的信息或机密。身为一名员工，可能会知悉有关所在公司或其他公司尚未公开的消息。常见的内幕消息包括：未公开的财务数据；机密的商业计划；拟实施的收购、投资或转让；计划中的新产品。作为员工，都不要将这些泄露给竞争对手。
F. 律师在执业活动中是否应该坚守道德底线
是应该坚守啊，要不然就黑白颠倒了吗？
G. 在职场中如何坚守职业底线
要回答如何坚守底线，最重要的下面2点：
明确自己的底线是什么
当对方触碰自己的底线时明确告知对方
H. 关于坚守底线的名言
1、古代大名士对自己的要求就是，在外面要铁骨铮铮，有气节，跟皇帝死谏;外族来就是留取丹心照汗青;到了青楼里，就是喝酒、吟诗等，各种风流倜傥的一面都出来了。
大家觉得这是大名士应该做的，就是在这儿自由奔放，在那儿坚守自己的气节和底线。
——作者：高晓松出处：《晓说》。
(8)始终坚守律师执业底线扩展阅读：
底线是事物质变的分界线、做人做事的警戒线，不可踩、更不可越。党员干部必须牢固树立底线意识，时刻牢记越过底线的严重后果，始终警醒自己坚守底线。习近平在对“两学一做”学习教育的重要指示中强调，要“把做人做事的底线划出来”。要坚守法律底线、纪律底线、政策底线和道德底线。
“底线”，就是最低的约束、最低的准则，对于党员干部来讲，“底线”就是老实做官的本色，就是要坚持真实、真切的人生准则，就是在法律和纪律的范围内活动。作为党员干部，要时刻牢记党纪党规，坚持守住自己的“底线”，坚决不碰“红线”。
I. 律师我为什么要学习"两拥护，两忠于，守底线
拥护中国的领导、拥护社会主义法治;忠于祖国、忠于法律;决不能利用律师身份和以律师事务所为炒作个案，攻击社会主义制度、攻击社会主义制度，从事危害国家安全活动;决不能利用律师身份策划、煽动、组织有关利益群体，干扰正常社会秩序、破坏社会稳定;决不能利用律师身份教唆、指使当事人串供、伪造证据，严重扰乱法庭秩序，干扰正常活动,律师要依法依规执业，严禁触碰这三条执业底线。
J. 律师这一特殊职业，如何在既有尊严地保障生存的情况下，更好地为社会提供法律服务
坚守自己的法律信仰，见《我的法律信仰》
我，只是13万中国律师的普通一员，日复一日、年复一年，努力完善工作的点滴，我希望我的每一个字、每一句话、每一件事，都蕴含着一股法痴精神。
一个律师的气魄源于对法律的尊重，源于敢向一切挑战的勇气，有人问我为什么信仰法律，是因为我相信法律承载着最低限度的公平和正义，是因为我相信法律坚守着道德的底线，是因为我相信法律是民权的坚强堡垒。作为律师，就必须明确自己的使命。从触及法律的那一刻起，我所做的，始终是对法律的捍卫和守护。求学时，一腔热血，意气风发，孜孜以求，掌握法律让我学会了理性与冷静，实践法律让我意识到法律信仰的紧迫与急切。六年多的法律之路让我像风中的骑士一样，以语言为矛，以文字为剑，以自己的身体为盾，以法律的信仰为堡，揭露一切隐藏的真相，刺穿所有的谎言与阴谋，捍卫我的法律信仰。
律师，是正义的化身，是公平的卫士。既然选择了律师，就应信仰法律，律师信仰法律，才是尊重自己的职业，尊重自己的人格；既然选择了律师，就应秉承法律的品格、坚信公平正义、坚持真诚、坚定信念、坚韧不拨、忠贞不渝，影响更多的人信仰法律，维护法律的尊严；既然选择了律师，就应执着于对法律的信仰，对正义的崇拜，对责任的追求，执着于这份事业，坚守在这个特殊的职业领域里，永不放弃。虽然曾经被曲解，被恐吓，被威胁，但从未想过退却。
因为，我是律师。
执业理念：
律师的成功源于对法律的专注
律师的思维始于复杂问题简单化
律师的执业更注重于默契的团队作战