治安案件中的正当防卫

⑴ 治安案件中是否存在正当防卫

我国刑法对正当防卫的概念做出了明确规定，《刑法》第20条规定：“为了使国家、内公共利益、本人或者他人的容人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”但是在《行政处罚法》和《治安管理处罚法》上均没有规定正当防卫可以比照刑法的有关规定处理。

⑵ 治安案件---正当防卫

我国刑法对正当防卫的概念做出了明确规定，《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共回利益、本人或者答他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”但是在《行政处罚法》和《治安管理处罚法》上均没有规定正当防卫可以比照刑法的有关规定处理。

⑶ 治安案件有没有正当防卫

治安案件不存在正当防卫。

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公版共利益、本权人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

⑷ 请问正当防卫适不适用于治安案件

治安管理处罚法只处理一些还未构成刑事犯罪的违法行为，一般行为性质比较轻微。
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。所以我们理解的正当防卫是只针对构成刑事犯罪的行为，只有对我们的人身和财产可能造成重大影响的行为我们才有必要进行正当防卫，而对于一般的违法行为没有必要进行正当防卫，因为还一般的违法行为还没有到那个紧迫性，暴力性！所以如果需要以正当防卫来对待的违法行为必然已经构成了刑事上的犯罪，也就需要用刑法去评判，所以治安管理处罚法也就没必要规定正当防卫了！

⑸ 治安案件在自身受到伤害时自卫也要受到行政处罚吗

治安案件是这么个处理流程的。有伤先治伤。治愈后拿着病例去做伤残鉴定。至于责任的划分，除非有确切的证据证明一方没有打斗，全程都是被打。否则双方都需要治安处理。本案对方过错多一些。

⑹ 在办理治安案件中，有没有正当防卫的说法

我国刑法对正当防卫的概念做出了明确规定，《刑法》第20条规定：“为版了使国家、公共利益权、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”但是在《行政处罚法》和《治安管理处罚法》上均没有规定正当防卫可以比照刑法的有关规定处理。