投标的坚守
❶ 城市建设的重大项目都要采取招标、投标的方式，坚持公平、公正的原则。
这讲不好 有的有关系 有的围标 最好有关系好弄一点
❷ 如何在招标采购过程中坚持公开，公正，公平的原则
公开
《国际复兴开发银行贷款和国际开发协会信贷采购指南》(2004年版,以下简称“采购指南”)1.3款提及“公开竞争是有效公共采购的基础”,而公开竞争的前提是有关信息必须公开.
1） 进行招标活动的信息要公开
采用公开招标方式的,招标方应当通过国家指定的公共媒介发布招标公告,需要进行资格预审的,应当发布资格预审公告;采用邀请招标方式的,招标方应当向三个以上的特定法人或者其他组织发出投标邀请书.招标公告、资格预审公告和投标邀请书应当载明能大体满足潜在投标人决定是否参加投标竞争所需要的信息.
2）招标文件内容应完备
招标文件应当载有为投标人做出投标决策、进行投标准备所必需的资料,以及其他为保证招标投标过程公开、透明的有关信息.对招标文件的澄清或修改应当以书面形式通知所有的招标文件收受人.完备的招标文件内容旨在确保企业获得充足的信息,以决定是否就某个特定的合同投标,以及如何投标.
3）开标应公开进行
开标的程序要公开,所有的投标人或其代表均可参加开标;投标文件需当众拆封,投标人的名称、投标价格等投标书的主要内容需公开唱读,并作好记录.
4）中标结果要公开
确定中标人后,招标人应当向中标人发出中标通知书,并同时将中标结果通知所有未中标的投标人.未中标的投标人对招标活动和中标结果有异议的,有权向招标人提出质疑或向有关行政监督部门投诉.
中标结果的公开旨在确保中标的企业有机会确认自己已经中标,落标的企业有机会了解自己的权利是否受到了侵害,知悉被拒绝的理由以便改进今后的投标文件(可喜的是,目前部分地区或行业在拒绝的理由公开方面做得很好,如北京市建设工程招标、国电商务网发布公告项目的中标公示环节).
为了确保公开的可操作性,应当要求信息的公开符合全面性、真实件、合法性、最新性、易得性和易解性标准.
5） 投诉处理决定或招标违法行为需公开
对投诉处理决定、招标投标违法行为记录予以公告可以促进招标投标信用体系建设,健全招标投标失信惩戒机制,规范招标投标当事人行为.
6）特定信息应予以保密
为了确保招标活动的公平性与公正性,有关的特定信息应予保密.例如,招标项目设有标底的,标底在开标之前应予保密;开标之前对潜在投标人的名称和数量应予保密.例外的保密规定有利于保护和维持供应商之间的竞争,有利于维护同家利益和社会公共利益.因此,依法保守秘密与信息公开制度所追求的根本目标是一致的,二者并不矛盾.公平
公平原则既适用于招标人与投标人之间的合同关系,也适用于投标人与投标人之间的平等竞争关系.要严格按照公开的招标条件和程序办事,同等地对待每一个投标竞争者,不厚此薄彼.把公平原则细化为若于具有强制性、引导性的具体行为规则有助于公平的实现.
1）招标信息应相同
招标人向所有的潜在投标人提供的招标信息,如公告、招标文件、澄清或补充文件、图纸等资料应相同,不得向任何投标人泄露标底或其他可能妨碍公平竞争的信息.
2）资格审查和评审程序应一致
对所有潜在投标人的资格审查和投标文件的评审应适用相同的标准和程序,不得厚此薄彼.
3）招标文件不得存在歧视性条款
招标文件的技术、质量要求应尽可能采用通用的标准,不得以标明特定的商标、专利等形式倾向某一特定的投标人,排斥其他投标人.
4）有关人员需按规定实行回避
与投标人有利害关系的人员不得作为评标委员会成员,以免;
5）合同条款应公平
《中华人民共和国合同法》第5条规定“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”,对招标人与投标人来说,双方在招标活动中地位平等,合同条款应公平,任何一方不得向另一方提出不合理的要求,不得将自己的意志强加给对方.公正
公正原则有别于公平原则之处在于,公平原则调整双方当事人之间的权利义务关系,公正原则调整一方当事人与其余多方当事人之间的权利义务关系,强调的是一方当事人与其余多方当事人之间保持等边距离.
1）不得因地域等因素歧视投标人
为确保招标活动的公正性,不得对投标人的所有制、注册地、隶属关系等因素的不同而实施歧视待遇.
2）资格审查和评标的标准不重复使用
招标过程中按资格审查方式可分为资格预审和资格后审,不论资格预审还是资格后审,在资格审查中已使用的标准在评标阶段不得重复使用.资格审查标准在评标阶段如再使用,就会让经验丰富或财力雄厚或人员优势的企业易于中标;评标标准用在资格审查阶段,会将具备投标资格条件的企业拒于门外.
3）公正评审
评审是招标工作的关键环节之一.评审不仅仅要做好保密工作,更要公正.在评审时各评委尤其是招标人代表,一定要做到对各投标人公正,实事求是,一视同仁.招标人代表切不可借机搞个人主观意断,将个人意见采取各种方式传递给其他评委,招标人代表要体现组织评审工作的真正意义,带头发挥公正作用.同时,杜绝其他评委在评审过程中用不正确的或片面的个人意见影响其他评委.
4）评标标准尽可能量化
招标文件的评标标准应尽可能采用量化标准,并严格按既定的评标程序对所有的投标进行评定,所有评委的个人意见要完全体现在各自的评分表上,按既定的中标标准确定中标者.
5）避免以公平取代公正
前面对如何做到公开、公平、公正做了简单说明,但实际工作中需注意避免以公平取代公正.
❸ 水利工程的施工招标投标应坚持哪些原则
《建设部工程设计招标投标管理办法》中有关内容的规定
第十条招标文件一专经发出，招标人不得随属意变更。确需进行必要的澄清或者修改，应当在提交投标文件截止日期15日前，书面通知所有招标文件收受人。
第十一条招标人要求投标人提交投标文件的时限为：特级和一级建筑工程不少于45日;二级以下建筑工程不少于30日;进行概念设计招标的，不少于20日。
第十二条投标人应当具有与招标项目相适应的工程设计资质。
境外设计单位参加国内建筑工程设计投标的，应当经省、自治区、直辖市人民政府建设行政主管部门批准。
水利工程可在中国招标网查看。
❹ 投标有效期过了坚持发中标通知书承担什么责任
根据《招标投标法》规定：“第四十五条中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。”
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》规定：“评标和定标应当在投标有效期结束日30个工作日前完成。不能在投标有效期结束日30个工作日前完成评标和定标的，招标人应当通知所有投标人延长投标有效期。拒绝延长投标有效期的投标人有权收回投标保证金。同意延长投标有效期的授标人应当相应延长其投标担保的有效期，但不得修改投标文件的实质性内容。因延长授标有效期造成投标人损失的，招标人应当给予补偿，但因不可抗力需延长投标有效期的除外”
投标有效期过期后，投标人不再接受投标文件约束。坚持发出中标通知书，有无法实施中标结果的风险。相关法规并无明确规定“投标有效期过了坚持发中标通知书”的责任问题。
所以，在发出中标通知书之前，要求投标人承诺延长投标有效期，确保中标通知书的法律效力。如果投标人不承诺延长投标有效期，其投标不再有效。
参考资料：中国招标公共服务平台“招标采购大讲堂”和“政策法规”
❺ 如果某投标人的产品评标专家一致认为达不到标书要求,而投标文件坚持能达到,如何处理
所述问题为：如何判断投标文件承诺是否与实际产品的指标一致？
解决方版案如下：
1、请投标权人以数据、图标和原理进行解释说明；
2、提供第三方权威机构检测或实验报告；
3、投标人提供相关产品业绩证明，招标人可在现场验证；
4、要求投标人提供履约保函，但不到承诺要求的，进行罚款处理，并对该投标人按不诚信处理。
❻ 在政府采购招投标中选用综合评分法评分，不以最低价中标，坚持性价比最优，但不对未中标单位作出任何解释
没必要解释，前提是评标过程是公正的，若投标单位觉得有问题，可以投诉，评标过程会有评标记录及报告。
❼ 报价应坚持什么原则
复报价应坚持以下原则：
制1、编制投标报价之前要认真研究招标文件及工程量清单，以满足《招标投标法》中“能够最大限度地满足招标文件中规定的各种综合评价标准”或“能够满足招标文件的实质性要求”的规定。
2、编制人员与技术人员沟通，以施工方案、技术措施等作为投标报价计算的基本条件。
3、充分利用现场考察、调研成果、市场价格信息和行情资料，编制基价，确定调价方法。
4、以反映企业技术和管理水平的企业定额作为计算人工、材料、机械台班耗量的基本依据。
5、报价人员应运用一定的策略，既能使招标人可以接受报价，又能让企业获得更多的利润。比如在不影响总报价的前提下，将某些分部项工程的单价定得比正常水平高一些或低一些。
为了编制出既能中标、又能盈利的投标报价，报价人员在掌握政策、法规、建筑市场信息的同时，还要灵活运用报价策略，使企业多获利、使工程造价管理工作见成效。