反恐法职责
① 对依照反恐怖主义法规定什么等主管部门应当按照职责分工，加强空域，航空器
根据《反恐法》第三十七条飞行管制、民用航空、公安等主管部门应当按照职责分工，加强空域、航空器和飞行活动管理，严密防范针对航空器或者利用飞行活动实施的恐怖活动。
② 公交运营单位反恐法中规定的职责有哪些
安全员职责 一、安全员在办公室车管人员的领导下，认真做好车队的车辆安全工内作。
二、指容导、帮助驾驶员做好出车前的车辆安全检查，保证车辆组于良好的技术状态，车辆不带故障行驶，确保行车安全。 三、负责车辆送修前的初步鉴定工作，并在维护申。
③ 什么是反恐法
反恐法就是维护国家与人民安全，防范反恐活动，加强反恐怖主义工作。
④ 反恐法指定的含义是什么
国际、国内恐怖犯罪活动形势严峻
在国际恐怖势力的影响、渗透、资助或支持下，中国境内的恐怖活动也日益活跃。同时，国际恐怖势力对我国的威胁也是直接而具体的，主要表现在一些国际恐怖组织和恐怖分子直接在海外针对中国的利益进行攻击，比如巴基斯坦和阿富汗就发生过恐怖分子袭击中国工程和技术人员的事件，以及邪教组织的破坏活动日益极端化、暴力化、恐怖化。
现行法律制度不足应对恐怖活动
“9·11”之后，因应国际国内反恐工作需要，中国制定了《刑法》修正案(三)，并加入了一系列反恐国际条约，使反恐法律制度更加严密。而且，还建立了反恐怖应急协调工作机制，在公安部设立了反恐怖局，制定了应急处置恐怖袭击的各种预案，加强了对国家内部重点目标的安全防范。但是，中国现行的反恐法律制度仍然主要存在于刑法之中，而现行的刑事法律以业已完成的犯罪活动为规范对象，相对于恐怖活动的动态发展，除有限的震慑功能外，并不能起到更好的预防和制止作用，亟需制定一部全面、系统的以有效预防和制止恐怖活动为基本目标的反恐怖法。
国际反恐合作的需求
恐怖组织及其活动的国际化，要求反恐力量加强国际合作。联合国目前已经通过了十几个有关反恐怖的国际公约，安理会还通过了一系列反恐怖决议，对通过国际合作打击恐怖活动提出了更明确的要求。中国加入了主要的反恐怖国际公约，并认真履行国际义务，但对于其中的相当多要求如认定和禁止外国恐怖组织、切断恐怖资金流动以及一些国际犯罪等都还没有明确的法律规定。
建设法治国家和保障人权的必然要求
各国反恐实践证明，在集体安全受到严重威胁的时候，个人自由不得不受到一定程度的克减。正因为如此，更需要以法律的形式对国家的反恐怖权限和公民的权利义务作出明确规定，使之既满足反恐怖工作的需要，以保证国家和社会公众的基本安全，也充分顾及人权保障的需要。在“人权”入宪和建设法治国家的理念日渐深入人心的今天，这项任务显得更为迫切。
⑤ 反恐怖主义法中规定重点目标的管理单位有哪些职责
《反恐怖主义法》
第三十二条重点目标的管理单位应当履行下列职责：专
（一）制定防范和应对处属置恐怖活动的预案、措施，定期进行培训和演练；
（二）建立反恐怖主义工作专项经费保障制度，配备、更新防范和处置设备、设施；
（三）指定相关机构或者落实责任人员，明确岗位职责；
（四）实行风险评估，实时监测安全威胁，完善内部安全管理；
（五）定期向公安机关和有关部门报告防范措施落实情况。
重点目标的管理单位应当根据城乡规划、相关标准和实际需要，对重点目标同步设计、同步建设、同步运行符合本法第二十七条规定的技防、物防设备、设施。
重点目标的管理单位应当建立公共安全视频图像信息系统值班监看、信息保存使用、运行维护等管理制度，保障相关系统正常运行。采集的视频图像信息保存期限不得少于九十日。
对重点目标以外的涉及公共安全的其他单位、场所、活动、设施，其主管部门和管理单位应当依照法律、行政法规规定，建立健全安全管理制度，落实安全责任。
⑥ 根据反恐怖主义法的规定，负责严密组织国境巡逻的职责主体有哪些
公安机关和中国人民解放军。
根据《反恐法》第三十八条：各级人民政府和军事机关应回当在重点答国（边）境地段和口岸设置拦阻隔离网、视频图像采集和防越境报警设施。
公安机关和中国人民解放军应当严密组织国（边）境巡逻，依照规定对抵离国（边）境前沿、进出国（边）境管理区和国（边）境通道、口岸的人员、交通运输工具、物品，以及沿海沿边地区的船舶进行查验。
⑦ 按照反恐法，负责严密组织边境巡逻的职责主体是谁
公安机关和中国人民解放军。
根据《反恐怖主义法》第三十八条 第二款：公安机关和内中国人民解容放军应当严密组织国(边)境巡逻，依照规定对抵离国(边)境前沿、进出国(边)境管理区和国(边)境通道、口岸的人员、交通运输工具、物品，以及沿海沿边地区的船舶进行查验。
⑧ 反恐怖主义法的规定，负责严密组织国边境巡逻的职责主体由哪些
根据《反恐怖主义法》的规定，负责严密组织国（边）境巡逻的职责主体有（ ）。
1、中国人民解放军
2、公安机关
⑨ 反恐法律法规
我国现行反恐法制还存在立法格局不科学、反恐原则缺失、基础概念不明确、刑法反恐重心偏移、反恐程序立法空白、人权保护不力和执法体系不完备等问题，我国应构建“以宪法为依据，以反恐怖法为主导，诸法配合”的反恐立法新格局，确立法治和人权、标本兼治、国际合作与中国特色相结合等反恐基本原则，厘清恐怖主义基础概念，在刑法中增设恐怖行为罪、明确规定特殊的反恐程序、加强反恐中的人权保护并不断完善反恐执法体系，推动反恐领域国际法制与中国法制的良性互动。