三门峡水库治理

『壹』 渭河的开发治理

渭河流域的水利事业历史悠久，在陕西境内，除了前已论述的龙首渠、郑白渠外，较大的古代水利工程还有成国渠、漕渠等。
成国渠，修建于公元233年，从眉县杜家村附近引渭水向东流，过漆水河至今兴平县境入蒙茏渠，它是渭惠渠的前身。灌溉今眉县、扶风、武功、兴平、咸阳一带70万亩田地。该渠修于汉武帝时期，后来失修淤废。三国时魏卫臻又重新整修，向西延长近150公里，同时自兴平开渠东行，至泾渭交汇处以西注入渭水，使成国渠向东又延伸了50多公里。西魏大统十三年（547年），在成国渠筑堰，建六斗门。唐代又进一步发展，咸通十三年（872年），又汇集了苇谷、莫谷、香谷、武安四水，增加了水源，灌溉武功、兴平、咸阳、高陵等县2万余顷土地，其效益可与泾白渠相当，称为渭白渠。唐以后成国渠始终延续，其利不断。
漕渠，公元前129年开挖，是关中古代的人工运河。汉武帝时，为把黄河下游出产的物资，源源不断地运往长安，供京城的需要而修筑。渠道从长安城西南昆明池起，东北流经今临潼、渭南、华县、华阴至潼关，直通黄河，长150余公里，沿途接纳浐、灞、沋、赤水等河流，水量充足，航运便利，成为当时重要的运输线，而且可灌溉漕渠两岸1万多顷农田。
到解放时，除洛惠渠、泾惠渠外，关中地区的主要灌溉工程有：
渭惠渠，1935～1937年修，自眉县引渭河水向东灌溉武功、兴平、咸阳等狭长地带的60万亩土地；
梅惠渠，1936～1939年修，自眉县斜峪关引石头河水，灌溉歧山、眉县斜峪关引石头河水，灌溉歧山、眉县9万亩田地；
黑惠渠，1938～1942年修，自周至县黑峪口引黑河水灌溉周至县8万亩农田；
沣惠渠，1941～1947年修，引沣河水，灌溉沣、渭三角地带4万亩农田；
涝惠渠，1943～1947年修，灌溉户县境入沣河两岸2万亩农田。
据统计，到20世纪末，关中地区设施面积万亩以上的灌区有108个，有效灌溉面积在万亩以上的有88个，其中1万～10万亩的灌区有78个；10万～30万亩的中型灌区有羊毛湾水库灌区、沣惠渠灌区、梅惠渠灌区、石川河灌区及黑惠渠等五个灌区。面积在50万亩以上的大型灌区有：泾惠灌区、宝鸡峡灌区、洛惠渠灌区、交口抽渭灌区及冯家山水库灌区等五大灌区，它们均分布在渭河北岸，自西而东连成一片。泾惠渠、洛惠渠前已论述，其余三大灌区介绍如下：
宝鸡峡灌区，分塬上灌区和塬下灌区两部分。塬下灌于区即原渭惠渠灌区，于1935年开工修建，1938年正式投入灌溉，1949年仅灌农田27万亩。建国后整修扩展，灌溉面积为57万亩。1958年修建了渭高抽工程，灌溉面积发展到53万亩。塬上灌区于1956年修建，1962年停工，1968年1月复工，1971年竣工通水。塬上与塬下两灌区于1975年4月合并，统称宝鸡峡引渭灌区。
塬上引水枢纽工程，在宝鸡市西11公里处，即从林家村渭河峡谷口筑坎设闸，拦河引水。总干渠设计引水流量为50立米/秒，校核流量60立方米/秒。总干渠长170.2公里，沿渭河北岸黄土塬坡蜿蜒东行至眉县上塬，此段长98公里，称为塬边渠道。渠道从常兴上塬后，跨越水、信仪沟、漆水河、大北沟、南沟至乾县坛子坊，分东西两干渠，东干渠长26.3公里，西干渠长18.5公里，均延伸到泔河畔上，可控制191万亩面积。
塬下引水枢纽工程，从眉县魏家堡筑坎设闸，拦河引水，总干渠设计引水流量45立方米/秒，可加大55立方米/秒。总干渠全长17公里，到扶风的孝母村，分南北两干渠，南干渠长67公里，至咸阳市西郊入渭河，北干渠长105.4公里，至泾阳狼沟入泾河，可挖制109万亩面积。
宝鸡峡引渭工程，是关中地区灌溉面积最大的工程，灌溉咸阳市、宝鸡市和金台、宝鸡、岐山、眉县、扶风、杨陵、武功、兴平、秦都、乾县、礼泉、泾阳、高陵等十三个县区的300万亩土地。其中自流灌溉214万亩，抽水灌溉86万亩（包括群众抽灌26万亩，水库周围抽灌10万亩）。全灌区有总干渠二条，干渠4条，支渠和支分渠68条，斗渠1643条，有渠库结合工程——水库5座，总库容1.9亿立方米；有陂塘756座，总蓄水能力3032万立方米；机电井11000多眼，已初步形成引、蓄、提相结合的水利灌溉网，从根本上改变了千古旱原的自然面貌和农业生产的基本条件，使渭北旱原成为陕西粮棉生产的重要基地之一。
交口抽渭灌区，是1960～1970年分两期建成的一个大型电力抽水灌区。1984年1月，把原来的东方红灌区改为此名称。渠首在临潼县油槐乡西楼子附近，由渭河北岸抽水。全灌区共有28处抽水站，分八级抽水，平均净扬程35.2米，最高累计净扬程86米。干渠5条，支渠31条。灌溉渭南、临潼、蒲城、富平、大荔等5县的126.08万亩田地。排水干沟4条，支沟38条，控制面积79.8万亩。
冯家山水库灌区，于1970年7月开工，1975年完成第一期工程，1979年底全部竣工。它是一座以蓄水灌溉为主，兼作防洪、发电、养殖等综合利用的大型水利工程。水库枢纽工程在千河下游宝鸡县桥镇冯家村下，筑坎拦河蓄水，坎高73米，总库容3.89亿立方米，其中有效库容2.86亿立方米。修渠引水灌溉，设计引水能力36立方米/秒，加大引水流量为47立方米/秒。总干渠长39.1公里。北干渠长50.8公里，南干渠全长27.8公里，均由混凝土衬砌。东灌区共有支渠29条，斗渠28条，西灌渠长2.25公里。渠库结合工程6座，总库容2133.5万立方米。灌溉宝鸡、凤翔、岐山、扶风、眉县、永寿、乾县等7县136万亩土地。灌区以千河为界，分东、西两灌区，东灌区有121万亩土地，西灌区仅有15万亩土地。自流灌溉面积65.33万亩，约占灌渠面积的一半。 （一）历代堤防
渭河堤防工程始于唐代咸阳柳堤。据《重修咸阳县志·古迹》载：唐时咸阳筑堤防渭水溃决，植柳逾万，故名柳堤。清代华县、宝鸡等地筑堤防水。《续修陕西通志稿》载：乾隆二十一年（1756）八月，渭水溢岸，危及田舍，华州牧席绍葆劝民于沿河低洼处筑堤捍水，居然无恙。乾隆二十五年（1760）夏，淫雨多，渭河涨，水从无堤段漫出，州牧闻讯后亲赴华县侯坊、吴家桥和大荔胡村等处，与各村耆老共谋接筑渭堤，数千人费工一月，增新补旧，接筑赤水以东、方山以西渭河大堤50余里，民乐安堵，齐颂席功。
清宣统年间，宝鸡县曾请准拨款在阳平镇修筑河堤。民国24年（1935）陕西省水利局会同宝鸡县在阳平镇南修建丁坝5座，全长1145米，坝体以直径约0.2米、长约6米的木桩排成两行，插于河内，排距2米，桩跨0.7米，排桩之间纵横平铺梢料，上压石子。5坝成后，河泓流势已见南迁，北岸各坝间河床逐渐淤高，使阳平镇得到保护。民国25年（1936）渭惠渠拦河大坝建成后，先后在大坝上下游两岸建丁坝34座，并建起了护岸防护林带，用以稳定河势，防止塌岸，保证引水。
（二）当代堤防
963年，陕西省人民委员会成立由水利、农业、林业、畜牧、交通等部门和沿河各专区、市、县（区）领导组成的渭河治理领导小组，1972年在领导小组下专设治渭办公室。1973年，周至、武功、兴平、咸阳、西安、高陵等县市成立渭河管理站。至1995年，渭河共有管理机构15个，管理人员169名。
1954年渭河洪水（简称“54型”洪水）以后，开始对渭河进行全面规划治理，并采取统一目标，分段设防，县（市）包干，逐步实施，集中会战与经常维修相结合的办法进行治理。至1995年，中游段的堤防基本建成，下游包括南山支流的治理逐步得到加强，并初步建成了防洪抢险通讯预警系统。
1．中游段治理
1954年陕西省水利局提出整治河道、利用滩地为目的的防洪工程规划，由国家投资，组织沿河社队开展重点治理。到1963年，共建成砌石护岸、坝垛、丁坝等重点工程44处，总长50公里。由于工程标准和质量较低，建成不久大都被洪水冲毁。
1965年，省治渭领导小组制定《渭河中游河道治理规划报告》，提出以防御5年～10年一遇洪水为主，远期稳定中水河床，以防御“54型”洪水为目标，布设生产堤和防护堤两道防线。生产堤以防御3年～5年一遇洪水为标准，堤内河床宽500米～1500米，堤外布设固滩生物带，以保护、改良滩地；防护堤以防御“54型”洪水为标准，堤内河宽1000米～1500米。1965年～1972年新建堤防45处，总长190公里，初步稳定了中游河道，改变了“三十年河南，三十年河北”的局面。
1972年，省水电局制定《渭河中下游主河道治理规划》，以稳定河槽，缩窄河宽，实现河道渠槽化为目标，归并生产堤和防护堤，重新划定洪水防护线。防御标准仍按“54型”洪水分成4段，过水流量林家村—千河口—漆水河口—黑河口—咸阳铁路桥分别为5030立方米每秒、5780立方米每秒、6200立方米每秒、7220立方米每秒；林家村一渭惠渠大坝一黑河口一咸阳铁路桥划分3段，各段堤距分别为600米、700米、1000米。其中眉县种马场以上、八一抽水站、黑河口等处因有夹心滩或支流汇入放宽至1700米左右。主要工程有砌石护岸、短坝、轻型工程等38处，长120.6公里。截至1986年，新建堤防及护岸工程180公里，连同加固利用原有堤防，渭河中游堤防累计达到256公里，约占需要治理河段的78%。其中护岸坝垛3013座，护岸林带220公里。计完成工程投资2760万元，土方2100多万立方米，石方220万立方米。从1987年起，每年投入数百万元资金，以建立河堤化为目标，对渭河中下游段连年进行集中治理会战。经过6年艰苦奋战，累计投资6856万元，共移动土方1866万立方米，石方123.4万立方米，加高培厚原堤段152.4公里，加固坝垛1088座，新建河堤88.4公里，坝垛3300座，新修淤背埂120.8公里，大部土堤内坡作了砌石处理，新修防汛路8条，改善防汛路50条，在三门峡库区修建避水楼6466座。至1995年，渭河中游段西起宝鸡市，东至咸阳市，南岸河堤基本贯通联成一体，北岸河堤伸至兴平田阜，中游段堤防总长约300公里，防洪标准已由过去的5年左右提高到15年～20年。
2．下游段治理
渭河下游指咸阳铁桥至潼关卡口共208公里。渭南以下过去一直是地下河，华县站平槽过水能力约在5000立方米每秒～5500立方米每秒，自流排水畅通。新中国成立初除在槐衙渡口、华县水文站和树园修建共计3公里护岸工程外，其它河段均未设防。
1958年，陕西省入民委员会为减少陕西三门峡库区移民搬迁，降低淹没损失，决定按渭河两岸地面335米至338米高程和三门峡水库坝前340米水位修筑防护堤。防护堤由黄委会西北黄河工程局设计，陕西省水利厅、省三门峡库区管理局和沿渭各县分期组织实施。到1978年，在渭河北岸建成大荔拜家至渭南姜郭60公里、临潼三王至高陵吴村杨10公里堤防，在南岸建成方山至渭南田家90公里（其中包括支流50公里）和渭南孟家至白杨寨20公里堤防，总长180公里，堤顶宽6米，临、背边坡分别为1∶2.5和1∶2，初步形成库区渭河堤防，可防御渭河7000立方米每秒～8000立方米每秒洪水。
1960年三门峡水库建成蓄水以后，渭河下游发生了历史性变化，至1964年黄河淤积，潼关卡口抬高4.6米，形成拦门沙，渭河入黄口上移5公里，渭河变成地上悬河，导致12条南山支流入渭不畅，洪涝灾害频生。1964年，国务院总理周恩来主持召开陕、晋、豫、鲁4省治黄会议，提出“确保西安、确保下游”治理原则。1965年、1969年，国家对三门峡水库枢纽进行了两次改建，并改变运用方式，但三门峡库区泥沙淤积仍在发展，至1991年已达51.41亿吨，其中渭河下游15亿吨。
1967年8月、9月，黄河龙门至潼关间丰水丰沙，形成对渭河涌水倒灌，渭河尾闾仓西至西杨8.8公里河道全部淤积，水流分股，农田受淹面积达70多万亩，威胁10多万群众生命财产安全。同年12月，由黄委会和陕西省水电厅组织西北水科所、三管局、地质部地质5大队、渭南地区水电局和陕西农建师等单位进行勘测规划后，提出了开挖深1.5米、宽20米～30米、比降0.12‰的引河，堵复西杨村土堤的疏流方案。经国务院批准，工程于1968年4月开工，由渭南、临潼、华阴、华县、大荔、潼关6县和省农建师组织6400人施工，至7月底完成引水归流河道工程，总计投资30万元，开挖土方16万立方米。
渭河仁义湾清光绪三十一年（1905）形成，河湾平面呈环形，曲线总长12公里，直线距离仅2.5公里，弯曲系数4.8，严重淤积阻水。1969年由省三管局设计裁弯工程，引河长3.05公里，底宽30米，平均深5.5米。1973年由省农建师施工，1974年8月挖成小断面引河，经4次洪水扩冲，于1975年形成宽380米的新河道。工程总用工12万个，机械台班5000个，开挖土方48万立方米。裁弯后河道缩短9公里，泄洪畅通，扩大耕地6000亩。
1969年三门峡水库枢纽完成一期改建以后，临潼、渭南等地群众按“54型”洪水标准于耿镇桥上下正常水位335米以上修建生产堤130公里，其中桥以上长20公里，以下110公里，可保护耕地19.9万亩。同年，陕西农建师和驻军在三门峡库区335米高程以下沿渭河北岸仁义村至果园、南岸方山村至潼关龚庄渡口分别修建20多公里生产堤，保护耕地30万亩。1972年，在耿镇桥至咸阳铁路桥间又按防御7220立方米每秒洪水修建生产堤30公里，生产堤增至160公里。
1985年5月中共中央、国务院办公厅发出《关于陕西省三门峡库区移民安置问题的会议纪要》，近10万名移民返库安家落户，库区防洪形势更为严峻，成为陕西心腹之患。1986年国家拨专款1.2亿元安置返库移民，至1994年规划工程基本完成，其中建有防洪设施村台67个，加固朝邑围堤35公里，避水台63座，防汛撤退道路60.73公里。
1964年至80年代末，渭河下游干、支流上共建堤防178公里。1990年，陕西省人民政府制定了《渭洛河下游治理规划》，1991年由水利部、黄委会审查通过并报国家计委待批。1992年至1993年加高培厚渭河围堤工程55公里，之后，又对柳叶河、罗敷河、长涧河等南山支流堤防进行加高培厚和拓宽疏浚。
二、支流
陕境渭河干流南北两岸15条主要支流已建堤防工程443.24公里，其中50公里以上的有沣河103公里，灞河66公里，涝河63公里；10公里～50公里的有千河47公里，黑河44公里，漆水河40公里，浐河38公里，太平河14公里；10公里以下的有王家河8公里，泾河6公里，沮河5公里，北洛河4公里，金陵河3公里，清姜河与石头河各1公里。以上堤防共保护45.86万亩耕地、79.96万人口和36座城镇。
灞河平原段河流弯曲摆动，洪水灾害频繁，堤防工程自清末增多。清光绪二年（1876），李有成主持修建了红岩子至杨家村马家堰堤防，长3219米，堤顶宽1.53米，可保护农田2212亩。民国时期专门成立灞河堤防协会负责工程维修。民国6年（1917），修建了沙河沧堤8公里。民国10年～15年（1921～1926），多次堵复冲决，至16年（1927）筑堰堵复决口267米，耗大洋6934元。民国26年（1937）5月，右岸香湖湾河堤决口21米，省水利局征工抢修，修成土堤105米，丁坝3座长45米。同年8月，申家村、毛家湾决口，省水利局征集民工，开挖引河修筑阻水坝埝300余米，大堤护岸300米，以月堤连接上下堤防，长约70米，高出原河床1米。民国27年（1938）8月，灞河读书村附近陇海铁路桥下右岸堤防决口，省水利局派员抢修，开挖引河1100米，修筑导水坝200米，筑坝护岸1000米，次年5月完工。民国28年（1939），省水利局拟定了灞河上下游防洪治理甲乙两种规划，陕西省政府批准甲种计划，并于民国28年、29年先后拨款2.47万元和5万元，对河堤作了一次较大的加固改善。
新中国成立以后，灞河堤防建设仍以中下游为重点。1949年秋，安家村、将军庙、安邸村等河堤多处决口，灞河夺浐、浐河复决。1949年12月至1950年4月，人民政府拨小麦3000石（1石折合300斤），修丁坝15座、土堤4公里和护岸工程90米。1951年至1954年，按防御1949年1000立方米每秒的洪水流量，对堤防进行了全面改建与加高培厚，累计新建和加固堤防70公里，修建丁坝107座，护岸工程165米，完成土方60万立方米，石方0.9万立方米。至1973年累计完成土方120万立方米，石方20万立方米，改造滩地1.58万亩。1975年1月省水电局拟定了灞河中下游河道全面治理规划，计划对蓝田固京至灞河入渭口34公里河段，按20年一遇洪水布设工程，新修加固堤防58公里，堤顶宽3米～6米，堤距300米～500米。工程由灞桥区与未央区负责建设，1988年全部完工。
1962年11月，灞河上游沿河社队联合修建了惠家斜段70米挑流坝，改造滩地700多亩。后张家斜、张家湾、拾旗寨等村又联合修堤7公里，改造滩地1100余亩。1963年至1965年，泄湖、三里镇、普化、李后、马楼、玉山等乡村，采取沉捆坝、铅丝笼坝、干砌石坝等形式，对17处河道进行了治理，完成土方40多万立方米，砌石6万立方米，共用工70多万个，投资31万元（其中群众集资5万元），修筑堤防15公里，保护村镇10多个，改造滩地3000多亩，保护耕地7000多亩。1977年10月，蓝田县成立灞河治理临时指挥部，组织沿河的九间房、玉山、马楼、普化、大寨、城关、三里镇、泄湖、安村、孟村、华胥等12个公社，日上劳3万多人开展治河工程。至1978年春，共建干砌石堤50多公里，浆砌石堤15公里，丁坝350座，植树40万株，总计投资100多万元（其中群众集资66万元）。但由于强调“百里灞河一条线”，1980年大寨乡清河改道工程即被冲毁，河水复归故道，淹没农田100多亩。

『贰』 三门峡水利枢纽对黄河下游的治理发挥哪些作用

是地理题还是好奇？
地理题的话回答
调节河流泥沙含量，有助于下游河道的治理
调节地表径流，提高下游地区防洪防汛能力
有助于保障中下游地区工农业用水的稳定（或有助于中下游地区农业灌溉）
蓄水发电，有助于华北地区能源紧缺状况
如果是好奇的话，那么可以这样说
三门峡大坝建坝时是与苏联合作的，苏联派驻工程师按照苏联水利模式建造的，周恩来总理还来视察过工作，但是修建过程中没有考虑到黄河泥沙问题，导致大坝建成泥沙於积于闸口，河床抬升，几乎报废，后经整顿，得以勉励维持，建造期间由于中苏关系破裂，苏联撤走建坝工程师，导致大坝未建成即投入使用，其原先设计的发电能力与实际发电能力及发电成本差距悬殊，故直到现在，三门峡地区的电力供应还是依靠西站的火电维持。对下游的作用几乎可以省略..

『叁』 黄河干流或者支流等治理成功的案列，什么时候的都可以

黄河小北干流为典型的堆积游荡性河道，由于泥沙问题突出，水少沙多，水沙不协调，对社会、经济、环境和河流健康都造成很大影响，使河道萎缩，河床不断淤积抬高，滩槽高差减小，过洪能力降低，河势游荡加剧，洪水漫滩机率增加，临背差加大，滩地盐碱化严重，生态环境恶化，潼关高程居高不下，严重影响防洪、防凌安全。甚至出现小水大险，灾害严重。在高含沙洪水时，还会引发特有的“揭河底”冲刷现象。因此，关键在于增水减沙，调水调沙，协调水沙关系。要坚持科学的发展观，加强流域一体化综合管理，大力建设资源节约型、环境友好型社会，实行预防为主，保护为先，统筹兼顾，标本兼治，综合治理，进一步规范人类活动，采取“保、节、拦、排、调、放、挖”等综合措施，统筹协调水沙。强化工程、法律、行政、政策、经济、技术等手段，加速河道治理，建立完善工程和非工程体系及干支流水沙调控体系，大力实行开源节流，合理配置、高效利用、节约保护水资源，不断提高用水效率和效益。加快南水北调工程建设，尽快实施引水济渭工程，加大黄土高原水土保持工作力度，大力开展黄河小北干流引洪放淤，相机进行调水调沙，充分利用水库死库容拦沙，合理调整三门峡水库的运用方式，尽快降低潼关高程，有效治理利用黄河泥沙，促使水沙平衡，进一步控制理顺河势，塑造相对窄深河槽，提高河道综合功能。同时，可实行群库联合调度，在潼关河段塑造高含沙洪水，促成“揭河底”冲刷，以有效降低潼关高程，保持三门峡库区长治久安，维持河流健康生命，使人与自然和谐共处。
2．2泥沙组成及变化特点
黄河流域中游地区主要是暴雨产流产沙，全年泥沙的80%以上来自汛期，根据有关资料统计，1957年至2000年，龙门站平均悬沙粒径小于0.025mm的占45.7%，其中7至10月占45.1%，小于0.05mm的占71.7%，其中7至10月占71.3%，大于0.05mm的占28.3%，其中7至10月占28.3%。潼关站平均悬沙粒径小于0.025mm的占52.4%，其中7至10月占54.2%，小于0.05mm的占79%，其中7至10月占81.3%，大于0.05mm的占21%，其中7至10月占18.7%。1986年以来，其泥沙组成发生了新的变化，主要呈现以下几个特点：一是中游干流汛期来沙量及各分组泥沙量都大量减少。河口镇、龙门、潼关三个站1986年后年均沙量比1968年前分别减少80%、50%、46%（见表3）。二是粗泥沙比例相对减少，细泥沙比例却相对增加。1986年后河口镇细泥沙（d<0.025mm）、中泥沙（0.025mm<D<0.05MM）、粗泥沙的年均沙量分别比1968年前减少75～85%；龙门各分组沙量减幅分别为38%、57%、72%；潼关减幅为40%、51%和60%，因而粗泥沙减少最多，中泥沙次之，细泥沙最少，三是中游干、支流各站中值粒径D50均有所减小。尤其进入90年代以后，来沙细化十分显著。四是泥沙组成规律也发生了变化。沙量越大，粗泥沙比例越高，沙量越小，细沙比例越高，7～8月份的泥沙相对9～10月份细一些。
3．2黄河小北干流泥沙影响
黄河小北干流为典型的堆积游荡性河道，由于泥沙问题突出，水少沙多，水沙不协调，对社会、经济、环境和河流健康都造成很大影响，使河道萎缩，河床不断淤积抬高，滩槽高差减小，过洪能力降低，河势游荡加剧，洪水漫滩机率增加，临背差加大，滩地盐碱化严重，生态环境较差，潼关高程居高不下，在高含沙洪水时，还会引发特有的“揭河底”冲刷现象。严重影响防洪、防凌安全。甚至出现小水大险，灾害严重。
3．2．1泥沙对河道冲淤的影响
黄河小北干流河段冲淤变化剧烈，是典型的堆积性河道。据统计，1919年至2000年，黄河龙门站年平均输沙量为8.97亿t，其中汛期7至10月占87.5%，年最大输沙量达24.6亿t（1964年）。黄河潼关站年平均输沙量为11.87亿t，其中汛期7至10月占82.5%，年最大输沙量达27亿t（1959年）。三门峡建库前，该河段的淤积量一般变化在0.5～1.5亿t之间；三门峡水库建库后，1960年9月至2003年10月，该河段共淤积泥沙25.134亿m3，年均淤积约0.59亿m3（见表4），且淤积还在不断发展。三门峡水库建库后的1960年9月～1973年10月，受水库淤积上延的影响，该河段大量淤积，共淤积泥沙18.543亿m3，淤积主要集中在黄淤45～50断面，其淤积量占整个河段淤积量的36.3％；1973年10月～1986年10月，由于三门峡水库合理的运用方式和有利的来水来沙条件，该河段仅淤积泥沙0.093亿m3，冲淤基本平衡；1986年10月至2003年10月，黄河小北干流河段共淤积泥沙6.499亿m3，年平均淤积量为0.38亿m3。淤积主要集中在黄淤59～68断面，其淤积量占整个河段淤积量的48.1％。与1973年以前对比，淤积部位发生了调整，淤积形式也由溯源淤积变为沿程淤积；该时段河道淤积严重有两方面原因：一是1987年以后进入该河段的年平均水沙量锐减，其水沙量较1950～1987年的平均值分别减少89.2亿m3和3.65亿t，来沙系数增大0.002，加剧河道淤积；二是1986年10月以后 ，黄河上游龙羊峡水库投入运用，龙、刘两库联合运用，改变了进入黄河小北干流河段来水的年内分配过程，汛期来水量显著减少，非汛期来水量变化不大，年平均淤积量明显增加。
洪水泥沙直接影响河床的冲淤变化，据有关资料统计，1919年至2000年，黄河龙门站年平均含沙量为29.7 kg/m3，其中汛期7至10月平均含沙量为47.2 kg/m3，最大含沙量达933kg/m3（1966年）。黄河潼关站年平均含沙量为31.7 kg/m3，其中汛期7至10月平均含沙量为48.5 kg/m3，最大含沙量达911kg/m3（1977年）。黄河小北干流河段淤积主要集中于平水丰沙、含沙量相对较高的年份，主要发生在几次沙量较大的洪水。如1988年和1994年，年平均水沙量及含沙量分别为253.4亿m3、9.678亿t、38.2kg/m3和241.6亿m3、8.570亿t、35.5kg/m3，年平均淤积量分别为1.724亿m3和1.075亿m3（见表5），这两年淤积量占1987年～2002年总淤积量的44.9％。如果洪水的含沙量不是很大，则洪水漫滩时，滩地淤积，主槽发生冲刷；如果洪水的含沙量很大（“揭河底”的情况例外），则主槽和滩地均发生淤积，大水过后，水流归槽，主槽淤积。滩地和主槽的这种相互调整和转化，形成了该河段滩、槽同步抬高的趋势。1968年～1982年，本河段滩地淤积量约占全断面淤积量的72.8％，主槽淤积量占27.2％。1986年以后，由于进入该河段漫滩洪水的机遇明显减少，本河段滩地淤积约占全断面淤积量的59.5％，主槽淤积约占全断面淤积量的40.5％。使主槽萎缩，漫滩流量减少。如1992年桃汛期间，龙门2140m3/s的洪水，滩地就已过水，水面最宽处可达5km左右。
该河段的冲淤演变具有一定的规律，随着来水来沙条件的变化，河床调整存在一个往复性演变过程。在一定的河床边界条件下，经过高含沙洪水产生“揭河底”冲刷，主槽强烈冲刷，滩地大量淤积，淤滩刷槽，滩槽高差增大，形成高滩深槽，河道在平面上大幅度摆动，河势趋于归顺，一般洪水漫滩机会减少，削峰滞洪能力减小。自1950年以来，黄河小北干流河段共发生了9次“揭河底，冲刷深度一般为2—4m，最深达9m（1970年8月）。尔后，在一般水沙条件下，河床又回淤抬高，短则当年就回淤，长则需2—3年，河槽变宽浅，河势游荡摆动，河槽平滩流量和输沙能力降低，洪峰漫滩机会增大，削峰滞洪率增大，当河床调整达到临界状态时，在适宜的来水来沙情况下，再次发生“揭河底”冲刷现象。这一周期性循环和河道往复性演变，孕育了该河段由淤积—强烈冲刷—淤积的周期性变化，但河床总的趋势是淤积抬高的。这是该河段河床冲淤演变的基本规律。
3．2．2泥沙对防洪和防凌的影响
近年来，由于黄河水少沙多，水沙不协调，使河道淤积持续发展，河床不断抬高，主河道萎缩、河道过洪能力锐减，平滩流量不断降低，洪水漫滩机率增加，洪水削峰率增大，洪水演进传播时间加长，临背差加大，使河道工程防御标准不断降低，甚至出现小水大险。1987年以前，该河段河槽过洪能力约为5000m3/s，1997年后降为3000m3/s左右，并导致同流量洪水位不断抬升，洪涝灾害加重，防洪任务更为艰巨。如1994年8月黄河龙门站10900m3/s的洪水与1988年龙门站10200m3/s的洪水相近，但右岸新兴、华原、牛毛湾工程的相应洪水位却分别抬高0.47m、0.43m、0.59m，左岸大石嘴、庙前、城西工程的相应洪水位分别抬高2.10m、0.54m和0.21m。同时，近年来，因河道淤积严重，还不断发生小水大险。如2001年9月3日～24日，黄河龙门站流量仅为368～1130m3/s，黄河主流在合阳榆林护村工程与榆林下延工程之间形成斜河，不断坐湾淘刷，使其间长500米的滩岸接连溃退270多米，榆林下延工程上坝路坍塌长160余米，损失严重。
近年来，该河段的严重淤积导致河道排凌能力明显下降，凌灾损失加重。1996年1月，即发生了自1930年以来的严重封河。由于河道淤积严重，水流散乱，出现冰塞壅水，1月20日2时30分，潼关站水位达329.90m（为1973年以来该站非汛期水位最高值），河道流量之小（潼关封河流量仅180m3/s）、水位之高、冰情之重三者同时出现是历史所罕见的。这次凌汛造成右岸受灾面积达17万多亩，1.3万人受灾，直接经济损失达2.5亿元。又如2000年凌汛，由于泥沙淤积，排凌不畅，造成冰塞壅水，2月8日，龙门站日平均流量仅442m3/s，小石嘴水位高达380.15m，超过坝顶0.20m，其水位相当于龙门站16000m3/s洪水位，工程屡屡出险，损失严重。
3．2．3河道泥沙淤积对河势及支流入黄的影响
近年来，随着黄河小北干流河段主槽的严重淤积和不断萎缩，使河床更为宽浅散乱，沙洲密布，叉流纵生，串沟交织，主流摆动频繁，往往形成横河、斜河，危害严重。由于水沙条件的不同变化，导致河床不断发生冲淤变化，从而使河床比降和断面形态都随之进行调整，当冲刷时，由于横向环流的作用，促使泥沙横向运动，原有河漫滩遭到旁蚀、坍塌，使河曲发展，平面呈现弯曲性河道。当淤积时，往往旧河槽被淤平，又拓出新河槽，形成河道迁徙。特别是大水大沙时，具有很强的造床能力，裁弯、抹尖作用强，将使河势发生大幅度的摆动，如1933、1940、1953、1959、1964、1966、1967及1977年等，若遇高含沙洪水产生“揭河底”冲刷，河势将产生较大变化，往往塑造新的河槽，在“揭河底”冲刷前，由于河床淤积较高，河床宽浅，水流散乱，河势摆动较频繁。在产生“揭河底”冲刷摆动后，形成一定的滩槽高差，尔后如遇一般水沙年份，河势一般不会产生大的摆动。
随着黄河小北干流河段河道的大量淤积，支流入黄基面相对抬升，洪水顶托倒灌严重。如1964年8月13日，黄河发生17300 m3/s 的洪水，倒灌汾河7.5公里，使汾河口淤高2.06 m ,沿岸17个村庄被迫迁移。1996年8月10日，黄河与汾河洪水发生遭遇，受黄河洪水顶托的影响，汾河洪水入黄不畅，洪水漫滩，淹没滩地14万亩，经济损失高达5亿多元。渭、洛河是黄河最大支流，在其来沙量大的年份，常在入黄口处形成较大的河漫滩，将黄河逼向左岸。当黄渭河同时出现洪水，而黄河洪水较大时，则黄河洪水顶托渭河洪水，从而在渭河口造成泥沙淤积，有时还形成拦门沙坎，如1967年8月，潼关连续出现5000m3/s以上洪峰达5次之多，而8月份渭河华县站洪峰流量很小，月平均流量仅177m3/s，而月平均含沙量高达538kg/m3，同时又遇上北洛河小水大沙，8月份北洛河朝邑站曾出现8次沙峰过程，其含沙量为600～950kg/m3，月输沙量为0.46亿t，从而造成渭河仓西至西阳河道8.8km淤塞。拦门沙的形成主要取决于黄渭洛河的水沙遭遇情况，拦门沙的消长变化随着各河水沙条件的变化而变化。三门峡建库后，渭河口拦门沙形成的几率增多，几乎黄河每次洪水时，当渭河无洪水的情况下均发生黄河洪水倒灌渭河，比较严重的有1967年、1971年、1977年、1979年、1981年等年份。
3．2．4泥沙对生态环境的影响
由于黄河小北干流河床不断淤积抬高，使工程临背差随之加大，现多在1.50m以上，最大达3.35m，右岸的朝邑滩、新民滩临背差已在2米以上，华原段达3米左右，造成滩区地下水位上升，沼泽盐碱化日趋严重。华原至朝邑20万亩可耕滩地，已沼泽、盐碱化10.9万亩，其中明水面积近万亩，左岸的尊村滩、西范滩、连伯滩临背差1～2 m，沼泽面积近十万亩；有的变成白茫茫的不毛之地，有的仅能生长单一的碱蓬草，大片滩地荒芜。植被较差, 湿地减少，鸟类栖息环境较差，生物不能生存或生物的单一，使生物多样性受到严重影响。同时,导致气候变化异常，飞沙扬尘天气增多，生态环境更趋恶化。
3．2．5泥沙对社会经济的影响
黄河小北干流河段泥沙淤积不断加剧，水流在松散淤积物上蜿蜒行进，河床冲淤变化剧烈，使河势游荡多变，冲滩塌岸严重，危及高岸沿河村庄及返库移民安全。右岸的韩城市下林皋、李村一带近几年塌滩较为严重，每村的塌岸长度约2000m，塌宽在1000～1500m。大荔县黄河朝邑滩雨林乡五个自然村的返库移民，均居住在黄河滩岸边，近年来耕地不断塌入河中。并造成机电灌站脱流、坍塌，多处机电灌站引水无保证，严重影响农业灌溉用水。如左岸的夹马口、小樊、尊村，右岸的港口等大型机电灌站已脱流多年。据不完全统计，两岸近十年塌滩塌岸总长度为52.76km，塌宽一般为100～1000m，塌毁耕地面积为9.11万亩。由于塌滩塌岸的发生，造成人员搬迁，如右岸的韩城市下林皋、李村一带近年已有20余户100余人再次搬迁。耕地的不断塌入，致使部分地方人多地少情况加剧，有些乡村人均耕地仅0.5亩。塌滩塌岸给沿岸人民的生产生活带来了严重影响，并且已危及到铁路、渡口等国家重要设施的安全。
3．2． 6泥沙对潼关高程的影响
潼关高程主要受来水来沙条件和三门峡水库运用的影响，水沙条件对潼关高程的调整起主要作用，输沙水量对潼关高程的下降或稳定更为重要。潼关高程变化的基本规律是非汛期抬高、汛期降低。三门峡建库前潼关高程的变化是水沙条件改变引起河床调整的结果，连续的枯水年或丰水年可使潼关高程稳定的抬升或下降。三门峡水库采用蓄清排浑运用后，水库运用引起潼关高程调整的幅度已大为减少，特别是1974至1985年期间，潼关高程虽有升降，但变化幅度不大。1986年后，水库来水来沙不断减少，潼关高程又开始新的调整，汛期潼关高程的下降与来水来沙条件的关系非常密切，与洪水水沙条件的关系更为密切。
桃汛对潼关河床有明显的冲刷作用（见表8），以渭河为主的洪水一般对潼关河床产生冲刷，尤其是高含沙洪水冲刷幅度更大。以龙门为主的洪水使潼关河床冲淤次数相近，高含沙洪水淤积较多。1987年以后，洪水水量减少三分之二，含沙量增加，潼关高程下降值减少近50%。
4、泥沙防治对策
黄河复杂难治的主要症结是水少、沙多、水沙不协调，因此，关键在于增水减沙，调水调沙，协调水沙关系。要坚持科学的发展观，加强流域一体化综合管理，制定实施《流域管理法》，大力建设资源节约型、环境友好型社会，实行预防为主，保护为先，统筹兼顾，标本兼治，综合治理，进一步规范人类活动，采取“保、节、拦、排、调、放、挖”等综合措施，统筹协调黄河水沙 。强化工程、法律、行政、政策、经济、技术等手段，加速河道治理，大力实行开源节流，合理配置、高效利用、节约保护水资源，不断提高用水效率和效益。加快南水北调工程建设，尽快实施引水济渭工程，建立完善黄河水沙调控体系，加大黄土高原水土保持工作力度，大力开展黄河小北干流引洪放淤，相机进行调水调沙，充分利用水库死库容拦沙，合理调整三门峡水库的运用方式，尽快降低潼关高程，有效治理利用黄河泥沙，促使水沙平衡，维持黄河健康生命，保持黄河流域社会、经济、环境的可持续发展，使人与自然和谐共处。
4.1加大水土保持力度，从源头上根治泥沙
黄河流域总面积79.5万km2,而水力侵蚀、风力侵蚀和冻融侵蚀面积就达52.5万km2，占黄河流域总面积的66.49%，其中水蚀面积34.7万km2，风蚀面积11.8万km2,冻融侵蚀面积6.05万km2。特别是面积为64万km2的黄河上中游黄土高原地区水土流失尤为突出，水土流失面积达45.4万km2,占全流域水土流失面积的97.6％，特别是黄河中游的多沙粗沙区面积7.86万平方公里，仅占黄土高原地区水土流失面积的17％，但年输沙量却占全河的63％，粗沙量占全河粗沙总量的73％。是黄河泥沙和高含沙洪水的主要来源区，造成黄河小北干流和下游河道不断淤积抬高。加大该区域的水土流失防治力度，对于减轻黄河中下游河道主槽淤积，改善当地和中下游水资源利用状况，维持黄河健康生命，改善流域生产条件，促进区域经济社会可持续发展，保障黄河长治久安都有着特别重要意义。因此，要加大宣传力度，提高全社会的生态环境意识，形成良好的社会氛围，进一步规范人类活动，正确处理人与自然、社会经济发展与生态环境保护的关系，认真搞好黄河全流域的水土保持规划，严格审批黄河流域开发建设项目的水土保持方案，全面实行环境影响评价制度，坚持科学的发展观和预防为主，保护优先，因地制宜，统筹兼顾，综合治理，突出重点的原则，以黄河多沙粗沙区为重点，以支流为骨架，以小流域为单元，以治沟骨干工程为主体，山水田林路统一规划，综合治理开发，构建完善坡面综合治理、沟道拦沙、综合防治示范等水土保持工程体系、政策法规体系、多元化的投入保障体系、科研监测和技术推广体系、预防监督保护体系、组织管理体系，坚持植物措施、工程措施和农业耕作措施并举，生态效益、经济效益和社会效益相结合，利用法律、行政、政策、经济、技术等有效手段，建立生态修复的长效机制，充分利用生态系统的自我修复能力，加快林草植被恢复和生态系统的改善，实行退耕还林还草，封山育林、封坡禁牧，对严重流失区实行农林牧并举，工程与林草协调，治坡与治沟并举，促进陡坡退耕，大力造林种草，高塬沟壑区实行保塬固沟，丘陵沟壑区应在坡耕地修梯田，荒坡种林草，沟底修谷坊、淤地坝，丘陵区应修坝和梯田、引洪漫地。对于局部流失区应以林牧为主，在保护好现有林草植被的基础上，进行综合防治。风沙区与干旱草原区风蚀严重，要实行防风固沙。采取户包、租赁、股份合作、拍卖"四荒"的使用权等多种形式。建立中央、地方、群众、社会等多渠道的投入机制。扩大开放，引进外资，实行谁受益，谁投入，谁破坏，谁治理，责、权、利相结合，通过机制创新和科技创新，实现由传统水土保持向现代化水土保持转变，调整产业结构，合理开发利用水土资源，依法防治水土流失；增强滚动发展能力。以改善群众生产生活条件，发展区域经济，减少入黄泥沙为目标，建设黄土高原地区生态屏障，构建良好的黄河生态系统，保持生态平衡，改善生态环境，实现流域人口、资源、环境的可持续发展。
4.2完善水沙调控体系，加强调水调沙
近年来，由于黄河来水来沙量逐年减少，水沙条件趋于不利，大流量出现机遇显著减少，小流量出现机遇明显增加，使河道淤积加剧，河势游荡摆动频繁，各种灾害不时发生。因此，要统筹协调、科学配置黄河流域干支流的水沙资源，认真搞好水沙调控工程体系的总体规划, 并结合“拦、排、放、挖”等措施，建立完善以龙羊峡、刘家峡、黑山峡、大柳树、碛口、古贤、三门峡和小浪底等骨干水利枢纽工程为主体的黄河干支流水沙调控工程体系和调水调沙的长效机制。尽快兴建大柳树、古贤、碛口、东庄等水库，加快南水北调等工程的建设，强化黄河水资源的统一管理，加强调水调沙，通过联合调度，有效控制黄河大洪水、合理利用黄河中常洪水，相机塑造黄河人工洪水，改善水沙条件，减少河道淤积，防止河道萎缩，提高河道输沙排洪能力，实现拦洪、减灾、减淤、洪水资源化、防断流的多赢。
4.3以放淤为重点，加速河道综合治理
黄河小北干流全长132.5 km，而右岸现有河道工程总长仅63.917 km，由于工程布设长度不足，未形成整体防御能力，尚不能有效的控制河势，主流游荡摆动不定，塌滩塌岸时有发生，洪水泥沙等灾害仍很严重。因而，要明确治理目标，坚持全面规划，统筹兼顾，统一治理，标本兼治，除害与兴利相结合，治理与开发并举的原则。认真搞好综合治理规划，加快河道治理步伐，进一步控导理顺河势，维持中水基本流路，冲滩刷槽，塑造相对稳定的微湾式窄深河槽，改善河道形态，减少各种灾害损失。
黄河小北干流两岸滩区宽阔，滩地面积为682平方公里。滩区多为沙荒盐碱地，是天然的沉滞沙场所，可以堆放泥沙100亿吨,具有引洪放淤的良好条件，开展小北干流放淤，对改良滩地，发展生产、降低潼关高程、减少河道淤积、延长三门峡和小浪底水库的使用寿命等都具有十分重要的意义，小北干流放淤要在搞好试验和规划的基础上逐步推广，可先进行无坝放淤，而后在黄河北干流建设以放淤为主要目的的水利枢纽，通过水库的水沙调控进一步扩大放淤区域和提高放淤效率。放淤主要利用弯道水力学、缓流分选泥沙水力学等原理，通过设置引洪放淤闸、弯道溢流堰、淤区格堤、退水闸等工程，以洪量、历时、含沙量、泥沙级配、洪峰流量等作为主要调度指标，靠水流自然力量，人为控制泥沙的颗粒级配，对泥沙进行分选，达到“淤粗排细”的目的。2004年7月，已在黄河小北干流连伯滩实施了放淤试验，共淤积粗泥沙473.8万吨，基本掌握了粗泥沙的运动规律，初步实现了“淤粗排细”的目标，应进一步搞好放淤试验，抓紧编制报批放淤规划，使其尽快付诸大规模的实施。同时，要充分利用拖淤清淤等机械设备，结合放淤，大力开展河道拖淤清淤，淤填低洼滩地，减少河道淤积。
4.4加强节水型社会建设，节约保护水资源
黄河的主要症结是水少沙多，水沙不平衡。因此，要从维持河流健康生命的高度，科学合理的优化配置水资源，高效利用水资源，保护节约水资源，统筹协调生产生活和生态用水，大力加强节水型社会建设，提高全民的节约保护意识，通过政府调控、市场引导、公众参与，建立“总量控制、定额管理、以水定地(产)、配水到户、公众参与、水量交易、水票流转、城乡一体”的运行机制和适应当地水资源条件的用水模式以及与水资源承载力相适应的经济结构体系，大力调整经济结构，强化对水资源开发利用的有效管理，充分发挥市场机制对促进经济增长方式转变的基础性作用和配制资源的作用，要不断完善节水的政策法规体系，制定实施《节约用水条例》或《节约用水法》，研究推广应用节水新设备、新技术、新工艺，坚持依法统一管理，实行科学节水，建立以水权、水市场理论为基础的水资源管理体制，形成以经济手段为主的节水机制，制定流域和区域水资源规划，明晰初始水权，确定水资源的宏观控制指标和微观定额指标，实施总量控制与定额管理相结合的用水管理制度，保证用水控制指标的实现。制定用水权交易市场规则，建立用水权交易市场，实行用水权有偿转让，制定科学合理的水价政策和水资源费征收标准，加大水资源费的征收力度，充分发挥价格对用水行为的调节作用，实行“超用加价，节约有奖，转让有偿”，综合运用法律、行政、工程、经济、科技等多种措施，不断提高水资源的利用效率和效益，保证生态用水，维护河流健康生命，促进社会经济和资源环境全面协调可持续发展。
4.5采取有效措施，降低潼关高程
潼关高程的升降直接关系到黄河小北干流河段的冲淤。因此,应采取有效措施，降低潼关高程。为此，应合理运用三门峡水库，使汛期坝前水位一般下降到305m以下，非汛期坝前水位控制在315m以下。同时，加强黄河小北干流和渭河、洛河的综合治理，大力开展黄河小北干流和渭河下游“二华夹槽”地带的引洪放淤和河道清淤，并将渭河口入黄下移至潼关港口附近，理顺河势，增大河道动力比降，减少汇流区的泥沙淤积，进而改善潼关高程。在此基础上，尽快实施建设黄河干流古贤、碛口水库和泾河东庄水库、南水北调和渭河引江济渭等工程，对水沙实施调节，增加水量，改变水沙搭配，还可对降低潼关高程具有重要作用。如东庄水库建成后，可将拦蓄的小水大沙过程按日平均流量大于1000m3／s泄放，一次调水调沙过程将使临潼～华县河段最大冲刷0.5亿t泥沙，使潼关高程降低0.25～0.75m，若按1 500m3/s泄放，效果更佳。
2004年8月22日7时10分，黄河潼关水文站流量1900m3/s，含沙量410kg/m3，测验河段局部发生“揭河底”现象。当时潼关水文站职工正在测验断面抢测沙峰，忽然发现断面上涟子水处出现大浪，接着出现3处厚约0.3m、宽约6m、高约1m的泥墙露出水面并翻入水中，前后相继持续10分钟左右。根据这一事实，我们可研究利用群库联合科学调度，在潼关河段塑造高含沙洪水，促成“揭河底”冲刷，以有效降低潼关高程，
参考文献
1、景可 李凤新 泥沙灾害类型及成因机制分析
2、黄河小北干流山西河务局 山西黄河小北干流志
3、禹雪中 钟德钰 李锦秀 廖文根 水环境中泥沙作用研究进展及分析
4、蒋建军 东庄水库调水调沙对渭河下游和潼关高程冲淤作用的研究

『肆』 我国主要采取什么措施来治理凌汛

在实践中认识到河内的冰凌如果没有水流作动力，冰凌静止不动，就不能形成冰凌危害。所以水流应该是形成冰凌危害的关键。如果控制水量，不使凌峰形成，可以避免冰坝的产生。即使发生堵塞，由于来水量有所控制，可限制洪水位的升高，防止危害。故在1960年三门峡水库和1968年刘家 峡水库建成运用后，黄河上、下游的防凌措施，便由 破冰为主发展到以调节水量为主、破冰为辅的阶段。 调节凌汛期河道水量的主要措施有:水库调节，利用两岸涵闸分水，分洪区滞蓄，展宽堤距等项措施。随着江河的梯级开发，有足够大的水库库容，逐段拦蓄冰水，调节河道水流、温度，可以从根本上解决冰凌危害。

『伍』 黄河怎样治理才能使它不再泛滥！！

因为黄河沿岸树木被毁,所以水土流失严重,泥沙堆积严重,水量在大也会由于泥沙的阻力而流量小(有部分水是和泥沙混合的),所以黄河经常会断流.

『陆』 大家可以在这里了解一下“海绵城市”到底是怎样治理城

问：对目前建设的“海绵城市”有什么看法？
答：我国大力提倡建设“海绵城市”，是现代城市建设、运行、管理理念的一次的大进步，但是目前建设“海绵城市”采取的技术措施还很不适用于现实的要求。下面举例说明。
以种田犁地为例，用一台价值十万元的拖拉机犁地效果很好，但是实际在用一部价值一百万元的高档越野车犁地，成本相比提高了十倍。虽然一些特定条件下的田地用高档越野车能够犁，但是犁出的地深度不够、效果不好。大部分的农田用高档越野车根本就犁不了，没有效果。用高档越野车犁地是非常不合适的。用目前广泛采用的技术建设“海绵城市”，就相当于用高档越野车犁地一样。
假如能够采用“完全有组织排水技术”进行海绵城市建设，就像是用拖拉机犁地一样，造价比用越野车可以节约90%，效果比越野车犁的地好出不止一个数量级。而且在犁地的工况下，拖拉机的使用寿命比越野车能长二十倍以上，十万的拖拉机的维护成本也比一百万的越野车要低得多。
建设“海绵城市”关键是要采用合适的技术，技术合适会取得事半功倍的效果，否则却是事倍功半。

问：今年是降雨量很大的年景。前一段全国很多地区都下了大暴雨，很多城市都产生了严重内涝，包括很多“海绵城市”建设试点城市。网上有两种说法，一种是：目前的内涝是由于海绵城市的建设规模太小，建设规模大到一定程度，城市就不会产生内涝了。另一种是：建海绵城市不能治理城市内涝。那个说法是对的？
答：两种说法都可以是对的，前提是要分别在特定的条件下。假如采用合适的技术建设海绵城市，当达到一定规模后，可以做到城市大概率不会产生内涝了。
但是采用目前采用的技术建设海绵城市，是基本不会缓解城市内涝的程度的，国家有关文件已经明确说明了这一点。财政部办公厅住房城乡建设部办公厅 水利部办公厅联合下发的《关于开展2016年中央财政支持海绵城市建设试点工作的通知》（财办建[2016]25号），的附件《2016年海绵城市建设试点城市申报指南》中的评审内容中，有“城市建成区内至少有一个汇水片区达到海绵城市建设总体要求；在“小雨不积水、大雨不内涝、水体不黑臭、热岛有缓解”方面取得了初步成效。”的描述。文件要求“海绵城市”的建设标准是“小雨不积水、大雨不内涝”。我国的《降雨等级划分标准》（见国标《降雨等级标准》GB/T 28592—2012）中规定，一个小时降雨量7.0毫米到14.9毫米属于大雨，一个小时的降雨量15毫米到39.9毫米属于暴雨。我国的《室外排水设计规范》（GB 5004—2006）中要求，雨水管渠设计重现期应采用1年到3年，即采用一年一遇到三年一遇的降雨强度标准。以郑州市为例，根据郑州市的降雨强度公式计算出的郑州市一年一遇的降雨强度是一小时31.5毫米。也就是说郑州雨水管渠的设计标准不应小于一小时31.5毫米的降雨量，是在暴雨的等级范围内的降雨量。从上述数据得出的结论是：正常情况下在还没有建设海绵城市的条件下，郑州市遇到一小时31.5毫米降雨量的降雨时是不应该有城市积水现象产生的。海绵城市的建设标准是达到大雨不内涝，即一个小时14.9毫米降雨量不内涝，比排水管渠的设计标准的一小时31.5毫米降雨量少了一半。我国绝大多数城市一年一遇的降雨强度都远远大于一小时14.9毫米的降雨量。按“大雨不内涝”的标准建设海绵城市还不如不建。所以说建海绵城市的标准太低，不能治理城市内涝。
这个问题也可以从另外一个角度加以说明。“海绵城市”建设的标准是：将70%的降雨就地消纳和利用。即所建的“海绵体”要能够吸纳70%的降雨。住建部《海绵城市建设技术指南》附录2 （表 F2-1），郑州市年径流总量控制率为70%时，对应的设计降雨量是19.5毫米，即在整个一场降雨的过程中，郑州市的海绵城市建设的“海绵体”的设计吸纳雨水的能力是19.5毫米的降雨量。整个一场降雨的一般规律是，降雨初期一两个小时（或者时间更长）的降雨强度较小，降雨中期会下一阵（或者几阵）暴雨，降雨后期又会下一段时间强度较小的降雨。然后整场降雨结束。没有“海绵体”时初期的强度小的降雨由排水管渠正常排走，不会产生城市积水。当有“海绵体”时，初期的小强度降雨会被“海绵体”吸纳，这部分降雨的总量往往会大于19.5毫米，多出的降雨量还会由排水管渠正常排走，不会产生城市积水。但是这时“海绵体”已经被充满了，失去了“海绵”功能。当降雨中期下一阵（或者几阵）暴雨时，会产生城市内涝，这时建与不建“海绵城市”其内涝程度都是一样的，因为之前“海绵体”已经满了，没有“海绵”功能了。所以说建海绵城市不能治理城市内涝。
今年“海绵城市”建设试点城市大半都产生了严重内涝，有专家说是因为海绵城市建设的规模太小，待达到一定建设规模就不内涝了。从上面的分析可以看出，这种说法是不对的。按目前采用的技术建的海绵城市，即便是全城都建成“海绵城市”，内涝同样会产生。
假如采用“完全有组织排水技术”建设“海绵城市”，可以做到暴雨不积水、大暴雨不内涝、特大暴雨大概率不成灾。因为特大暴雨的降雨量是上不封顶的（大于一小时50毫米降雨量或者大于二十四小时250毫米降雨量都是特大暴雨），所以只能保证大概率不成灾。采用“完全有组织排水技术”建的“海绵体”，降雨量小时不会吸纳雨水，下暴雨或者大暴雨时“海绵体”才开始吸纳雨水。两阵暴雨之间，“海绵体”里蓄积的雨水会被排出，腾出的空间下一阵暴雨还可以吸纳雨水。
采用“完全有组织排水技术”建设“海绵城市”可以能够很大概率地做到基本消除城市内涝的现象。问：“完全有组织排水技术”是一种将雨水全部排走的方法，那么怎样满足“海绵城市”对利用雨水的要求呢？
答：是的，“海绵城市”有三项主要功能，治理内涝、水污染治理和雨水利用。治理内涝前面已经谈过了，下面谈谈水污染治理和雨水利用。
生产和生活污水的治理，主要是通过雨污分流和污水处理来实现的。不论采用什么技术建设“海绵城市”，生产和生活污水的治理，目前采取的都是一样的措施。
径流雨水的净化处理。进行径流雨水的净化处理，是违反自然规律的，在没有人类以前，下暴雨产生的径流都是浑浊的，目前还是这样，这是自然规律。违反这个规律是会产生不好的后果的，我国的三门峡水库就是痛苦的前例，当时号称要使黄河水变清。几十年过去了，黄河依旧浑浊，三门峡水库基本是报废了。“海绵城市”有净化雨水的功能，说的是组成“海绵体”的透水铺装等有过滤雨水的功能。这些“海绵体”确实有过滤功能，但是过滤掉的径流雨水中的杂质都留在了“海绵体”里，这些杂质很快就会将“海绵体”充满，使其失去“海绵”功能，三、五年这些“海绵体”就会彻底报废。目前要想清除“海绵体”里的杂质是非常困难的，在价格可以承受的前提下几乎是不可能的（维护费用可能比新建还贵）。所以“海绵体”根本就不应该有净化径流雨水的功能，但是目前采用的技术建的“海绵体”要想不过滤径流雨水是根本做不到的，所以目前建好的“海绵体”五年内报废是大概率事件。每平方公里花费1.5亿投资，共投资6万亿左右在全国大规模建设的“海绵”只可以使用五年，全世界只有“不差钱”的中国有这种气吞山河的魄力。外国类似的工程只是小规模的点缀，根本没有大规模的建设实例。花费10%的投资，采用“完全有组织排水技术”建的“海绵体”基本不具有过滤功能，所以这些“海绵体”隔5、6年简单维护一次，可以保证使用100年以上。
关于雨水利用。目前建设“海绵城市”的造价是1.5亿/平方公里左右，假如在郑州市建设100平方公里“海绵城市”，投资就需要150亿。采用“完全有组织排水技术”治理100平方公里城市面积的内涝，投资20亿基本够了。假如雨污分流和污水处理要投资30亿。还剩100亿的投资额。将70%的降雨就地消纳和利用。郑州市年径流总量控制率为70%时，对应的设计降雨量是19.5毫米。100平方公里面积在一场降雨过程中的雨水蓄积量最多就是195万立方米，假如这些雨水都蓄积在小水池里，在降雨较多的夏季，半个月不用完就会变质，所以要赶快用完。在利用这部分雨水的时间段，还不是郑州干旱的时段，到干旱缺水的时段又无蓄积的雨水可用了，这些水池在一年的范围内利用率是非常低的。假如这部分雨水都渗透到地下补充地下水了，城市是不允许打井抽水的，这些地下水最有可能的是干旱时节在农村被抽出利用。假如利用剩余的100亿投资中的50亿，在郑州周边的农村适当的地方建几座每座都远远大于195万立方米的大型水库的效果会更好。水库里的水质更好，蓄水量更大，利用更方便。维护好的话水库的使用寿命可以达到100年以上，而蓄积雨水的“海绵体”5年就会报废。所以雨水利用还是建技术成熟的水库为好。国家建三峡水库的投资不足2千亿，如果从建设“海绵城市”数万亿的投资中拿出2万亿在全国建水库解决我国城市缺水的问题，比花巨额投资在城市建“海绵”的效果要合理得多。其实目前城市中很大一部分都是使用建在农村的水库里的水，其中有那个城市敢说建设好“海绵城市”后，由于有“海绵”了，不再用水库里的水了。所以解决缺水问题，建设水库等水利设施是正路，靠花巨资建“海绵”是非常非常不合适的。
这样利用“完全有组织排水技术”建设的海绵城市，在节约投资30%的前提下，比目前采用的技术建的海绵城市取得的效果更好。
目前的“海绵城市”建设，把治理内涝、雨水净化、雨水利用的功能都加到了“海绵体”上（其实这些功能是这种“海绵体”不得不具备的功能，是根本剥离不开的）。如果这三个功能分开考虑，就会达到建设又简单、效果又好的效果，因为相关技术简单、成熟。
建设“海绵城市”是英明的决策，其中关键是看采用什么技术。

『柒』 治理黄河措施

治理黄河的措施
1、我找到的是开展水土保持工作，采取的途径是造林种草，使土不下坡，清水长流。同时结合打坝淤地、修筑梯田等工程，以减少入河的泥沙。在组织管理方面，把黄土高原的治理‘分割’到一家一户，治理后所得的经济收益，归农民自己所有，调动了农民的积极性。经过近几年的综合治理，现在晋、陕境内的黄土高原地区，每年流入黄河的泥沙减少了2亿吨。
2、我找到的资料是：要减少黄河的泥沙，首先要恢复黄河流域的植被，然后科学合理、因地制宜地利用当地资源，做到环境与经济协调发展。
3、我找到的是为了做好黄土高原的水土保持工作，40年来，在黄土高原上已修筑了数以万计的坝库工程，植树造林，绿化了许多荒山、荒坡，初步治理水土流失面积13万平方公里，不安建成了千万亩水平梯田、条田和坝地，使黄土高原的面貌发生了可喜的变化。
4 、高度重视黄河源头治理。进一步加大对黄土高原的植被面积，退耕还林，黄河含沙量增大主要是人类活动对黄土高原植被的破坏，过度发展畜牧业而造成的，国家政府应该高度重视，制定法律法规，严禁过度砍伐黄河流域周边树木，有限制性地发展区域畜牧业，充分利用黄河自然资源的同时，注重保护黄河生态资源，走黄河资源可持续发展之路。
5、构建完善的水功能区管理体系。相关水利部门要强化对河水区域排污限制总量的监督管理。流域管理机构要对流域各省（区）污染源治理和排污总量的消减与控制污染进行监督核查，力争实现重点水域水资源状况的根本好转，有效控制和改善流域性污染的恶化局面。建立黄河流域省际水质责任考核体系，并纳入地方政府一把手的责任考核工作中。
7、加大宣传黄河文化，弘扬黄河精神。通过电视、网络等媒体宣传黄河文化与人类社会活动息息相关，进一步加深对黄河文化价值认识，注重黄河文化圈的培养与维护，营造学习黄河精神的良好环境。让人们认识到黄河是一种精神资源，一种精神依归。让人们有意识地保护黄河资源。
8、逐步提高人们的环保意识。国家相关部门编写有关黄河的宣传手册，通过各级政府相关部门下发到群众手中，组织学习黄河文化精神，黄河自然资源对人类社会发展至关重要的作用，有意识地提高人们的环保意识，使保护黄河自然资源能的行为继续传承。
9 、加大有关破坏黄河资源资源，影响周边自然生态的惩治力度。切实保护黄河周边流域的自然资源，加大监控力度，如发现周边生态资源有被破坏的情况，必定严查破坏人，并把事件向社会公布，警戒此行为再次发生。

『捌』 人们是怎样治理黄河的

黄河的特点是水少沙多，水沙运行过程不协调。黄河65％的水量来自兰州以上，而90％的泥沙来自中游黄土高原，但二者在时间上常不相适应，当中游来沙多，上游来水少时，就造成河道的严重淤积，洪水位不断抬高，威胁堤防安全。目前，上游兴建了一系列梯级电站及控制性水库，减少了汛期输沙水量，使水沙运行过程更加不协调，泥沙更容易淤积，沿黄两岸工农业用水的大量增加，也使输沙水量相应减少，影响下游河势的恶化。 四十年来，加固加高了两岸大堤（大堤按1958年实测花园口站22000m3/s设防）；建成了三门峡、陆洋（伊河上游）、故县（洛河上游）和东平湖等水库；兴修了北金堤、北展、南展分滞洪区及沿河护岸护滩工程，初步形成了“上拦、下排、中间分滞”的防洪体系。但是，河底不断加高，大堤质量不均，潜在危险很大；三门峡、东平湖水库因淤积影响和库区移民等原因，蓄洪运用受到限制；北金堤滞洪区（在北金堤与临黄河大堤之间）内有人口150万，耕地16.7万公顷和中原油田85％以上油区，使用时也很困难。因此，黄河的防洪问题仍十分严重。 黄河的治理，近期主要是加强和改善现有防洪体系，充分发挥现有工程的作用。加速郑州铁桥一高村间宽浅游荡性河段的治理，通过控导主流、稳定河势的工程措施，变游荡性河道为流路固定的弯曲河道，是防止产生横河、斜河，确保大堤安全的必要措施。 修建小浪底水利枢纽工程。小浪底位于三门峡以下130千米处，是黄河干流上最后一个峡谷水库，兴建小浪底工程可以缓解三门峡拦蓄洪水的压力，控制三门峡与小浪底间洪水，小浪底可控制流域面积65万平方千米，按设计计算，小浪底工程可拦沙100亿吨，相应减少下游河道淤积77亿吨（相当于20年的总淤积量），可长期保持有效库容50亿立方米。此外，小浪底工程还可以担负20亿立方米的防凌任务。可基本解除下游凌汛威胁。每年可增加40亿立方米的供水量。水电站总装机156万千瓦，保证电力24—30万千瓦。小浪底水利枢纽工程是以防洪（包括防凌）减淤为主，兼顾供水、灌溉、发电、蓄清排浑、综台利用为开发目标的大型水利工程，可减轻大堤和三门峡水库的压力，增加下游防洪的安全程度，并减少滞洪区的运用。 通过多种途径减缓黄河下游河床的淤积，逐步变地上河为地下河，是治黄的长远目标。水土保持是治理黄河的基本措施，再加以水库拦沙、蓄水调节水沙运行过程及增水冲沙等措施，进行综合治理，使黄河下游河床变淤为冲，从而实现根治的目标。 相继兴建小浪底、龙门、碛口三个库容在100亿立方米以上的水库，估计可使黄河下游河床40—50年内不增加淤积。配合温孟滩、龙门至潼关间的滩地积淤，减淤年限还可延长。 在研究黄河治理对策方面，有的学者认为应在黄河下游进行人工改道，另辟新河。这种方案并不能控制洪水，也不能减少河道泥沙淤积，塑造新河初期很难确保安全，20年后又变为一条地上河，而且该方案影响人口250—300万，难以妥善解决。

『玖』 治理黄河的方案

1．加强流域水资源统一管理和保护，实行全河道水量统一调度；

2．坚持节水方针，发展节水型农业，建立节水型产业；

3．加强流域生态环境保护和建设；

4．加快南水北调进程。

最主要还是加强黄土高原及黄河中上流的植被恢复工作,做好水土保持工作后再对已被黄沙提升的河床进行清理,最后的工作就是对已建好的绿化林与植被进行保护,杜绝乱砍滥伐.