开源治理

A. 开源白癜风防治研究所医疗费高不高

不同的病情，白斑部位黑色素缺失程度不同，白斑大小的不同，治疗费用也是不同的，像你的情况，需要到白癜风专业治疗白癜风的科研机构检测出发病诱因及白斑部位黑色素缺失程度后才能知道。费用都是按国家标准收取的，不会多收和乱收取费用的。

B. 无锡火车站与开源白癜风防治所有多远

火车站（东广场站）118路在朝阳广场（南禅寺）站下车 继续向前走到十字路口，右转进入解放南路直走100米左右，左拐进入通扬北路，直走到院。打车15元左右。

C. 如何在kafka-python和confluent-kafka之间做出选择

kafka-python：蛮荒的西部
kafka-python是最受欢迎的Kafka Python客户端。我们过去使用时从未出现过任何问题，在我的《敏捷数据科学2.0》一书中我也用过它。然而在最近这个项目中，它却出现了一个严重的问题。我们发现，当以文档化的方式使用KafkaConsumer、Consumer迭代式地从消息队列中获取消息时，最终到达主题topic的由Consumer携带的消息通常会丢失。我们通过控制台Consumer的分析验证了这一点。
需要更详细说明的是，kafka-python和KafkaConsumer是与一个由SSL保护的Kafka服务（如Aiven Kafka）一同使用的，如下面这样：
kafka_consumer = KafkaConsumer(
topic,
enable_auto_commit=True,
group_id=group_id,
bootstrap_servers=config.kafka.host,
api_version=(0, 10),
security_protocol='SSL',
ssl_check_hostname=True,
ssl_cafile=config.kafka.ca_pem,
ssl_certfile=config.kafka.service_cert,
ssl_keyfile=config.kafka.service_key
)

for message in kafka_consumer:
application_message = json.loads(message.value.decode())
...

当以这样的推荐方式使用时，KafkaConsumer会丢失消息。但有一个变通方案，就是保留所有消息。这个方案是Kafka服务提供商Aiven support提供给我们的。它看起来像这样：
while True:
raw_messages = consumer.poll(timeout_ms=1000, max_records=5000)
for topic_partition, messages in raw_messages.items():
application_message = json.loads(message.value.decode())
...

虽然这个变通方案可能有用，但README中的方法会丢弃消息使我对其失去兴趣。所以我找到了一个替代方案。
confluent-kafka：企业支持
发现coufluent-kafka Python模块时，我感到无比惊喜。它既能做librdkafka的外封装，又非常小巧。librdkafka是一个用C语言写的kafka库，它是Go和.NET的基础。更重要的是，它由Confluent公司支持。我爱开源，但是当“由非正式社区拥有或支持”这种方式效果不行的时候，或许该考虑给替代方案印上公章、即该由某个公司拥有或支持了。不过，我们并未购买商业支持。我们知道有人会维护这个库的软件质量，而且可以选择买或不买商业支持，这一点真是太棒了。
用confluent-kafka替换kafka-python非常简单。confluent-kafka使用poll方法，它类似于上面提到的访问kafka-python的变通方案。
kafka_consumer = Consumer(
{
"api.version.request": True,
"enable.auto.commit": True,
"group.id": group_id,
"bootstrap.servers": config.kafka.host,
"security.protocol": "ssl",
"ssl.ca.location": config.kafka.ca_pem,
"ssl.certificate.location": config.kafka.service_cert,
"ssl.key.location": config.kafka.service_key,
"default.topic.config": {"auto.offset.reset": "smallest"}
}
)
consumer.subscribe([topic])
# Now loop on the consumer to read messages
running = True
while running:
message = kafka_consumer.poll()
application_message = json.load(message.value.decode())

kafka_consumer.close()

现在我们能收到所有消息了。我并不是说kafka-python工具不好，我相信社区会对它的问题做出反应并解决。但从现在开始，我会一直坚持使用confluent-kafka。
开源治理
开源是强大的，但是涉及到复杂的“大数据”和NoSQL工具时，通常需要有一家大公司在背后推动工具的开发。这样你就知道，如果那个公司可以使用工具，那么该工具应该拥有很好的基本功能。它的出现可能是非正式的，就像某公司发布类似FOSS的项目一样，但也可能是正式的，就像某公司为工具提供商业支持一样。当然，从另一个角度来看，如果一家与开源社区作对的公司负责开发某个工具，你便失去了控制权。你的意见可能无关紧要，除非你是付费客户。
理想情况是采取开源治理，就像Apache基金会一样，还有就是增加可用的商业支持选项。这对互联网上大部分的免费软件来说根本不可能。限制自己只使用那些公司盖章批准后的工具将非常限制你的自由。这对于一些商店可能是正确选择，但对于我们不是。我喜欢工具测试，如果工具很小，而且只专心做一件事，我就会使用它。
信任开源
对于更大型的工具，以上决策评估过程更为复杂。通常，我会看一下提交问题和贡献者的数量，以及最后一次commit的日期。我可能会问朋友某个工具的情况，有时也会在推特上问。当你进行嗅探检查后从Github选择了一个项目，即说明你信任社区可以产出好的工具。对于大多数工具来说，这是没问题的。
但信任社区可能存在问题。对于某个特定的工具，可能并没有充分的理由让你信任社区可以产出好的软件。社区在目标、经验和开源项目的投入时间方面各不相同。选择工具时保持审慎态度十分重要，不要让理想蒙蔽了判断。

D. 软件测试对象有哪些

1开源测试治理对象：Bugfree、Bugzilla、TestLink、mantis [其他对象与主动化测试框架]：Rational Functional Tester、Borland Silk系列对象、WinRunner、Robot等。 开源功能主动化测试对象：Watir、Selenium、MaxQ、WebInject 开源机能主动化测试对象：Jmeter、OpenSTA、DBMonster、TPTEST、Web Application Load Simulator [TestDirector]：企业级测试治理对象，也是业界第一个基于Web的测试治理体系。 [Quality Center]：基于Web的测试治理对象，可以组织和治理应用法度榜样测试流程的所有阶段，包含指定测试需求、筹划测试、履行测试和跟踪缺点。 [QuickTest Professional]：用于创建功能和回归测试。 [LoadRunner]：猜测体系行动和机能的负载测试对象。 国内免费软件测试对象有：AutoRunner和TestCenter。建议选择：3、安然性测试对象：AppScan；1、机能测试对象：LoadRunner；2、主动化测试对象：QTP；4、缺点治理对象：TestLink+Mantisbt。

E. 河南省平顶山市湛河区教体局刘建光局长人品真的很差吗

我是一名教师，不太了解，不过有时候说话不算数，据说上人时候治理开源路小学的房子就没有结果，不过，处分的很多领导，有人说是个人报私仇。

F. 软件测试的对象包括哪些

软件测试的对象包括源程序、目标程序、数据和相关文档。

G. 开源软件是SOA的未来吗

SOA主要是一种技术架构和业务策略，不是你能够出去买到的东西。 Hinchcliffe & Company公司总裁兼首席技术官Dion Hinchcliffe说，众所周知，你不必购买软件来提供SOA功能。SOA主要是一种技术架构和业务策略，不是你能够出去买到的东西。 但是，这个事实也是真的：实现软件能够让提供SOA的工作容易10倍。或者在某些情况下让提供SOA困难10倍。但是，如果软件确实能够帮助向SOA更快和更方便地过渡，那么，当前的形势就是商业SOA解决方案与开源SOA解决方案之间的日益激烈的竞争。 应该指出，SOA的技术支持(至少从创建兼容性服务方面说)很长时间以来已经建在了大多数现代的开发堆栈中，无论这个堆栈是。NET、J2EE还是目前迅速普及的云计算平台。 因此，许多当前的企业级SOA努力都投资某种软件以支持目前SOA的开发、测试、安全、管理和治理。替代商业SOA产品的开源软件替代软件现在已经出现了很长时间了，但是，我现在才看到人们对开源软件解决方案的兴趣出现了相对突然的和明显的增长以及开源软件解决方案本身竞争力的提高。 出现这种情况的部分原因毫无疑问是经济衰退，是由于成本的敏感性，但是，其它的原因是最新的开源软件SOA产品诱人的性质和成熟。由于实施者努力应对更含糊的很少更新的商业产品，透明度和开源软件的影响力将继续是一个不小的因素。 这个答案是，同需要复杂的问题一样，这取决于许多因素。 ·业务架构。如果你在创建服务，但是没有战略计划，你仅仅是在做低级的整合。这仍然是有价值的，但是，SOA的巨大好处来自于在本地实施的一个弹性的、适应性的全局性的计划。工具对于SOA的这个关键的方面的影响是有限的。但是，某些建模、库和政策解决方案肯定会有帮助。到目前为止，SOA在这些地方还不是非常强大。 ·互操作性。这是SOA提供其价值的核心方式，如实现可再利用的业务服务和数据，在这个过程中消除竖井等。没有互操作性，商务流程管理和编排等高序函数就不能实现。Hinchcliffe说，根据我的经验，互操作性出人意料地有大量的敌人，有时候包括标准本身。在SOA领域，有许多各种各样的不同标准。多数人都知道我越来越坚持这个观点，简单的服务能够创建最大的价值。但是，无论采用哪一种方法，开源软件厂商现在都能够满足大多数最高级的互操作性的要求(工具变体、编程语言/平台支持、SOAP和REST等服务类型以及方案的不兼容性)，至少在某些程度上能够满足服务质量、治理和一些安全的要求。 ·治理。软件支持与控制SOA中的服务有关的活动是治理的一部分。与业务架构一样，这个功能一部分是技术功能。而工具肯定能有帮助。开源软件在这方面仍然很薄弱。 因此，开源软件目前在上述SOA的三个顶级要求中的两项要求方面有很大的局限性，同时，在实际的服务实施和流程自动化方面是很强的。在这个领域，开源软件SOA目前有巨大局限性的唯一的一个地方是连接不同的后台企业数据源的适配器的数量和开源软件混搭开发工具。遗憾的是这是获得SOA价值的重要的障碍之一。Hinchcliffe说，作为一个成熟的SOA战略，我会给开源软件一个合格的肯定答复。但是，我要附加一个警示说明，现在不可能建立一个完全是开源软件的企业SOA栈。 这里的关键问题是开源软件解决方案能够提供目前的SOA努力的真正价值，无论在减少前期成本方面以及开源软件伴随的好处方面都是如此。开源软件的好处包括能够直接影响产品的发展、更透明的架构以及更明确地理解和尊重其在服务架构中的功能实力。 至于未来，Hinchcliffe说，我认为，开源软件将来很可能在这种实践的技术方面继续侵蚀商业SOA软件的领地。但是，在可以预计的未来，与其它商业性产品以及商业性治理软件紧密结合在一起的商业性SOA解决方案将继续拥有可持续的和强大的优势。如果你的机构已经开始实施开源软件战略，那么，你可能会发现开源软件SOA将达到黄金时段，在中长期会满足你的需求。然而，在自己的应用程序组合中有许多现货的企业必须更加小心以保证自己的开源软件工具能够很好地运行并且与自己的数据紧密地集成在一起。 Hinchcliffe说，我在Twitter网站向Software AG首席战略官Miko Matsumura提出了关于目前的开源软件SOA的问题。