平江历史街区保护整治有限公司

❶ 水乡古镇是江南地区城镇中一类独特的类群吗

江南水乡古镇以周庄为代表，是我国地域文化中极具完整性、区域性、多样性的典型传统城镇类型，从上世纪八十年代开始的水乡古镇保护实践，是我国城市遗产保护历程的实践典范和发展的里程碑。在经历了所谓“旧城改造”的建设性破坏、旅游兴起后的过度商业化、居民外迁导致的社会变异、环境恶化等负面现象之后，进入新世纪，新问题新矛盾此起彼伏：全球化对地方特质的冲击，深度旅游对古镇文化新产品的需求，新的建设一波未平一波又起……水乡古镇的保护和发展走到十字路口，该向何处前行？我们以江南古镇的保护与发展为主要研究对象，通过回顾江南水乡古镇的保护实践历程，总结经验教训，可以为我国历史城镇的保护与未来发展提供有益的启示。

讲演者小传

阮仪三

1934年生，上海同济大学建筑与城市规划学院教授，博士生导师，国家历史文化名城研究中心主任，全国历史文化名城保护专家委员会委员，法国文化部“法兰西共和国艺术与文学骑士勋章”获得者。曾获联合国教科文组织（UNESCO）遗产保护委员会颁发的2003年亚太地区文化遗产保护杰出成就奖，2006年凭苏州平江历史街区保护再度获得UNESCO亚太地区文化遗产保护奖。主持周庄、同里、甪直、乌镇、西塘、南浔古镇保护规划。主要著作有：《护城纪实》、《护城踪录》、《江南古镇》、《历史文化名城保护理论与规划》、《历史环境保护理论与实践》、《姑苏新续》、《城市遗产保护论》、《古城笔记》等。

一、从“周庄模式”看城镇遗产的整体保护

上世纪八十年代，正值改革开放初期乡镇企业大发展之时，在“要想富、先修路”、“汽车一响、黄金万两”的热潮下，江南河网平原上的大小村镇都鼓足了破旧立新的干劲，纷纷拆桥拓街、填河筑路，以期筑巢引凤。一大批具有鲜明水乡特色的古镇在这场城乡运动中遭受了风貌格局上的巨大破坏，如前州、偃桥、芦墟等。而周庄则因为与外界交通过于闭塞，发展较慢，才得以幸免。1986年同济大学为周庄制定的保护规划中明确提出“保护古镇，开发新区，发展旅游，振兴经济”的十六字方针，这在当时俨然是与热火朝天的乡镇改革反其道而行之，顶着前所未有的反对和质疑压力，开创了江南古镇保护的先河。

根据规划要求的严格实施，周庄古镇的保护在实践中取得了突出成效：保存完整且丰富多变的街河空间、小桥人家的玲珑闲适、清朴秀丽的民风民俗……对这些优秀历史文化资源的精心保护，为周庄赢来了旅游观光的发展先机。更为可贵的是，1995年周庄古镇在旅游业取得显著经济效益时，还及时建立了“古镇保护基金”，将每年古镇旅游门票收入的10%用于古镇保护，包括修缮历史建筑，改善基础设施，提高古镇居民生活环境质量等。这种用旅游收入反哺古镇发展的做法，为古镇的良性发展提供了资金保障，也获得了古镇居民的拥护，“古镇要发展、保护不能忘”的观念不仅是政府管理部门的点金石，更是取得了深入人心、全民参与的效果。这种严格按照规划实施保护，强化历史特色开展城镇旅游，并将旅游收入回馈于古镇保护的做法，被人们简称为城镇发展的“周庄模式”。一时间成为全国上下拥有历史遗存的城镇争相效仿的对象。尤其是江南地区的水乡城镇更是纷纷以“周庄第二”、“小周庄”、“可与周庄媲美”之名自居。

遍布江南地区的水乡古镇是我国传统城镇中的一种独特类群。从聚落的空间构成上看，它们枕河而居、因河设市、夹岸为街、水陆两宜，构筑了人们心中小桥流水人家的闲适意境；从建筑特征上看粉墙黛瓦、水巷幽仄、山墙起伏、宅院四合，既不失传统中正的封建家族伦理秩序，又捎带着文人墨客的清寡、商贾小宦的偏适、衣食百姓的厚朴；而那乡里乡间土生土长、生生不息的稻米、桑蚕、纺织、印染等活动，则成就了共同地域文化背景下因地制宜的传统小农经济类型，并在历史的长河中为这些水乡古镇构筑了经济学意义上的共同语。

继周庄保护取得初步成功之后，西塘、乌镇、同里、甪直、南浔等古镇相继编制了总体规划和保护规划，并开始投身于积极的保护实践。这些古镇的保护，在把握江南水乡共性的基础上抓住各自特点，形成独特韵味：

周庄是前街后河的商业市镇，同里是恬静的水乡居家小镇，西塘是廊棚数里的黄酒之乡，乌镇是水阁楼枕河卧波，甪直以庙兴市、民风古朴，南浔的丝商留下了中西建筑文化交融的杰作……正是这每一个古镇、每一处细微的不同，才使得江南水乡有着百看不厌、多姿多彩的魅力。古镇保护的重点也正是在于这种共性把握之下的特质挖掘。2000年，在联合国遗产中心专家的提议下，江苏的周庄、同里、甪直，浙江的乌镇、南浔、西塘，开始正式以“江南水乡古镇”的名义联合申报世界文化遗产。从此“江南六镇”开始作为江南水乡古镇这一群体的突出代表，为人们所逐渐熟知。

2003年12月，“江南六镇”由于在规划和保护上“对整个城市发展起到里程碑式的作用”，“留存了文化遗产，很好地处理了保护与发展的关系”，“让人们看到了古代人的生活，同时很好地让今人生活在其中”，而获得了“联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护杰出贡献奖”。

以“江南六镇”为代表的江南水乡古镇，作为一种典型地域的城镇遗产类型的整体保护模式，已取得突出成就，影响和带动了江南乃至更大地域众多古镇的保护与合理发展，上海的朱家角、枫泾、新场，苏州的木渎，宁海的前童，富阳的龙门等一大批古韵犹存的水乡也逐渐进入人们的视野。“江南水乡古镇”作为一种遗产类群，也将最终成为祖国优秀文化宝库中的重要成员。

二、十字路口，古镇将向何处去

进入新千年，江南水乡古镇已成为长三角大都市区引人瞩目的休闲“后花园”，“保护古镇、发展旅游”逐渐成为人们的共识，波及每一个水乡小镇，哪怕只是一条小街、两三顶拱桥、几座老宅，都受惠于这场古镇保护运动水乡的空间形态、历史建筑保存下来了；在市场机制的推动下，小镇的商业旅游发展了。可是水乡那闲适有序的生活也变了味道，江南古镇的发展似乎又走进了使人们无所适从的境地。分析这些问题和现象，主要有以下若干类型：

1、旅游内容雷同，旅游产品相互模仿，古镇趋向同质化竞争。古镇旅游几乎都是走一条或几条老街，看几所大宅、花园，坐一日小船，吃一餐家乡饭；所买的旅游纪念品也无非是松糕、蹄膀、酱菜、米酒、蓝印花布等等。这些在相同地域文化作用下且分布相对密集的水乡古镇，在城镇景观上具有较强的可替代性；另一方面，水乡古镇是传统经济生产模式下的产物，聚落尺度相对于现代的交通工具和生活节奏而言，往往只能开发为一日游、半日游的观光对象，再加上旅游经营缺乏亮点，旅游产品相互“克隆”，容易引起旅游观光者的体验疲劳，游客不会从深层次去细究水乡差别，更难留下深刻印象。

2、全民经商，破墙开店，古镇过度商业化成致命伤。从1998年到2002年，周庄古镇的店铺数从两百多家激增至六百多家，短短4年数百栋民居破墙开店。店铺泛滥不仅破坏古镇风貌，拉客现象、恶性竞争也使旅游环境日益恶化。不少居民开店后又租给外地人经营，“小桥、流水”依旧，而“人家”不在，水乡古镇的意境渐将泯灭。

3、节假日游客饱和，服务质量差，门票涨价却难达“限容”目的。据规划测算，周庄每年最佳旅游人数为60万，可2002年就达到了263万人次，高峰时每天近4万游客涌进古镇。2005年同里接待游客220余万人次。2007乌镇东西栅接待游客200余万人次，预计2008年将翻番。与滚滚人潮相对应的是古镇门票的一涨再涨，即使这样仍难以控制容量，也许门票涨价的背后本也不是出于限制容量。这种高价而拥挤不堪的旅游体验，使水乡不再古朴静谧、可亲可近。

4、原住民迁出，社会结构变异；房地产运作，古镇日趋贵族化。一方面古镇保护区里的砖木房屋难以灵活适应现代化的生活需求，古镇生活对年轻人的吸引力越来越小，导致古镇原住民流失和老龄化、空巢化的现象日益突出；而留在老屋中的房主也乐得将沿街或底层的房屋出租给外地人开店，赚取租金，水乡生活和人文环境逐渐变质。另一方面，古镇在修缮整治时，往往将保护区内的居民另迁他处，修缮完成后仅有少量居民得以回迁，大多数沿街住宅也都改造为店面，并采取市场化的招商进驻方式，古镇原汁原味的生活场景一去不返。白天熙来攘往的街河，到了晚上则除了几家旅店外，灯火寥寥。

5、古镇周围土地用尽，楼宇包围，“盆景化”现象尽失水乡田园风光。随着古镇区商业旅游兴旺带来寸土寸金的丰厚利润，古镇周边的地价也水涨船高、一路攀升。几乎所有的水乡古镇都采取过以地生财的捷径。几乎每个古镇周边，旅游度假区、星级宾馆、高尔夫球场都在陆续兴建。在诸多现代化设施的包围下，水乡古镇成为新都市的缩微盆景，与小桥流水相伴相生的水乡田园无奈退出了人们的视野。

6、古镇旅游经营权出让，主题化、公园化引发社会置疑。2006年香港世贸集团以每年2000万左右的资源使用费获得了同里古镇的经营权，全盘负责古镇的保护与开发。古镇区的社会公共属性、历史文化资源的不可再生性面临挑战，而垄断式的经营权行为，既存在政策风险，又引发社会争议。

❷ 平江历史街区中哪些方面体现了其"历史性"

平江历史街区平江历史街区位于苏州古城东北隅，东起外城河、西临临顿路，南起干将路、北至白塔东路，面积约116.5公顷。距今已有2500多年的历史，是苏州现存最典型、最完整的古城历史文化保护区。至今保持着路河并行的双棋盘城市格局，保留着小桥、流水、人家以及幽深古巷的江南水城特色，积淀着深厚的文化底蕴，聚集了极为丰富的历史遗迹和人文景观，内有世界文化遗产1座—藕园，文化保护单位9处，控保建筑43处，以及为数众多的古建筑、古桥、古井、古树、古牌坊，至今还保留着古城墙遗址。历史上，许多文人雅士、达官贵人曾生活于此，至今，区域内的居民还保持着传统的生活方式。2002年苏州市委、市政府决定启动平江路风貌保护与环境整治工程作为平江历史街区保护整治工程的先导性试验工程，由苏州市城投公司和平江区国资公司共同组建的苏州平江历史街区保护整治有限责任公司是平江历史街区保护整治工程的实施主体，同济大学阮仪三教授主持平江历史街区的规划。目前，平江路风貌保护与环境整治工程正在进行，已完成平江路基础设施改造、三线入地、路面铺装、河道整治等项目，完成了约2万多平方米的房屋动迁，房屋的修缮工作正在进行中。规划中街区东侧的环城游水上码头将使历史街区完全融入环古城游的格局中；已经启动的东西走向的轻轨，将在街区的南侧设置两个出入口，这将使平江历史街区更好地融入苏州“东园西区，古城居中”的“一体两翼”大格局中。

❸ 谈谈我们如何解决各种社会矛盾，近而推进社会主义现代建设，建设“富强民主文明和谐”的社会主义现代国家

以人为本，贯彻落实科学发展观，全面协调可持续，统筹兼顾，改善民生，作为老城区
社会主义现代化是以社会主义为本质特征，以服务人民为根本目
一是提高经济的繁荣度。必须进一步扩大经济总量，提升发展的质量，实现城区经济的全面繁荣。二是提升城市基础设施的现代化水平。要以重点工程建设的迅速推进，拓展城市功能、丰富城市内涵、提升城市品位、增加城市亮点，开辟中心城区更为广阔的发展空间和发展前景。当前，要大力推进观前商圈扩容升级、历史街区保护整治、平江新城开发建设，实现都市型产业的快速崛起。三是进一步推进和谐社会建设。加强基层民主政治建设，构筑和谐邻里关系，妥善处理各种利益诉求。深化平安平江建设，妥善处理不同类型的矛盾。四是进一步关注民生，提高居民生活质量。支持创业，保障就业，做好扶贫帮困，提高居民的收入水平。发展教育事业、医疗服务，加快实施与居民群众直接相关的危旧房改造、背街小巷和老住宅小区综合整治，改善群众的居住生活条件。