当今的全球治理秩序
① 世界秩序重塑有四个动向,谈谈中国如何掌握国际秩序变革博弈的战略主动权
当前国际战略形势变幻莫测、危机不断，其背后则是世界步入动荡多变的秩序重塑期，国际及地区秩序更替复杂、重塑艰难，各种矛盾亦随之叠加爆发。在此背景下，中国“战略机遇期”中的风险面有所上升。
第一，秩序之基呈现力量对比新分化。世界力量对比是国际秩序的基础，大国间实力消长必然引发国际秩序重塑，当今国际战略格局演进呈现新分化。
发达国家有升有降、分化加剧。美国经济复苏“一枝独秀”，“一超”地位回稳。以页岩气、3D打印、人工智能、移动互联网等为代表的新工业革命动力释放，加之力度空前的量化宽松货币政策奏效，美国2014年经济增长2.4%并向3%以上高位迈进，奥巴马在2015年国情咨文中强调“美国业已走出金融危机阴影”。对外，美汲取“盲目开战”教训，注重施展“巧实力”，避免直接卷入军事冲突，而是强调借助盟友伙伴、利用与制造地区矛盾、假手多边规则、“制人”而非“制于人”等。与美国“走强”形成鲜明反差：欧元区复苏严重乏力，乌克兰危机与中东大乱局严重恶化其安全环境，可谓内外交困、影响力下降；日本“安倍经济学”穷途末路，外交上坚持顽固右倾、挟美自重、与邻为恶，方向性错误加剧实力下滑。
新兴大国有喜有忧、分化明显。中印继续领衔新兴经济体增长，2014年分别增长7.4%和6.9%，当前中国改革正挺进纵深，印度改革步伐也显著提速。俄罗斯与巴西因遭遇内外困境，经济增速大幅下挫：俄因乌克兰危机几番受西方制裁，国际油价持续下跌更是令其雪上加霜，预计2015年俄经济将萎缩3%；巴西受制于外需低迷，陷入了衰退滞胀。
国际格局渐呈中、美“两枝竞秀”与“双引擎”态势。金融危机引发大国力量对比重新洗牌，中美成为GDP总量在10万亿美元之上的仅有的两国，世界多极化格局渐入中美齐头并进与各自引领的新阶段。
第二，秩序之争凸显三对大国矛盾。大国是国际秩序博弈的主体，大国关系在相当程度上决定着国际及地区秩序，当前大国博弈凸显三对矛盾。
新兴与西方大国两大“集群”竞逐国际秩序主导权。新兴大国联合自强继续发展，“金砖国家”成立开发银行，共同扩大全球治理中的话语权，中俄共同致力于维护战后国际秩序；另一方面，美国利用欧亚大陆两端地缘矛盾强化美欧、美日同盟，借助推动“跨大西洋贸易与投资伙伴协定”（TTIP）和“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）整合西方发达国家，极力把持国际体系主导权。
俄西矛盾激化，俄与美欧在乌克兰问题上激烈角逐。美欧与俄围绕乌克兰危机爆发冷战后颇为罕见的大国对抗，俄西矛盾骤然升级被指形同“新冷战”。在此较量中美成为操控矛盾的实际受益者，欧盟与俄则是“双输”。与此同时尽管美欧总体一致对俄，但也存在分歧，尤其是在美德之间。
中美“竞合博弈”更趋复杂。随着中美实力差距缩小，双方战略竞争更趋激烈。奥巴马政府不甘受制于乌克兰危机与极端组织“伊斯兰国”，执着在亚太方向加大投入，继续推进“亚太再平衡”战略，重点介入亚太海洋争端与区域经济一体化，强化同盟体系及美印合作，力求“限制”中国崛起、维持其亚太主导权。
第三，三大地区秩序艰难重组。地区秩序是国际秩序重要组成部分，地区秩序变革也是国际秩序重塑的重要内容，当前东欧、中东、亚太三大地缘战略正经历“板块”裂变重构。
乌克兰危机冲击冷战后欧洲秩序。乌克兰危机折射出西方与俄激烈角逐东欧及“后苏联空间”。由于西方一再挤压俄战略空间，美在2014年初再度导演乌“颜色革命”颠覆亚努科维奇政权，招致俄强烈反击，俄趁机兼并乌克里米亚，俄乌在乌东部问题上对抗加剧。
大乱局瓦解中东旧秩序。2011年中东大变局以来形势复杂严峻，诸多矛盾交织发酵，尤其是极端组织“伊斯兰国”趁乱崛起、跨境库尔德人走向联合等挑战中东国家间既有边界，地区秩序及“变天国家”的内部秩序重建艰难。
三方互动博弈加剧亚太秩序“代谢紊乱”。美国多管齐下竭力攫取地区主导权。中国主动塑造稳步扩大自身主动权。区内一些国家或“脚踩两条船”，或傍美制华，努力谋求自身利益最大化。
第四，非传统安全新挑战多发高发，凸显全球治理缺位失序。当前，非传统安全新挑战层出不穷、危害增大，彰显全球治理低效乏力及机制滞后。表现在：埃博拉等重大疫情挑战全球公共卫生防控机制；国际恐怖活动新的高峰期考问全球反恐合作，极端组织“伊斯兰国”、“基地”分支、“博科圣地”等一再制造血腥惨剧；气候变化危害呼唤全球集体行动；网络空间无序竞争折射规则主导权角力。
面对动荡多变的国际秩序重塑期，中国当以出台《国家安全战略纲要》为契机，统筹内外，兼顾发展与安全，稳扎稳打、稳中求进、因势利导、趋利避害，牢牢掌握国际秩序变革博弈的战略主动权。
② 当今的全球治理秩序发生了怎样的变化
当前,全球治理结构出现了新态势,表现在全球治理机制日益碎片化,全球治理主体日益多元化,全球治理价值日益分散化及全球治理结果日益模糊化。其中,作为治理主体之一,新兴大国的群体性崛起对治理结构变迁的影响最为关键。全球治理结构的新境况对既有的国际秩序产生了严重冲击,体现在大国主导的秩序结构变迁、国际组织数量和范围的扩散、国际法规则功能与价值领域的扩大以及国际事务协同解决的增加等方面。中国与国际秩序的关系在国际金融危机之后更受关注,通过探讨新时期中国的全球治理主张,有助于从容应对处于演进中的国际秩序。改革传统的全球治理机制，稀释西方发达国家长期主导的权利。
③ 如何积极适应全球治理秩序发生的新变化论文
从发展复趋势看，世界格局的演制进仍将和平地进行。像中国这样的崛起中大国明确要走和平发展道路，守成大国在主观上也准备接纳和平崛起的大国，尽管都不同程度地存在着焦虑和不适应。国际货币基金组织向中国做出妥协，增加基金份额和投票权就展示了这种接纳的姿态。世界格局的和平演进为国际秩序的和平变革奠定了基础。近年来，国际秩序和平变革的苗头已经初步显现。非西方国家都表示要通过和平的博弈来推动国际秩序的不断改革，而一些西方国家从现实利益考量，也开始调整对外战略，以适应这种变革。
④ 什么样的国际秩序和全球治理体系对世界好，对世界各国人民好是由谁决定的
中国主张，为完善国际秩序注入力量
“什么样的国际秩序和全球治理体系对世界好、对世界各国人民好，要由各国人民商量，不能由一家说了算，不能由少数人说了算。”
当前，世界经济低迷不振，中东乱局交替升温，逆全球化暗流涌动，既乱又变的局势给世界带来极大不确定性。“全球治理格局取决于国际力量对比，全球治理体系变革源于国际力量对比变化。”随着全球性挑战增多，加强全球治理、推进全球治理体制变革已是大势所趋。这不仅事关应对各种全球性挑战，而且事关给国际秩序和国际体系定规则、定方向；不仅事关对发展制高点的争夺，而且事关各国在国际秩序和国际体系长远制度性安排中的地位与作用。全球治理供给落后于治理需求，根本原因在于治理理念严重滞后。
中国理念旨在推动全球治理规则民主化。联合国开发计划署署长海伦·克拉克表示，在改善全球治理方面，发展中国家正扮演越来越重要的角色，特别是中国对全球治理的贡献越来越显著。
⑤ 什么深入发展全球治理体系和国际秩序变革加快推进各国相互联系和依存日益加深
世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化深入发展，全球治理体系和国际秩序变革加速推进，各国相互联系和依存日益加深，国际力量对比更趋平衡，和平发展大势不可逆转。
⑥ 当今全球治理秩序发生了怎样的变化论文形式与政策论文
改革传统的全球治理机制，稀释西方发达国家长期主导的权利。
调整重要的地区或特定区域治理机制。
创建全新的全球治理机制，主要发生在对合作有更多需求的发展中国家，新兴国家。
补充更具有平等性，代表性的非官方机制。
⑦ 如何理解百年未有之大变局是人类命运共同体提出的时代大背景
1、大变局是具有历史性、时代性和战略性的重大判断
作为大战略判断，这里的“百年”在本质上是一个大历史概念，是指一个相对较长且正在发生巨大变化的历史时期。这里的“世界”，不只是传统意义的国际关系，而是指视野更为宏大、内涵更为丰富的人类社会。
所谓世界百年未有之大变局，是指在一个相对较长的历史时期深刻影响人类历史发展方向和进程的世界大发展、大变化、大调整、大转折、大进步。研究大变局，应该有全局的战略高度和宽广的历史视野。
2、大变局体现了认识世界大势的一种全球维度的大历史视野
在当前国际形势风云变幻、世界不确定性显著增多的背景下，要清醒把脉人类历史发展方向和世界发展大势，更需要有大视野、大格局和大胸怀。
把握国际形势要树立正确的历史观、大局观、角色观。我们要端起历史望远镜冷静观察，善于从中长期把脉人类历史发展大势，善于发现世界演进规律，善于从林林总总的表象中把握整体、全局和本质，也需要把中国自身发展置于国际体系变迁大势之中。
(7)当今的全球治理秩序扩展阅读：
当前世界历史演进趋向“百年之变”。
1、全球化进程百年之变。世界范围的商品大流通、贸易大繁荣、投资大便利、技术大发展、人员大流动、信息大传播不断深入发展，深刻影响着当今世界的发展模式、交往模式、思维模式和治理模式。
2、世界经济格局百年之变。随着一大批新兴大国和发展中国家快速崛起，延续几个世纪的“大西洋时代”已经演变为大西洋和太平洋“两洋”并举并重的新时代。
3、国际权力格局百年之变。伴随世界经济重心的逐步多元，国际力量对比更趋均衡的态势更加明显，多极化进程继续稳步向前推进，特别是亚非拉第三世界国家在实现政治独立开始全面追求发展和复兴，在国际体系中的地位和影响力也在逐步提高。
⑧ 什么样的国际秩序和全球治理体系对世界好，对世界各国人民好是由
对于通往更加完善的全球治理体系的路径，“规则”和“制度”是中国主张的两个关键词。
早在2013年3月南非德班举行的金砖国家领导人第五次会晤上，主席讲到：
——不管全球治理体系如何变革，我们都要积极参与，发挥建设性作用，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展，为世界和平稳定提供制度保障。
2014年12月，中共中央政治局就加快自由贸易区建设进行集体学习时，主席说：
——加快实施自由贸易区战略，是我国积极参与国际经贸规则制定、争取全球经济治理制度性权力的重要平台，我们不能当旁观者、跟随者，而是要做参与者、引领者，善于通过自由贸易区建设增强我国国际竞争力，在国际规则制定中发出更多中国声音、注入更多中国元素，维护和拓展我国发展利益。
2015年10月的政治局集体学习中，主席说：
——随着全球性挑战增多，加强全球治理、推进全球治理体制变革已是大势所趋。这不仅事关应对各种全球性挑战，而且事关给国际秩序和国际体系定规则、定方向；不仅事关对发展制高点的争夺，而且事关各国在国际秩序和国际体系长远制度性安排中的地位和作用。
几天后召开的中共十八届五中全会的公报中，出现了这样一句引人关注的话：
——积极参与全球经济治理和公共产品供给，提高我国在全球经济治理中的制度性话语权，构建广泛的利益共同体。
⑨ 当前国际秩序变革的影响因素有哪些
一、国际秩序变革的影响因素。
1、金砖国家的崛起是国际秩序变革的关键动力；
2、2008年国际金融危机的爆发是国际制度变革的转折点，制度的变革会带来国际秩序的改变；
3、全球治理与可持续发展等新观念的建构将为国际秩序转变提供科学的指导思想。
而这三大因素的不断发展,会使当前国际秩序失衡性的特点逐渐削弱，从而建立真正的多边国际体系.但这一过程是曲折的,甚至有可能随着发达国家重新建立经济发展的动力而中国等。
二、发展中国家陷人"中等收入陷阱"(只是一种可能) 而中止乃至于逆转。面对当前国际秩序的发展趋势,中国等金砖国家需要做好以下几个方面的工作：
1、尽快实现经济发展方式转变。
为未来的经济发展奠定坚实的动力基础.金融危机不仅暴露了美欧等发达国家经济发展方式的缺陷.同时也促使中国,俄罗斯等金砖国家急需改变对外部市场依赖过大的经济发展模式.金融危机为为缩小发展中国家与发达国家的经济实力提供了契机,只有代表发展中国家利益的金砖国家的经济实力不断增强, 才能为国际秩序的变革提供根本的动力。
2、加强金砖国家内部的对话机制。
以"抱 团"的方式参与国际问题治理.金砖国家领导人峰会目前已举行三次,峰会成员也从"金砖四国"扩大为"金砖五国".峰会主题涉及国际货币体系改革,相互之间的贸易和投资合作以及贸易结算和货币合作等重大国际问题,对国际多边体系的发展起到了推动作用.未来可以考虑继续扩大峰会成员. 成为广泛代表发展中国家利益的全球治理协商平台。
3、提升与发达国家之间对话的力度和层次,致力推动"G20"在全球治理中发挥更大的作用。
在未来的国际秩序变革中.美欧等发达国家仍然处于举足轻重的地位.金砖国家自身经济实力的增强和内部协调能力的提高是为了在最终的全球治理机制中具有更大的发言权"G20" 是一个广泛代表发展中国家和发达国家利益的平台,因此,金砖国家必须与发达国家一起努力推动 "G20"建设,使其真正成为全球经济合作和协商的平台。
⑩ 国际秩序变革的影响因素有哪些
一、国际秩序变革的影响因素。
1、金砖国家的崛起是国际秩序变革的关键动力；
2、2008年国际金融危机的爆发是国际制度变革的转折点，制度的变革会带来国际秩序的改变；
3、全球治理与可持续发展等新观念的建构将为国际秩序转变提供科学的指导思想。而这三大因素的不断发展,会使当前国际秩序失衡性的特点逐渐削弱，从而建立真正的多边国际体系.但这一过程是曲折的,甚至有可能随着发达国家重新建立经济发展的动力而中国等。
二、发展中国家陷人"中等收入陷阱"(只是一种可能) 而中止乃至于逆转。
面对当前国际秩序的发展趋势,中国等金砖国家需要做好以下几个方面的工作：
1、尽快实现经济发展方式转变。
为未来的经济发展奠定坚实的动力基础.金融危机不仅暴露了美欧等发达国家经济发展方式的缺陷.同时也促使中国,俄罗斯等金砖国家急需改变对外部市场依赖过大的经济发展模式.金融危机为为缩小发展中国家与发达国家的经济实力提供了契机,只有代表发展中国家利益的金砖国家的经济实力不断增强, 才能为国际秩序的变革提供根本的动力。
2、加强金砖国家内部的对话机制。
以"抱 团"的方式参与国际问题治理.金砖国家领导人峰会目前已举行三次,峰会成员也从"金砖四国"扩大为"金砖五国".峰会主题涉及国际货币体系改革,相互之间的贸易和投资合作以及贸易结算和货币合作等重大国际问题,对国际多边体系的发展起到了推动作用.未来可以考虑继续扩大峰会成员. 成为广泛代表发展中国家利益的全球治理协商平台。
3、提升与发达国家之间对话的力度和层次,致力推动"G20"在全球治理中发挥更大的作用。
毫无疑问,在未来的国际秩序变革中.美欧等发达国家仍然处于举足轻重的地位.金砖国家自身经济实力的增强和内部协调能力的提高是为了在最终的全球治理机制中具有更大的发言权"G20" 是一个广泛代表发展中国家和发达国家利益的平台,因此,金砖国家必须与发达国家一起努力推动 "G20"建设,使其真正成为全球经济合作和协商的平台。