清理整治洋地名

Ⅰ 城市洋地名泛滥谁的错

当前，承载着中国地域文化、城市文化的地名不断遭受洋风侵袭，“曼哈顿”“威尼斯”“夏威夷”“耶鲁”“爱丁堡”等欧美地名纷纷落户中国。

哪些洋地名最受宠

早上在“威尼斯”起床，中午到“维也纳”办事，晚上在“曼哈顿”吃饭逛街，不出城也能“周游世界”……这是一些市民吐槽的“段子”，折射-出多年来洋地名持续泛滥导致的社会尴尬。

目前，洋地名在各地广泛存在，使用范围覆盖城市许多方面。以长春为例，多个房地产项目都以洋地名命名，如威尼斯花园、耶鲁印象、月潭爱丁堡、远洋戛纳小镇、益田瓦萨、万科惠斯勒小镇等，不仅名字洋气，部分楼盘的建筑风格也偏重欧美风。

在福州，至少20余家楼盘用了洋名，以欧美各种“宫”最为受宠，如阳光凡尔赛宫、融信白宫、阳光白金汉宫等。此外，还有三盛托斯卡纳、三木诺丁山首府、阿-波-罗酒店、爱丁堡等。“有些小区明明很普通，非要扯上洋名，让人觉得很怪。”市民王女士说。

半月谈记者梳理发现，在全国范围内，“曼哈顿”“巴黎”“塞纳河”“威尼斯”“地中海”“加州”等成为高频洋地名。在网络地图平台上搜索，各地地名、道路、机构名中，含有“曼哈顿”字样的达千余处，含有“巴黎”等字样的更多。在中部某城市，巴黎苑、巴黎春天、巴黎豪庭三个楼盘同时出现。

半月谈记者了解到，尽管我国近年来多次提出要清理规范洋地名，但受经济利益驱使、迎合崇洋心态等影响，洋地名依然广泛存在。

湖北省房地产经纪学会常务理事李国政认为，开发商为了在激烈的竞争中胜出，通常先在楼盘名字上动心思。但从长远来看，这些牵强附会、不知所云的项目名称，对项目本身和城市整体形象都是一种伤害。

福州大学社会学教授甘满堂认为，好的地名能唤起年轻一代对城市历史的兴趣，增强年轻一代对城市的认同感。“追逐洋地名，不仅容易迷失自我，还照见一种懒惰思维，更折射-出一种文化的不自信。”

别让洋地名迷了居民的眼

地名是“城市的脸，市民的眼”，洋地名打了我国城市的脸，迷了居民的眼，应该得到及时纠正。

我国早在1986年就颁布了《地名管理条例》，并在1996年颁布的《地名管理条例实施细则》中明确规定“不以外国人名、地名命名我国地名”，各地方近年来也逐步建立地名管理规章制度体-系。即便如此，洋地名命名、使用依然活跃，凸显管理的约束力和有效性不足。

多地民政区划地名管理部门工作人员反映，目前各地法规制度虽然不断完善，但国家层面的地名管理规章体-系仍停留在上世纪，已经明显不符合当前需求，亟待调整完善，推动高位立法。

一些主管部门负责人和专家学者认为，应在法律法规层面、综合整治层面、部门联动层面继续推进探索，推动民政与规划、建设、房管等部门协调沟通，建立提前介入机制和严格审验制度，在程序上严防洋地名泛滥。

专家建议，还应打造地名文化品牌，挖掘地名文化底蕴，弘扬地名文化故事，倡导使用具有文化内涵的地名。

崇洋媚外的人多了。

消息来自网易新闻。

Ⅱ 如何制止洋地名泛滥

据报道，虽然我国近年来多次提出要清理规范洋地名，但受经济利益驱使、迎合崇洋心态等影响，洋地名依然广泛存在。在全国范围内，“曼哈顿”“巴黎”“塞纳河”“威尼斯”“地中海”“加州”等成为高频洋地名。在网络地图平台上搜索，各地地名、道路、机构名中，含有“曼哈顿”字样的达千余处，含有“巴黎”等字样的更多。

我国早在1986年就颁布了《地名管理条例》，并在1996年颁布的《地名管理条例实施细则》中明确规定“不以外国人名、地名命名我国地名”，各地方近年来也逐步建立地名管理规章制度体系。即便如此，洋地名命名、使用依然活跃，凸显管理的约束力和有效性不足。近些年来，全国各地也掀起过多次清理洋地名的活动，但事后的整治，单就梳理地名而言就意味着海量的工作。比如沈阳从2015年7月开始开展了第二次地名普查，要修改“大、洋、怪、重”等洋地名、洋楼盘名，但是遇到了很大的难题。首先，已有小区改名要征求居民意见。如果小区名改了，公交站名也要改，改名还涉及居民身份证、户口本都需要更改，这不是短时期能够完成的，给各方都带来了很大的不便。

目前各地法规制度虽然不断完善，比如，广东省地名管理条例规定，擅自更改地名最高罚款为1万元。但国家层面的地名管理规章体系仍停留在上世纪，已经明显不符合当前需求，亟待调整完善，推动高位立法。值得思索的是，是否应当在第一道关口就把好关，相关的地名管理部门就该硬起来，把那些“洋地名”拦在门外。因为在起名的环节而不是在房子造好了、小区住满人之后加强监督管理，这样会省力省心也有效得多。

所以，应在法律法规层面、部门联动层面继续推进探索，推动民政与规划、建设、房管等部门协调沟通，明确乱用洋地名的法律责任、执法主体和执法保障措施，更重要的是建立提前介入机制和严格审验制度，在程序上严防洋地名泛滥，在源头上就将这股洋地名的歪风给掐掉。

Ⅲ 用文化生活的知识谈保护地名文化整治洋地名活功

地名是抄一种社会文化现象。作袭为表称地点的文化符号，地名之中积淀了丰富的历史文化内容，它从一个特定的侧面记录了人们的社会实践活动。地名是活跃的文化细胞，组成一道道文化脉络。地名命名打上了出生地之自然的和文化的胎记，体现了自然与人文的交融。
地名承载着人类文明发展的历史，是国家和民族历史的见证、文化的记忆、情感的寄托。但随着社会经济的发展，人们的崇洋媚外心里作祟，不仅热衷于起洋地名，还乱改老地名。有的城市存在大量“曼哈顿”、“威尼斯”等洋地名，这些不规范地名的存在，不仅给群众出行带来不便，也丢掉了乡愁记忆。

传统文化是一个民族生存与发展的精神根基，是维系一个民族生存与发展的精神纽带。地名中承载着传统文化、历史见证，所以要保护传统地名。
人们文化生活中，仍然存在着落后、腐朽文化的侵蚀与污染，必须加以抵制与剔除。

Ⅳ 如何看待现在整治不规范地名的热潮

我觉得这个活动真的是有点多此一举了，与其把精力用在清理这些地名上，不如给这些奇怪的地名附加一些有纪念意义的故事，或许更加有意思。

毕竟中国人更加注重乡情，别等到那些想要回家的人，发现自己家乡变得不认识了，不仅是样貌，连名字都变了 ，才知道后悔修改这些文化。

Ⅳ 中国城市将慎用“洋名”吗

教育部开展了语言文字规范化标准化信息化建设。其中，《普通话异读词审音表》完成内修订并作为国容家标准立项。同时，还印发了《关于加强地名标志设置和管理的指导意见》，重申地名标志中汉子书写、罗马字母拼写、少数民族地名书写等的规范要求；清理整治7.5万多个“大、洋、怪、重”等不规范地名。

“这些年度字词都是网民投票筛选出来的，而且部分词语很有可能被收录到《现代汉语词典》。”她进一步解释，“但需要看这些字词的生命力，《现代汉语词典》每年在修订过程中热词热语都是其中的重要方面，需要考察这些词语能不能真正代表我们时代的发展，能够客观反映我们社会语言生活。”

Ⅵ 该以怎样的方式拒绝泛滥的"洋地名

虽然强调兼容并包……与洋相对的就是我们自己的东西了吧，虽然名字这个东西倒也无伤大雅，但有的实在是那啥了。可以从传统典籍中去找，但也并非要刻意附会，过分的追求任何东西都让人看起来反感。举个例子来说，我国较早的一个书院（非严格意义上的书院，只是官方的藏书机构）叫 丽泽书院，“丽泽”一名出自周易 兑卦，象曰：丽泽，兑。君子以朋友讲习。孔疏言：朋友聚居，讲习道义，相说之盛，莫过于此。故君子象之以朋友讲习也。（《周易正义》中国致公出版社2009年第一版 第228页），就很贴合书院的作用。再常见的一种观点，孩子取名什么的，不是有周易诗经……再如 邻国日本的年号，都是取自中国的典籍，并且在确定年号时要确定中朝等国之前没用过这个年号，目前的 平成 出自 左传的某年引夏书的内容，好像出现了两次……总之还是要对 自己以前的东西多了解些，倘若真要对抗 洋地名，还是去 经史子集里去扒扒看看，或许有结果。用某种观点来说，增强对自己文化的认同和自信，但前提是要去了解他们。

Ⅶ 国内洋地名泛滥胸外心脏按压时的次数一每分钟多少次的规律速度哎

你要是问胸外按压的频率，按照当前最新2015版心肺复苏指南要求，胸外按压的频率为100～120次/分。

Ⅷ 厦门对地名进行整改，你觉得有必要吗

我觉得没有必要吧，因为之前的名字已经具有象征性意义了，很多人都把之前的地名牢记在心中，也许已经成为了一个历史。一个地名也算是一个时代性的象征如果突然改掉，会让人有种找不到家的感觉，而且之前的名字肯定也是跟历史相关的。突然换掉，就像是和历史断了联系，感觉还是不换的好。

况且像老一辈的人可能在他们的印象中。地名这是无法磨灭的，可能改了之后还是会有人记住以前的。要是有人问路，问的是新地名，可能老一辈的人都无法回答，这也对生活上造成了一定的影响，只要大家都有一颗中国心，不管叫什么，都是中国。

Ⅸ 为何称大洋怪重的地名是自断文脉

近日，教育部印发了《关于加强地名标志设置和管理的指导意见》，重申地名标志中汉字书写、罗马字母拼写、少数民族地名书写等规范要求；清理整治7.5万多个“大、洋、怪、重”等不规范地名。

地名应该有文化气度

好的地名，应该有文化气度，能够反映一个地方的文化样貌，可以赋予一个地方特别的意义，可以勾起人们美好的联想，还可以开口讲述历史。

一些有文化内涵的老地名，应该保护起来。1986年，国务院颁布了《地名管理条例》；2004年，民政部启动了“中国地名文化遗产保护工程”；2007年，联合国明确了地名属非物质文化遗产，中国地名也开始列入世界文化遗产保护范畴。一系列举措彰显了保护地名的决心。

这些举措取得了一些成效，同时也面临着一些挑战。地名的相关法规虽然确立了，但是还不能完全适应快速发展的社会现状。譬如许多开发商擅自给楼盘取名，管理地名的有关部门没有处罚权，难以威慑不规范取名行为。

地名取得好不好，归根结底还是要由群众来评判、由历史来检验。一些地方为了打造“面子工程”，刻意修改地名，往往显得非常功利。哪个地名好，生活在当地的老百姓最有发言权。

对一个地名的认同感，是需要时间慢慢积淀的。我们应该尊重对地名形成的文化认同感，也应该将这种认同感传承下去，取更多富有文化底蕴和人文意味的地名。

来源：长江日报

Ⅹ 谈谈你对自己国家洋地名泛滥的想法作文

在乐山城区新村一座高大楼盘因“5.12”地震出现裂痕，至今好像还是“空楼”。但它的“名气”之大还在于楼盘的取名而遭市民广为诟病。名曰：乐山中国国际威尼斯大厦。“威尼斯”就够“洋气”，之前还冠以“国际”，“国际”之前又定以“乐山中国”，“四川”都不要了。真可谓 “高端大气上档次”，“洋气”十足，派头之大，让人“瞠目结舌”。由此联想到，在国内一些城市，洋地名随处可见，尤其是随着城市小区的开发，诸如名叫“曼哈顿”、“温哥华”、“纽约城”、“加州小区”的楼盘俯拾即是，无不折射出国内楼盘开发取名乱象丛生，“崇洋媚外”的悲催。
地名不仅是一个名称，也是一种历史、文化与传承，更是城市的坐标。地名的确定不能一味追“洋”崇外，而应尊重历史沿革，世道传承，约定俗成，让地名糅合公序民俗、属地特征、情感认同等，承载其应有的地理属性、文化内涵和语言习惯，才能具有文化底蕴，也别具趣味。地名和建筑洋名之滥，不但风格雷同容易形成记忆错觉，还会导致地方特色和民族特点的丧失，跟风式的取洋名，只会山寨味十足，也无益于城市文化脉络的承续。
多年来，国内许多房地产开发策划者们“绞尽脑汁”，“名不惊人誓不休”。仅从商业营销角度考虑，楼盘名“怎么洋气怎么取”，唯恐引不起人们的“高度关注”，盲目追求“轰动效应”，使很多小区的取名洋味十足，却不尊重当地历史文化特质。如此做法只让人顿觉“无敬畏文化之心，有哗众取宠之意”，不仅导致本土文化遭遇巨大冲击，同时也给地方管理、市民出行、人们记忆带来不必要的麻烦。
相对于政府部门而言，对洋地名进行管理是“地名回归”的必要举措，也是名正言顺的职责所在，应该有所作为。国务院《地名管理条例》尽管对洋地名使用没有限制性规定，但在民政部发布的《地名管理条例实施细则》中，明确规定，“不以外国人名、地名命名我国地名。”同时规定，其中城镇道路、生活居住区和大型建筑物的命名须经当地人民政府审批，经人民政府审批命名的地名为标准地名，社会各界在使用时均应以此为准。由此可见，洋地名使用泛滥成灾，并不在于缺乏法律依据，使权利行为“法无禁止便可为”，恰是权力者“法已授权不可为”所致—地名管理特别是禁用洋地名并非没有法条规定，恰好出在“有法不依”上。因此，对“洋地名”慎用乃至禁用，无疑是一种正本清源之举。