中外疫情治理

① 从计划，组织，领导，控制分析中外疫情管控的特点。急！！！

中国在起先疫情出苗头时，已经发布信息让人首先知道这个病，让人民群众及时了解情况、关注。其次在病情之后政府部门制定信息政策，取消集聚宴会活动，违责进行处罚。以及最重要的是医务人员的奉献，中央对医务人员的支持，对医治新冠患者的投入。对海外国家的支援。让新冠疫情得以在全人民的调动下得以缓和。反观西方国家的做法，确定有些让人失望，尤其是美国。当中国处于新冠疫情的紧急抗击中，丝毫没有引起他国的重视，错过了一段预备防御黄金时间。随着新冠疫情局势的加剧，西方国家显得力不从心，政府下达处理文件的过程有点过长，也在人们自由和人权的想法中遮遮掩掩。疫情局势远比他们想象中来的更快，更猛。有谁又能去说在高度发达、医疗设备充足的西方国家这次也没让人失望。

② 中外合资由于疫情是不是不要去国外了

如果是在中外合资的企业由于疫情的话，建议不要去国外。
如果由于工作的需要，必须得去国外建议做好防护工作。可以多购入一些一次性的医用口罩。再买眼罩，或者是面具都可以在工作时候都可以应用。

③ 试从道德和法律的角度分析在新冠疫情中中国和美国的不同态度和措施

外国人过抄于注重自由和平等，他们袭过分要求自由，国家要求个人权利。因此，当疫情来临时，他们觉得个人利益至上，而我们则要求集体利益。

从道德和法律的角度来看，在流行病中。中美两国在态度和措施上的不同，是由于中国以人命为重，蚌埠以个人利益为重，而美国只顾自己的利益。因此，中美两国由于态度不同，采取的措施也不同。

(3)中外疫情治理扩展阅读：

“中国抗击新冠肺炎的努力是有效的、鼓舞人心的，中国抗击新冠肺炎的成功经验值得借鉴。”美国国家过敏与传染病研究所副所长克利福德·瑞安近日接受本报记者采访时表示，中国在疫情防控方面的经验和措施具有开创性和启发性，可以帮助其他国家避免绕道而行。

他说，中国人民团结一心，显示出强大的凝聚力。“各岗位人员都表现出高度的责任感。我们动员和组织大家充分发挥集体行动的力量和合作精神，肩负起阻止疫情蔓延的共同责任，积极参与抗击疫情的斗争。”

④ 对比中西方抗疫答卷,我们的制度有哪些显著优势

中国制度显著优势：

1、人民至上的价值优势：

中国特色社会主义制度作为中国共产党领导人民探索创建并不断发展完善的国家制度，其承载的价值必然与中国共产党的价值取向高度一致，即坚持人民至上。我们党为之奋斗的一切，都是为了人民。

这次抗疫斗争，生动地体现了我们党的人民立场和坚持人民至上的根本价值取向，也生动地体现了中国特色社会主义制度承载的坚持人民至上的价值优势。

2、党的集中统一领导的政治优势：

党的领导作为中国特色社会主义制度的最大优势，既需要通过系统完备的国家制度和国家治理体系来实现，同时又不断释放出推动国家制度和国家治理体系有效运转的政治效能。

在新冠肺炎疫情发生后，以习近平同志为核心的党中央迅速将疫情防控工作上升为党和国家的头等大事和最重要的工作，全面彰显了中国特色社会主义制度坚持党的集中统一领导的政治优势。

3、全国一盘棋的合力优势：

中国特色社会主义制度具有“坚持全国一盘棋，调动各方面积极性，集中力量办大事的显著优势”。在党的集中统一领导下，各地区各部门提高站位看问题，配合大局作谋划，从而能够集中力量办大事。

这次疫情防控斗争，党中央统一指挥、统一协调、统一调度，构建起联防联控、群防群控的防控体系，充分体现了全国一盘棋的合力优势。

4、坚持全面依法治国的法治优势：

中国特色社会主义制度是包含中国特色社会主义法治体系在内的科学制度体系，其显著优势涵括“坚持全面依法治国”。这次抗疫斗争，坚持在党的领导下依法科学有序防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作，体现了中国特色社会主义制度坚持全面依法治国的法治优势。

5、坚持党对军队的绝对领导：

我国国家治理体系的显著优势之一就是坚持党指挥枪，确保人民军队绝对忠诚于党和人民，有力保障国家主权、安全、发展利益。人民军队牢记习近平主席嘱托，牢记人民军队宗旨，闻令而动、勇挑重担、敢打硬仗，夜以继日地奋战在最危险的地方，奋战在人民群众最需要的地方。

⑤ 南欧严控、英国宽松，欧洲对抗疫情的方式为何如此不同

自从新型冠状病毒爆发以来，中国慢慢的开始好转，但是除中国外，其他国家疫情却开始往其他方面发展，并且其他国家面对疫情的方式和中国也有很大的不同，尽管是手段相同，但是民众的反应也不尽相同这让我们中国人觉得很无语，甚至觉得他们好傻。

而这种表现的差异其实来源于国家政治体系的不同，不同的政治制度，会培养出不同的民众，对一个国家精神方面也有一定的影响。欧洲国家对于紧急状态的意识并不强烈，欧洲是高福利国家，是不折不扣的大政府，管理了很多的事务，功能非常的繁杂，但是在采取强力措施实施管制方面，他们绝对不是强项，并且由于很多年都并没有施行这些措施，也令国民一下子难以接受甚至不理解，那么自然也不会绝对配合。

⑥ 这次疫情体现了哪些中西方的文化差异

通过这次疫情，个人觉得中西方文化的差异表现有下面几个：

当武汉的疫情爆发后，政府一声号令封城，武汉人没有怨言，相反的是很理解政府的作法，因为为了遏制疫情的发展，防止疫情的扩散与传播最原始也是最重要的方法就是限制出行，减少接触，居家隔离。这对于中国人来说是很容易接受的，既然有这个疫情了，为了配合好政府，人人都应该照做，为了不减少政府的负担，几乎所有的人都待在家里，除了几出生活的采买，两三个月几乎都在家里。

但是对于外国人来说，这种限制出行居家隔离的措施是限制了他们的自由，他们觉得非常有必要出去反对、反抗，这样越发的难以控制疫情了。

通过这次疫情体现出的中西方的文化差异太多了，通过比较，发现还是我们自己的国家更有人情味，更让人感到安心踏实。做中国人太幸福了。

⑦ 如何处理中外合作抗击疫情

新冠肺炎疫情发生后，我国政府及时与世界卫生组织等国际组织开展合作，取得了积极的进展。尽管世卫组织宣布此次疫情构成“国际关注的突发公共卫生事件”，但世卫组织总干事谭德塞高度肯定中方的防控举措，明确表示这一决定不是对中国投“不信任票”，并强调不建议对中国实施旅行和贸易限制，无须过度反应。联合国秘书长古特雷斯表示对中方疫情防控能力有信心，并愿向中方提供一切可能的支持和帮助。联合国儿童基金会更是第一个向中方捐助疫情防控物资的国际组织。同时，我国在纽约、日内瓦和维也纳的常驻联合国代表及时向外国使节和国际组织官员介绍中国防控疫情的情况，积极争取国际社会对中国抗击疫情的理解和支持。

应对疫情，中国承担着首要责任，中方为应对疫情采取的有力举措不仅在对本国人民负责，也在对全世界负责。正是因为中国采取前所未有和非同寻常的防控措施，加之有关国家的共同努力，才有效地防止了疫情的大规模国际蔓延。作为“突发公共卫生事件”，此次疫情具有跨国性，是一种非传统安全威胁，新型冠状病毒更是全世界面临的共同挑战。因此，亟须加强国际合作，尤其是扩大和加强与国际组织的合作。

首先，争取与更多的国际组织开展合作，并拓展合作渠道。在全球层面，世界卫生组织是通过制订标准、分享信息、提供建议等开展全球卫生治理的联合国专门机构。应对疫情，与世卫组织的合作是基础，也是重点和关键。在继续与世卫组织深入合作的同时，我们还需要加强与其他国际组织的合作。在共同应对疫情的过程中，凡是涉及邮政、电信、气象、旅游、民航、海事等国际事务，就需要与相应的联合国专门机构进行合作。比如，国际移民组织和世界旅游组织可以就疫情中的人群流动问题提供指导性意见和技术支持。在涉及地区和跨地区应对疫情方面，可以积极发挥东盟、上合、金砖等国际组织作用。除了在应对疫情过程中开展信息分享、技术支持、业务帮助等比较直接的合作外，还要开展政策协调、外交沟通、政治对话等层面的合作。与国际组织合作，积极开展国际组织外交，是应对疫情的国际合作的重要组成部分。

其次，积极推动基于人道主义的国际合作。与其他任何“突发公共卫生事件”一样，新冠肺炎疫情首先事关人的身体健康和生命安全。“患难见真情”，体现的是人道之情。疫情发生后，许多国家和国际组织领导人向中国政府和人民表示了慰问、理解和支持；一些发展中国家克服自身困难，向中国提供力所能及的援助；发达国家的很多企业和民间组织也通过各种方式帮助中国抗击疫情，这些都体现了人道主义精神。从人道主义和人类命运共同体的高度认识此次疫情，是开展国际合作的基本出发点。如果说在一般情况下，国家利益是国际合作的基础，那么面对“国际关注的突发公共卫生事件”这样的共同挑战，应把人的健康和安全作为首要，并以此为指导开展国际合作。此次疫情进一步表明，非传统安全威胁的突发性、跨国性和严重性，要求国际社会所有成员超越国家利益，积极开展基于人道主义的国际合作。人道主义援助是其中的一个重要方面。提供人道主义援助是联合国的一项基本工作，联合国人道主义事务协调厅负责国际人道主义行动的协调、政策和宣传，是政府、政府间和非政府救援行动的协调中心。

再次，大力开展国际卫生合作，推动全球卫生治理。此次疫情之前的十年，在世卫组织宣布的五次“国际关注的突发公共卫生事件”中，国际社会都开展了紧密的国际卫生合作，使甲型H1N1流感、脊髓灰质炎、寨卡病毒、埃博拉病毒的疫情得到比较有效的控制。此次新冠肺炎疫情再次说明，公共卫生如气候变化一样日益成为全人类面临的共同挑战。国际社会应达成“病毒不分国籍，疫情没有种族”的共识，为尽快控制疫情和消除病毒积极开展国际协调和国际合作。如何应对此次“突发公共卫生事件”，是对我国治理体系和治理能力的一次重大挑战和考验，同时也是我们积极开展国际卫生合作、推动全球卫生治理的一次重要机遇。一方面，相信疫情过后，我们在公共卫生领域会有更大、更多和更好的投入，大力改善我们在公共卫生领域的治理体系，树立现代治理理念，提升治理能力；另一方面，通过国际卫生合作，在协作采取防控行动的同时，大力推动全球卫生治理，共同帮助发展中国家特别是卫生系统薄弱、卫生能力不足的国家增强应对能力，更公平合理地使用和分配资源。

无论是制止疫情在国内的扩散，还是阻止疫情的国际蔓延，都离不开与国际组织的合作。相信我国与国际组织的合作一定能在抗击疫情中发挥至关重要的作用。

⑧ 中外历史上有哪个国家是因为瘟疫而亡国灭种的

中国明朝

被瘟疫灭亡的明朝
明万历年间，政府的赋役越来越重。随之全国各地几乎连年遭灾。先秦晋，后河洛，继之齐、鲁、吴越、荆楚、三辅，并出现全国性的大旱灾。万历、崇祯年间，旱灾变得越来越频繁，大旱之年的比率也在增加。最后波及华北数省的大鼠疫终于在山西爆发。

万历八年(1580年)，“大同瘟疫大作，十室九病，传染者接踵而亡，数口之家，一染此疫，十有一二甚至阖门不起者”。同年，在太原府(治今太原)的太谷县、忻州、苛岚州及保德州都有大疫的记载。次年，疫情传至辽州(治今左权)，再传至潞安府(治今长治)，疫情进一步扩大。万历《山西通忘》卷26记载，潞安“是岁大疫，肿项善染，病者不敢问，死者不敢吊”。患者表现为肿项，传染性极强。

万历十年鼠疫传到相邻的河北宣府(治今宣化)地区，这里是军卫密集的军事重镇。疫情发生时，“人肿颈，一二日即死，名大头瘟。起自西城，秋至本城，巷染户绝。冬传至北京，明年传南方。”此疫不仅造成怀来卫城中的人口大量死亡，并且传入北京。

北京周围地区，直到清末光绪年间当地人仍然能够回忆：“万历十年四月，京师疫。通州、东安亦疫。霸州、文安、大城、保定患大头瘟症死者枕藉，苦传染，虽至亲不敢问吊。”“大头瘟症”就是颈项肿大。在疫区，死亡人口约占总人口的40%，如真定府(治今正定)新乐县，“万历十年春夏大头瘟疫，民死者十分之四”，武强、栾城二县的记载相同。另外，来自各地方志的资料表明，鼠疫还传播到了山东及河南北部等地区。

从崇祯六年(1633年)开始，华北鼠疫又开始了新一轮的流行。这次爆发地点仍是山西。一条来自山西兴县的报告说：崇祯“七年八年，兴县盗贼杀伤人民，岁馑日甚。天行瘟疫，朝发夕死。至一夜之内，百姓惊逃，城为之空”。“朝发夕死”、“一家尽死孑遗”是对鼠疫发病迅速，病死率高特点的描述。崇祯十七年(1644年)秋天，鼠疫南传至潞安府，顺治十八年《潞安府志》卷15《纪事》记载这次疫情，“病者先于腋下股间生核，或吐淡血即死，不受药饵。虽亲友不敢问吊，有阖门死绝无人收葬者”。

山西鼠疫也向周边省份传播。崇祯九年至十六年，榆林府和延安府属县相继发生大疫，如崇祯十年“大瘟，……米脂城中死者枕藉，十三年，夏又大疫，十五年，……大疫，十六年，稔，七月郡城瘟疫大作”。

同样，河北地区也深受鼠疫流行之害。崇祯十三年，顺德府(治今邢台)、河间府(治今河间)和大名府(治今大名)均有大疫，并且是烈性传染病的流行，“瘟疫传染，人死八九”。崇祯十四年，疫情进一步发展。在大名府，“春无雨，蝗蝻食麦尽，瘟疫大行，人死十之五六，岁大凶”。死亡人口的比率相当高。广平、顺德、真定等府，类似的记载相当多。崇祯十四年七月，鼠疫再一次传入了北京城。

崇祯时人刘尚友追述北京城中的情况时说：“夏秋大疫，人偶生一赘肉隆起，数刻立死，谓之疙瘩瘟，都人患此者十四五。至春间又有呕血者，亦半日死，或一家数人并死。”“疙瘩”是对腺鼠疫患者的淋巴结肿大的称呼。崇祯十六年夏秋间北京城中的人口死亡率大约为40%甚至更多。

北京郊区的疫情也很严重。在通州，“崇祯十六年癸未七月大疫，名曰疙疽病，比屋传染，有阖家丧亡竟无收敛者”。昌平州的记载中称为“疙疽病”，而且“见则死，至有灭门者”。又如河间府景县，“崇祯十六年大疫，病者吐血如西瓜水立死。”

当时北京实际已是一座恐怖的疫城。如一份清代档案就提到崇祯十六年北京城的大疫情：“昨年京师瘟疫大作，死亡枕藉，十室九空，甚至户丁尽绝，无人收敛者”。抱阳生在《甲申朝事小计》卷6中提到崇祯十六年二月的北京城，“大疫，人鬼错杂。薄暮人屏不行。贸易者多得纸钱，置水投之，有声则钱，无声则纸。甚至白日成阵，墙上及屋脊行走，揶揄居人。每夜则痛哭咆哮，闻有声而逐有影”。死人太多，白天已可见城中处处鬼影，真令人毛骨悚然。

谷应泰在《明史纪事本末》卷78中说当时“京师内外城堞凡十五万四千有奇，京营兵疫，其精锐又太监选去，登陴诀羸弱五六万人，内阉数千人，守陴不充”。京营兵士在遭受鼠疫侵袭之后，元气大伤。以至于北京城墙上，平均每三个垛口才有一个羸弱的士兵守卫，怎么能抵挡李自成精锐之师的进攻。事实上，北京城是不攻而克的。

崇祯十六年，天津爆发肺鼠疫流行，上引同一份清代档案说：“上天降灾，瘟疫流行，自八月至今(九月十五日)，传染至盛。有一二日亡者，有朝染夕亡者，日每不下数百人，甚有全家全亡不留一人者，排门逐户，无一保全。”……一人染疫，传及阖家，两月丧亡，至今转炽，城外遍地皆然，而城中尤甚，以致棺蒿充途，哀号满路”，一片悲惨凄惶。奇怪的是，李自成的军队转战南北，文献中不见这些人死于瘟疫的记载。

河南北部也是崇祯年间的鼠疫流行区，在汝州郏县、开封府的阳武、荥阳、通许、商水以及河南府、彰德府、归德府等地都有鼠疫流行的记载。如在阳武县，“瘟疫大作，死者十九，灭绝者无数”；在荥阳县，“春大疫，民死不隔户，三月路无人行”。人口死亡也是相当惊人的。

据估计，明代万历和崇祯二次鼠疫大流行中，华北三省人口死亡总数至少达到了l000万人以上。由于鼠疫的流行与旱灾、蝗灾及战乱相伴随，所以，这一时期华北人口的死亡数应当更多。清兵顺利入主中原。乃是天意。

顺治元年(1644年)，即清兵入关的次年，华北日趋风调雨顺，大范围的鼠疫流行也已熄灭。社会开始复苏，直到1661年迎来了康乾盛世。明亡清起，天意也。

⑨ 结合此次全国上下疫情，谈谈“如何理解中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征和制度的最大优势

一、从科学社会主义基本原则来看，坚持中国共产党的领导是中国特色社会主义事业取得胜利的根本政治保证

科学社会主义的核心观点是社会主义必然代替资本主义。马克思、恩格斯对社会主义的实现条件和途径进行了深入研究和系统阐述，认为社会主义代替资本主义必须通过无产阶级革命运动来实现。

二、从中国特色社会主义的形成发展来看，中国共产党是中国特色社会主义事业的开创者和引领者

在理论上，中国共产党坚持把马克思主义与中国实际相结合，不断推进马克思主义中国化，分别形成了毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系这两大理论成果。

三、从中国共产党自身特质看，中国共产党有资格有能力担当起中国特色社会主义事业领导核心的历史重任

党坚定不移地信仰马克思主义，“始终把马克思主义这一科学理论作为自己的行动指南，并在实践中不断丰富和发展马克思主义，得以摆脱以往一切政治力量追求自身特殊利益的局限，以唯物辩证的科学精神、无私无畏的博大胸怀领导和推动中国革命、改革，不断坚持真理、修正错误”。

(9)中外疫情治理扩展阅读：

中国共产党是中国革命胜利、中国社会主义建设成就和改革开放取得成功的领导者。

1、中国共产党是改革开放的倡导者、设计者和开拓者。

中国共产党领导全国人民进行了改革开放新的伟大实践，成功开创和发展了中国特色社会主义。在这条道路上，我们国家快速发展起来，中华民族大踏步赶上时代前进潮流，民族复兴的中国梦展现出前所未有的光明前景。

2、中国共产党是社会主义的探索者和领路者。

中国共产党领导中国人民完成了社会主义革命，经过三大改造，确立了社会主义基本制度。由于社会主义建设是前无古人的事业，中国共产党经过艰苦的探索，也走了些弯路，但克服各种困难，取得了社会主义建设的巨大成就。

⑩ 从政治角度解读中国和西方国家在抗击疫情中的不同表现

【大疫下中西方表现的不同，提醒我们应重新思考“自由”的边界与挑战，也提醒我们构建民族文化自信的必要性！】

一场前所未有的大疫之灾，让我们看到了很多，也思考了很多，更有机会重新审视很多。

作为一个小少年的母亲，我思考最多的问题，始终是孩子的教育问题。

毫不讳言，在教育中我一直十分推崇西方教育观念：自由、平等，信任、尊重。十几年里，我给了孩子足够充分的自由，孩子在思想方面确实也显得比同龄人要成熟独立很多。

我们的民族精神在这一次抗疫中发挥出了巨大的优势：高效、快速。即：集中力量办大事。这样的结果，来自于民众极强的国家认同感和归属感，也来自于国家极强的公信力和执政力。

这一次，我们看到由我们自己创造了无数人间奇迹：如我们可以在十天内调集一切力量迅速建起火神山医院；我们可以一面让武汉封城、一面让各省帮扶湖北从而控制住疫情；与其他国家相比较，我们仅用2个多月就控制了疫情逐渐恢复了经济和生产…

这一切都在向世界宣布着，这是一个由国家凝聚力创造出的奇迹。

可即便如此，仍有一些国家对我们持“双标”审视，指摘我们的各向举措；但我相信，当我们足够强大，当我们能基于自身的历史文化传统，向世界“输出价值观”时，那将是中国真正大国崛起、民族复兴的文化象征。

那也必将是我们最持久、最深沉、最厚重的前进力量。

我深信这一天，已不远矣！