场地治理
12.7.3.1 土壤蒸汽抽提治理方案初步设计
(1)治理方案简介
1)技术原理。土壤气体抽取技术是一种通过媒介，例如，空气或蒸汽等需要土壤里的污染物转移出并处理的原位修复技术。土壤气体抽取技术适用于去除具有高蒸汽压力或比水沸点的各种污染物，例如，氯化物溶剂和挥发性气体。土壤气体抽取技术可以处理高浓度的污染物包括在非水相液体等污染物。土壤气体抽取技术是一种较为快速有效的修复技术。据美国环保署的统计，土壤气体抽取技术是原位修复技术中使用最为广泛的技术。
土壤气体抽取技术是通过布置在不饱和土壤层中的抽取井向土壤中导入气流，气流经过土壤时，挥发/半挥发性的有机污染物随空气进入到真空井内，从而使土壤得到修复，气体最终在地面上处理，技术流程如图12.71所示。为增加压力梯度和空气流速，很多情况下在污染土壤中也安装若干空气注射井。通常，抽提井的最小深度为1.5m，已有成功范例最深达到了91m。
图12.71 土壤气体抽取系统示意图
土壤气体抽取技术的优点:可操作性强，可有标准设备操作;污染物处理范围较宽、处理规模大;不破坏土壤结构以及对回收利用废物有潜在的价值;不引起二次污染。
土壤气体抽取技术的限制因素:下层土壤的导异性会引起气流分配不均;对于低渗透性的土壤治理效果不佳;地下水位太高会影响治理效果;排出气体需要进一步处理。
土壤气相抽提技术还可以与其他技术组合，如地下水空气注射技术和地下水抽提技术联用，可以同时处理土壤和地下水污染，常称之为多相抽提技术。我国目前在该项技术上已实现设备成套化、系列化、自动化应用。通常设备分为三大系统，抽提系统、分离系统、尾气净化系统。首先通过抽提系统对土壤中的污染物进行分离抽气，再将含气化污染物的含水气体送入分离系统去除颗粒物和水分，然后再通过尾气净化系统，实现废气的达标排放，最终能够有效降低土壤中污染物浓度，不产生二次污染。
2)案例介绍。土壤气体抽取技术最早由美国TerraVac公司于1984年开发成功，逐渐发展成为20世纪80年代最为常用的土壤及地下水污染物的修复技术。
a.在加拿大安大略省南部某工业用地，有VEI公司研制并应用土壤气体提抽技术治理场地污染。主要处理土壤中的挥发性有机污染物，包括汽油、柴油、氯化乙烯和乙烷等。该项目的实施有效阻止了挥发性有机物向地下水的迁移。
b.DoDHF是位于美国加利福尼亚州诺瓦托的前汉密尔顿空军基地，距旧金山北约20英里。由于汽油污染了当地的土壤及浅层地下水含水层，使得土壤和地下水中含有油类及甲基叔丁基醚。通过利用土壤蒸汽抽提技术有效地减少了土壤中的有机污染物及降低了地下水中的甲基叔丁基醚含量，从而达到了修复治理的目的。
(2)实施方案
典型的土壤蒸汽提抽系统示意如图12.72所示。
图12.72 土壤气体抽取系统设计结构示意图
土壤污染治理施工方案应有本项目实施前的相关实验(中试)确定参数后具体确定。其系统设计应包含以下几个方面:
1)井的结构设计。
2)管道系统设计。
3)蒸汽处理系统设计。
(3)实施过程
1)中试。在进行最终修复方案确定之前，一般来说该技术需要进行中试，以获得最终方案的基础数据，这样设计出来的方案的经济技术性会比较合适。
建议在场地周围3～5m安装一口主要监测井和两口观测井。该系统安装的目的包括:在场地上试验抽气的可能性;确定包括真空压力、风量等设计参数;确定必要的设备和配套设施的规格。
在此期间，技术人员需要通过风机给主要监测井进行抽风。通过调整风量和真空压力观察挥发性有机化合物、液体和温度变化。由此，设计优化的操作参数。下列程序图12.73介绍了工作步骤:
图12.73 土壤气体抽取系统中试工作流程图
2)土壤抽气系统设计和实施。土壤抽气系统是一种原位修复技术，在土壤中通过钻孔/坑道，使用真空以引导空气通过在不饱和(渗流)区域土壤中的流动，从而消除土壤中的挥发性和一些半挥发性污染物。抽出的含有污染物的空气可以经过处理回收后排放。
土壤蒸气抽出修复系统通常结合其他修复技术，例如，空气曝气法和双(多)层抽取。在中试后需要会准备一份土壤抽气系统设计计划书，以解决以下问题:
a.操作风量、真空压力、温度控制、挥发性有机物控制。
b.现场井的规格、深度、位置，相关联的管道布置。
c.最终设备，费用和附属设施清单。
d.测试计划。
e.运行手册。
3)土壤抽气系统的修复运行。预计土壤抽气系统需要1个月安装和1～2周时间测试。该系统应运行12～18个月。系统运行需要主要为自动运行，在运行期间，修复工程方技术人员需要每月针对以下(但不仅局限于)内容进行调试:
a.检查每个井的状况。
b.监测每个井中的挥发性有机物和温度。
c.检查土壤抽气系统运行状况。
d.调节每个井中的风量和压力。
e.观察是否形成任何捷径。
f.记录运行数据，为评估和以后调试所用。
g.进行必要的维护。
每次运行调试需要1～3d时间。
4)土壤核实采样和场地关闭。场地需要进行三轮核实土壤采样，分析指标包括苯系物、总石油烃和多环芳烃类，以评估修复运行绩效。第一轮需要在系统开始运行6个月后，第二轮需要在运行后一年，第三轮需要在停止前的12～18个月期间。修复工程方需要准备一份场地关闭报告，以展示修复成果、土壤状况、风险问题等等。
(4)时间安排
初步设计整个修复期计划为2年半，各个处理阶段的时间安排如下:
中试:2～4周;
土壤抽气系统设计与安装:1～2个月;
土壤抽气系统运行以及维护:12～18个月。
12.7.3.2 地下水污染治理方案初步设计
(1)治理方案简介
抽提处理技术是指将受污染的地下水抽出进行处理的技术。该技术的优点:长效性，易操作性，费用低廉、对生态的破坏小，能永久性的去除污染物质，适用于石油类的污染治理。但是该技术实施的周期较长，需要对抽出的地下水进行处理增加了相应的成本，对低渗透性的地层治理效果差，对本场地而言治理时间较长(渗透系数相对较低)。抽提处理联合人工干预自然衰减技术是在考虑到抽提处理技术的缺陷，采用人工注气提高含水层自身自净能力，加速污染物质自然衰减速率的方法。
针对加油站地下水污染治理项目，本研究初步设计采用项目场地内QS-3监测井进行抽水，另外布置若干眼注汽井并安装地下水污染治理器——WaterlooEmitter发射器对地下水进行注氧处理(图12.74)，以增加含水层自身的氧化性促进污染物在含水层的自身氧化降解，同时将抽水的水采用活性炭吸附的方式处理，达标后排放。
图12.74 Waterloo Emitter发射器原型照片
Waterloo Emitter发射器是专门进行地下水修复的设备，其主要功能为，通过外界压力向其注入空气后，该设备能将空气中的氧气以分子而非气泡的形式输送到地下水中，以增加地下水自身的氧化性，将一些特定的有机污染物氧化为二氧化碳和水，提高地下水自身的自净能力。
(2)案例介绍
2007年加拿大安大略省圭尔夫某加油站发生漏油事故，造成了地下水污染，该项目场地地下水污染物质主要为挥发性石油烃、苯系物和多环芳烃。其最初污染范围为30m长，15m宽，深度为30m，含水层岩性主要为粉土。该实例工程选用地下水污染治理器——Waterloo Emitter发射器对治理含水层进行氧气输送处理，从而增强了污染物质在含水层中的自然生物降解作用。
该项目共布置14组 Waterloo Emitter发射器，使其安装在地下水位以下4m范围内。Waterloo Emitter发射器被放置到一个垂直地下水流方向设置的“栅栏”上(图12.75)，以切断污染羽流。通过在场地内设置的14眼注汽井，将干空气(含有21%的氧气)通过管道连接的Waterloo Emitter发射器释放到地下水污染区域，直接为污染物质的降解提供必要的氧分子。
图12.75 加拿大安大略省某加油站 Waterloo Emitter发射器场地布置照片
由修复过程中的监测可知，治理工程开始后场地内地下水中特征污染物含量呈一度下降。设备运行一个月后，各监测井的平均Eh值增加880%，污染物浓度平均降低9.6mg/L，最大降低幅度为27mg/L。在6个月之内地下水中污染物浓度水平降低到分析检出限，满足了安大略省环境保护法案的土壤、地下水和沉积物中的污染物浓度标准限值要求。该项治理工作在实施一年后退役，出色地完成了该项目的地下水修复治理工程。
(3)初步工程布置
应用抽提处理联合人工干预自然衰减技术对壳牌加油站的成品油泄露造成的浅层地下水进行修复治理施工工程，共需要以下几个步骤:
1)场地平整。主要是指将现有场地进行平整，通水、通电已达到施工要求。
2)注汽井施工。初步设计以围绕加油站站区布置12眼注汽井。监测井成井深度40m左右，取水段20～40m，下入直径108mm的钢管。
3)设备安装。注汽井成井后洗井抽水，并下入地下水污染治理器——Waterloo Emitter若干组，并配1套气体供给系统。治理深度确定在地表以下25～35m。利用加油站现有的监测井作为抽水井，安装抽水设备进行抽水治理。抽水地下水利用自制的活性炭吸附装置进行活性炭吸附治理，治理达标后外排。
4)治理运行。治理运行期主要为设备维护与日常监测工作，主要包括:抽水系统的稳定性维护、污水治理系统的稳定性维护与吸附材料的更换、水质的日常监测等工作。
12.7.3.3 场地土壤、地下水联合治理方案
经以上分析可知，加油站场地污染治理可采用土壤蒸汽抽提技术和抽提处理联合人工干预自然衰减技术联合使用分别治理土壤和地下水，该方案可称之为多相抽提技术即由于地下水和土壤的治理抽提系统的抽提井、管道及治理系统具有一定的相似性，可将土壤和地下水的治理系统设计统筹考虑(图12.76)。
在抽提井建设过程中，综合考虑土壤和地下水的抽/注气(水)要求进行设计，秉持一孔多用的原则，减少施工的投资。同时建议采用土壤气相抽提系列装置，选取针对本项目地下水和土壤的多相抽提治理成套设备，提高治理效率。
同时在加油站后期重建的场地平面布置设计中，统筹考虑治理过程中的注汽井、抽水井、管道沟渠、气(水)治理设备及治理后的水体排放等相关设施设备的布置和合理安排，为治理工作预留适当的空间。加油站的后期重建和日常经营不得影响本项目地下水土污染的治理工作。
图12.76 加油站土壤地下水联合治理系统结构示意图
B. 如何治理污染场地
污染场地修复过程中涉及到的科学、技术问题较多，并包含多学科交叉理论知识和工程经验，需要根据实际工程中遇到的难关提出科学问题，解决科学问题，再集中力量突破其中的关键技术。
数据库、模型库是决策支持系统的两个基本要素，是保障修复决策系统科学性的关键和核心。开发污染场地修复决策支持系统的原型系统，需要首先建立决策支持系统的这两个基础库。
数据库是修复决策系统的重要数据资源，又是模型库、方法库和对话系统的基础部分。它作为决策的依据，也是减少决策结果不确定性的基础。污染场地基础数据库的建设是一个庞大的工程，它需要将场地历史资料数据、实施监测调查数据、遥感影像数据和数字地图数据等和来自其他单位的多源数据进行融合，构建一个标准统一、时空相对完整的空间—属性数据库，并形成实时更新机制。修复决策系统中的数据库包含有场地修复技术数据、环境基础数据、污染源数据、修复技术筛选数据、工艺参数数据等。
模型库在修复决策系统中占有重要地位。场地修复决策者不是依靠污染场地基础数据库中的数据进行决策，而是依靠模型库中的模型进行决策。数据库只是为决策者提供数据能力和资料能力，模型库则是给决策提供分析能力的部件。模型库中包含风险评估模型、修复技术筛选模型、三维地统计插值模型、修复后评估模型等，修复决策依托这些模型通过推理、比较、选择和分析等，能够不断提升解答整个问题的能力。
基于数据库和模型库，基本上就可以初步建立一个修复决策系统的原型系统。但是，为了使系统结构更加清晰，可以将方法库从模型库中分离出来。方法库综合了数据库和程序库，它为求解模型提供计算机算法，是模型应用的后援。修复决策系统中的方法库包含有不确定性分析方法、模型精度评价方法、修复目标计算方法、数理统计方法、经济数学方法等。
求解污染场地修复中的一些科学问题，这个过程非常复杂，除了需要一些常规的决策支持系统外，还需要场地修复中的一些专业经验知识，如场地周边的人文自然环境知识、决策人员的经验知识，以及决策目标的相关推理、描述知识等。未来，修复决策系统将往智能方向发展，形成智能决策支持系统、专家支持系统或者基于知识的决策支持系统。
C. 有在长春万易科技工作的吗，想了解一下场地污染治理项目情况谢谢！
针对重点行业场地污染特征，研究场地土壤及地下水污染环境信息采集与传输技术，研发计算回机辅助信息识别答与分析方法；研究信息高精度空间插值方法与三维成像技术；开发环境信息数字化分析处理技术；构建数字化、可视化的污染空间信息管理系统
D. 污染场地治理修复工程环评用什么资质
环境影响评价资质分为甲、乙两个等级。
国家环境保护总局在确定评价资质等级的同时，根据评价机构专业特长和工作能力，确定相应的评价范围。评价范围分为环境影响报告书的11个小类和环境影响报告表的2个小类
污染场地治理修复，如是编制报告书，其资质范围可归在社会区域类别中。如是编制报告表，其资质范围可归在一般项目环境影响报告表类别中。
2015.08.26
E. 加油站污染场地治理方法简介
12.7.1.1 污染场地修复技术分类
污染场地的修复技术可按暴露情景和处置地点分类[13]。
(1)按暴露情景分类
可以按“污染源-暴露途径-受体”对修复技术分类。对污染源进行处理的技术有生物修复(植物修复、生物通风、自然降解、生物堆等)、化学氧化、土壤淋洗、电动分离、气提技术、热处理、挖掘等;对暴露途径进行阻断的方法有稳定/固化、帽封、垂直/水平阻控系统等;降低受体风险的制度控制措施有增加室内通风强度、引入清洁空气、减少室内外扬尘、减少人体与粉尘的接触、对裸土进行覆盖、减少人体与土壤的接触、改变土地或建筑物的使用类型、设立物障、减少污染食品的摄入、工作人员及其他受体转移等。
(2)按处置地点分类
按照土壤是否要挖掘，可分为原位修复技术和异位修复技术。原位修复技术又可分为原位处理技术和原位控制技术，常用的原位处理技术包括物理、化学和生物方法等。异位修复技术可分为挖掘和异位处理处置技术。异位处理处置技术可以按照修复工程是在场地内还是将污染土壤转移到场地外进行修复，可以分为现场修复技术和离场修复技术。
12.7.1.2 常用修复技术简介
(1)土壤污染修复治理技术简介
常用的污染场地土壤修复技术主要包括挖掘、稳定/固化、化学淋洗、气提、热处理、生物修复等。[14～27]
1)挖掘。指通过机械、人工等手段，使土壤离开原位置的过程。一般包括挖掘过程和挖掘土壤的后续处理、处置和再利用过程。在场地修复的各个阶段和多种修复技术实施过程中都可能采用挖掘技术，如场地环境评估、修复活动中和后评估阶段。作为修复技术，《污染场地土壤修复技术导则》(送审稿)中推荐挖掘只能作为修复方案的一部分，不适用于传统的挖掘—填埋技术方案。
2)稳定/固化。指通过固态形式在物理上隔离污染物或者将污染物转化成化学性质不活泼的形态，降低污染物的危害，可分为原位和异位稳定/固化修复技术。原位稳定/固化技术适用于重金属污染土壤的修复;异位稳定/固化技术通常适用于处理无机污染物质，不适用于半挥发性有机物和农药杀虫剂污染土壤的修复。
3)化学淋洗。指借助能促进土壤环境中污染物溶解或迁移作用的溶剂，通过水力压头推动清洗液，将其注入被污染土层中，然后再将包含污染物的液体从土层中抽提出来，进行分离和污水处理的技术，可分为原位和异位化学淋洗技术。原位化学淋洗技术适用于水力传导系数大于10-3cm/s的多孔隙、易渗透的土壤，如砂土、砂砾土壤、冲积土和滨海土，不适用于红壤、黄壤等质地较细的土壤;异位化学淋洗技术适用于土壤黏粒含量低于25%、被重金属、石油烃类、挥发性有机物、多氯联苯和多环芳烃等污染的土壤。
4)气提技术。指利用物理方法通过降低土壤孔隙的蒸汽压，把土壤中的污染物转化为蒸汽形式而加以去除的技术，可分为原位土壤气提技术、异位土壤气提技术和多相浸提技术。气提技术适用于地下含水层以上的包气带;多相浸提技术适用于包气带和地下含水层。原位土壤气提技术适用于处理亨利系数大于0.01或者蒸汽压大于66.66Pa的挥发性有机化合物，如挥发性有机卤代物或非卤代物，也可用于去除土壤中的油类、挥发态重金属、多环芳烃或二
5)热处理。指通过直接或间接热交换，将污染介质及其所含的有机污染物加热到足够的温度(150～540℃)，使有机污染物从污染介质挥发或分离的过程。按温度可分成低温热处理技术(土壤温度为150～315℃)和高温热处理技术(土壤温度为315～540℃)。热处理修复技术适用于处理土壤中挥发性有机物、半挥发性有机物、农药、高沸点氯代化合物，不适用于处理土壤中重金属、腐蚀性有机物、活性氧化剂和还原剂等。
6)生物修复。生物修复指利用微生物、植物和动物将土壤、地下水中的危险污染物降解、吸收或富集的生物工程技术系统。按处置地点分为原位和异位生物修复。生物修复技术适用于烃类及衍生物，如汽油、燃油、乙醇、酮、乙醚等，不适合处理持久性有机污染物。
(2)地下水污染修复治理技术简介[28～43]
1)监控条件下的自然衰减法。依赖自然衰减作用，在同其他更有效的方法所用时间相比属合理的时间限定内，使特定地点达到修复目的包括污染物的生物降解、扩散、稀释、吸附、挥发、及化学或生物固定、转化或破坏等 这些作用在无人为干扰的可行条件下，能够降低土壤和地下水中的污染物的数量、毒性、迁移性、体积或浓度。
优点是污染物最终能转化成无毒的副产物、无须人为介入、不会涉及废物的重新产生或迁移、费用低廉、克服机械化修复设施所带来的局限。
缺点是进行长期监测并负担相关费用、时间很长;受当地水文地质条件的自然变化及人为因素的影响;有利的水文和地球化学条件可能随着时间而发生变化，从而导致曾经稳定化了的污染物重新发生迁移;对修复成果产生负面影响;含水层的各向异性可能是场地特征复杂化;生物降解的中坚产物可能比原来的化合物更毒。
2)抽出处理法。抽取处理法是最早使用、应用最广的传统经典方法，从污染场地抽出被污染的水，并用洁净的水置换，同时对抽出的水加以处理。需要注意的是，必须把对抽取处理系统的监测作为修复措施整体必不可少的组成部分，监测系统的运行状态。处理后的地下水可直接使用，或者回灌以稀释受污染水体、冲洗含水层，加速地下水的循环流动。
该方法存在操作繁琐、时间长、成本高的问题，需要长期监测和维护。而且，一旦抽水停止，污染物浓度又会升高，不能从根本解决问题。
3)渗透性反应墙法。近几年，随着研究的深入，透水性反应墙法被认为是替代传统抽取处理方法的一种有效方法。该技术广泛用于处理地下水中的有机和无机污染物，它具有能够较长时间持续原位处理、处理组分较多、价格相对便宜等优点，因此近年来受到越来越多的关注。
PRB是一种原位被动修复技术，由透水的反应介质组成，一般安装于地下水污染羽状体的下游，通常与地下水流相垂直，并且它也可以作为污染地下水的地面处理设施。当地下水在自身水力梯度作用下通过活性渗滤墙时，污染物与墙体材料发生各种反应而被去除，从而达到地下水修复的目的。
4)生物修复法。运用植物和与之相关的微生物来原位处理受到污染的水与土壤，它是能够有效、便宜清除多种有机和无机废物的新技术 从本质上而言，植物修复法是运用人类的主动性，来提高自然区的自然衰减，它是介于工程方法和自然衰减之间的一种方法。
F. 住建部关于建筑工地六个百分百
住建部关于建筑工地六个百分百是指：
1、工地周边100%围挡
施工现场硬质围挡应连续设置，城区主要路段工地围挡高度不低于2.5m，一般路段的工地不低于1.8m，做到坚固、平稳、整洁、美观。在建工程外立面应用安全网实现全封闭围护。
2、物料堆放100%覆盖
易产生扬尘的建筑材料、渣土应采取密闭搬运、存储或采用防尘布苫盖等防尘措施。严禁熔融沥青、焚烧垃圾等有毒有害物质，禁止无牌无证车辆进入施工现场。
3、出入车辆100%冲洗
施工现场出入口处设置自动车辆冲洗装置和沉淀池，运输车辆底盘和车轮冲洗干净后方可驶离施工现场。
4、施工现场地面100%硬化
主要通道、进出道路、材料加工区及办公生活区地面进行硬化处理。
5、拆迁工地100%湿法作业
施工现场设专人负责卫生保洁，每天上午、下午各进行二次洒水降尘，遇到干旱和大风天气时，应增加洒水降尘次数，确保无浮土扬尘。开挖、回填等土方作业时，要辅以洒水压尘等措施。工程竣工后，施工现场的临设、围挡、垃圾等必须及时清理完毕，清理时必须采取有效的降尘措施。
6、渣土车辆100%密闭运输
施工现场内裸露的场地和集中堆放的土方应采取覆盖、固化或绿化等防尘措施。易产生扬尘的物料要篷盖。
(6)场地治理扩展阅读
违法成本低，导致施工单位对扬尘治理主动性不强，甚至有些工地‘野蛮作业’，扬尘污染屡禁不止。
扬尘管控动真格，必须立法先行。2018年10月，《河北省人民代表大会常务委员会关于加强扬尘污染防治的决定》审议通过， 2018年11月1日起正式施行。
河北省强化扬尘污染控制的监督力度，细化处罚标准，提高违法成本，从此，对扬尘污染的处罚力度大幅加强。
G. 垃圾填埋场场地修复治理工程属于生态影响类吗
垃圾场填埋场吸附功能当然属于生态影响力，做好这个需要资金投入，而且要重视环保。
H. 如何治理污染场地
目前国家对土壤地下水的环境管理以事前预防为主。目前，虽然环评制度和排污许可证制度对建设项目预防土壤地下水污染有一定的要求，但预防措施大多有一定的有效期，过期则可能失效。
因此，在国内污染场地责任机制的缺乏让生产者不仅没有主动防污治污的积极性，还在偷偷关停污染防治设施造成污染损害后以“环评通过”、“已安装治理设施”等说辞逃避责任。
相比国内污染者可以轻易逃脱罪责，“美国的环境法律规定业主必须为污染造成的损失负全部责任，追责也很严格。因此业主时刻小心，尽量不造成污染，一旦发现污染立即向环保部门汇报，并积极采取措施进行处理处置。”轻工业环境保护研究所副研究员杨苏才认为，美国污染场地环境管理的制度设计比较合理，责任主体较为明确。
AECOM中国区棕地治理与再开发总监彭勇也表示，在美国，大气、水、土壤、固废环境管理是紧密联系的一个整体，土壤和地下水没有什么“特殊待遇”，工厂在日常生产经营中“循规蹈矩”做好化学物质的管理和废物处理排放，管好水、气的同时自然也就防止了地下的污染。调查修复程序可以在三种情况下启动，一是化学品泄漏或发生污染事故，二是生产场地污染导致场地外污染，三是工厂所有权、生产性质发生重大变化。
“除敏感水源地、潜在重大污染源等外，美国法律通常不强制要求运行的工厂进行日常土壤和地下水环境监测。但由于污染修复责任界定明确，污染责任人无法逃脱，而且污染发生后拖延越久，污染扩散影响带来的风险和责任越大，因此责任方会严格管理，避免污染发生，并定期审核检查，一旦发现污染便会及时采取行动。”彭勇如是说。
此外，据ESD China和中环循（北京）环境技术中心董事总经理龚宇阳介绍，拨打美国政府设立的热线电话，报告污染或疑似污染也是启动场地污染初步调查的常见途径。
“对于尚未扩散到厂区外的地下水污染，业主的灵活性相对大一点，可能会倾向于采取一些相对经济的修复方案，或只是阻止污染进一步扩散。”北京宜为凯姆环境技术有限公司技术总监单晖峰介绍，美国的一些大型工业企业因为内设环境部门，所以往往会自行管理修复工程项目，其他公司则委托专业公司管理。
专家指出，美国污染场地环境管理虽然是以事后管理为主，却起到了很好的预防作用。
I. 土壤修复风险管控和场地修复治理的区别
我国污染场地土壤修复目前面临的困难有五个方面：
（1）缺乏土壤环境保护与污染控制的专项法律法规，现有的土壤环境保护与污染控制相关法律规定分散且不系统，缺乏针对性，存在明显的滞后，不能满足中国土壤环境保护工作的实际需要。
（2）土壤环境监管能力薄弱，缺乏完善的风险管理体系，对土壤污染的历史和污染现状不明，土壤污染物（特别是有机污染物）的种类不清。
（3）土壤环境标准体系不健全，未能完全体现我国区域性土壤背景值与类型差异，缺乏系统、完善的有关污染场地调查评估标准、场地治理修复标准及技术规范等。
（4）污染场地土壤修复治理资金缺乏有效保障，资金问题成为很多污染地块再开发的主要障碍。
（5）污染场地土壤修复技术支撑能力不强，很多土壤修复技术仍停留在实验室模拟研究阶段，缺乏具体的工程实践经验。
天# 猫美国进口 普卫欣提示：雾霾天气出行记得做好防护。