大同河道整改
1. 湖南永州市金洞管理区在大同村河道清障工程是合法的，但砂石是本地的资原不能拉走，现已全部拉走合法吗
答:湖南永州市金洞管理区在大同村河道清障工程是合法的，但砂石是本地的资源不能拉走，现已全部拉走应该合法的。
2. 大同市的河流有
大河
3. 政府占用河道违法修建拦河堤坝怎样处理
在没有协商的情况下进行强行占地违建，属于违法行为，应组织到相应的部门进行举报维权，得到相应的补偿。
征地拆迁要给予合理补偿。
针对因征地拆迁引发恶性事件，2011年国土资源部已下发《关于切实做好征地拆迁管理工作的紧急通知》，要求各地严格规范征地拆迁管理，坚决防范查处强征强拆行为，切实维护群众合法权益。
国土资源部要求，各级国土资源部门贯彻落实中央规定，一把手亲自抓，配合政府和有关部门完善征地拆迁补偿安置政策措施。要督促市、县政府对征地拆迁管理工作负总责，加强征地拆迁工作指导监督。要严格征地拆迁管理，维护被征地农民利益。实施征地拆迁必须在政府统一组织领导下依法规范进行。
征地中拆迁农民房屋要给予合理补偿，并采取多种安置方式，妥善解决好农户生产生活用房问题。要严格履行规定程序，征地前及时就征地补偿安置标准和政策征求群众意见；不得强行实施征地拆迁；对于群众提出的合理要求，必须妥善予以解决，同时确保征地补偿费用及时足额支付到位全面自查自纠正实施征地拆迁
国土资源部强调，各级国土资源部门要建立应急预案，对征地拆迁中发生的突发事件，及时分析原因，采取措施妥善解决，防止简单粗暴压制群众，引发恶性和群体性事件发生。要积极探索创新土地征收拆迁中化解不同意见的途径，改进工作。
与此同时，省级国土资源主管部门要迅速对正在实施的征地拆迁开展全面自查自纠。对发现存在程序不合法、补偿不到位、被拆迁人居住条件未得到保障或违法违规强制征地拆迁等行为的，立即予以制止，进行整改。对违法违规征地拆迁行为，依法依规严肃查处。
4. 大同市有几条河
十里河，河床宽度150―――400米，流域面积2000平方公里，年平均径流量0.4亿立方米。因河出小站向南阳十里，又向东南十里，河距大同城十里，故称十里河。在田村汇入御河。 御河，御河是大同市（城区）附近最大的一条河流，干流长135公里，流域面积5001.7平方公里，御河汇入桑干河，桑干河流入永定河，而永定河是海河支流，御河属于海河水系。 桑干河，流经大同地区最大的河流。相传每年桑葚成熟的时候河水干涸，故得名。上源为山西省的元子河与恢河，两河于朔州附近汇合后称桑干河。在河北省怀来县朱官屯汇洋河后入官厅水库。长506公里，流域面积2.39万平方公里，主要支流有壶流河、御河、浑河。干流建有册田水库。
5. 河道治理归什么部门管理
一般城市都把市区除航道（归海事局、港航管理局或交通局管理）以外的河道的日常管理工作划入市政基础设施管理工作的范围，目前各地管理机构的设置都不统一，但大同小异，一般由建设局（或建委）下属的部门分管，一般设：市政公用管理局（市政设施管理处）；有的单独设河道管理处。
6. 大同的河流是否流入大海
一、桑干河流经朔城区、山阴县、应县、怀仁县，在怀仁县古家坡附近进入大同专市，经河属北省汇入永定河，是永定河的上流，最后流入黄海的一个大海湾——渤海。
二、桑干河简介：
桑干河为永定河的上游，是海河的重要支流，位于河北省西北部和山西省北部朔州朔城区南河湾一带。相传每年桑葚成熟的时候河水干涸，故得名。上源为山西省的元子河与恢河，两河于朔州附近汇合后称桑干河。在河北省怀来县朱官屯汇洋河后入官厅水库。长506千米，流域面积2.39万平方千米，主要支流有壶流河、御河、浑河。干流建有册田水库。
7. 政府河道整改抽沙有法律责任吗
你所述情形太笼统，不好判断，但都不与乡政府有关。主要有两种可能：
1、我国《行政处罚法》规定，具有管理公共事务职能的事业组织才可以接受委托，并且该受委托组织必须符合以下条件：
（一）依法成立的管理公共事务的事业组织；
（二）具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员；
（三）对违法行为需要进行技术检查或者技术鉴定的，应当有条件组织进行相应的技术检查或者技术鉴定。
所以你所说“某乡政府小王受公安机会委托作出罚款裁决”的提法是不恰当 的，“某乡政府小王”作为个人是不能被委托作出行政处罚款决定的。
我国《行政处罚法》规定，行政机关依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定权限内委托符合本法第十九条规定条件的组织实施行政处罚。行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。
委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。
所以， 如果“小王”是符合条件的被授权组织的工作人员，公安机关的授权委托行为并无不当，则“小王”作出的行政处罚的行为的后果应该由公安机关承担。
2、如果“小王”不是符合条件的被授权组织的工作人员而只是个人，公安机关的授权委托行为即违法，则“小王”作出的行政处罚的行为的后果应该由公安机关承担；还有可能是“小王”并无公安机关的授权委托，只是对外假称有授权，则其所谓的“行政处罚行为”只是个人行为，后果当然由其个人承担。
所以，无论何种情况，乡政府都不是“事业组织”，是不能接受该授权委托的，该行政处罚行为与乡政府无关！