治理的名言
① 关于孔子的名言(治理国家的)3句
不患寡而患不均 孔子
含义:不必担心土地少、人民少,而应该担心治理政策方面的不公平。
运用: 用在衡量社会利益的分配上是否公平民主、公正合理。
不以言举人,不以人废言 孔子
含义: 推荐人才不能因为某人口头上讲得好就提拔重用他,也不可因为这人有不足的地方就不采纳他正确的意见,而是要全面评估一个人的才干、品格等各个方面。
运用: 用于说明选拔人才时的正确方法。
民无信不立 孔子
含义:百姓对统治者不信任,这样的国家是不能存在下去的
运用: 用在诚信观方面
② 古时候一些治理水患名言
1 “ 深淘滩,低作堰”是都江堰的治水名言。
2 “导河积石,至于龙门,南至于华阴专,东至于底柱,又东属至于孟津。东过洛汭,至于大伾,北过降水,至于大陆,又北播为九河,同为逆河,入于海。”——〔夏禹 〕
③ 有没有大神可以给一些关于精准治理的格言警句
躬自厚而薄责于人,则远怨矣。—《论语》
译:干活抢重的,有过失主动承担主要责任是“躬自厚”,对别人多谅解多宽容,是“薄责于人”,这样的话,就不会互相怨恨。
君子求诸己,小人求诸人。—《论语》
译:君子总是责备自己,从自身找缺点,找问题。小人常常把目光射向别人,找别人的缺点和不足。
④ 创造与毁灭治理名言
你可以从别人那里得来思想,你的思想方法,即熔铸思想的模子却必须是你自己的。 —— 拉姆
⑤ 儒家在治理国家的至理名言
孔儒家治国理政的重要理念“为政在人”,
“人”即治于人的“人民”和治人的“人才”;
为政在人的核心是服务人民的人才与人民的需求要和谐促进。
⑥ 《春秋》治理国家的名言有哪些
学而时习之,不亦说乎。岁寒,然后知松柏之后凋也。 1)事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。——《论语·学而》 孔子眼中的“学”内涵是很丰富的。看来并不是单指“作文”,首要的其实是“做人”,有了“做人”的基础,“作文”情真意切自是不难。 (2)吾十有五而志于学。——《论语·为政》 求学需先立志,即先解决动机问题,才能使学习有内在驱动力,不致半途而废。 (3)子贡曰:“夫子之文章,可得而闻也;夫子之言性与天道,不可得而闻也。”——《论语·公冶长》 教育中的人文不一定是要像政治课那样说教的,于“文”中渗透,方是正法。 (4)知之者不如好之者,好之者不如乐之者。——《论语·雍也》 在这里,孔子已认识到学习的内驱力不仅与动机有关,还与意志和情感有关,并且按内驱力大小把学习的心理境界分成三个层次:想学、好学、乐学。其中“乐学”是最高层次,可以产生最大的内驱力。 (5)不愤不启,不悱不发。举一隅不以三隅反,则不复也。——《论语·述而》 孔子发现,“愤”和“悱”是学生在学习过程中遇到疑难问题时必然要出现的两种心理状态。并指出,学生处于这两种状态的时刻就是教师进行启发式教学的最佳时机。 (6)三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。——《论语·述而》 高高在上的权威并不是唯一的老师,当然也就不是唯一的真理。真理可以随处存在,所以学习中要抱着所有的人都是老师,都有可学习处的想法,但又要清醒地认识到质疑的必要性。 (7)二三子以我为隐乎?吾无隐乎尔。吾无行而不与二三子者,是丘也。——《论语·述而》 从这里可以看出孔子与学生的坦诚相待。正因为孔子对他的学生有着无限热爱之情,才使得他在教学过程中不知疲倦,真诚无私,因而赢得了学生的信赖和尊敬。 (8)学如不及,犹恐失之。——《论语·泰伯》 道德精神的培育,工作能力的锻炼,知识内蕴的充实,学术精神的涵泳,都必须依靠一种锲而不舍的自持力。 (9)颜渊喟然叹曰:“仰之弥高,钻之弥坚。瞻之在前,忽焉在后。夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼,欲罢不能。……”——《论语·子罕》 要想使学生产生学习的欲望,教师的魅力也是非常重要的一环。有了教师魅力的引领,学生的学习自然会“欲罢不能”,何患不“自主”? (10)不患人之不己知,患其不能也。——《论语·宪问》 告诫其弟子,首先要充实自己,要有真才实学,才能谈得上遇到伯乐。 (11)古之学者为己,今之学者为人。——《论语·宪问》 古时候的人大多为了完善自己而学,今天的人求学大多是为了沽名钓誉。所以学习者要努力加强修省躬行的自觉性,才可以得到真正的学问。 (12)吾尝终日不食,终夜不寝,以思,无益,不如学也。——《论语·卫灵公》 孔子说他曾经废寝忘食地去冥思苦想,以期得到什么彻悟或顿悟,结果一无所获。因此,孔子得出结论:与其空想,不如老老实实地去学习。 (13)好仁不好学,其蔽也愚;好知不好学,其蔽也荡;好信不好学,其蔽也贼;好直不好学,其蔽也绞;好勇不好学,其蔽也乱;好刚不好学,其蔽也狂。——《论语·阳货》 一个人有仁、有知、有信、有直、有勇、能刚当然非常好,但如果不好学,都是有致命的短处。这里强调了知识修养对于一个人的重要,倡导积极学习,主动探求知识。 (14)子夏曰:“博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。”——《论语·子张》
⑦ 治理小人 有心机的人名言
现实社会的人际关系即:有势则从,无势则去。利丰则聚,利尽则散。
有时间多读《天下无谋之谋秘卷八书》。将社会,人性揭露的太深刻了。
《天下无谋之秘卷八书(套装共8册)》在古代涉及权术谋略的古籍中,挑选出八本最具有指导性和谋略价值的,进行了全面的整理,系统的注释,引经据典,读来令人豁然开朗。历史总是惊人的相似,从这些书中,读者不仅能很好地重温历史,更能以史为鉴,指导自己在生活上、工作上、商场上、人际交往上更好地解决难题。
《罗织经(最奇特的典籍)》:唐朝酷吏来俊臣、万国俊所撰的《罗织经》,是一部专讲罗织罪名、角谋斗智的书籍。在中国几千年的历史上,它是一道独特的“风景”,一次必然的孽生,有着不同寻常的意味。其一,它是人类有始以来,第一部制造冤狱的经典。其二,它是酷吏政治中,第一部由酷吏所写,赤裸裸的施恶告白。其三,它是文明史上,第一部集邪恶智慧之大成的诡计全书。其四,它第一次揭示了奸臣何以比忠臣过得更好的奥秘——权谋厚黑。
《小人经"坏人哲学"》:《小人经》是中国历史上最早出现的评述小人“智慧”的专著。作者冯道可作者冯道可称得上是官场上一个真正独一无二的奇迹。由于作者特殊的经历和小人视角,此书便来得有些分量,用曾国蕃的话说:“一部《小人经》,道尽小人之秘技,人生之荣枯,它使小人汗颜,君子惊悚……”《小人经》提供给人们的只是审视小人的一个独特的视角,至于如何定义小人、如何防范小人、并最终战胜小人,读者可以仁者见仁,智者见智。
《权谋术(处世绝学)》:权谋术是应用于人际关系中的一些策略和手段,如果运用得好,权谋术就是智慧,甚至可以成为一门艺术,令人赏心悦目,击节赞赏。无论在政治、外交、军事,乃至最为普通的人际交往中,权谋术其实无处不在。权谋术在我国只是一种应用技术,而很少有人从理论上系统地加以研究和总结。作为中国古代为数不多的权谋术著作,这部书的参考价值是无可怀疑的。现代作者史半山对这部书加以注释,并附以相应历史典故、人物简介,并加以阐发,既充实了内容,又增强了可读性。
《守弱学(人生胜经)》:世上存在着强弱之分,有强者,但更多的是弱者。难道弱者便永远处于弱势,强者便可恒强吗?人的一生为何有时处于强势有时又处于弱势?强弱之势又是如何转化的?著名古籍整理专家马树全先生,便根据西晋名臣杜预有关强弱之“势”的散见论述,整理编著了这一非常具有实用价值的《守弱学》。内容丰富,意义深刻,具有知识性、趣味性、情节性、生动性、可读性等特点。
《韬晦书(最具功效的学问)》:韬晦术是中国历代智谋人士的枕箱秘笈,是他们求生存、谋发迹的法宝。尽管人们对它心悦诚服,细加揣摩,并在政治争斗、官场角逐以及日常生活中不断运用,却没有人把它付诸笔端,写成一部专著,大有“君子远庖厨”的意味。这是因为封建历史中讲究的是“代圣人立言”,韬晦术因此有了“阴谋”的嫌疑。鉴此,杨慎生前把这部凝聚其心血的重要著作不收入自己文集的苦心, 就不难理解了。
《止学(胜败荣辱书)》:千万不要小瞧一个“止”字,它关乎每一个人的胜败荣辱:对于大人物来说,一个“止”决定了其平凡与伟大;对于一个平凡人来说,它决定了他的成与败;对于赌徒来说,它决定了输与赢……“止”之奥妙,存乎一心。
《解厄鉴(趋利避害书)》:遭逢厄运,自陷困境是人生的常态,抱怨和逃避是毫无出路的。人的一生不可能一帆风顺,重要的是解厄脱困,化不利为有利,化灾厄为吉祥。北宋宰相晏殊的这本书不仅立足于“解厄”,它更关注人们致厄的根源。晏殊在书中深刻而具体地剖析了人性的种种弱点,提出了解厄当治本的主张。这是晏殊的高明之处,亦是此书的特殊之处,可以说,这是一部古代历史上唯一的系统论述和解析“人性的弱点”的专著,可谓洞察深邃,入木三分。
《仕经(做官学)》:在中国古代社会,除了战乱和改朝换代这样大的社会动荡外,表面上风平浪静,但实际上波谲云诡、变动迭出的就要数官场了。做官的人一方面要努力实现自己的政治抱负,即所谓建功立业,拜将入相,另一方面更要尽量保全自身,以固荣宠,其中自有诸多的学问和策略。
⑧ 古代关于君王治理国家的名言
唐太宗李世民说:“人以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知道兴衰,以人为镜,可以知道得失。”
水能载舟,亦能覆舟。——唐太宗 李世民
⑨ 社会管理的名人名言
] 管理的三种任务:管理企业,管理管理者,管理员工和工作
[2]
实务上
,
管理是具体方法和技巧,是责任与担当,同时也是艺术
[3]
企业是一个资源统治的机制
,分合决定於交易成本与生产成本的衡量
[4] 企业因创造了价值而拥有存在的正当性
[5]
日本人的经营秘诀在将企业变成家族
;中国人的经营秘诀在将家族变成企业
[6]
成功的秘诀在於能将自己的脚放进他人的鞋里,以及能从他人的观点考虑事物
管理学—名人名言
亨利福特
(Henry Ford)
美国工业家与汽车业先趋
[7]
天才是1%的灵感与99%的汗水
.(Genius is one- percent inspiration and
ninety-nine percent perspiration.) 汤玛斯叶尔瓦爱迪生
(Thomas Alva Edison 1847-1931) 美国发明家
[8]
乐观的人到处都看到绿灯,悲观的人只看到停步的红灯,而真正聪明的人则是色盲.
史怀哲
⑩ 有关孟子对于统治者应如何治理国家的名言
为了提出具体的治国思想,孟子通过界定“仁”的含义,详细阐述了仁政思想。孟子说过“仁,人心也”(《孟子·告子上》)以及“仁也者,人也”(《孟子·尽心下》),表明他认为“仁”就是人内心中做人做事的原则及价值追求。他还说过“恻隐之心,仁也”(《孟子·告子上》),“仁之实,事亲是也”(《孟子·离娄上》)以及“夫仁,天之尊爵也,人之安宅也”(《孟子·公孙丑上》),表明他把“仁”界定为人与生俱来的善性,首要表现在对自己父母的孝顺上。在自给自足的小农经济时代,儒家孝道对于确定代际之间契约及其正常履行是必要的〔10〕。孟子将个人侍奉双亲的品质推广到一般化的人与人相处之上,认为人如果将对长辈的孝顺与对晚辈的慈爱用于人际交往上,即“老吾老,以及人之老。幼吾幼,以及人之幼”,就能实现和谐共处的社会氛围,从而实现“天下可运于掌”(《孟子·梁惠王上》),这是良性互动的国家治理。孔子同样认为君民之间如果实现良性互动的关系,如“上之亲下也,如手足之于腹心矣;下之亲上也,如幼子之于慈母矣”,那么国家将会“令则从,施则行”而实现“政之致也”(《孔子家语·王言解第三》)。孔孟描绘了类似的国家治理的最高境界,但这需要“仁”对人与人之间的关系进行调和才能实现。孟子强调“仁”应该激发与唤起内心真正的善性,且这种“仁”与“善”不能有任何虚假成分,即“夫仁亦在熟之而已矣”(《孟子·告子上》),否则虚假的仁将不会对社会产生积极影响。总之,孟子从人与生俱来的善性出发,阐述了“仁”的主旨内容,指出统治者如果以“仁”来治国即实行“仁政”,那么统治者与民众就会实现和谐发展,如此“而不王者,未之有也”(《孟子·梁惠王上》)。 来源:理论观察