大学社会治理

『壹』 大学里社会管理专业主要是学什么啊

只知道社会学，和管理学，社会管理专业没听过。
感觉这些专业学的东西都比较虚啊，其实学什么不重要，关键是看这个专业的就业情况怎么样。

『贰』 哪些大学有社会管理专业

郑州大学、河南大学等等。

『叁』 大学校园社区治理存在什么问题

在大学的校园社区治理呢，存在着一些不同的问题，也就是说学生和教师都是在一起生活的，这样一个问题是比较难解决

『肆』 如何看待城市社区学院作用基层社会治理

全国首家由党委政府主导的为村城市社区工作者和专业社工人才提供培训的专门机构——成都城市社区学院21日在金牛区成立。这是继村政学院、社会组织学员之后创办的第三所特色专科院校。(四川在线11月21日)
城市社区学院挂牌成立，意味着什么?意味着社区工作者和专业社工人才有了自己“充电”的好去处。其一显示了在深化改革开放的背景下，中央对于基层干部培养也在深化改革；其二，经常被忽视的社区工作者也开始纳入基层干部教育的范围，他们也将得到系统专业的职业培训，再也不用担心专业知识”捉襟见肘“了。在此，笔者要为城市社区学院32个赞。
成都城市社区学院加之此前成立的村政学院和社会组织学院，“三驾马车”并驾齐驱，标志着一个更加开放、更具活力、更有实效，富有成都特色的基层干部教育培训体系的初步形成。对此，我们当然对城市社区学院的成立拍手叫好。
基层工作者应以“求知若渴”的精神迎接城市社区学院的成立。要知道“活到老学到老”，无论是基层党员干部还是社区工作者，专业的教育是必不可少的，还应该全面系统而且深刻。三个学院的成立打破了以往只有高层干部才能享受教育的“福利”，把“福利”也送给基层干部队伍，无疑增加了基层工作者的士气和工作热情。对此，我们的基层工作者更应该以饱满的热情和全新的面貌迎接新的机遇和挑战。
社会应以发展的眼光看待城市社区学院的成立。城市社区学院的成立有明确的培训对象，即社区“两委”及社区工作者。更有非常明确的目的，那就是加强城市治理探索和城市社区干部队伍建设，提高社区党员干部素质，增强社区党组织的创造力凝聚力和战斗力。归根结底是要更好的服务于民，解决日趋多元化的群众诉求。因此，我们应该给予更多的支持和鼓励，让它在社区工作者教育这一领域“发光发热”，造福百姓。
对于这个在社区工作者培训方面“第一个吃螃蟹”的学院，自然缺少经验，在今后的发展中也必将是“摸着石头过河”。所谓“众人同心，其利断金”，群众的力量是无限大的。只要深入践行群众路线，广泛调研深入研究、广开言路，做出合理的发展对策，制定恰当的培训方式，笔者相信，城市社区学院一定会成为基层社会治理路上的领跑者!

『伍』 谈谈你对社会治理精细化的认识

党的十八届五中全会提出，加强和创新社会治理，推进社会治理精细化，构建全民共建共享的社会治理格局。为学习贯彻五中全会精神，12月12日上午，国家行政学院社会和文化教研部和社会组织与协同治理研究基地联合举办会议，邀请来自政府部门、高校科研院所、社会组织的知名专家学者，围绕社会治理精细化的缘起、任务、路径等话题开展了深入交流。

一、社会治理精细化动因何在。

国家治理现代化催生社会治理精细化。国家行政学院社会和文化教研部副主任马庆钰教授指出，过去我们的工作范式经历了从社会治安到社会管理再到社会治理的转变。在国家治理现代化的背景下，传统粗放式、经验化社会管理已经无法满足时代需求，必须加快向精细化社会治理转型。中国人民大学副校长洪大用教授持相同观点，他认为精细化概念起源于企业管理，指的是减少资源投入、降低管理成本，后来其逐步运用到行政领域和社会事务。以科学、理性为特征的精细化管理代表了现代社会发展规律，因此社会治理精细化是国家治理现代化的必然逻辑。

社会领域诸多问题是社会治理精细化的直接动因。中国行政管理杂志社社长兼总编鲍静研究员提出，中国传统农耕文化不乏精细的做法，但“差不多”“马马虎虎”“大概也许可能”等思维方式也甚嚣尘上，这就带来社会治理标准化程度低，群众工作不到位，社会事业服务表面化等一系列问题。共产党人最讲认真，社会治理精细化与认真精神是一脉相承的。要破解“最后一公里”难题，不仅需要大量人力物力资源投入，更需要精细的制度设计和执行。

网络社会为社会治理精细化提供了物质基础。没有网络安全就没有国家安全；没有信息化，就没有现代化。国家行政学院教授汪玉凯认为，我国人口众多且社会结构复杂，网络社会使得利益诉求表达渠道更加多元，给社会治理带来挑战。与此同时，网络社会互联互通的特征也为精细化治理带来契机。当前我国有近7亿网民，12亿手机用户，5亿多微博微信用户。不论是建设以信息化为支撑的社会治安立体防控体系，还是建立国家人口基础信息库、统一社会信用代码制度和相关实名登记制度，完善社会信用体系，如果离开了互联网的普及和应用都是不可能的。

二、社会治理精细化的内涵和任务。

法治、自治、德治相结合的理念。纲举方能目张，树立科学治理理念是把握准确变革方向的前提。清华大学公益慈善研究院长王名教授强调，社会治理精细化是对社会管理模糊化的反思和超越，必须坚持以人为本，实现法治、自治和德治的高度统一。法治是社会和公众的底线准则，在此基础上划分政府与社会的边界。自治是社会主体性即自我规则和秩序，政府要起到培育引导作用，而非大包大揽。德治是社会内在的面向，强调各类社会成员道德自律。国家行政学院法学部魏宏教授也表示，现代文明下的社会治理应当秉持权利保障、民主参与、市场经济、良法善治四大原则。只有真正从社会视角而非政府本位出发，才能确保社会治理精细化在实践中不发生异化。

政府、社会、公众相协同的格局。如何完善党委领导、政府主导、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制，是研讨会热议的话题。北京师范大学中国社会管理研究院傅昌波提出两个建议：一是党委、政府应侧重法规标准、信息化、行为监管等基础制度建设，这样才能给社会和公众腾出足够自治空间；二是中央政府要向地方政府下放权力，让具有信息优势并嵌入城乡社会网络的基层工作人员更好为民众提供个性化服务。中国国际民间组织合作促进会副理事长兼秘书长黄浩明研究员进一步强调，社会治理格局亟待实现三大转变：一是社会组织与政府部门要从依附的“伙计”关系转变为平等的“伙伴”关系；二是社会组织与公众要从利益关系转变为协商关系；三是国内社会组织与国际社会组织要从对立的斗争关系转变为包容的竞合关系。国内社会组织唯有通过学习国际规则才能更好地参与全球治理。

岗位、人员、考核相支撑的制度体系。国家行政学院社会和文化教研部程萍研究员等专家指出，社会治理精细化首先是政策制定的精细化，最终落脚到具体执行的精细化。要通过专业化的岗位职责体系，科学的目标管理体系，公正的绩效考核体系，公平的考评结果应用体系，激发各类主体参与社会治理的积极性。尤其要重视政府自身履职精细化，提高基层工作人员的素养和能力。也有专家表示，提供完备的社会治理制度框架是政府职责所在，要加快互联网、社会组织、公益慈善等领域立法，形成完整的制度闭环。

三、社会治理精细化的实现路径。

明确牵头部门。多位专家表示，推进社会治理精细化的当务之急是明确或新建一个强有力的社会治理牵头部门，赋予其明确的职责边界，从根本上改善有关部门的尴尬处境，杜绝末端维稳和硬性管控的工作方式。实践中，一些地方的社会治理体制正在向传统回归，这一问题值得高度关注。

摸清工作底数。有专家强调，底数不清就不可能实现精细化治理。可通过排查人口类型、利益诉求、关键风险点等信息，全面深入了解治理需求，有针对性地开展治理和提供服务。基层要在内容上而非形式上建立工作台账，尤其是关注贫困人口，严重精神病人等特殊群体。

实施重点突破。民政部政策研究中心主任王杰秀指出，社会治理工作千头万绪，社区是实现精细化的突破口。社区能够针对老年人、儿童、失独家庭、司法矫正人员等人群提供多样化、专业化、人性化服务，许多是政府想做但做不了的。要增强社区服务功能，实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动，并从制度设计、经费来源、能力建设等方面改善社区社会组织生存环境。

四、应把握好几对关系。

技术和人文的关系。中国社会科学院社会问题研究中心主任于建嵘研究员指出，物联网、大数据等技术手段提高了社会治理的精准度和靶向性，但若使用不当可能威胁个人隐私，甚至侵犯公民基本权利。与之类似，一些地方的网格化管理取得了显著成效，但也存在机械化、扩大化等问题。因此需要在技术进步和人文关怀之间寻求均衡，承认并善待社会多元利益诉求，绝不能让精细化治理异化为单纯的管控。

秩序和活力的关系。中国人民大学公共政策研究院执行院长毛寿龙教授认为，人的身份具有多重性，个体嵌入不同社会秩序的结果是产生张力和冲突。不同主体的目标和身份冲突是正常的，关键是创新多中心治理合作机制解决冲突。要健全利益表达、利益协调、利益保护机制，引导群众依法行使权利、表达诉求、解决纠纷等机制，使秩序冲突与内生活力相兼容，在动态均衡中达到最佳点。

社会治理与社会事业的关系。国家行政学院社会和文化教研部张林江副教授指出，当前一些领域社会管控力度在加大，同时教育、医疗、社保等社会事业的服务规模和水平也在提高，此外市场机制在治理实践中被越来越多地使用，这些现象都值得关注。理想的社会治理和社会事业关系是互补兼容，而不是“两张皮”。决不能用社会事业代替社会治理，更不能把社会治理异化为管理社会。只有通过社会治理和社会事业的“双向运动”，才能最终促进共享发展。

『陆』 大学生关注民生及社会管理改革有什么好处

对大环境会有一个把控
“嗅觉”灵敏的话可以抓住更多机遇

『柒』 大学生如何参与社区治理

大学生要想参与到社区治理中去，可以利用寒暑假节假日，周末时间到社区中去学习，深入基层，深入社区看看有什么力所能及的，能帮忙的事情

『捌』 大学生志愿服务如何有效参与社会管理

（一）志愿服务队伍不断壮大。1、经过多年的不断探索，通过在各基层团组织、各行业单位、学校招募一定数量的注册志愿者，目前，我市形成了以市志愿者活动协调中心为龙头，志愿者服务总队、镇（街道）志愿者服务站、村（居）委志愿者服务分站、各单位志愿者服务队为依托的五级志愿服务组织网络，建立了一支来源稳定、结构合理的志愿者队伍。2、针对青年人活跃于网络的特点，近年来，团市委委托研发了12345志愿者管理系统，依托大澄网、暨阳论坛等网站，探索建立了志愿者招募、管理的网络平台，充分运用QQ等便捷交流工具，凝聚和掌握了一大批有志于志愿服务的青年。3、面对日益活跃的民间志愿者社团，团市委主动介入，慎重扶持民间志愿者组织7个，与他们定期举行座谈会、联谊会，有效加强对他们的引导。目前，全市每年组织志愿者服务活动1000余场次，参与各类志愿服务的青年志愿者达70,000余人次。
（二）志愿服务领域稳步拓展。各级团组织本着“服务大局、青年能为”的原则和社会化、项目化运作模式，大力整合社会资源，稳步拓展服务领域，组织开展了形式多样、扎实有效的志愿服务活动。1、坚持开展便民服务进社区活动。市社区服务求助中心每周六走进社区开展维修家电、配钥匙等便民服务，此项活动已坚持10年，累计服务时间13.3万小时，受到了市民的广泛好评。市职中义务磨刀队多年来已走遍全市绝大多数村、社区，据不完全统计已磨掉了100余块油石，磨了上万把刀，成为江阴专业化志愿服务的品牌项目。2、深入开展关怀弱势群体志愿服务。团市委长期开展助孤、助困、助老、助残、助弱等“一助一”结对服务活动，目前全市“一助一”结对服务已超8000对。每年的暑期阳光行动，为家庭贫困的学子提供了公益勤工助学的渠道；圆梦行动，为品学兼优家境贫寒的高三毕业生送去了“及时雨”，为他们解决了入学的资金困扰；“爱心点燃希望”活动，为全市白血病儿童送去了新生的希望。今年三月，团市委还启动了“十元百分爱”青春公益行动，该行动以积细流汇江海的方式，倡导小额化、常态化捐款来帮助他人。截止4月底，全市各级团组织已募集善款10万余元，资助各类弱势群体60余人。3、积极服务各类大型赛会活动。组织青年志愿者为江阴市撤县建市20周年庆祝大会、江阴市经贸洽谈会、第19届中国金鸡百花电影节、第11届中国国际儿童电影节等提供宣传、礼仪、后勤保障等志愿服务。在服务中，志愿者们不怕苦不怕累，出色的完成了各项任务，被各界人士誉为“江阴的小白菜”。4、勇于承担急难险重的志愿服务。在2003年抗击非典、2008年雪灾、四川汶川震灾、2010年西南大旱、舟曲特大泥石流等突发事件中，志愿者们表现出了强大的大局观念、集体观念和吃苦精神。2008年雪灾期间，团市委仅用一天时间就动员了500名青年志愿者投入到抗击雪灾中去，赶在上班早高峰前将全市主干道上的积雪清扫干净。2010年西南旱灾期间，我们呼吁青少年积极行动，适时开展节水、护水、爱水、捐水倡议活动，募集矿泉水18000余瓶，爱心款110余万元。
此外，团市委还组织全市青年志愿者服务队与社区卫生服务站进行结对共建，引导广大青年积极参与公共卫生事务。长期开展的未成年人48小时志愿服务，已成为我市未成年人思想道德建设的重要抓手，有效提升了未成年人的社会责任感和实践能力。社区矫正志愿服务团、青少年自护自理导师团等专业志愿者组织，为青少年提供了社区矫正、心理辅导等志愿服务。秋冬植绿护绿实践、认养绿地、清洁护栏、小区保洁、交通协勤、靓车亮站等活动，更是江阴志愿者的常态化志愿服务项目。
（三）志愿精神广泛传播。团市委始终把志愿服务工作纳入全市共青团整体工作来统一部署，纳入年度工作目标进行考核，让全市各系统的团干部都高度重视志愿服务工作。通过开展各类志愿者行动，宣传志愿服务精神，营造志愿服务的舆论氛围，取得了较大的成效。主动接纳、扶持民间志愿者组织，整合民间志愿者资源，与民间志愿者组织合作，通过民间志愿者执着、深入、朴实的行动广泛宣传志愿服务精神，树立志愿者形象。志愿服务已经成为青少年和社会公众服务社会服务他人提升自我的一种有效途径，成为青少年的一种时尚和追求。我们在工作中发现，每当节假日，就会有市民主动打电话至团市委询问或报名参加志愿活动，这也从侧面说明了江阴市民的素质已有了很大提高，志愿精神正逐渐走向成熟。

『玖』 作为当代大学生,你会如何评价国家在加强社会治理体系、提高社会治理能力方面

作为当代大学生是有一定文化的，有一定思想的，国家加强社会治理体系，提高社会安全问题是必须的。

『拾』 哪个大学的社会管理专业比较好呀

社会管理,这个专业网络基本查不到啊，是不是名字有问题，
你可以去找中国大学竞争力排行榜，是武汉大学出来的，里头有192个专业的排行榜