北京老旧小区整治

Ⅰ 北京老旧小区抗震加固 有居民不同意 最后还改不改

为什么不愿意，得搞清楚原因。如果纯粹是为广大居民做好事，为什么别人不同意呢？好好做工作，说清楚抗震加固的好处和意义，应该就行了。

Ⅱ 本月初北京市委常务会议通过2017——2020北京市老旧小区综合整治工作实施意见，能否做到言必信 行必果

基本能 世纪50代北京市城墙妨碍交通、限制城市发展由决意推倒城墙城门任首都规划委员副主任梁思场合公表示坚决反甚至向其北京市彭真面直言：五十历史证明错误我 文化遗产即际封市解决交通困局拟挖古城墙修建条穿城墙马路引起市民争议(5月27《新京报》) 让我想起北京推倒城墙引起场争议世纪50代北京市城墙妨碍交通、限制城市发展由决意推倒城墙城门任首都规划委员副主任梁思场合公表示坚决反认北京城墙城门包括安门广场北海公园前三座门都应保留甚至向其北京市彭真面直言：五十历史证明错误我梁思竭死抗争却视封建腐朽观念遭情批判北京古城墙终走尽 五十早已没非裁判相信越往看越清楚毁掉古城墙位曾参加梁思批判现所言：北京件蠢事事实证明挖口等于全部推倒城墙找理由意味着文化遗产保护失守北京古城墙先拉豁口拆毁些城门跟着蚂蚁啃骨般逐段肢解、蚕食干脆墙倒众推连根挖掉北京古城墙连同些极具文化价值古建筑视线彻底抹让至今想想都痛 几十往事现翻要谁翻案何况案即便翻难让城墙恢复；证明封市挖城墙想愚蠢挖挖毕竟非慎重事；由产想：挖城墙问题能能再反复论证几再听听专家百姓意见避免北京蠢事重复发 梁思所孤独保护文化遗产我家既律依缺少共识今夕何依说政府清楚轻率处置文物负责任举；封认知城墙、系城墙、维护城墙已普遍行网看于挖门洞破坏古城墙议支持者少反者比河南环境与规划院梁留科教授提交通困局其实非药解封快要启宋都古城复建计划城区要更承载旅游文化功能机关、企事业单位及部居民要逐步迁往新城区届交通状况能改善既何必非要现急着挖城墙 要知道环抱封城区封古城墙历史8朝代都城见证类迄今保存完两座城垣建筑(另南京城墙)堪称封文化遗产瑰宝文化遗产毁损难复原宜慎慎我已经失太焉能让仅存祖宗遗产自手尽数毁弃 愿借文封古城墙些尚存却能遭遇横厄华文化遗产呼吁：面两难抉择请掂量再三刀留情

Ⅲ 北京老旧小区改造有质量问题,投诉单位有吗

请问最后如何解决？也遇到了同样的问题，根本不上门修理，估计是知道没法修好

Ⅳ 北京老旧小区改造有里仁街六号院吗什么时间开始

暂时没有，最早一批是年底前开始

Ⅳ 2013年北京市老旧小区改造名单（全部）

老住宅区的综合改造吗？部分城市的第一次启动

县，区名楼栋号
农业区，朝阳区，17号楼 BR /“BR />源区，新西兰，11号楼，

丰台区义东区1-8楼/>沂东10-12 / A>
北大街1-12

南大红门南，1-9

东木樨园11日，13日，14
</ 3-6，8 -12,14 -23

>>西赛马场南区5-11,19-24

秀园北大医院，12日现场11。 12

北大街15号楼，15
芳星园23,25-27,29,30,31

侧固原市明天5-7 F，北京市西城区胡同区5-8,10,12,14,20,22

号西什库大街74

爱民区14-15

外东街道，建筑物
<BR
大厦5,7,9如意大厦1 /太平桥大街第六法庭
>
露园小区扣钟北楼

7-8园一区39号楼，医院

真正的武里社区4,1-3楼院 BR />
光源武乡

石景山区八角北社区47建筑

古城北路7 22
> 老山东西里西亚区，74层高的大楼

教育委员会

苹果的四个区

季度三
，北京市海淀区甘家口，建设1,3,4
门头沟玫瑰园玫瑰园1-15

大桥街1-20建筑施工1-91-18大厦，建筑
谷公园区建设

东城区龙西里，29，30（本文来源：北京日报）

Ⅵ 北京老旧小区拆除重建朝阳区松一松二松三旧房怎么整改

这些小区是北京七十年代建的住宅小区楼房已经老化严重，拆的可能性不大，只能是原地加固，内外装修一下。

Ⅶ 北京老旧小区改造为什么没有葛布店南里

老旧小区改造都是政府规划好的，如果所在地没有改造可能不适合不需要改造或者在后期改造计划里

Ⅷ 北京市老旧小区改造问题去哪投诉

先去规划局，然后去政府部门

Ⅸ 北京老旧小区综合整治的标准钢筋混凝土房商品房含在其中吗

北京老旧小区综合整治的，也不是说看钢筋混凝土商品房首先要看你们小区的整体的，房屋的情况，如果已经快要危房了，那么就有可能整改，现在已经出名单了，你可以去查看一下，有没有你们小区