整改过度娱乐化

㈡ 过度娱乐化现象的分析与思考800字作文

国内各大卫视的真人秀竞争正进行得如火如荼的时候，7月22日，新闻出版广电总局下发了《关于加强真人秀节目管理的通知》，明确要对一些真人秀节目进行引导和调控，要坚决抵制这类节目的过度娱乐化和低俗化。虽然没有特别具体的强制性措施，但如同以往一样，总局每一次管理政策的出台都会引起业界和观众的共同关注。新一轮的调控之下，真人秀节目到底怎么走?
综艺节目在拼什么
“有些节目既不攀登正能量的高峰也不触碰负能量的底线，‘有意思’但没意义，收视率虽高但缺少价值引领，有的甚至传播错误价值观或流于低俗，引起舆论批评。”虽然没有明确所指，但《通知》中的这段表述也明显并非无的之矢，让许多人感到颇有余味。
2012年，浙江卫视播出的《中国好声音》点燃了真人秀节目的市场。在此之前，卫视之间的竞争主要集中在新闻节目和电视剧方面，但客观来看，这两方面的竞争实际上都是有平台先天决定的资源优劣之分的，而以真人秀为代表的综艺节目自然就成了一个新的切入口。《中国好声音》在当年创下的收视率和广告收入奇迹，让几乎所有卫视都成为“综艺立台”的拥趸者。
《中国好声音》带来的，还有整个社会对“模式节目”这一专业概念的认识：它既包含固有的、统一不变的元素，又包含每期节目中的特定元素，是一个可以在异地、多次“再实现”的配方。2013年，国内节目模式引进出现“井喷”。据不完全统计，全国各大卫视列出了至少30多项节目模式引进计划，随之而来的，则是“一窝蜂”式的引进节目带来的恶性竞争。
近年来，针对以真人秀为代表的综艺节目出现的乱象，新闻出版广电总局多次出台“限娱令”。虽然这些政策对当时的乱象发挥了一定的抑制作用，并且促进了国内综艺节目制作水准的提升，但此次《通知》的出台显然说明，又有新的问题出现了——过度依赖引进、同类节目撞车、抄袭、“靠明星博收视”……业内人士分析，这种恶性竞争的出现，反映出其背后商业逻辑强大的驱动力，同时也体现出电视台盈利方式单一为其造就的尴尬处境。
2016国家公务员考试申论热点：抵制电视真人秀传播错误的价值观2016国家公务员考试申论热点：抵制电视真人秀传播错误的价值观
“作为市场主体的电视台必须做到在经济上自负盈亏，对于国内的电视台来说，与收视率挂钩的广告收入是其最主要的盈利方式，因此，电视台都在追求收视率。过去，电视剧是收视率的保障，卫视就‘一窝蜂’买剧，现在，真人秀节目成了拉动收视率的主力，它自然就成了各家卫视追捧的对象。但是，国内电视台本身具有的公共媒体属性显然更重要，一旦这种属性被忽视，过度娱乐化和低俗化带来的主流价值观缺失，影响是恶劣和深远的。”一位业内人士说。
不靠引进应靠什么
实际上，只要真人秀节目在内容和方式上实现对主流价值观的引导，同样能对社会发展起到正向积极的作用。但问题在于，为什么当前收视率高的真人秀节目绝大部分都依靠引进?国内电视节目的创新能力到底体现在哪里?
几年前，一位业内人士就曾向记者讲述他在海外电视节目上的见闻：“中国人好像走到哪里都是买买买，不仅是买包买表买黄金，综艺节目也是打批发，甚至还出现了在海外市场上中国公司之间因为竞争哄抬节目价格的现象。”
世熙传媒总裁刘熙晨认为，相对于欧美等电视产业较发达的国家，中国的电视节目制作行业起步较晚。在发展程度上，欧美国家的节目制作已经实现了较高的工业化，每个工序都实现了分工基础上的专业化，而国内电视节目制作两三年前才从小作坊式的模式起步，这是国内电视节目创新和制作水平较低的根本原因。

也有业内人士指出，落后模仿先进、从引进到创新，是任何一个行业都必须遵循的发展规律，电视制作行业也不例外。“过去几年，韩国的电视工业也是从较低水平开始起步，向欧美电视工业学习。在引进欧美节目的过程中，韩国电视行业迅速积累了丰富的经验，并且培育出了一批具有创新意识的电视人，从而使韩国电视工业一跃而起。因此，主管部门也应该在时间和空间上给中国电视行业更多的耐心。”
但是，在引进节目的过程中学习并不等于简单的模仿和抄袭。比如，韩国老牌综艺节目《无限挑战》在卖给中央电视台后，类似“挑战”的节目就大量涌现;某档明星旅行类节目火了以后，就引来了各种明星旅行;《爸爸去哪儿》火了以后，观众又开始看到各种“爸爸”……
业内人士分析，这种现象的出现，一方面是因为国内电视节目市场不够规范，另一方面则是由于引进的节目未经本土化改造。
“在其他国家播出效果好的节目，并不意味着到了国内也会获得相应的效果。节目的本土化是一个必要的过程，这其中，适应国内的社会主流价值观和观众的观赏习惯是最重要的。”刘熙晨说，不进行本土化的结果必然是节目被市场淘汰掉，前两年曾红极一时的 “跳水”类节目就是一个例子。
也正因如此，《通知》指出，电视台对引进节目模式要适度控制数量，要避免过度集中在某一地区或国家，要对引进节目模式进行本土化改造，摆脱对境外节目模式的依赖心理，纠正“一窝蜂”式的盲目引进，对于以合作方式变相引进的现象要坚决治理。相互抄袭体现的是创新意识上的懒惰，如果这样的状况一直持续下去，中国电视行业的水平将难以提高。说到底，引进节目只是中国电视工业发展的第一个环节，真正的发展还要靠中国电视人的自主创新。
不看明星该看什么
近两年来的真人秀节目中，还有一个明显的特征就是明星正在成为绝对的主角。哪个节目请的明星越多、越大牌，就意味着哪个节目的收视率越高、市场效益越好，这种“靠明星博收视”的思维几乎成了卫视之间竞争的潜在逻辑。

㈢ 什么是大众传播媒介过度娱乐化

过度娱乐化指:在功能上追求娱乐至上，忽视思想内涵，排斥审美追求版，拒绝承载权社会责任、主流价值;在元素上，节目中过多添加了娱乐元素，结果喧宾夺主，娱乐泛滥，冲淡了原有主题，淹没了节目的理性精神和人文情怀;效果上以吸引眼球和提高收视率为目的，追求浅层次情感宣泄和快感满足;总量上娱乐性较强的节目过度集中。（概括自去年广电发言人的给出的定义）望采纳哦！

㈣ 湖南台被点名批评过度娱乐化，电视台的娱乐节目应该怎样定位呢

近年来，广电总局对艺人的发展控制越来越严格。与此同时，各大电视台播出的综艺节目也受到广电总局的严格监管。最近，湖南卫视再次因节目太过娱乐而被中央检查组明点名。随后，湖南卫视也对指出来的问题及时做出了调整。

倡导健康价值观。这种价值观应以民族优秀的文化道德传统为基础，弘扬时代先进理念，表现出推动人民进步和努力工作的精神气质，能够体现社会主义的核心价值观。娱乐节目的教育功能是影响人们思想感情、伦理观念和精神品质的力量。它能净化人的灵魂，激发人的意志，陶冶人的素质，从而实现世界的变革，重塑自我。

㈤ 湖南卫视被批过度娱乐化，为何网友拍手称快

湖南卫视被批过度娱乐化，网友也是对这件事情感到非常的高兴，因为湖南卫视就是靠这些娱乐节目占领了很大的收视率，而且真的是影响很大的，对这些娱乐节目真的是有很好的操作方法，引起了很多的人不满意了。

1 湖南卫视就是依靠这些娱乐节目带来收视率的。

很早之前湖南卫视就是依靠这些娱乐综艺节目来提高收视率的，那个时候湖南卫视可以说是收视率是非常的可以的，几乎是很少被别人赶超的，当时就是有火爆的综艺节目《快乐大本营》《天天向上》，每个周末我都会守在家里去看这些节目，那个时候也是感觉是非常的有趣的，但是现在问题也是被人们暴露出来了，也是让人们知道了这样的问题是有多么的严重的。

湖南卫视虽然是有很高的名气，但是现在也是该解决问题的时候了，不然后果是不堪设想的。

㈥ 过度娱乐化是什么意思

娱乐化就是不采用书面语，轻松诙谐。过度娱乐化就是该严肃正式的场面却用了不适当的形式。

㈦ 电视节目的过度娱乐化有什么危害

消解人民的智慧。不过娱乐化的节目也是人民自己的选择，有什么样的人民就会有怎样的社会咯。过度娱乐化让我们缺乏对国民前途的思考，不过每代人是不一样的，也许下一个十年就没有那么过度娱乐化了

㈧ 我国电视新闻过度娱乐化的表现，包括内容和表达形式、播报方式的过度娱乐化，以及范例

过度娱乐化指:在功能上追求娱乐至上，忽视思想内涵，排斥审美追求，拒绝承载社会责内任、主流价值;在元素上容，节目中过多添加了娱乐元素，结果喧宾夺主，娱乐泛滥，冲淡了原有主题，淹没了节目的理性精神和人文情怀;效果上以吸引眼球和提高收视率为目的，追求浅层次情感宣泄和快感满足;总量上娱乐性较强的节目过度集中

㈨ 中国社会现在过分娱乐化，国家为何不采取措施

娱乐是人民群众正当、正常的精神需求。
国家只是需要引导“人民群众喜闻乐见的娱乐活动”向更高层次发展。
比如，前清公子哥儿们喜闻乐见的窑子娱乐，大烟馆娱乐在现今就……
……受法律和公序良俗压制，至少没有公开活动。
（但我这时候脑子里一直回忆起某个“**门包夜只要十元还送盒饭”的梗是肿么肥四）
引导娱乐产品向更多样、更高质量的角度发展，这才是国家和行业需要在政策和操作层面进行的工作。
比如，科幻电影是不是可以做出真正意义上的零的突破（流浪地球，我很看好）？
比如，纪录片是不是可以从人文领域走向自然领域（腾讯的团队参与到很多BBC纪录片的合作拍摄，先取经）？
比如，知识娱乐产品的品种和格调是不是还可以提升（依旧很凉）？
比如，稳定制作非明星参与的真人秀综艺/挑战/野外求生类娱乐节目（与其砸钱请大佬，不如砸钱磨质量）？

依我看来，中国社会娱乐化的程度还很不够，而且相对低层次的娱乐化产品太多太泛滥。
模仿国外成熟经验和产品居多，原创的突破太少。
瞎玩瞎嗨的成分居多，脑力娱乐的成分占比微乎其微，产品样式也是一抹黑。
明星流量大行其道，但产品质量远不如大佬段位高。
一股子低劣味道。
归根结底，精神文明的发展远远不及物质文明的发展速度。

同时社会的娱乐化是一件好事儿，我觉得社会舆论化的国家治安更安全，社会更有活力，更便于管理。
绝对多数的人满足温饱的工作时间外 其余时间是十分空闲的，平时闲得呀特别蛋疼，不像各路成功人士那样争分夺秒赚钱和忙着参加各种高档party，更没有有空就读书的爱好，也没有搞科研搞创新改变世界的志向。
但是又耐不住寂寞，喜欢在空闲时间找点乐趣开开心心，而且十分的单纯可爱，特别听会说会道的人言论。
如果给我们提供一些娱乐话题让我们撕明星，讨论明星八卦还分队捧明星撕明星，这不太会引起社会的撕裂和大规模性社会冲突，撕完明星可以照样回家过正常日子。还可以让我们多花钱多消费，然后又多劳动多赚钱。
如果没有这些娱乐话题，年轻人可能会通过喝酒闹事、偷鸡摸狗、调戏妇女、欺负弱势群体等方式找乐趣自乐消磨时间，就如同上个世纪八九十年代那样。
还可能会讨论政治、讨论宗教、讨论种族和讨论大爷们，划分成多个派别为了头头的个人利益互斗，把自己的不幸归到另一个群体，跟着自己相信的哪位，为了他的个人利益贡献了钱财甚至生命。
娱乐化可以促进社会的和谐，还可以创造出更多的社会财富，所以干嘛要干涉呢。
所以每个美好的完美社会定期在关键时刻会共祭几个明星来让百姓娱乐娱乐。

特