治理水华

① 防止水华现象出现的2个措施

水华防治工作是一个系统工程，目前没有任何单一的生物学、化学和物理措施能够彻底有效去除水中的氮、磷等营养物质。某些处理措施在理论上或者在一定的条件下是可行的，但是在实际上或者在大范围内，则往往达不到预期的效果，上述处理技术都存在一定的局限性。

物理方法成本高、不经济，不能从根本上排除营养成分对藻类的刺激作用。比如曝气增氧设备，要求动力大、费用高，对小水体比较有效；解层混合只在深度是透光区水深两倍以上的水体中才有效；水位调节不易控制，在水资源紧缺状况下，大量引水冲刷不可取；收藻设备受动力和活动范围的影响较大；底泥疏浚可能由于提高水中的有效氮磷浓度而利于藻类的增殖等。

使用化学制剂除藻，向水中引入新的化学成分，有些不仅对藻类有抑制性，对其他生物也存在毒性。治理微囊藻水华的方法，多用硫酸铜等药物清杀，但在生产实践中发现有时候并不理想，往往在清杀之后，微囊藻水华照样大量出现。此外，现阶段的清杀药物对藻类并无选择性，在杀死微囊藻水华的同时，也杀死了其他藻类，污染了水体。实验表明，硫酸铜的毒性与很多环境因子有关，其毒性随水温的提高而增加，在35℃以上时很容易导致鱼类死亡，使用上存在一定的安全隐患。另外，对大型和具有流动性的水体来说，使用杀藻剂的工作量大，费用较高，效果难以保证；一旦杀藻剂被分解或被稀释，藻类很快会大量繁殖，形成恶性循环。

生物方法虽具有综合效益，可高效、广谱的生物技术仍有待于开发。尚不能将有效的噬藻病毒、菌类等成功应用于天然水体；放养大型菌类和水生植物，由于采收与后续处理困难，推广存在难度；采用放养鱼类防治水华，因花白鲢只能摄食消化幼嫩的微囊藻，对细胞壁纤维和果胶质均已老化的微囊藻不起作用。

在水华防治的方法中，多途径治理水中的藻类是相当长时期内需要研究的课题。相对而言，生物技术特别是生物生态工程技术的研究开发，其内在的优越性可能会呈现出良好的发展态势，广谱、高效的噬藻菌、病毒仍是研究的方向。蓝藻是一种介于藻类和细菌之间的原生生物．既有某些细菌的特性，又有叶绿素，所以藻类学家还是将蓝藻划为藻类．但蓝藻没有细胞核，极易受到病毒和真菌的攻击，为研制噬藻菌类和病毒提供了可能；蓝藻有气泡结构，具有上浮和避光的作用，针对多数蓝藻上午下沉，晚间上浮的习性，可采取有效措施，控制蓝藻生长；培养优势菌类种群，调节氮、磷比例也将是解决水华现象的有效途径。

从北京当前的水资源状况来看，防治水华现象的发生将成为当前和今后一个时期一项重要的任务，各种杀藻方法、技术的研究仍将深入进行，尤其是各种方法、技术之间的结合应用会越来越多，高效、生态的防治措施是我们寻求的方向。

② 国内治理湖泊蓝藻水华方面有哪些主要会议

2016年10月23日举行的第十届国际产毒蓝藻大会。这是国际产毒蓝藻大会首次在亚洲召开，共有来自中国、美国、英国等35个国家近250名专家学者齐聚湖北武汉，共同“会诊”蓝藻水华。
一方面是我国水环境污染引起的蓝藻水华问题严重，另一方面也由于我国在水华蓝藻方面的研究成果和治理经验引起了国际同行的关注和认可。

③ 解决赤潮和水华的方法

我国的科技工作者自20世纪70年代起就开展了对赤潮和“水华”的研究，并认为主要是污染水体富营养化引起的灾害。近期，重点研究赤潮的有效预警、预测方法，有害赤潮的管理、减灾和防治技术。对有害赤潮的治理，物理方法有隔离法、超声波破碎法、电磁波处理技术等，化学方法有用除莠剂直接杀灭法、絮凝剂沉淀法、天然矿物絮凝法，生物方法有营养物质竞争法、生物捕食法、生物排斥技术等。其中天然矿物絮凝法己被实际应用并取得良好效果。对淡水蓝藻“水华”的治理有与传统的“控制藻类的经典生物操纵法”相对应的“利用鲢鳙控制‘水华’的生物操纵法”，揭开了东湖蓝藻“水华”消失16年之谜。这一新的生物操纵理论已经在长春南湖蓝藻“水华”治理中取得显著效果，在巢湖的围隔试验中也得到了验证。在滇池蓝藻“水华”污染控制技术研究中还开展底栖动物除藻技术、移动式富集湖面蓝藻“水华”技术、气浮捕集蓝藻“水华”技术、蓝藻“水华”机械收获技术、藻水重力振动分离技术、分离和筛选溶藻菌株和噬藻体的灭藻技术、克藻植物――浮叶植物的培育技术等。
无论是赤潮还是“水华”，发展到如此严重地步，再一次向人们发出警告。再不治理水污染，中国人民将连水都没有喝的，这绝不是危言耸听。因此，必须制定切实可行的办法，加强对工农业废水排放的管理力度，提高城市生活污水的处理能力，解决水产养殖的自身污染，减缓水体的富营养化，并力求逆向演替（即从富营养转为中营养和贫营养）。所有这些治理措施的实现，其核心是科学管理和法制管理。要制定一系列的法规，使地方保护主义无处藏身，绝不允许再出现像“长江江心排污”的所谓“先进技术”，已经实施江心排污的也应取缔。人的生存权利应受到法律保护，任何人不得破坏他人的生存权利，凡侵犯他人的生存权利者部应当绳之以法。
O(∩_∩)O~

④ 挺水生物治理水华

A、变异是不定向，A错误；
B、生物群落包括全部的植物、动物和微生物，B错误；
C、系统中生物与生物之间、生物与环境之间都进行着能量流动和物质循环，C错误；
D、大型挺水植物与蓝藻竞争资源能减轻水华发生，D正确．
故选：D．

⑤ 鱼塘如何防治水华

①引进或培养优良藻类，合理施肥。引进富含硅藻、绿藻水，然后施用生物肥，并调整水体的氮磷比，通过泼洒无机磷改变氮磷的比例，加快培育绿藻和硅藻等有益藻类快速生长成为优势藻来有效抑制有害藻的生长。
②根据食物链原理合理适量混养滤食鱼类，比如鲢鱼、罗非鱼等。

⑥ 水华是如何形成的

什么是水华?
“水华”（water blooms）是淡水中的一种自然生态现象，只是仅由藻类引起的，如蓝藻（严格意义上应称为蓝细菌）、绿藻、硅藻等，也就是水的富营养化。“水华”发生时，水一股呈蓝色或绿色。这种在自然界就有的“水华”现象，在我国古代历史上就有记载。在自然界中它们很快消失，并没有给水产动物和人类带来危害。 所谓“水华”，就是水体中藻类大量繁殖的一种现象，水体呈蓝、绿或暗褐色，是水体富营养化的一种特征。主要由于生活及工农业生产中含有大量氮、磷的废污水进入水体后，藻类大量繁殖，成为水体中的优势种群，“水华”现象便随之出现。

“水华”主要发生在的静态水体，尤其以鱼塘、流动不畅的内河涌等较常出现。“水华”现象的出现对鱼类的影响很大，往往使鱼产量逐渐减少，更甚者会使鱼类出现大批死亡。对饮水安全造成威胁，长期饮用这种水，对人体健康不利。

淡水中富营养化后，“水华”频繁出现，面积逐年扩散，持续时间逐年延长。太湖、滇池、巢湖、洪泽湖都有“水华”，就连流动的河流，如长江最大支流----汉江下游汉口江段中也出现“水华”。淡水中“水华”造成的最大危害是：饮用水源受到威胁，藻毒素通过食物链影响人类的健康，蓝藻“水华”的次生代谢产物MCRST能损害肝脏，具有促癌效应，直接威胁人类的健康和生存。此外，自来水厂的过滤装置被藻类“水华”填塞，漂浮在水面上的“水华”影响景观，并有难闻的臭昧。

一、城市河湖水华的产生和治理

1．城市河湖水华的产生

水华是水体富营养化的典型特征之一，它是水体中浮游生物暴发性繁殖使水面呈现出蓝色、红色、乳白色等异常水色的现象。水华发生时，由于藻类的大量繁殖和腐烂，导致水体味腥臭，降低水的透明度，影响水体中的溶解氧，向水体中释放有毒物质，造成水生牛态严重恶化。

根据北京市城市河湖近年来水质观测的有关资料，对产生城市河湖水华的浮游藻类群落的组成进行分析表明，其优势种群为微囊藻。微囊藻是河湖中常见鱼类不易消化利用的蓝藻，包括铜绿微囊藻(Microcystis aerug不inosa)和水花微囊藻(Microcystis flosaquae)等，喜生长在温度较高和碱性较重的水中，因此多在夏、秋季旺发。当在IL水中浮游藻类有50万个群体以上时，水中溶氧往往不敷其需要，藻类又会大量死亡，进一步污染水体，影响景观。

2．城市河湖水华与环境因子的关系

水华的产生，不仅需要有充足的营养和适宜的物理化学条件，同时还受到水体中有关微生物种类等因素的综合影响。目前对于水华发生的临界因素和机理还不十分清楚，但有研究表明，水体中氮氧含量、温度、微生物种类、光照条件以及风和风浪强度均可以影响水华的发生。

3．城市河湖水华防治的措施

城市河湖水华发生的根本原因是水体的富营养化，所以富营养化的控制是水污染治理、防治水华现象发生的关键所在。富营养化的控制是一个十分棘手而又代价昂贵的困难问题。这主要是因为导致水体富营养化的氮、磷营养物质既有天然源，又有人为源；既有外源，又有内源；既有点源，又有面源，给控制污染源带来了困难。2002年，仅据北京市市政部门、环保部门统计，由于历史遗留原因，在379.17km的城市河道上就有入河排污口2022个，现状年排入河道的污水近4.8亿t，目前约有80％河道仍存在不同程度的污染。控制污水入河，截污治污，防止水土流失，阻止营养物质通过径流、入渗等方式进入水体，是解决水体富营养化问题的有效手段。

除此之外，防治水华的措施还包括物理技术、化学技术、生物技术等方法。其中物理技术有疏浚底泥、稀释冲刷、人工循环和消除滞水层等；化学技术主要是指通过使用化学药剂如硫酸铜、大麦秆等进行除藻；生物技术就是利用藻类植物和其他生物控制水体中的营养物质，抑制藻类过量繁殖，建立生态平衡系统，或者利用基因工程控制藻类生长。1f3a

二、目前城市河湖水体水华防治技术存在的问题和发展方向

水华防治工作是一个系统工程，目前没有任何单一的生物学、化学和物理措施能够彻底有效去除水中的氮、磷等营养物质。某些处理措施在理论上或者在一定的条件下是可行的，但是在实际上或者在大范围内，则往往达不到预期的效果，上述处理技术都存在一定的局限性。

物理方法成本高、不经济，不能从根本上排除营养成分对藻类的刺激作用。比如曝气增氧设备，要求动力大、费用高，对小水体比较有效；解层混合只在深度是透光区水深两倍以上的水体中才有效；水位调节不易控制，在水资源紧缺状况下，大量引水冲刷不可取；收藻设备受动力和活动范围的影响较大；底泥疏浚可能由于提高水中的有效氮磷浓度而利于藻类的增殖等。

使用化学制剂除藻，向水中引入新的化学成分，有些不仅对藻类有抑制性，对其他生物也存在毒性。治理微囊藻水华的方法，多用硫酸铜等药物清杀，但在生产实践中发现有时候并不理想，往往在清杀之后，微囊藻水华照样大量出现。此外，现阶段的清杀药物对藻类并无选择性，在杀死微囊藻水华的同时，也杀死了其他藻类，污染了水体。实验表明，硫酸铜的毒性与很多环境因子有关，其毒性随水温的提高而增加，在35℃以上时很容易导致鱼类死亡，使用上存在一定的安全隐患。另外，对大型和具有流动性的水体来说，使用杀藻剂的工作量大，费用较高，效果难以保证；一旦杀藻剂被分解或被稀释，藻类很快会大量繁殖，形成恶性循环。

生物方法虽具有综合效益，可高效、广谱的生物技术仍有待于开发。尚不能将有效的噬藻病毒、菌类等成功应用于天然水体；放养大型菌类和水生植物，由于采收与后续处理困难，推广存在难度；采用放养鱼类防治水华，因花白鲢只能摄食消化幼嫩的微囊藻，对细胞壁纤维和果胶质均已老化的微囊藻不起作用。

在水华防治的方法中，多途径治理水中的藻类是相当长时期内需要研究的课题。相对而言，生物技术特别是生物生态工程技术的研究开发，其内在的优越性可能会呈现出良好的发展态势，广谱、高效的噬藻菌、病毒仍是研究的方向。蓝藻是一种介于藻类和细菌之间的原生生物．既有某些细菌的特性，又有叶绿素，所以藻类学家还是将蓝藻划为藻类．但蓝藻没有细胞核，极易受到病毒和真菌的攻击，为研制噬藻菌类和病毒提供了可能；蓝藻有气泡结构，具有上浮和避光的作用，针对多数蓝藻上午下沉，晚间上浮的习性，可采取有效措施，控制蓝藻生长；培养优势菌类种群，调节氮、磷比例也将是解决水华现象的有效途径。

从北京当前的水资源状况来看，防治水华现象的发生将成为当前和今后一个时期一项重要的任务，各种杀藻方法、技术的研究仍将深入进行，尤其是各种方法、技术之间的结合应用会越来越多，高效、生态的防治措施是我们寻求的方向

⑦ 请问,什么是水华现象,如何防治

“水华”（water
blooms）是淡水中的一种自然生态现象，只是仅由藻类引起的，如蓝藻（严格意义上应称为蓝细菌）、绿藻、硅藻等，也就是水的富营养化。“水华”发生时，水一股呈蓝色或绿色。这种在自然界就有的“水华”现象，在我国古代历史上就有记载。在自然界中它们很快消失，并没有给水产动物和人类带来危害。
淡水中富营养化后，“水华”频繁出现，面积逐年扩散，持续时间逐年延长。太湖、滇池、巢湖、洪泽湖都有“水华”，就连流动的河流，如长江最大支流----汉江下游汉口江段中也出现“水华”。淡水中“水华”造成的最大危害是：饮用水源受到威胁，藻毒素通过食物链影响人类的健康，蓝藻“水华”的次生代谢产物MCRST能损害肝脏，具有促癌效应，直接威胁人类的健康和生存。此外，自来水厂的过滤装置被藻类“水华”填塞，漂浮在水面上的“水华”影响景观，并有难闻的臭昧。
要防治,主要是减少排入水体的氮、磷。

⑧ 水华的生物防治方法（综述）

1.生态浮床。
在外源污染得到有效控制的前下，利用生态浮床技术，采用浮床陆生植物作为先锋种植载于水面，利用它们对氮、磷营养物质的大量吸收，最终通过收割植物彻底去除水中过量的营养物质，使水体透明度增加，为水生高等植物的生长、繁殖提供条件，最终使水体系统得到全面修复。

2.生物操纵。
利用生态系统食物链关系及生物间相生相克原理，通过调节水体中的生物群落，以控制并改善水质，恢复水域生态系统的平衡。目前治理理论主要包括：①通过捕获、毒杀浮游动物食性的鱼类，以增加浮游动物。 ②直接投放肉食性鱼类来控制食性鱼类，借此促进大型浮游动物的发展，以控制浮游植物的大量发生。 ③通过植食性鱼类影响浮游植物，以控制藻类的过度生长，提高水质。 ④通过人工饲养、直接添加方法，建立合适的浮游动物种群，控制浮游植物的大量发生。生物操纵技术因其修复效果好，成本低，无二次污染，并可收获水产品，而受到越来越多的重视。
（资料来源：网络文库http://wenku..com/link?url=1oHuMKK0UmCYVkaQKYSqticgrJ_Lxqm2HN3LO）

⑨ 怎样治理水华

水华还是预防为主。因为一旦发生，多是一些微生藻类，无法打捞，而投加抑制剂又过于昂贵和影响其他水生生物的生存。以上，个人意见。