肺炎国家治理
1. 在新冠肺炎的治理方面，我国有哪些先进经验
这是一次有策略的科学抗疫行动，这不仅是一场全民抗疫，更是一次科学战疫。针对高风险地区，优秀的医疗团队深入一线，有效的遏制了疫情的蔓延，其次利用高科技技术，加大力度的治疗，更是提高了抗疫的效率。作为国家的一份子，作为一位居民，我们能做的虽然微不足道，但是只要大家齐心协力一定能战胜疫情。对于公共卫生，我们共同维护，做到不聚众，随时佩戴好口罩，减少人员的接触。面对疫情不恐慌，不信谣不传谣。针对国际疫情，我国更是积极配合，对于取得的成果和胜利，分享经验，提供设备。中国政府向世界卫生组织捐赠物资，共同帮助其他国家对抗疫情。总之，中国的抗疫行动，离不开领导的决策，政策的实施，离不开社会的组织，全民的行动，离不开服务人员的奉献精神，离不开每一个人，相信只要大家的齐心协力，让疫情早日结束。
2. 新冠肺炎美国超600多万，预防新冠最主要的措施是什么
预防新冠这种传染类病毒，最主要的措施肯定是把感染人员隔离，避免大型聚会以及出门戴口罩，减少人与人的接触。
我国作为第一个疫情大规模爆发的国家，自从今年2月份以来，增长人数从每天的几十、几百到后来的每天上万人，搞得人心惶惶，可以看出新冠的传播速度是极其迅速且无形的。之前就有一个人去买菜因为没戴口罩，在一名感染者身边待了仅仅不到一分钟的时间，后来就被确诊了。我国的防疫工作发展的还是很有效果，大多数民众看到新网上每天确诊的人数都感到恐慌，自然也会服从国家的安排。
各个国家一对比完全可以看出，听指挥懂自我隔离，积极戴口罩的国家，防疫工作都有着显著的效果。虽然隔离的过程是艰苦的，但效果却是全国的一个安心。
3. 2020年突如其来的新冠肺炎危机应对中彰显了哪些中国实力
国家治理体系和治理能力现代化的速度将进一步加快，水平将进一步提高，尤其是防御重大生物风险的能力将会获得新的突破。
疫情的爆发，对中国的治理体系和治理能力进行了一次实战检验，既显示了治理体系和治理能力的有效性和成绩，也暴露了其中的不足和缺陷、
为未来加快完善和改进治理体系和治理能力提供了活生生的数据和资料，并为数字化，人工智能，机器人，区块链等现代科学技术在危机管理，风险防控中的运用和作用发挥提供了现实依据，为中国化危为机，化险为夷提供了一次难得的机会。
这是SARS之后再一次向中国敲响了生物风险危机的警钟，促使中国加快治理体系和治理能力现代化的建设。
(3)肺炎国家治理扩展阅读：
注意事项：
改革开放以来中国的发展成就为战疫成功和人权保障奠定坚实基础，疫情不仅危及个人安全与福祉，而且危及家庭、社群和更大规模社会集体的生命权健康权。因为人权具有整体性，生命权健康权受到威胁，直接导致工作权、受教育权等一系列的权利和自由受到影响。
新中国成立70多年来特别是改革开放40多年来，中国经济发展，社会进步，医疗卫生事业不断取得进步和突破。2003年，中国成功应对非典疫情，全社会增强了传染病防治意识，政府不断加强疾病防控能力和机制建设，切实提升健康权保障水平。
建成国家，省，市，县四级疾控机构实验室检测网络，中国疾控中心流感，脊髓灰质炎，麻疹，乙脑等实验室成为世界卫生组织参比实验室。整体上看，正是改革开放取得的巨大成就奠定了中国战胜疫情的物质、机制和能力基础。
4. 指出这次抗击新型冠状疫情是对国家治理体系和治理能力的一次大考
这次抗击新冠肺炎疫情，是对国家治理体系和治理能力的一次大考。
1、要研究和加强疫情防控工作，从体制机制上创新和完善重大疫情防控举措，健全国家公共卫生应急管理体系，提高应对突发重大公共卫生事件的能力水平。
2、要强化公共卫生法治保障，全面加强和完善公共卫生领域相关法律法规建设，认真评估传染病防治法、野生动物保护法等法律法规的修改完善。
3、要改革完善疾病预防控制体系，坚决贯彻预防为主的卫生与健康工作方针，坚持常备不懈，将预防关口前移，避免小病酿成大疫。
要健全公共卫生服务体系，优化医疗卫生资源投入结构，加强农村、社区等基层防控能力建设，织密织牢第一道防线。
(4)肺炎国家治理扩展阅读：
改革完善重大疫情防控救治体系
1、健全重大疫情应急响应机制，建立集中统一高效的领导指挥体系，做到指令清晰、系统有序、条块畅达、执行有力，精准解决疫情第一线问题。要健全科学研究、疾病控制、临床治疗的有效协同机制，及时总结各地实践经验，形成制度化成果。
2、完善突发重特大疫情防控规范和应急救治管理办法。
要平战结合、补齐短板，健全优化重大疫情救治体系，建立健全分级、分层、分流的传染病等重大疫情救治机制，支持一线临床技术创新，及时推广有效救治方案。要鼓励运用大数据、人工智能、云计算等数字技术，在疫情监测分析、病毒溯源、防控救治、资源调配等方面更好发挥支撑作用。
5. 中国人有信心有能力打赢新冠肺炎疫情的底气来自哪
中国人有信心有能力打赢新冠肺炎疫情的底气来自：
1、来自于中国共产党的坚强领导
中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征，也是中国特色社会主义制度的最大优势。
党的领导是我们战胜一切困难和风险的“定海神针”。疫情发生以来，以习近平同志为核心的党中央加强对疫情防控工作的统一领导、统一指挥、统一行动，及时成立中央应对疫情工作领导小组，派出中央指导组，制定疫情防控战略策略。
2、来自于中国特色社会主义的制度优势
坚持全国一盘棋，调动各方面积极性，集中力量办大事，是我国国家制度和国家治理体系的显著优势之一。
按照党中央的决策部署，国务院联防联控机制发挥统筹协调作用，加大政策协调和物资调配力度，优先保障重点地区需要。通过建立对口支援机制，明确19个省支援武汉以外地市的一一对口支援关系，以“一省包一市”的方式，全力支持湖北省加强对患者的救治工作。
(5)肺炎国家治理扩展阅读：
1、这次新冠肺炎疫情，是新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件。
2、对我们来说，这是一次危机，也是一次大考。但是，正如习近平总书记所说：“中华民族历史上经历过很多磨难，但从来没有被压垮过，而是愈挫愈勇，不断在磨难中成长、从磨难中奋起。”
3、我们相信，有以习近平同志为核心的党中央坚强领导，有中国特色社会主义制度的显著优势，有强大的动员能力和雄厚的综合实力，有全党全军全国各族人民的团结奋斗，我们一定能够战胜这场疫情，也一定能够保持我国经济社会良好发展势头，实现决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚的目标任务。
6. 美国的新冠肺炎病例为何比其他国家更为严重
美国的新冠肺炎之所以会比其他国家严重，是因为统治者佛系的治理以及对新冠肺炎的不重视，认为这只是一场小病，不会多严重。所以才会出现这样的状况。
一、佛系的态度使得新冠肺炎加剧在新冠肺炎刚刚爆发时候，就有专家呼吁世界要做好预防的准备，因为新冠肺炎是一种传播性非常强的传染病，稍有不慎，就会感染上。为了让世界各国做好准备，还特别发文声明。然而，美国就是这样一个国家，认为新冠肺炎是夸大其词，新冠肺炎没有那么严重，有点夸张，所以美国并没有重视起来。随着佛系的应付，使得美国多数人感染上了新冠肺炎，并成为了世界上感染最为严重的国家。
当新冠肺炎出现在美国的时候，国家领导人却说，这只是一场小感冒，根本不用怕，所以就做了一些简单的预防措施。并没有把新冠肺炎这次的病毒放在眼里，重视起来这次的传染病，所以在往后的日子里，很多被干新冠肺炎所感染。然后相继地离开人世，这才开始国民重视起来，但是政府对于这场的病情并没有多看重，这就是为何新冠肺炎在美国散播的为何快速以及严重的原因。
7. <高分>肺炎怎样治疗肺炎会发展成其他的病症吗
我是一个肺炎的过来者,你的问题我可以回答.首先,它不会自己好起来.治疗除了吃医生开的药,还要特别注意饮食,好多东西在这时候都不能粘的,比如酒.它可能会恶化,成肺结核,甚至肺癌.早治疗是关键
8. 如何看待新冠肺炎已成美国第二大致死原因这件事
我觉得发生这样的事非常的正常，因为这个国家在疫情期间没有做好非常好的防护，所以才会这个样子。
9. 从疫情防控和应急管理视角看国家治理体系和治理能力现代化
重大流行病疫情具有起因复杂、扩散迅速、影响深远、危害严重等特征，对一个国家常态治理体系和应急管理能力形成重大挑战。应对以新冠肺炎为代表的全球流行病疫情，必须针对这次疫情应对中暴露出来的短板和不足，完善国家卫生应急管理体系，提升突发公共事件应对能力与水平。同时，要提升国家卫生治理能力，更好保障和落实公民宪法权利，补齐公共卫生短板，强化市场监管，加强法治建设，完善自然生态保护法律体系，完善国家储备体系，加强组织人才工作，完善激励问责机制，切实提高国家整体治理能力。一、全球流行病疫情防控是对国家治理体系和治理能力的大考以新冠肺炎为代表的全球重大流行病疫情防控，是对国家治理体系和治理能力的一次大考。重大流行病疫情具有起因复杂、扩散迅速、影响深远、危害严重等特征，对一个国家常态治理体系和应急管理能力形成重大挑战。（一）重大流行病疫情具有起因复杂性，往往暴露出现代文明发展中的各种问题和国家治理中的各种漏洞导致重大流行病疫情发生的原因多种多样，但其背后都指向发展价值导向的偏差与治理包容性的缺失。人类缺乏节制的欲望扩张和运用利润尺度对世间万物的无尽索取是各种重大流行病疫情频发的重要原因，人与自然关系的失衡在人类侵占自然生态空间的同时也必然导致自然界对人类的拒止与反侵入。各种反常的火灾地震、物种灭绝、气候巨变、病毒肆虐都无不昭示着这样一个无情的事实：整个地球上人与自然的矛盾与冲突已经达到了一个十分危险的临界点。人类发展成果从外观上看是日益现代化的高速交通与完善的公共设施、日益丰富的消费产品与不断进步的科技创新成果、不断壮大的城市圈与洪流般聚集的人流物流资金流，但深层次中潜藏着分配不公平、服务不完善、监管不到位、社会不安全等多种问题，使重大流行病疫情获得了潜滋暗长的各种必备条件。要有效应对重大流行病疫情，人类必须确立发展的边界与限度，以自然生态完全修复为标准确立人与自然关系的基本准则，完善为自然立法的各种治理制度，找到人与自然的共生点;在人类文明自身，则需要以包容性发展为基础，以人的全面自由发展与权利保障为目标，全面完善满足人民美好生活需要的各种必备制度体系，“抓紧制定国家治理体系和治理能力现代化急需的制度、满足人民对美好生活新期待必备的制度”，使城市化、智能化、现代化的各种成果为了人、服务于人、服从于人。（二）重大流行病疫情具有扩散迅速性，需要整个国家应急管理体系与疾病控制系统进行有效的紧急应对公共卫生事件特别是重大流行病疫情往往发生突然、传染迅速、迅疾造成广泛影响，如果国家应急管理体系的各个系统、各个层级和各个环节应对不及时、决策不科学、处置不恰当，就有可能导致事件迅速_化，产生群体性心理恐惧、情绪焦虑、行为改变、人格变异等恶果;如果在疫情暴发初期不能及时有效加以干预控制，疫情影响的范围和程度往往迅速扩大升级，从局部的原始疫区向周边区域乃至全国、全球扩散，从卫生医疗秩序的失序向整个经济秩序的失序、市场秩序的失衡和社会秩序的失稳扩散。面对重大流行病疫情日益严峻的扩散形势，只有完全的信息公开、科学民主的应急决策、高效的部门协同和应急处置，才能占据先机、赢得主动。（三）重大流行病疫情具有影响深远性和危害严重性，需要整个国家公共治理体系协同高效应对公共卫生应急事件特别是重大流行病疫情常常在短时间内造成感染人群大量发病和不治身亡，特别是致病人群大量向医疗机构集聚形成对卫生资源的挤兑，使公共卫生机构和医疗体系面临巨大压力。如果不能有效阻止疾病传播，就有可能对经济贸易、金融投资及社会生活造成极其严重的危害。例如，1918年甲型流感病毒H1N1亚型在全球引发的“西班牙流感”导致超过5000万人死亡;1998年登革热大流行使世界56个国家的120多万人患病;2009年的全球性流感有超过160万人确诊;2019年的非洲猪瘟对中国经济造成巨大影响;等等。显然，随着全球化的深入推进，重大流行病也呈现出全球传播的明显趋势。但是，各国公共卫生治理水平还停留在国内常态化治理的水平，远远难以应对日益突出的全球重大流行病趋势。2019年1月，美国约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院环境卫生、工程与流行病学系副教授Jennifer B. Nuzzo与约翰·霍普金斯卫生安全中心的研究人员一起发布了首个显示全球卫生安全水平的“全球卫生安全指数”（GHS Index）。这一评估全球195个国家公共卫生安全水平的指数显示，世界上没有任何一个国家在应对重大流行病疫情方面具备完全充足的资源和能力，全球整体的卫生安全平均得分仅为40.2，世界上主要的中高收入水平以上的国家平均得分也不超过50。为有效应对各种重大流行病疫情和日益常态化多样化的危机事件，中国整个国家治理体系都要进行应对全球传染病风险的压力测试，从结构和功能上重塑国家治理体系，提升应对全球流行病疫情的整体能力与水平。二、完善国家卫生应急管理体系，提升国家整体危机管理能力应对以新冠肺炎为代表的全球流行病疫情，必须针对这次疫情应对中暴露出来的短板和不足，完善国家卫生应急管理体系，提升突发公共事件应对能力与水平。“非典”以后，我国不断完善突发公共事件应急管理体系和传染病防控体系，出台了《中华人民共和国突发公共事件应对法》《国家突发公共事件总体应急预案》《中华人民共和国传染病防治法》《突发公共卫生事件应急条例》《国家突发公共卫生事件应急预案》等等，基本构建了应对自然灾害、社会危机与公共安全事件、突发公共卫生事件的应急管理体系。但是，在这次应对新冠肺炎的实践过程中，从体制到机制等各方面却暴露出了存在的严重问题。一是对于突发公共事件的应急管理依然存在分割管理的体制。即使在2018年党政机构改革之后，自然灾害、生产安全、社会危机事件由应急管理部门统一管理，但公共卫生应急事件依然由卫生部门管理。一方面，应急管理部门作为危机事件的主管部门没有卫生应急管理的各方面权力与责任，另一方面，卫生部门承担着对医疗机构和公共卫生机构的沉重管理责任，难以有效承担起卫生应急管理责任。自然灾害与社会危机、公共卫生应急管理职责分割管理的体制，使具有丰富应急管理经验的应急部门难以第一时间介入启动应急响应，卫生部门沉重的日常医疗管理工作也导致了其对公共卫生危机事件的麻木和反应迟缓。来源：中国经济报告
10. 从抗击新冠肺炎疫情的实际中，谈谈你对我国推进国家治理体系和治理能力现代化的认识
在中国这样一个大国，任何具有广泛影响的公共危机事件的爆发，都需要积极调动中央和地方两个积极性，发挥“集中力量办大事”和地区“守土有责因地制宜”的双向制度优势。
在疫情防控的关键环节，中央加强了对疫情防控的顶层部署，通过联防联控机制加强协调调度，及时解决了防控工作中遇到的一系列紧迫问题，尤其是多个省份一对一支援湖北各地的重大举措，体现了中国危机管理的历史传统和巨大制度优势。
在一些关键领域、关键环节发挥集中统筹的制度优势在任何危机管理中都是必要的，一个有效的“中央大脑”是形成危机应对的问题导向和目标导向的前提，是克服各方面信息不对称、调动全国四面八方、各系统各部门高效协同形成“全国一盘棋”的关键。
但是从此次疫情的处置全过程尤其是病毒爆发初期的情况来看，在疫情防控的重要领域和关键环节，现有国家治理体系中强化集中统一领导同疫情防控中必要的分布式管理和临机决策的需求之间，仍然暴露出一定的冲突和矛盾，面对危机，权责配置失衡的问题一度凸显。
(10)肺炎国家治理扩展阅读
新型冠状病毒在人与人之间传播，通常是在人接触到感染者的分泌物的时候。不管是哪种类型的口罩，防护效果都是有限的，需定期更换。当出现以下情况时，应及时更换口罩：呼吸阻抗明显增加时；口罩有破损时；
口罩与面部无法密合时；口罩受污染（如染有血渍或飞沫等异物）；曾使用与隔离病房或与病患接触（该口罩已被污染）。
目前，国外包括世界卫生组织对 N95 口罩的最佳佩戴时间没有明确结论，我国也尚未对口罩的使用时间做出相关规定。对N95口罩防护效率及佩戴时间的研究结果显示，N95 口罩佩戴 2天，过滤效率仍保持在95%以上，呼吸阻抗变化不大；佩戴 3 天过滤效率降低至94.7%。
美国疾病控制与预防中心建议：在 N95 口罩供应不充足的情况下，只要没有被明显弄脏或损坏（如折痕或撕裂），可以考虑重新使用。