从疫情防控看中国治理优势

Ⅰ 请结合实际谈谈,在疫情防控阻击战中,体现了中国的那些优势

在疫情防控阻击战当中，体现了中国的制度优势和治理优势，主要表现在是党的领导，民主集中制原则，基层群众自治制度等相关方面。

Ⅱ 1、结合2020年中国抗疫取得的显著成果,分析中国社会制度的优势体现在哪些方面

根据抗疫结果显示，社会主义制度的优势是集中，团结，管理严格，劣势是个性化程度低，全盘端，一刀切！

Ⅲ 如何看待中国在疫情防控中所彰显的大国担当

这次疫情发生后，我们怎么应对、应对效果如何，国际社会高度关注。中国人民在疫情防控中展现的中国力量、中国精神、中国效率，展现的负责任大国形象，得到了国际社会的高度赞誉。

党为我们全面打赢疫情防控人民战争、总体战、阻击战，努力实现全年经济社会发展目标任务，指明了正确方向，注入了强大力量。中国力量筑起抗击疫情最牢防线。

集中力量办大事是社会主义制度优越性的重要体现。面对疫情全国上下团结一致，多个省市迅速启动重大突发公共卫生事件一级响应，在防疫应对上步调一致，织密织细疫情防控网。一方有难，八方支援，全国19个省市对口支援武汉以外湖北各地市，为湖北撑起一片天。

铁路、公路、邮政、电力、油气、食品、金融等部门纷纷行动，上下协同，全力保障物资供应，切实做到了抗击疫情，物资先行。广大医务工作者不畏艰险奋战在“抗疫”一线，广大党员干部主动担当，积极投身防疫工作，全国人民团结一心，同舟共济，共克时艰，凝聚起强合力，筑起疫情防控的“铜墙铁壁”。

中国精神凝聚抗击疫情最强信心。“磨难压不垮，奋起正当时”这场没有硝烟的战争见证了中国人民团结一致，众志成城，坚不可摧的精神。从习近平总书记的亲自指挥、亲自部署，到国务院的高度重视。从兄弟省市的守望相助对口支援，到人民解放军的闻令而动，勇挑重担。

从医务工作者冒着牺牲性命的危险与死神争夺生命，到各级党员干部靠前指挥，排查消杀，筑起一道道守卫生命、维护安全的坚实屏障。在这场战争中，每个人都是战士，每一个集体都在用自己的方式为战胜疫情做出努力和贡献，14亿中国人民团结奋进，风雨同舟“不获全胜，决不收兵”这就是我们抗击疫情的最强信心。

中国效率释放抗击疫情最快速度。“日夜奋战，为了每一个生命新冠肺炎疫情发生后，党中央高度重视，迅速作出部署，全面加强对疫情防控的统一集中领导。

医药研发、医疗支援、医院建设、运送物资等各条战线立即发动起来，中国争分夺秒的跟疫情赛跑、与病毒作战，经过十余天的突击施工，火神山、雷神山两座专门收治新冠肺炎患者的医院相继建成完工。

此后国家迅速出台多项措施，延长春节假期、推迟开学时间、关闭景区等等迅速减缓了病毒的扩散与蔓延。从应对疫情爆发到找到病毒，再到测定基因序列并分享给全世界，只用了短短的两周时间，为全世界做出了榜样。正如谭德赛所说“中国政府采取了非凡的措施来阻止病例输出，为此中国值得我们感激和尊重”。

(3)从疫情防控看中国治理优势扩展阅读：

面对突如其来的新冠肺炎疫情，中国从一开始就明确要求把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，明确要求扩大疫情防控国际合作，体现负责任大国担当。在抗击疫情的严峻斗争中，中国始终坚持人民至上、生命至上的理念，充分发挥制度优势，举全国之力抗击疫情。

经过两个月的艰苦努力，中国疫情防控形势持续向好，生产生活秩序加快恢复。中国防控疫情取得的显著成效，为世界各国防控疫情争取了宝贵时间，作出了重要贡献，得到国际社会普遍赞扬。

Ⅳ 此次疫情,体现了中国社会主义制度的优势,对此你有什么启示

1、坚持党的集中统一领导抗疫情，显示中国特色社会主义制度的政治优势

中国共产党的统一领导是中国特色社会主义制度的最大优势。党的十九届四中全会《决定》系统概括了我国国家制度和国家治理体系13个方面的显著优势，其中第一位的显著优势就是“坚持党的集中统一领导，坚持党的科学理论，保持政治稳定，确保国家始终沿着社会主义方向前进。

2、坚持国有企事业主导抗疫情，显示中国特色社会主义制度的经济优势

习近平总书记指出：“国有企业属于全民所有，是推进国家现代化、保障人民共同利益的重要力量。”《宪法》和党的文件均强调公有制为主体、国有经济为主导、多种所有制共同发展的所有制结构和产权制度。

在这次全国抗击“新冠病毒”中，公有制的主体地位和国有企事业单位主导作用，充分展现在医疗救治、民生保障等多方面的应急处理和综合防控上。全国各地国有企业和国有医院勇于担当，积极响应党和国家的号召，主动当好疫情防控和人财物保障的顶梁柱。

3、坚持集中力量办大事抗疫情，显示是中国特色社会主义制度的综合优势

在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，全国人民团结一致，彰显出社会主义制度和国家治理体系中集中力量办大事、办好事、办急事的优势。

2003年，在“非典”肆虐的首都北京，我们在一片废墟中拔起一座现代化的“小汤山医院”，收治了全国七分之一的“非典”病人，为最终战胜非典起到了重要作用。

(4)从疫情防控看中国治理优势扩展阅读

中国特色社会主义制度形成和发展的必然性

要弄清中国特色社会主义制度是怎么形成、怎么发展的，需要有世界眼光。为了追求现代化目标，世界各国采取了两种不同类型的制度体系。一种是资本主义的制度体系，另一种是社会主义的制度体系。

资本主义制度体系在推动现代化的过程中虽然起了一定的作用，但在两个方面具有重大弊端：其一，它遵循资本的逻辑，哪里有剩余价值，经济就往哪里发展；其二，这种发展又是自发的，政府管不了，在全球化时代就更难于管理。

Ⅳ 疫情防控工作突出体现了我国国家制度的什么优势

疫情防控工作突出体现了我国国家制度的坚持全国一盘棋，调动各方面内积极性，集容中力量办大事的显著优势。

抗击疫情期间，中国速度体现为最大限度调集社会资源、最短时间克服危机、最高效率完成抗疫任务。它反映了中国共产党的治理能力与治理效能，也是中国共产党集中力量办大事的制度优势的具体体现。

在抗击疫情中有广大人民的参与才是战胜疫魔的根源，人民战争就是要全国一盘棋、集中统一解决问题和重点全面有序解决问题相结合战争思路。

(5)从疫情防控看中国治理优势扩展阅读：

在疫情防控中，我们充分发挥全国一盘棋、集中力量办大事的制度优势，在党中央的统一指挥、统一协调、统一调度下，全国340多支医疗队、42600多名医务人员奔赴武汉，人民解放军、医护工作者、人民警察，以及社区工作人员和社会各界志愿者，纷纷加入到这场没有硝烟的疫情防控战中。

国务院迅速建立了19个省份支援武汉以外的16个地市对口支援模式。这种一省帮一市和多省帮一市的对口支援模式，既是中国特色社会主义制度优越性的集中体现，也开创了世界面对突发事件应急管理的新模式。

Ⅵ 从疫情防控看中国社会主义制度为什么好

从疫情防控看，中来国社会源主义制度为什么好 通过2020年的疫情可以体现出社会主义制度无比优越 西方的资本主义制度 远远被甩在后面。社会主义制度 人民当家做主 一切以人民的利益出发 生命至上 二，资本主义制度 金钱为上 是不人性，不道德的一种制度

Ⅶ 疫情期间中国制度的优越性

面对史无前例的新冠肺炎疫情，以习近平同志为核心的党中央审时度势、运筹帷幄、沉着应对，领导和指挥全党全军全国各族人民坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策，打响了疫情防控的人民战争、总体战、阻击战，在保持政治稳定和社会安宁的同时，

仅用两个月就基本阻断了新冠肺炎疫情的本土传播，经济社会秩序加快恢复。世界卫生组织总干事谭德塞表示，中国展现的领导力和政治意愿值得其他国家学习。

然而，尽管中国为世界赢得了抗击疫情的宝贵时间和经验，但美国却陷入了感染人数激增的混乱局面。中国和美国的疫情防控形势形成鲜明对照，中国特色社会主义制度优势充分彰显。

(7)从疫情防控看中国治理优势扩展阅读：

坚持全国一盘棋，调动各方面积极性，集中力量办大事是中国国家制度和国家治理体系的显著优势之一。集中领导、统一指挥、举国动员，是打赢疫情防控阻击战的根本保障。

面对新中国成立以来传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的疫情，从武汉到湖北，从湖北到全国，在党中央统一指挥、统一协调、统一调度下，拧成一股绳、下好一盘棋，

社会主义制度释放出强大的领导能力、应对能力、组织动员能力、贯彻执行能力，转化为应对大风大浪、抵御风险挑战时的治理效能：武汉“封城”，人民解放军医护人员率先进入武汉，全国340多支医疗队、42000多名医务人员陆续奔赴武汉、驰援湖北；

动员各方力量夜以继日建设火神山、雷神山医院，分秒必争改造方舱医院，快速实现“人等床”到“床等人”；19个省份对口支援湖北省除武汉市外的16个市州及县级市的救治和防控工作。

全国各地启动重大突发公共卫生事件一级响应，联防联控、群防群控防控体系得以建立，全国统一的应急物资保障体系迅速运行，形成了众志成城、抗击疫情的局面，疫情防控形势实现大逆转。

Ⅷ 针对疫情的防控中社会治理方面中国与其他国家相比什么让你印象深刻

人民以国家为首自觉隔离，物资运输，人手支援，其实中国争取到的时间太多了，虽然刚开始是有些父母不听劝，可中国还是在最短时间将社会向国家靠拢。

Ⅸ 从疫情防控和应急管理视角看国家治理体系和治理能力现代化

重大流行病疫情具有起因复杂、扩散迅速、影响深远、危害严重等特征，对一个国家常态治理体系和应急管理能力形成重大挑战。应对以新冠肺炎为代表的全球流行病疫情，必须针对这次疫情应对中暴露出来的短板和不足，完善国家卫生应急管理体系，提升突发公共事件应对能力与水平。同时，要提升国家卫生治理能力，更好保障和落实公民宪法权利，补齐公共卫生短板，强化市场监管，加强法治建设，完善自然生态保护法律体系，完善国家储备体系，加强组织人才工作，完善激励问责机制，切实提高国家整体治理能力。一、全球流行病疫情防控是对国家治理体系和治理能力的大考以新冠肺炎为代表的全球重大流行病疫情防控，是对国家治理体系和治理能力的一次大考。重大流行病疫情具有起因复杂、扩散迅速、影响深远、危害严重等特征，对一个国家常态治理体系和应急管理能力形成重大挑战。（一）重大流行病疫情具有起因复杂性，往往暴露出现代文明发展中的各种问题和国家治理中的各种漏洞导致重大流行病疫情发生的原因多种多样，但其背后都指向发展价值导向的偏差与治理包容性的缺失。人类缺乏节制的欲望扩张和运用利润尺度对世间万物的无尽索取是各种重大流行病疫情频发的重要原因，人与自然关系的失衡在人类侵占自然生态空间的同时也必然导致自然界对人类的拒止与反侵入。各种反常的火灾地震、物种灭绝、气候巨变、病毒肆虐都无不昭示着这样一个无情的事实：整个地球上人与自然的矛盾与冲突已经达到了一个十分危险的临界点。人类发展成果从外观上看是日益现代化的高速交通与完善的公共设施、日益丰富的消费产品与不断进步的科技创新成果、不断壮大的城市圈与洪流般聚集的人流物流资金流，但深层次中潜藏着分配不公平、服务不完善、监管不到位、社会不安全等多种问题，使重大流行病疫情获得了潜滋暗长的各种必备条件。要有效应对重大流行病疫情，人类必须确立发展的边界与限度，以自然生态完全修复为标准确立人与自然关系的基本准则，完善为自然立法的各种治理制度，找到人与自然的共生点;在人类文明自身，则需要以包容性发展为基础，以人的全面自由发展与权利保障为目标，全面完善满足人民美好生活需要的各种必备制度体系，“抓紧制定国家治理体系和治理能力现代化急需的制度、满足人民对美好生活新期待必备的制度”，使城市化、智能化、现代化的各种成果为了人、服务于人、服从于人。（二）重大流行病疫情具有扩散迅速性，需要整个国家应急管理体系与疾病控制系统进行有效的紧急应对公共卫生事件特别是重大流行病疫情往往发生突然、传染迅速、迅疾造成广泛影响，如果国家应急管理体系的各个系统、各个层级和各个环节应对不及时、决策不科学、处置不恰当，就有可能导致事件迅速_化，产生群体性心理恐惧、情绪焦虑、行为改变、人格变异等恶果;如果在疫情暴发初期不能及时有效加以干预控制，疫情影响的范围和程度往往迅速扩大升级，从局部的原始疫区向周边区域乃至全国、全球扩散，从卫生医疗秩序的失序向整个经济秩序的失序、市场秩序的失衡和社会秩序的失稳扩散。面对重大流行病疫情日益严峻的扩散形势，只有完全的信息公开、科学民主的应急决策、高效的部门协同和应急处置，才能占据先机、赢得主动。（三）重大流行病疫情具有影响深远性和危害严重性，需要整个国家公共治理体系协同高效应对公共卫生应急事件特别是重大流行病疫情常常在短时间内造成感染人群大量发病和不治身亡，特别是致病人群大量向医疗机构集聚形成对卫生资源的挤兑，使公共卫生机构和医疗体系面临巨大压力。如果不能有效阻止疾病传播，就有可能对经济贸易、金融投资及社会生活造成极其严重的危害。例如，1918年甲型流感病毒H1N1亚型在全球引发的“西班牙流感”导致超过5000万人死亡;1998年登革热大流行使世界56个国家的120多万人患病;2009年的全球性流感有超过160万人确诊;2019年的非洲猪瘟对中国经济造成巨大影响;等等。显然，随着全球化的深入推进，重大流行病也呈现出全球传播的明显趋势。但是，各国公共卫生治理水平还停留在国内常态化治理的水平，远远难以应对日益突出的全球重大流行病趋势。2019年1月，美国约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院环境卫生、工程与流行病学系副教授Jennifer B. Nuzzo与约翰·霍普金斯卫生安全中心的研究人员一起发布了首个显示全球卫生安全水平的“全球卫生安全指数”（GHS Index）。这一评估全球195个国家公共卫生安全水平的指数显示，世界上没有任何一个国家在应对重大流行病疫情方面具备完全充足的资源和能力，全球整体的卫生安全平均得分仅为40.2，世界上主要的中高收入水平以上的国家平均得分也不超过50。为有效应对各种重大流行病疫情和日益常态化多样化的危机事件，中国整个国家治理体系都要进行应对全球传染病风险的压力测试，从结构和功能上重塑国家治理体系，提升应对全球流行病疫情的整体能力与水平。二、完善国家卫生应急管理体系，提升国家整体危机管理能力应对以新冠肺炎为代表的全球流行病疫情，必须针对这次疫情应对中暴露出来的短板和不足，完善国家卫生应急管理体系，提升突发公共事件应对能力与水平。“非典”以后，我国不断完善突发公共事件应急管理体系和传染病防控体系，出台了《中华人民共和国突发公共事件应对法》《国家突发公共事件总体应急预案》《中华人民共和国传染病防治法》《突发公共卫生事件应急条例》《国家突发公共卫生事件应急预案》等等，基本构建了应对自然灾害、社会危机与公共安全事件、突发公共卫生事件的应急管理体系。但是，在这次应对新冠肺炎的实践过程中，从体制到机制等各方面却暴露出了存在的严重问题。一是对于突发公共事件的应急管理依然存在分割管理的体制。即使在2018年党政机构改革之后，自然灾害、生产安全、社会危机事件由应急管理部门统一管理，但公共卫生应急事件依然由卫生部门管理。一方面，应急管理部门作为危机事件的主管部门没有卫生应急管理的各方面权力与责任，另一方面，卫生部门承担着对医疗机构和公共卫生机构的沉重管理责任，难以有效承担起卫生应急管理责任。自然灾害与社会危机、公共卫生应急管理职责分割管理的体制，使具有丰富应急管理经验的应急部门难以第一时间介入启动应急响应，卫生部门沉重的日常医疗管理工作也导致了其对公共卫生危机事件的麻木和反应迟缓。来源：中国经济报告

Ⅹ 中国防控疫情抗疫展现了中国哪些优势

1、彰显了人民至上的价值优势：这次抗疫斗争，生动地体现了我们党的人民立场和坚持人民至上的根本价值取向，也生动地体现了中国特色社会主义制度承载的坚持人民至上的价值优势。

2、彰显了党的集中统一领导的政治优势：党的集中统一领导，在任何时候任何情况下，只能加强不能削弱。疫情防控形势越是持续向好，越要进一步彰显党的集中统一领导的政治优势。

3、彰显了全国一盘棋的合力优势：疫情就是命令，防控就是责任。党中央一声令下，全党全军全国各族人民团结一心，群策群力，迅速投入到疫情防控的人民战争、总体战、阻击战中。

(10)从疫情防控看中国治理优势扩展阅读

具体做法：

1、民为邦本，本固邦宁。我们党始终把人民放在心中最高位置，始终全心全意为人民服务，始终为人民利益和幸福而努力奋斗。

2、全力救治患者生命。生命重于泰山。在疫情防控斗争中，以习近平同志为核心的党中央统一领导、统一指挥，迅速调派数百支医疗队驰援武汉，以最快速度建成火神山医院、雷神山医院。

3、全力保障人民群众生活。各地区各部门采取一系列措施，有效控制人口聚集流动，防止了疫情扩散传播。

参考资料来源：共产党新闻网-抗疫实践彰显中国特色社会主义制度的显著优势