第一治理能臣
⑴ 如何处理企业中功臣与能臣的关系
几乎每家企业，都有这样一些人：他们跟随企业家一起创业、一起打拼，对企业有着深厚的感情。而另一些人则是某一方面或某几方面的专家，充满创新精神或者野心勃勃，对成功以及与成功相关的东西(金钱、职位、权力等)具有极其浓厚的兴趣。当企业逐步进入青壮年的快速发展期时，经常会面临功臣和能臣之争，这也是困扰很多企业家和企业领导人的一个大难题。
1、功臣和能臣
所谓功臣是指在企业初创期跟随企业家一起创业、一起打拼的元老，对企业和企业家有着深厚的感情，始终不离不弃。功臣的优点是忠诚度高，在企业中威信较高，对企业格局和企业文化有着很深的理解。但功臣也有个最大的缺点，就是往往能力不强，而且进取心不够。
一般企业在初创期，其规模和条件决定了她很难招到能力很强的人来加盟，即便有，在企业发展的过程中也难免遇到风风雨雨。一旦企业遇到困境，离开的又基本都是有能力的人，留下的多是平平之辈。
而能臣正好相反，它是企业在成长和发展过程中加入企业的，能力都非常强，属于空降兵。他们中的大部分都是“精英”，是领导们倚重的骨干。正因为他们具有一些其他员工无法比拟的优势，所以能够在工作中表现不俗，当然，他们的优越感也因此得到进一步的彰显。这种优越感发展到一定的程度时，直接体现为高傲、自负以及野心勃勃。对空降兵来说，对企业文化的理解和对企业的忠诚度，空投到哪里其实差别并不大。
2、功臣和能臣为什么会起冲突
功臣是跟随企业一起长大的，为公司立下汗马功劳，理所当然地认为自己是企业的播种人，奋斗了这么久，按中国人的思维，也该轮到自己收获了，属于企业的既得利益者。在这种思想的引导下，功臣的进取心也逐渐消退了，思想和行为偏向保守，影响了企业的进一步发展。
能臣则不一样，空降到企业后便急于在企业站稳脚跟，因此大部分人都会立即尽最大力量施展自己的才华，这势必会影响到那些功臣。因为企业空降能人一般只有三个原因，一是创新的需要，能臣创新的成功会抢了功臣的风头;二是变革的需要，激进点叫改革，再激进点叫革命，这更是影响了功臣的既得利益，抢了他们的饭碗;三是补缺，就是直接掠夺了功臣的机会。
3、如何解决
大部分发展期的企业都会碰到这个问题，如何解决呢?
矛盾的根源是利益的矛盾，解决它就要解决利益问题。
《乔家大院》里面有个很经典的片段。总号顾大掌柜在乔家干了40年，属于大功臣，离开的时候乔致庸订了一个新的规矩，“凡在乔家效力满30年离开的掌柜，一律保留半俸的身股用于养老，直到享尽天年。”此规矩一出，顿时安了一帮功臣的心。
顾先生年老昏庸，又犯了大错误，他对公司还有什么用呢?辞了他，公司可以减年俸，可以省掉很多东西。但是，乔致庸还是给他。为什么?其实，马荀在制定这条干满30年就养老的规矩时，他也是给自己定的，因为他也有老的时候。他想，我在复字号都干了18年了，定30年，再有12年，我也能享受养老金待遇了。给功臣就是要稳定现在的能臣，功臣不稳，能臣难安。
对待能臣，要给到他们高兴和满意，给现在也给未来。也就是说，现在我给你这么多，将来还要给那么多，要让他有革命理想。要让你的员工知道，老板一定不会说话不算数。
晋商百年昌盛不衰，在于其合理的激励制度和法人治理结构，通过身股与银股结合，身股留住能臣，银股安抚功臣，解决了能臣与功臣的冲突。任何企业都是这样，功臣就是怕能臣抢了自己的位置和饭碗，如果有比较好的保障制度，不但可安功臣的心，也会让能臣拼死命效力，因为他们知道这个制度其实也是给了自己一个保障。
⑵ 曹操“能臣”和“奸臣”的事例
他，破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表。挟天子以令诸侯，且善用人才，唯才是举。
这些都说明他是一个能臣
曹操很少使用军事，所以他是军事天才；挟持天子但是不自己称帝，可见此人大略；比武夺绿袍，可见此人胸怀及用人之道；关羽斩颜良千里走单骑未伤毫发是操下令不抵抗，如果抵抗就是10个关羽也死于箭下。由此5条足以体现他的能力、野心、手段、喜才了。所以可以看出曹操是奸雄
曹操才是真正的霸主
“宁教我负天下人，休教天下人负我。”一句多么广为流传的话语啊！可就是这句体现了曹操的鸿鹄伟志的话，竟在罗贯中的描写之下，变成了曹操是奸臣的写照。
真不明白罗贯中为什么将刘备写得如此仁义，曹操写得如此奸佞，孙权写得如此可有可无。实际上按我看，根本就不是那么回事。先就总体来看，他们三个人能在群雄纷争的那个年代坚持到最后并形成三足鼎立之势，就必然有他们各自的过人之处。依我看来，刘备的过人之处在于他得到了当时天下大半的人材，诸如诸葛亮、关羽、赵云等。孙权的过人之处在于他率先夺得了江东并增强海军，并且收复台湾（这可能是我国历史上第一次收复台湾吧。）以至后来谁也不敢轻意下江东。而说起曹操，他的过人之处我认为是最多的了。
首先，我们先来就其三人的出身进行一下对比。曹操与刘备是“白手起家”自己创业的，而孙权则是坐其兄的江山。就这一点来说，曹操与刘备就比孙权强。那么再在曹操与刘备之间比较一下。刘备的起义初始于那个流传千古的桃园三结义，也就是在这次结义中，刘备在一开始就得到了关羽与张飞两员三国之中少有的大将。此后，又在刘备的虚伪与东投西奔之下，最终入蜀，南平各郡，以成鼎足之势。而操则不然。
曹操在最开始的时候就为了大义而陷入了“孟德献刀”后的逃亡之中。在“宁教我负天下人，休教天下人负我”的话语从曹操的口中说出之后，便从此决定了他为了平定天下而东征西讨纵横天下三十余年的戎马生涯。此后，他在陈留“发矫诏，举义兵，讨董卓，打黄巾，平‘徐兖’之乱耳，抵官渡之大兵，定凉州之地后，震威名于‘襄荆’。”成为了三国中最为有权谋，有地位，并且力量最为强大的势力。我敢肯定，如果曹操能再活二十年的话，天下就早落入曹操之手了。孙权得以发展到最后，在于他有江东；而刘备能够发展到最后，在于他有四川；而曹操的中原却无任何地利，相比之下，我认为还是曹操的能力最强。大家想一想，中原之地最为广阔，其地势不比巴蜀、楚地，只要攻入，便可以从此立足，中原之地相比之下最为难以立足，但曹操发展的地方却恰恰就是这最难立足的地方，而且发展的最好，所以就这点来说，曹操也是三国之中能力最强的。
其次，让我们来看看战争方面。三国初期，各地豪强纷纷进行了大小规模不同的起义，而发展到后来的三国，这些豪强都被谁的败了呢？大家回想一下，除了刘璋被刘备打败，江南诸军阀为孙策所灭外，几乎所有的军阀都是曹操灭掉的！由此可以看出，曹操在打仗方面也是最强的。
这样来看，曹操不论发展、治国和打仗都是三国中独一无二的厉害的。所以，曹操才是当时天下真正的霸主！
⑶ 古代君王谁最会治理国家能臣将军谁最能辅佐，谁最能征善战
君主是康熙 唐太宗李世民 汉武帝刘彻
大臣是萧何 孔明
将军是杨继业 多尔衮
⑷ 中国历史十大能臣有兴趣的也给个排名
太逗了，曹操根本就是个权臣，王安石一介书生，周更厉害治得全国饿死了上千万人也行。
⑸ 蜀国中真正能被称作治国能臣的人都有谁，其他人有什么贡献
大家都知道历史上的三国时期是一个群雄争霸诸侯并起的年代，在这一时期有无数的政治谋臣以及英雄将领登上了三国舞台。他们在三国这段历史中谱写了很多经典的历史故事，并且塑造了很多突出的人物形象。因此我们现代很多人对于三国中的历史依旧非常的喜欢谈论，有很多三国中的人物依然是人们茶余饭后谈论的对象。那么我们今天就来看说一下三国中蜀国的真正的治国之臣有哪几位，其实在小编心中蜀国虽然人才有很多，但是能担当这个重任的臣子不会超过五个人。
上面的几位都是蜀国的治国良臣，他们心中真正的忧虑蜀国的臣民并且对于废柴刘禅也是真心的辅助。在很多正史书籍中因为他们对蜀国的忠心，也往往将他们称为蜀国的四大贤相。只不过可惜的是刘禅作为君主太过废柴了一点，并且蜀国中还有很多奸佞小人的存在，使得蜀国在上面四人的精心辅佐之下只存在了43年。
⑹ 中国历史上第1位成功的治理黄河水患的英雄是谁
黄河在古代的时候可不像现在这么平静，历史上，黄河几度泛滥，洪水成灾，百姓苦不堪言，那么，历史上第一位成功治理黄河水患的英雄是谁呢？
毫无疑问，自然是大禹。大禹治水的故事，我们大家都听过，最一开始，尧帝派鲧治理水患，鲧用了九年的时间，采用堵的方法，结果一点效果都没有，尧帝很生气，最后在羽山将其处死。之后，他的儿子接替了他的工作，就是大禹。
大禹治水是将治水与治国养民结合进行，在他治理黄河水患的时候，还知道人们恢复农业发展和生产，帮助人们重新建立家园，美志力好一个地方，都会帮助他们恢复农业发展，让当地的百姓安居乐业，因此，大禹治水成功以后，舜帝为了表彰他的功德，把自己的天子位禅让给了大禹。
⑺ 诸葛亮是蜀国第一治国能臣，可是为何蜀国在诸葛亮死后竟然还能残存近30年
诸葛亮虽然为蜀汉做出了很多贡献，但是蜀汉的能人异士很多，不只有诸葛亮一个人，那些大臣对于治国也有自己的一套流程。
⑻ “治世之能臣,乱世之奸雄”是谁所说,语出何典
东汉著名的鉴赏家许劭所说。出自中国南朝宋时期的历史学家范晔编撰的《后汉书·许劭传》。
这是三国初期，在董卓乱政之前，东汉著名的鉴赏家许劭对曹操的评价。这句话有2个意思：
一，就是处在治世，就是能臣；处在乱世就是奸雄。
二，治理天下，就是能臣；扰乱天下，就是奸雄。
东汉末年，朝政黑暗，社会动荡不安，预示了又一轮改朝换代的来临。青年曹操志向不凡，有心干一番事业作英雄造时势。为此博览群书，钻研兵法；又周游天下，广交志士，为后来的崛起作准备。
据《三国志．武帝纪》载，一次，曹操因传闻宦官头目张让聚敛有巨亿家私，便闯入其府中探看究竟，不料被家丁发觉，发喊著团团围住。他毫无惧色，挥舞双戟杀退兵丁冲出重围，飞身越垣扬长而去。
此事不胫而走，纷纷传扬中，曹操成了知名人物。许劭已听说了曹操独闯张让宅院之事，也曾风闻曹操「少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业」，又传扬他「飞鹰走狗，游荡无度」。「卑其人而不肯对」，亦即因看不起他而不愿为他作评价。
曹操心中不悦，请求再三，见许劭仍不答应，一气之下，口出威胁之言。许劭无奈，沉吟片刻后终于开口道：君清平之奸贼，乱世之英雄。
(8)第一治理能臣扩展阅读：
根据孙盛的《异同杂语》记载，曹操曾经单人潜入“宦官头子”张让的家中，张让发现后立刻叫人前来缉拿曹操。曹操挥舞手戟，后来翻墙逃出。曹操被评为才武绝人，没有人能伤害他。
另外，曹操长大一点后博览群书，尤其喜欢兵法，还曾抄录整理了诸家兵法，整理后的书名为《接要》。曹操还注解了孙武十三篇，一直流传到了今天。
等于在曹操飞鹰走狗之后，参加月旦评之前，还是有所作为的。仍然根据孙盛的《异同杂语》记载，曹操在月旦评上问许子将自己是什么样的人。
而许子将却一开始不搭理曹操。在曹操再三询问下，许子将表示：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”曹操听后大笑。
不过，如果我们翻开《后汉书》，却发现许子将的评语和孙盛的完全不同。《后汉书·许邵传》中，也相对完整地描写了曹操参与月旦评与许子将之间的沟通。
曹操在还未曾显达之时，就带着较为厚重的礼物去找许邵参加月旦评，言外之意就是曹操想要从许邵嘴里有好点的风评。许子将发现后，对曹操此举非常不满，并一开始拒绝为曹操品评。
曹操看对面就是不给自己评价，就“不那么明显”地做出威胁的姿势或者说一些威胁的话。许子将无奈，评曹操为：“君清平之奸贼，乱世之英雄。”曹操听后，“大悦”而去。
⑼ 乱世枭雄 治世能臣的意思
乱世枭雄，治世能臣是指乱世中的英雄，治理国家的有才能的臣子。
这句话在《专三国演义》与属《三国志》里均出现，大意是曹操听说有一个叫许劭看相很准，曹操就请他看看自己的面向，想知道自己能否成就大业。
这个人就对曹操说了上面这句话，意思是：生在太平盛世，曹操以其才能，必能兴国安邦；若生在乱世，则曹操必能称霸一方，叱咤风云。
其实是意含贬义，因为曹操心术不正，但具有雄才伟略，而且当时东汉末年，天下大乱，就意味着曹操即是乱世奸雄，说他“乱世枭雄”，是怕得罪他。
(9)第一治理能臣扩展阅读：
东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子名义征讨四方，对内消灭二袁，吕布，刘表等割据势力，对外降服南匈奴，乌桓，鲜卑等，统一北方。
他实行一系列政策恢复北方经济生产和社会稳定，为后来曹魏立国奠定基础。曹操用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。
所统治的地区社会经济得到恢复和发展，虽然他架空了汉献帝，但是东汉已经是日薄西山，作为一个有作为的英雄，他在那个风云激荡的时代做出一番事业。
虽然这件事让他为人所诟病，但是这并不影响他的伟大。
⑽ 什么叫做治世之能臣啊历史上那些任务堪称治世之能臣
此话最著名的是出于三国志的魏武帝传，就是曹操传，评价曹操是“治专世之能臣，乱世之属枭雄”。这里的治世是跟乱世对应的，所以，治世不能解释为治理国家，而应该解释为国家太平的时候，所以其意思是国家太平时候的能臣。这样的人在历史中还是比较多的，比如汉初的汲黯、陈平，初唐的房玄龄、杜如晦，中唐的狄仁杰，盛唐的姚崇、宋璟，北宋的寇准、欧阳修，清初的陈廷敬、张廷玉，清末的曾国藩、左宗棠，这些都属于治世的能臣。