国家会整治娱乐圈吗
❶ 娱乐圈需要整治的六个问题是什么
都说现在到了要彻底扭转娱乐圈歪风邪气的时候了，尤其对于那些有劣迹的明星坚决不能再用，如果再不全面、彻底整治娱乐圈，还娱乐圈风清正气，青少年的健康成长就会越来越困难，而且整治娱乐圈不能仅靠个人的力量。 娱乐圈拿着天价片酬，却误导年青人，没有规矩不成方圆，希望让这个行业清亮起来，有一个健康的发展。
治病需寻根，娱乐圈 的低俗不只在于传播者，更在于从业者本身。如果不能从根本上改变评价明星们的方法，真正的使明星们成为社会良好典范，关闭这些传播类账号，反而会成为劣迹艺人的保护伞。如果只让大众看到明星的积极面，而不能把某些劣迹艺人的恶行暴露出来，那就更会助长他们的嚣张气焰。这是一个本末的问题，绝对不能舍本逐末。
欢迎大家互动。
❷ 私生跟车追尾致木子洋受伤，如何整治娱乐圈私生行为
相信看过《偶像练习生》的人都认识木子洋，虽然他未能成功出道，但是也被很多人喜欢，目前也算娱乐圈的新人。
对于自己喜欢的偶像我们要理智对待，极端的方式是在伤害他们。这次只是受伤，如果这个行为不停止，谁也不知道还会发生什么样的事情。理智追星，远远看着他发光发亮就足够了。
❸ 为什么国家整治娱乐圈反而在某些层面提及娱乐圈某些艺人，真的是因为他们觉得那些明星在引领我们吗
为什么国家整治娱乐圈反而在某些层面提及娱乐圈？某些艺人真的是因为他们觉得那些明星，在引导我们吗其实虽然他们是明星其实这是生活中是他。
❹ 为什么明星的收入那么高，合理吗
从经济学角度来认识和分析，明星属于特殊商品，其价格应该符合价值规律并受供求定理影响。福布斯明星榜排名第一的姚明年收入达3亿8千8百万人民币；而中国内地大中型城市人均GDP最高的克拉玛依市，因为拥有特殊能源才使得人均年收入达到34901元。明星排行榜上末尾的非一线明星年收入已达408万人民币；而中国内地大中型城市人均GDP最低的兰州市只有3681元，至于较为落后的中小城市、甚至是更为贫困的西部农村地区，人均收入水平可想而知。从这两组数据的对比中，我产生诸多疑问：明星为何主要集中在体育和娱乐行业，而木匠和管道工等行业为何不存在超级明星？明星的收入为何如此之高？明星的劳动力价格是否偏离了明星创造的价值？是否违背了价值规律？
综上所述，明星的高收入是由其供求关系决定的。从市场供给与需求的角度考虑，一方面明星这种要素其供给极为稀少，供给曲线缺乏弹性；另一方面，社会对明星这种要素的需求是无限扩大的，明星的需求是富有弹性的。供需两方面共同导致明星的价格（收入）不断上升，因此明星的高收入从理论上来讲是合理的，没有违背价值规律。但是这种供求关系的背后让我看到的不是明星有多努力，而是看到了目前大众对于此类需求的畸形和疯狂。《人民的名义》中近40位的资深戏骨总片酬只有4800万元，占成本不到40%，远低于一些“小鲜肉”的价格。而圈内当红演员的片酬动辄一部戏就要4000万起价，有的甚至达到亿元。在今日头条近日公布的《2017年中国名人收入榜单》上，100位名人去年一年的总收入达到70亿9530万元——虽然这份榜单是针对两岸三地的所有名人，但是，上榜的100位名人中，仅有林丹、朗朗两人不属于影视歌行业。所以，这份名人收入榜几乎就是一份影视歌明星收入榜。10个人，一年，赚了17亿。榜单前10位名人的收入总和近17亿元，前三十名的收入超过了35亿元，前五十名的收入近50亿元。入选的门槛是2500万元，其中收入过亿元的名人共有14位，他们的收入总和（21亿4810万元）占榜单总收入的30.27%。范冰冰以2亿4400万元拔得头筹，鹿晗收入1亿8160万元位居第二，周杰伦以1亿8150万元收入排名第三。
❺ 为什么不整治演绎娱乐圈，你知道我身边的朋友都是初中生全部想着当明星，为什么不给科学家发明家搞科研
想当明星的人。在娱乐圈一般都有自己的偶像。他们之所以这么想是因为他们以为这样会更容易靠近自己的爱豆。
❻ 从范冰冰”八亿风波“到《小小的愿望》番位之争，影视行业的乱象何时才能整治
范冰冰的“八亿风波”可谓在娱乐圈掀起了一股汹涌浪潮。而这件丑闻的爆出也把娱乐圈中偷税漏税这种积存已久的问题彻底暴露了出来。因为这件事情，范冰冰作为当之无愧的“娱乐圈一姐”，“一线大牌明星”被拽入水底。
这种行为不但会使中国娱乐圈更加污浊，也会对青少年的价值观产生恶劣影响。所以，希望当代明星，偶像可以端正态度，脚踏实地，为中国娱乐圈做出真正的贡献，同时引领更好的娱乐风向标。