没有政府的治理

Ⅰ 农民合伙非法挖沙，政府目前无法治理，这种情况法律如何处理

政府无法治理，法律也没有办法
法律也是人执行的
你可以报警试试啊
一般是土地局管理

Ⅱ 有的同学认为,政府在社会治理中发挥主导作用，就能实现良好的社会治理，中学生没必要参加

这种想法是错误的，社会治理
需要全体人民的参加，人人有责。
如果就依靠政府工作人员，力量太小了
中学生年纪不小了，而且人数比较多。
如果全体中学生都能够动员起来，那可是
一股不小的力量，甚至可以督促他们的父母

Ⅲ 农村彩礼高政府有没有治理的办法

政府想治，但是没法治，出台政策，规定上限或者不给，有用吗？没有处罚就是一纸空文，有处罚也难以实施。你要是去告发，这婚事铁定黄了，而且这名声传出去，谁家姑娘敢嫁你？找别人举报，执法机构总要核实吧，到时候你跟你的父母是说实话还是说假话，说实话跟你直接告发有区别吗？说假话，这事情就结案了，这法律也就用不着了

Ⅳ 哪位学者在1995年发表题为《没有政府的治理》的专著

詹姆斯•N•罗西瑙 于1995年发表题为《没有政府的治理》专著。

Ⅳ 镇政府有权关停取缔无环评手续，无任何污染物治理设施的砖窑厂吗

没有权利的。执法主体是环保局，镇政府无权处理砖窑厂。
《中华人民共和国环境保护法》第六十条 企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。
执法主体是“县级以上人民政府环境保护主管部门”，镇政府无权做出处罚的决定。

Ⅵ 全息能源水污染治理有没有落地项目，是不是跟当地的某市政府有项目合作

有在绵阳当地做试点工程，技术是没问题的，现在应该是资源对接问题，拿项目也是需要时间啊，全靠关系运作

Ⅶ 乡政府没有土地审批手续,强占用老百姓土地挖湖合法不

乡政府没有土地审批手续，强占用老百姓土地挖湖的行为是不合法的。根据国务版院发布的《权关于坚决制止耕地“非农化”行为的通知》规定，严禁违规占用耕地绿化造林，严禁超标准建设绿色通道，严禁违规占用耕地挖湖造景，严禁占用永久基本农田扩大自然保护地，严禁违规占用耕地从事非农建设，严禁违法违规批地用地。

要求采取有力措施，强化监督管理，落实好最严格的耕地保护制度，坚决制止各类耕地“非农化”行为，坚决守住耕地红线。

(7)没有政府的治理扩展阅读：

《国务院办公厅关于坚决制止耕地“非农化”行为的通知》第三条严禁违规占用耕地挖湖造景。禁止以河流、湿地、湖泊治理为名，擅自占用耕地及永久基本农田挖田造湖、挖湖造景。不准在城市建设中违规占用耕地建设人造湿地公园、人造水利景观。

确需占用的，应符合国土空间规划，依法办理建设用地审批和规划许可手续。未履行审批手续的在建项目，应立即停止并纠正；占用永久基本农田的，要限期恢复，确实无法恢复的按照有关规定进行补划。

Ⅷ 中国禁枪为什么成功了

1、一样东西在复形成规模制产业链导致泛滥以及产生相应依附的利益集团前防范于未然，和泛滥之后再想着大规模收缴，两者的难度不是一个次元的。2、具体到我国，自有国情在此，历史就不叙述了，总之政府深知垄断暴力的必要性。3、美国也有它的国情，在联邦权力不稳的时代，地方自治起到很大因素，再加上开荒时代，秩序未稳，民兵和悬赏通缉是主要的辅助手段。造成的结果就是拥枪被写入宪法，枪支泛滥之后，政府无力收缴，强制禁止只会像禁酒令一样让犯罪团伙垄断黑市，带来的直接结果就是美国警察为了对持枪平民有威慑力，武装力量堪比一些国家的军队。

Ⅸ 没有政府的治理的介绍

内容简介本书中十位顶尖专家考察了“没有政府的治理”的核心特征。他们探讨了对世界上不同地区所采取的不同治理模式的结构和方向具有指导意义的哲学基础、行为模式和制度安排。