举报不认定
㈠ 基层法官对证据的不认定，导致案件增加诉累可以到纪检委投诉吗
不认定的理由来是否合法，证据源本身是否有效，导致的结果对案件是否有影响。
如果法官确实存在过错，投诉是必要的，也应当追究其责任。但是也可能法官是正确的，因为你不理解导致误会，可以把具体的情况向我追问，我会继续为你解答。
㈡ 被实名举报但没有证据可以认定有罪吗
没有证复据不可以认定有罪的。
根据《制中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件:
1、定罪量刑的事实都有证据证明；
2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；
3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
(2)举报不认定扩展阅读
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括:
1、物证；
2、书证；
3、证人证言；
4、被害人陈述；
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
6、鉴定意见；
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8、视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
㈢ 匿名举报电话法律上怎么认定的
才疏学浅，不明白你的意思。但是匿名举报电话，没有什么法律效力，必须要证实你所提供的材料属实，你愿意作证的情况下才会具有法律效力。（仅供参考）
㈣ 我很奇怪，为什么微信举报的结果有些老是无法认定，然后连续举报几次有几个成功有几个失败呢
机器筛选的不一定成功的
㈤ 举报如果不实！举报人有什么惩罚:
1、如果不是故意捏造事实或者伪造证据，不会构成犯罪，也就不存在负法律责任的问题。
2、举报人是否会承担法律责任，要认定是否是恶意举报。如不是，则不需要负法律责任;如果是恶意举报，被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。只要不是有意诬告，举报的人事错误或者不准确，会被告知举报人举报错误或不准确，不会有处罚。
3、根据《人民检察院举报工作规定》第七十二条 经查证举报失实，具有下列情形之一并且被举报人提出澄清要求或者虽未提出澄清要求，但该院认为有必要予以澄清的，在征求被举报人同意后，应当报请检察长批准，由侦查部门以适当方式澄清事实：
（一）造成较大社会影响的;
（二）因举报失实影响被举报人正常工作、生产、生活的。
(5)举报不认定扩展阅读：
不实举报的人处理方法：
1、首先需要确定举报人的不实举报是恶意陷害还是证据不足;
2、如果主观恶意陷害，可能涉嫌诬陷陷害罪，情节严重的需要追究不实举报人的刑事责任;
3、如果不实举报人是因证据不足或者无主观故意，只是行驶了公民监督权力但由于失察举报失实，需另当别论，一般做批评教育。
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
㈥ 如果举报不实，会承担什么样的法律责任
1、举报人是否会承担法律责任，要认定是否是恶意举报。如不是，则不需要负法律回责任；如果是答恶意举报，被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。
2、诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的，如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的，不构成本罪。
3、《刑法》第二百四十三条、第17条的规定，诬告陷害罪的主体是任何年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，即属于一般主体。但是，国家机关工作人员犯诬告陷害罪的，从重处罚；虽已年满16周岁但不满18周岁的人犯诬告陷害罪的，应当从轻或者减轻处罚；“因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”
㈦ 举报人被报复陷害为什么得不到认定
因为你去申诉的机构的级别不够高应当到报复你的人的上级机关申诉才能得到认定
㈧ 匿名举报受理吗法律上有规定吗
受理
回答依据：
《中央纪委信访室回复:纪检监察机关如何认定和处理实名、版匿名举报？权》
中央纪委信访室：纪检监察机关提倡实名举报，对实名举报和匿名举报都要认真对待，妥善处理。匿名举报的，应当尽可能据实提供被举报人的姓名、工作单位、违纪事实的具体情节和证据，不得捏造事实诬告陷害。
拓展资料：
纪检监察机关如何处理诬告、错告？
中央纪委信访室：对检举控告失实的，必须严格区分是诬告还是错告。对故意捏造事实，诬告陷害他人的，应当依照有关规定严肃处理；涉嫌犯罪的，移送司法机关依法处理。认定诬告必须经地市级以上（含地市级）党委或纪委批准。由于对事实了解不全面而发生错告的，应当在一定范围内澄清是非，消除对被错告者造成的影响，并教育错告者。
参考链接：中央纪委信访室回复:纪检监察机关如何认定和处理实名、匿名举报
㈨ 实名举报后拿不出证据
没有证据不可以认定有罪的。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五版十三条规定：权对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件:
1、定罪量刑的事实都有证据证明；
2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；
3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括:
1、物证；
2、书证；
3、证人证言；
4、被害人陈述；
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
6、鉴定意见；
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8、视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。