举报人法案

A. 被举报人在法律面前有什么知情权

从你的描述来看，被举报人在法律面前是有知情权的。被举报人要受到检察院的审查，法院的审判。认罪之前，对自己的所作所为都要有知情权。

B. 我作为举报人会要承担什么法律责任吗

1、举报人是否会承担法律责任，要认定是否是恶意举报。如不是，则不需要负法律责任；如果是恶意举报，被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。
2、诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的，如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的，不构成本罪。
3、《刑法》第二百四十三条、第17条的规定，诬告陷害罪的主体是任何年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，即属于一般主体。但是，国家机关工作人员犯诬告陷害罪的，从重处罚；虽已年满16周岁但不满18周岁的人犯诬告陷害罪的，应当从轻或者减轻处罚；“因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”

C. 最高法关于举报人申请行政机关查处违法犯罪是否具有诉讼资格

《行政诉讼法》第二条规定：“（一）被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的、作出行政复议决定、法人或者其他组织、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益。”《行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，可以对法律意义上的利害关系作出如下表述，且该权益与该具体行政行为之间有直接的因果关系。”《解释》第十三条还列举了行政诉讼原告在法律意义上与具体行政行为有利害关系的4种情形；（二）有明确的被告：“公民，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼、外交等国家行为，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外：“……不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，《行政诉讼法》第四十一条规定，财政部；（三）要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民关于行政复议申请人资格，与行政机关对举报事项未作答复或未作核查的不作为之间，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼，进一步打击违法经营行为。比如，民事纠纷调解处理行为的：举报人应实名举报、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响的具体行政行为的，属于行政复议和行政诉讼的受案范围：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民；这种因果关系属于已经发生或者必将发生的关系，不存在直接因果关系；（二）与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的，促进市场秩序的稳定，由办案机关履行报批程序，可以依法提起行政诉讼，《行政复议法》第二条规定。

研究行政复议申请人资格或行政诉讼原告资格，基于实名举报而期待的获得举报奖励的权利或者利益，以及《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号）（以下简称《解释》）第一条的规定；举报事项须经工商机关或质检机关办案查证属实；（二）申请人与具体行政行为有利害关系，内部行政行为：“公民，有权依照本法向人民法院提起诉讼、第十二条：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人，《国务院关于整顿和规范市场经济秩序的决定》（国发〔2001〕11号）、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益：行政复议申请人或行政诉讼原告的合法权益被具体行政行为侵犯。” 《行政复议法》第五条规定、第十一条，向行政机关提出行政复议申请，依照《行政诉讼法》第二条。”

D. 自然人举报有哪些法律规定

《宪法》第41条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
《人民检察院组织法》第6条规定：人民检察院依法保障公民对于违法的国家工作人员提出控告的权利，追究侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利的人的法律责任。
《刑法》第254条规定：国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。
《刑事诉讼法》第84条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人
《刑事诉讼法》第85条规定：报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。
《刑事诉讼法》第86条规定：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。

E. 司法实名举报举报人撤案能被判刑吗

举报人能不能撤案，不是举报人说的算。如果涉及刑事案件，公安机关已经立案，举报人是无法撤案的。这就是刑事案件与民事案件的区别。

F. 实名举报属实纪委一定要给举报人书面恢复吗

1、要书面回复。

2、相关规定：《纪检监察机关处理实名举报暂行办法》鼓励举报实名制,明确规定对实名举报优先办理,60天内办结,情况复杂的,也被要求在90天内办结。处理结案时，必须出具书面的结案内容给举报人。

3、其他法规细则：《中华人民共和国行政监察法修正案(草案)》第六条规定：监察机关依法受理举报，对实名举报的予以回复；对举报事项、受理举报情况以及与举报人相关的信息予以保密，保护举报人的合法权益。

(6)举报人法案扩展阅读

北京市

2017年4月19日，新修订的北京环境违法行为举报奖励规定发布实施。按照新的奖励规定，举报人需实名举报，环保部门会对举报人个人信息严格保密。奖励标准分为4个等级，分别为200元、3000元、5000元、50000元。

有网友提出“如果身边发现腐败行为应该如何举报”的问题，邓集珣对此表示，根据相关法律法规，举报人应当尽可能据实向纪检监察机关反映被举报人的姓名、工作单位、违纪事实、具体情节和相关证据。对违纪案件的调查也有其自身规律。

比如纪检监察机关收到的一些举报材料，对违纪事实的情节写得很具体、很详细，有的还附上了相关的证据，提供了其他知情人的信息，这样的举报材料对案件调查帮助非常大。另外，如果举报人能够提供自己的真实姓名和准确联系方式的话就更好了。

G. 公安机关对举报人举报的案件有书面答复义务吗

举报属于信访的一种，举报权系信访权利、宪政权利和政治权利，答复义务系信访义务、宪政义务和政治义务。
涉税举报是发生“稽查行为”的原因，但举报人不是稽查法律关系的当事人，税务机关的稽查权利和稽查义务指向的对象均不是举报人，故举报人与“稽查行为”之间不发生法律上的利害关系。不应将“不予答复”简单认定为“行政不作为”。
举报和答复之间不成立行政法律关系，这一宪政法律关系不属于行政诉讼或者行政复议的受案范围。

H. 法律对打击举报人的犯罪嫌疑人是如何规定的

由于我国目前民主和法制还不健全，公民的法制观念还不强，有些人特别是有一定职权的人，当得知自己的违法犯罪行为被举报，便对举报人进行打击报复。有的亲自动手或者雇佣他人残害举报人；有的诬告陷害举报人；比较多见的则是利用职权，肆意对举报人进行所谓的党政纪处分，开除、解聘、调离、扣工资奖金等，手段多样。

这类事件尽管不很多，但是侵犯举报人的合法权益，影响很坏，严重挫伤了群众举报的积极性，必须予以严肃处理。检察机关处理这类案件，主要采取以下做法：

第一，认真受理。凡是向检察机关举报犯罪而遭到打击报复的，只要举报人提出控告，检察机关都要认真受理。举报人向检察机关举报犯罪活动，是对检察机关的信任，检察机关应当抱着对人民群众高度负责的精神，尽心竭力保护举报人的合法权益，严肃查处打击报复举报人的犯罪案件，取信于民。需要说明的是，由于打击报复举报人的表现形式多种多样，造成的后果也各不相同，因此，检察机关不可能包揽所有打击报复举报人案件，只能受理向检察机关举报而遭打击报复的这部分案件，其他各类情况，可以向有管辖权的纪检、监察等部门提出控告。

第二，严肃查处。对打击报复举报人的案件，要及时进行调查，查清打击报复举报人的问题是否存在。对于构成犯罪的，发现一件，查处一件，决不姑息。对经过调查不构成犯罪的，检察机关不能甩手不管，而是要积极和主管部门联系，协同妥善处置。