信托宣传规定

1. 信托产品是否允许打广告

根据银监会出台的《信托公司集合资金信托管理办法》第八条第二款的规定，信托公司在推介信托计划时不允许进行公开宣传营销，也就是说信托产品是不能打广告的

2. 信托产品通过什么途径宣传

信托产品通常是不能公开宣传的

但可以关注银行的网点\信托公司的营业场所以及信托法律网等网站

3. 集合信托为什么不能进行广告宣传

因为信托属于私募性质

4. 为什么信托业务不能公开宣传

因为信托属于私募 ，私下向少数特定的投资者发行募集资金

5. 为什么信托业务不能公开宣传

因为信托业务，在某个意义上属于私募性质的。私募性质的产品只能面向特定对象宣传。

6. 信托公司不能在媒体宣传还是信托计划不能在媒体宣传啊

不可以的，因为信托产品是属于私募产品，所以是不可以宣传的。

7. 信托计划的推介规则

信托公抄司推介信托计划的袭规则
信托公司推介信托计划，应有规范和详尽的信息披露材料，明示信托计划的风险收益特征，充分揭示参与信托计划的风险及风险承担原则，如实披露专业团队的履历、专业培训及从业经历，不得使用任何可能影响投资者进行独立风险判断的误导性陈述。信托公司异地推介信托计划的，应当在推介前向注册地、推介地的中国银行业监督管理委员会省级派出机构报告。信托公司推介信托计划时，不得有以下行为：
①以任何方式承诺信托资金不受损失，或者以任何方式承诺信托资金的最低收益；
②进行公开营销宣传；
③委托非金融机构进行推介；
④推介材料含有与信托文件不符的内容，或者存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏等情况；
⑤对公司过去的经营业绩作夸大介绍，或者恶意贬低同行；
⑥中国银行业监督管理委员会禁止的其他行为。

8. 信托产品可以在电视、广播电台做宣传吗哪些相关法律做了明确规定

《信托公司集合资金信托计划管理办法》

第八条 信托公司推介信托计划时，不得有以下行为：
（一）以任何方式承诺信托资金不受损失，或者以任何方式承诺信托资金的最低收益；
（二）进行公开营销宣传；
（三）委托非金融机构进行推介；
（四）推介材料含有与信托文件不符的内容，或者存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏等情况；
（五）对公司过去的经营业绩作夸大介绍，或者恶意贬低同行；
（六）中国银行业监督管理委员会禁止的其他行为。
就这个的第二项，不得公开宣传

9. 目前中国关于信托的法律，法规有哪些

原来是人民银行，后来是银监会，下面是具体内容。
第五十一条 信托投资公司应当按规定制订本公司的信托业务及其他业务规则,建立、健全本公司的各项业务管理制度和内部控制制度,并报中国人民银行备案。

信托投资公司应当设立内部审计部门,对本公司的业务经营活动进行审计和监督。信托投资公司的内部审计部门应当至少每半年向公司董事会提交内部审计报告,同时向中国人民银行报送上述报告的副本。

第五十二条 信托投资公司应当依法建账,对信托业务与非信托业务分别核算,并对每项信托业务单独核算。具体财务会计制度应当遵守财政部的有关规定。

第五十三条 信托投资公司应当按照国家有关规定建立、健全本公司的财务会计制度,真实记录并全面反映其业务活动和财务状况。公司年度财务会计报表,应当经具有相应资格的注册会计师审计。

信托投资公司应当按照规定向中国人民银行及有关部门报送营业报告书、信托业务及非信托业务的财务会计报表和信托账户目录等有关资料。

第五十四条 信托投资公司的信托业务部门应当在业务上独立于公司的其他部门,其人员不得与公司其他部门的人员相互兼职,具体业务信息不得与公司的其他部门共享。

第五十五条 中国人民银行可以定期或者不定期对信托投资公司的经营活动进行检查。中国人民银行认为必要时,可以责令信托投资公司聘请具有相应资格的中介机构对其业务、财务状况进行审计。

信托投资公司应当按照中国人民银行的要求提供有关业务、财务等报表和资料,并如实介绍有关业务情况。

第五十六条 中国人民银行对信托投资公司的高级管理人员实行任职资格审查制度。未经中国人民银行任职资格审查或者审查、考核不合格的,不得任职。

信托投资公司对拟离任的高级管理人员，应当进行离任审计,并将审计结果报中国人民银行备案。信托投资公司的法定代表人变更时,在新的法定代表人未经中国人民银行进行任职资格认定前,原法定代表人不得离任。

第五十七条 中国人民银行对信托投资公司的信托从业人员实行信托业务资格考试制度。考试合格的,由中国人民银行颁发信托从业人员资格证书；未经考试或者考试不合格的,不得经办信托业务。具体考试办法由中国人民银行另行制定。

第五十八条 信托投资公司的高级管理人员和信托从业人员违反法律、行政法规或中国人民银行有关规定的，中国人民银行有权取消其任职资格或者从业资格。

第五十九条 中国人民银行就对信托投资公司监管中发现的重大问题,有权质询信托投资公司的高级管理人员,并责令其采取有效措施,限期改正。

第六十条 信托投资公司管理混乱,经营陷入困境的,由中国人民银行责令该公司采取措施进行整顿或者重组,并建议撤换高级管理人员。中国人民银行认为必要时,可以对其实行接管。

第六十一条 信托投资公司可以成立同业协会,实行行业自律。

信托投资公司同业协会开展活动,应当接受中国人民银行的指导和监督。
后来是银监会。
具体的是信托业号称四大金融支柱之一，但长期以来，信托业缺乏权威的、行之有效的监管架构。无论是人民银行时期还是现在的银监会，具体管理信托公司的职能部门仅仅是非银司下设的信托处。这种机构设置不能适应新时期信托业发展和监管的客观需要，也与信托业的重要地位很不相称。目前信托法规建设的滞后可能与信托监督管理机构在级别和人员配备上的严重不足存在直接关系。

除了上述问题之外，信托监管架构的另一个重要缺陷就是信托业的监督管理实际上被人为地分割。目前除了银监会通过“两规”等法规规范、监管信托公司以外，还有证监会颁布的规范证券类业务相应的规章，即一类是《证券投资基金管理暂行办法》和《开放式证券投资基金试点办法》；另一类就是证监会关于综合类证券公司受托投资管理业务的规定。由此可见，对于信托监管的法律法规实际上体现在三个方面，银监会管信托公司的；证监会管基金公司的；证监会管券商的。我们可以将基金脱离信托法理另成体系，也可能不宜改变历史形成的管理架构，因此而存在的问题也就是这三个方面如何保持一致。

另外，券商、证券投资基金由中国证监会监管；信托公司由银监会行使监督职责；产业投资基金则由国家计委统筹管理；而数量巨大的私募基金还处于监管空白区。这意味着，在同一片天空下，做同样的业务或者实际上是同样的业务，只是因为公司类别或业务名称不同，可能分属于完全不同的法律约束，受不同机关的管辖，并且接受不同的管理。

10. 信托法律规定，为何将投资额不足300万的投资人视为自然人

信托法：单个信托计划的自然人人数不得超过50人，但单笔委托金额在300万元以上的自然人投资者和合格
的机构投资者数量不受限制；

仅仅出资额在300万以下的自然人受到50人限制
法人无论出资多少，都不会受到限制

这就要说到中国特色了，信托有风险，但是在信托的销售过程中，绝大多数的销售人员都设法让客户接受风险，或者掩盖风险

在过去，因为投资者被“忽悠”的相信信托没有风险，但是信托真的无法兑付时，他们本能的选择了找zf闹事，来解决问题

管理层认为，300万以上的投资人，有接受风险的能力，而且，300万以上的投资人，出现风险时，不一定会闹事（这些人基本都有公司，也没时间闹事）
而机构投资者，他们更专业，他们在购买信托产品时，基本就已经了解了其中的风险

大多数闹事的，都是100万以下的投资者，他们不专业，容易被“忽悠”

话题延展一下，大家可能也不了解，为什么信托不允许公开宣传？为什么信托要设计50人？
呵呵都是管理层从稳定出发的，不允许宣传，就是因为过去出过问题（现在的地产信托，未来很可能出问题），为什么设计50人？为了减小负面影响的范围

再延展一下，为什么信托合格投资人要那样认定呢？
前条所称合格投资者，是指符合下列条件之一，能够识别、判断和承担信托计划相应风险的人：
（一）投资一个信托计划的最低金额不少于100万元人民币的自然人、法人或者依法成立的其他组织；
（二）个人或家庭金融资产总计在其认购时超过100万元人民币，且能提供相关财产证明的自然人；
（三）个人收入在最近3年内每年收入超过20万元人民币或者夫妻双方合计收入在最近3年内每年收入超
过30万元人民币，且能提供相关收入证明的自然人。

呵呵，其实多看看其他国家就会发现，这个认定方式，跟美国法律一模一样，完全照搬过来的