华为举报美国
A. 美国为什么要起诉华为
在美国众议院535名议员中至少有73名议员直接或间接是思科的股东。在过去几年中，华为不仅与思科爆发过有 关知识产权的纠纷，华为多宗在美投资并购交易也被美国外资投资审查委员会调查和阻挠。与思科这类拥有强大院外游说力量的竞争对手相比，华为在华盛顿的朋友太少了。”
“方兴东表示，美国会封杀华为是利益之争，这次事件是10年前的思科起诉华为的一个延续，10年前思科以知识产权问题发动了第一场战争，反而助力了华为的开放化和国际化，思科也没有以产品的开放性来公平竞争，而是以政治手段来完成他的目的，他们利用政府来阻挠华为的收购。
华为的10年的增长数据，从07年92亿美金到现在323亿美金，一直保持高度的增长。思科的收入这几年是保持，09年大幅度下滑，现在是保持微弱的增长。
方兴东提出，为什么思科会这么害怕华为，因为思科想要维持高额利润。思科在美国市场收入占60%，华为在中国市场收入是只有30%，在国外的收入是70%，经过10年前的一战，使得华为更加全球化。如果在美国的垄断地位被摧毁，对于思科来说是致命的打击。所以此次是华为被思科以政治手段发起“封杀”。”
思科首席执行官约翰·钱伯斯(John Chambers)曾说：“25年以前我就知道，我们最强劲的竞争对手将会来自中国，现在来说，那就是华为。”
“中美关系未来紧张多于缓和，企业作为政治牺牲品在所难免，但可借此熟悉西方的游戏规则，善于学习，淡然处之而非怨气恐慌。”
from: http://xinsheng.huawei.com/cn/index/guest.html
摩托罗拉在美状告华为盗取商业机密
摩托罗拉在伊利诺斯州北区法院提起诉讼，指控中国最大的电信设备制造商华为技术公司窃取其商业机密。
摩托罗拉在起诉书中表示，多位摩托罗拉前职员，其中大多数为华裔，向华为提供了有关其最新无线技术，包括公司在上世纪90年代初开发的“无缝移动”技术项目的详细资料。
这也是总部位于伊利诺伊州商堡的摩托罗拉首次起诉华为。不过此前摩托罗拉曾起诉过Lemko公司，一家雇佣了多位摩托罗拉前职员的科技公司和一批前职员。
摩托罗拉在最新的诉讼中指出，据称前职员潘少伟现在直接在华为创始人和董事长任正非领导下工作。潘少伟曾在摩托罗拉工作了约10年，直到2004年4月辞职，随后担任了Lemko公司首席技术官。
起诉书称，潘先生抱着从摩托罗拉获得商业机密的想法，帮助建立了Lemko公司，他窃取商业机密部分依赖于在摩托罗拉的前同事，这些人也被起诉。
不过Lemko公司的营销副总裁，也被列入被告的菲·沃里克（Faye Vorick）表示：“所有的指控都是荒谬和错误的，在起诉书中提到的很多人在加入Lemko公司前已经离开摩托罗拉多年。按照我们的政策，除此之外对诉讼无可奉告。”
沃里克女士作为高级营销经理，被指控“是Lemko公司错误行为的第一人，作用非常关键。”但她否认这些指控，表示：“这是荒谬的，在我来到Lemko公司前已经离开摩托罗拉多年，坚守和尊重了所有保密协议。”
华为在向网易科技发来的声明中表示，摩托罗拉的指控子虚乌有，毫无法律依据。“华为与Lemko没有关系，更谈不上所谓转售协议。面对毫无根据的指控，华为将积极捍卫自己。”
摩托罗拉中国随后也发来声明称，“摩托罗拉公司对于尚未结束的诉讼不予评价，但将积极地保护自己的知识产权。”摩托罗拉在诉讼中要求华为归还其商业机密并赔偿其损失。
华为公司不是第一次被美国公司指控窃取了商业机密。2003年思科系统声称，该公司盗取了其路由器代码。在华为同意修改路由器产品并收回已售出的产品后，思科最终撤诉。2004年在一次芝加哥贸易展上，一位华为职员在拍摄了竞争对手产品照片的数小时后被抓。
B. 关于华为起诉美国政府
这种事情只能说耐心等待，这肯定是旷日持久的持久战。
C. 华为公司起诉美国能赢吗
你觉得可以么？美国到现在什么证据没有，就用一个国家安全禁止华为进入美国。这是什么脑回路？限制华为是通过了美国国会立法，是不是对美国的法治有什么误解啊？
D. 华为被美国制裁，制裁是什么美国有什么权利制裁他为什么要这么做
一、美国的借口是华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑
美国借口华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑，这个理由也是美国制裁中兴的理由，但中兴只是交罚款了事，而对待华为上美国先是扣押了孟晚舟，然后又全面制裁华为，显然比制裁中兴要重的多。而对于美国的指控，华为是否认的，华为按照美国的游戏规则，决定在美国起诉美国政府，既然你有证据就拿出来在法庭对辩论。按道理说美国政府本土作战，虽然三权独立，但德克萨斯的东区法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。但起诉还没有到开庭时间，美国检方突然要求取消华为首席辩护律师詹姆斯·科尔（James Cole）的辩护资格，詹姆斯·科尔是辩护团队的核心人物，具有丰富的人脉和经验，美国在此事要求取消其资格是什么意思？
二、华为在5G领域冲击美国领先地位
用华为任正非的话来说，华为在5G领域领先竞争对手两三年。这句话美国没有反驳，诺基亚和爱立信的5G设备要到几个月后才能交付，且性能还不如华为现有设备，而华为已经于去年就开始交付5G设备，就交付时间来说华为已经领先诺基亚和爱立信一年。而诺基亚和爱立信之所以有这么多的5G订单，也与美国去年发起的制裁华为有关，以美国为首的无眼联盟伙同欧洲、美国、澳大利亚、日本等等多个国家地址华为5G设备，才让诺基亚和爱立信捡了便宜。
三、华为设备让美国对他国的监听变得困难
2019年世界移动通讯大会上，美国政府积极会晤欧洲政界人士和网络运营商代表，阻止华为参与欧洲5G网络建设。对此，华为轮值董事郭平在英国《金融时报》上发文回应：华为会妨碍美国随心所欲地进行监听，这是美国打击华为的原因。
郭平说“我相信，答案就在2013年爱德华•斯诺登(Edward Snowden)泄露的美国国家安全局(NSA)绝密文件中。NSA成立于1952年，负责监听电子通讯，如电子邮件和电话，目的是收集情报和打击别国情报活动。
斯诺登泄露的文件让人得以一窥NSA的领导是如何寻求“收集一切信息”的——全世界每一个人每一天发送的每一则电子通讯或拨打的每一个电话都有可能成为其收集的目标。这些文件还显示，NSA与一些特定的美国科技和电信公司保持着“企业合作关系”，让NSA能够“访问分布在全球各地的高容量国际光缆、交换机和/或路由器”。
华为在170多个国家开展业务，一半的收入来自海外，但总部位于中国。这大大地降低了建立“企业合作”的可能性。如果NSA想通过修改路由器或交
E. 华为起诉美国政府，他应该如何取胜
华为正在对美国政府进行起诉，其起诉理由是因为美国宪法规定：未经审判不版得对任何人进行处罚。权这是美国三权分立体系中的基础保障条款，是为了防止行政机关越过司法机构实施惩罚。但是在美国现有体系当中，美国政府也有部分行政限制性权力，比如美国证交会发现美国公司洗钱要冻结账户，根据萨班斯法案，虽然证交会是行政体系，属于政府这一边，不是司法机构，但其可以先实施一些禁制手段，然后在去法院起诉，以防止犯罪分子隐匿。
对于本案，以前有类似案例，卡巴斯基也做过类似的起诉，但是卡巴斯基败诉了。同样是起诉，三一重工却获得一定程度上的成功。
这里的区别在于，除了花费大量金钱在律师团和美国舆论上面，要注意美国人对于程序正义更加关心和注重，重点一定要放在程序上，而不是美国政府的行为细节及后果上面。要告诉美国人，美国政府这种行为最终会反伤到他们的民主法治。反伤到他们每一个美国人。这当然不是说失去华为服务所带来的伤害，而是行政权力越过美国司法机构所带来的伤害。
如果能做到这一点，配合舆论，那么胜利必然属于华为。当然这个周期不会太短，诉讼旷世持久，但对于华为，起诉既是战术，又是战略，还不差这点钱。真正的，不服就干，支持。
F. 华为为什么被外国政府针对
华为在相关领域已经达到顶尖，外国政府试图阻碍其发展。
华为是在网络通信版技术领域走得最远的中国民营企权业，并且站到了5G网络技术的前沿，是为积累人类科技进步做出了贡献的当代先行者之一。
华为的科研团队规模和拥有的专利数量规模都是全球跨国公司里最大的之一，它的企业管理模式广泛参考了西方大公司的治理经验，公司骨干中有许多外国人，其运营的规范程度和国际化程度都达到了跨国公司的最高水准。
美国构陷华为，并且纠集一些力量打压这家从哪个角度看都很正派的中国公司，严重违背长期支持了全球科技进步的基本道义，是对和平时期由知识产权体系及自由市场规则主导的科技创新体系的粗暴干涉和打击，是让地缘政治主导一切的大倒退。
(6)华为举报美国扩展阅读：
华为一没偷二没抢，它完全按照国际规则走到通信技术的研发前列，成为中国与世界共享的一份宝贵资产，但恰恰是它被美国作为“出头鸟”加以打击，站在全人类的道德高度上俯瞰这一切，华盛顿的做法无论如何都是歇斯底里的。
这种情况下如何维护华为的正当权益，是中国的一大挑战，也是全球的挑战。
G. 为何华为可以去美国起诉美国总统
你好！华为起诉美国政府，根本就没想要胜诉的结果，只是一种舆论策略而已，肯定是在美国法院受理，因为起诉的理由是美国政府的行为违背了美国宪法。
H. 华为在美国没有违反法律规定，美国为什么要禁令华为
因为华为的产生对于美国的经济影响是非常巨大的，华为作为世界上第二大手机制造厂商，已经逐渐威胁到了苹果在世界上的地位。美国不禁止华为，对于华为发布一系列的禁止令，很有可能导致苹果的销售量在国内大幅度递减，从而没有办法支持下一代更新技术的手机的研究。而华为在国内已经明确的禁止购买，其实也是促进人们对于苹果等国内电子产品的消费，不至于让苹果在短时间内销售量和销售金额达不到销售要求。
在美国禁止华为进入的时候，其实也是阻断了国家与国家之间一项的经济交流，对于美国的影响可能也是有的。华为也在不断的为自己争得机会，让自己的产业不断的提高，让手机的科学技术含量提高，产业产能增高。
I. 华为告美国最后怎么判的
目前还没有判决结果。现在是华为对美国政府提起起诉，正在走法律程序，要经过一系列的调查取证开庭申诉等最终才会有判决结果。
J. 如何看待华为起诉美国政府
网上不是说了吗？这只是一个广告罢了，哦了也用咯弹塑性力学虐去地步拿下热有事做咯个一人饮酒醉。