法律宣传平台

A. 现在都有哪些互联网法律服务平台这些平台都怎么样

法律门户网站指的来是向自网民提供法律咨询、律师在线咨询、法律法规查询、在线案件委托等法律服务的网站平台，这类法律门户网站平台，比如法律快车（www.lawtime.cn）正是在法律网络服务需求旺盛下催生的产物。法律快车等法律门户网站可以帮助律师通过网站页面广告宣传、信息展示来提高曝光率，建立网站等网站推广营销方式做全天式大范围的宣传，建立律师与当事人跨时间、跨空间直接沟通的桥梁。

B. 目前国内法律服务平台有哪些

目前各省市都开通了公共法律服务平台，像是湖南的如法网，昆明的五华区公共法律内服务平台等。可按省市容搜索。
这些公共法律服务平台一般都提供办公证、求法援、找律师、寻鉴定、学法律等多类服务。其中河北、徐州、湖南的还开通了在线办公证服务。

C. 网上的法律平台靠谱吗

有不靠谱的也有靠谱的，我之前在过律伴这个平台了解过回复比较及时。你去试下就清楚了。。

D. 什么叫做法律的一个平台

法律的一个平台就是一个专门可以咨询法律的地方，这是一种网络用语。

E. 法律有关的支持查询等功能的有什么好的平台吗

当然有啊，比如中科恒运的公共法律服务平台

F. 在线法律咨询，找律师平台都有哪些啊

益法网应该是现阶段保障最多的，平台收费也比较低，如果认可我的回答，希望能帮忙采纳下

G. 互联网利用各种平台发表时应遵守哪些法律

依据我国《侵权责任法》第三十六条规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，可见，在网络侵权领域，包括网络用户和网络服务提供者两类侵权主体。

对于如何判定互联网平台是否构成侵权，主要在于判定互联网平台对于侵权行为是否尽到了合理注意义务。在立法方面，对于此类合理注意义务并没有明确的法律规定，但在《互联网电子服务公告管理规定》中作了原则性规定，即平台不得发布明显危害国家利益和违反法律规定的内容。在司法实践中，对于平台所需尽到的合理注意义务标准也判定不一，需要法官结合具体的侵权行自由裁量。互联网平台作为网络平台服务提供者应该遵守相关法律规定，否则，有可能侵犯国家利益和社会利益，因此，互联网平台应该在追求商业利益和维护社会公众利益之间做到平衡。

第一，不要发布明显危害国家利益和违反法律规定的内容。

囿于技术的发展，平台还不可能有能力对平台上的海量信息做到逐一审核，但对于明显违法内容却是可以通过设立关键词进行监控和屏蔽，即如果网友发布的内容包括这些关键词，则将被禁止发布。所以，对于此类内容，如果平台在有能力做到而未做到的情况下，就应当认为平台没有尽到合理的注意义务而判定平台具有过错。
第二，不要发布侵犯第三方合法权益的内容，第三方的合法权益主要包括肖像权、名誉权和知识产权等。
第三，需要对网络平台的服务性质尽到事先的告知义务

网络平台服务提供者应在平台明确标示“平台为广大网友提供信息存储空间服务”，这个与侵权成立与否并无直接关系，其主要目的在于网络平台服务提供者对其行为性质能够进行初步举证。另外，要公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址等，主要目的在于便于权利人在发现侵权行为后向该服务提供者发送通知，否则在权利人无法发送的情况下，则网络平台服务提供者无法主张免责，否则有失公平。

第四，需要对权利人的合格通知内容及时删除。虽然在《信息网络传播权保护条例》中规定了通知删除程序，但对于具体通知的要求并未明确。如果权利人所发通知内容，本身就不构成侵权，则即使不删除也不构成侵权。如果网络平台服务提供者删除了，但是没有在合理期限内删除而是在通知几个月后删除，也应构成侵权。所以，可以要求对权利人所发的通知内容进行明确，通知同时必须提供初步的权利证明并明确所删除的内容，否则，有权不予删除。

随着“互联网+”的发展，各行各业都在进行互联网化的变革，在金融行业领域已经形成了互联网金融的概念，而其中争议较大的应为股权众筹。因为，我国对于股权众筹尚无明确法律规定，仅有的为证券业协会的关于《私募股权众筹融资管理办法(试行)》的征求意见稿，尚未实施。各国对于证券发行都应该是施行严格监管的，在没有法律明确规定的情况下，则违法与守法的边界并不清楚，对于股权众筹最大的风险应该是是否涉及到非法集资。

根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定：“未经国家有关主管部门批准，向社会不特定对象发行、以转让股权等方式变相发行股票或者公司、企业债券，或者向特定对象发行、变相发行股票或者公司、企业债券累计超过200人的，应当认定为擅自发行股票、公司、企业债券罪”，但是我国对于特定对象没有明确定义，因此，通过互联网方式向社会公众转让股权时，作为众筹方和提供众筹渠道的股权众筹平台都有可能涉及到违法。为避免风险，股权众筹平台应该注意：

第一、对于注册用户实行实名注册制

股权投资有风险，无论是作为众筹方还是投资方都应实名注册，且还应对投资人设立相应的投资门槛，比如《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》中的规定，参与股权众筹的投资人(个人)金融资产方面不低于
100 万元，或最近 3 年个人年均收入不低于 30 万元，以做到风险可控，这就有别于传统的网络平台服务提供者。

第二、对于众筹项目不能采用广告、公开劝诱和变相公开发行的方式去进行项目推介

平台对众筹项目不做实质性判断，只是对经过核实后的真实的众筹项目作展示。当然，现在的平台的盈利模式基本为完成众筹后，从众筹款中提取一定的比例作为佣金，所以，平台可能为完成众筹，而对项目做一定的包装，但平台需注意保证项目真实性，不能虚假宣传。

第三、对于众筹资金要进行第三方监管

作为网络平台一定要和第三方支付平台进行合作，对于众筹资金必须汇入第三方支付平台而不能直接汇入项目方或平台账户，以保障资金安全。

第四、对于回报不能承诺，而是由投资人作为股东自担风险。

股权众筹一般是投资人对于企业项目本身感兴趣而选择投资，对于投资收益是风险自担，既享有权利，也承担义务。非法集资一般都是集资人会承诺远高于银行的利息来吸引投资人，因此，两者从回报方式来看，具有明显区别。

H. 想学些法律知识，有什么平台

首先看看最基础的法律，比如婚姻法，还有就是民事诉讼法 再次就是知道专行为的定性比如，属分包合同，诉讼主体，承揽合同，简单的，然后在循序渐进，综合学习。如果想通过司法考试，最好不是法律专业的，历年法律专业的司法考试考生通过比例，法律专业生都不如非法律专业。为什么？因为司法考试是考试，不是比试真正法律专业知识。通过司法考试的，不一定是懂法的人！不懂法，也可以通过司法考试。如果只是想学习法律知识，绝对不能以司法考试的教材或案例做标准去学习或运用，如果那样做，你就是走向法律的深渊或是误入歧途，害了你本人，真想学要找下规的法律院校(北京大学 中国人民大学 中国政法大学 西南政法大学 华东政法学院 吉林大学 武汉大学 中南财经政法 复旦大学 厦门大学 )。