执法证视频

① 交警现场执法不需要视频作为执法证据吗

如果不需要，那谁来监督

② 警察执法 我作为路人拍视频 后来警察叫我出示身份证是否合理。

警察在执法，你不出示身份证可以视你为妨碍公务。

③ 为什么执法记录视频没有义务不能公开

一般是不会公开的，执法记录视频他是作为证据保存的一种···如遇突发重大事故，这些东西将在法院作为第一手证据···如果您做为当事人不服，可以查看，但是公开是不可能的··

希望我的回答能帮助到你，望采纳·...

④ 驾驶证违章了，去交警队处理时找不到当时的执法视频了！！

伪造驾驶证和准驾车型不符都是属于现场罚单，按流程需要当事人在现场签字确认并出具罚单，并不需要一定以执法视频作为违法证据材料，这个情况需要到当时违法地的交警队进行处理咨询。

⑤ 公务人员执法时被拍视频合法吗

合法，公权力就应该接受公众的监督。除非涉及国家秘密或个人隐私。

⑥ 辅警录制的执法视频能否作为证据使用，或在法院庭审时能否作为非证据排除。

一、合法取得的私采录音是可以作为证据使用的

1995年原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。
而2002年最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。
但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的：
“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，“合法取得”必须符合两个条件：
其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；
其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
二、什么案件可以采用私自录音证据？

1、债务纠纷；2、房产纠纷；3、离婚案件；4、行政机关违法执法的案件等
总之，只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益，当事人偷偷进行的录音、录像，都是合法的，可以作为证据使用，所以当我们在婚姻家庭纠纷等当中遇到某些无法取得书证的事件后，可以采用偷偷录音或者录像的方式获取对于自己有利的证据，从而证实事实真相，维护自己的合法权益。

⑦ 被执法人员打了的视频传到网上会封号吗

如果情况属实，不会的

⑧ 行政执法人员到家用手机拍摄视频能作为证据吗

可以。只要行政执法人员不是一人参与该执法行动，可以使用手机拍摄取证。

⑨ 执法部门在执法时，可以拍摄视频或者照片吗

可以。