行政诉讼二审开庭程序
Ⅰ 行政诉讼法中二审程序当事人是否享有申请审判人员回避的权利
有
申请回避
的权利，但是最迟在二审开庭或者法庭指定的
举证期限
内提出即可。
Ⅱ 行政诉讼二审开庭程序
《中华人民共和国行政诉讼法》第58~62条是当事人二审诉讼程序。条款见如下：
第五十八条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
第五十九条人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。
第六十条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
第六十二条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。
Ⅲ 行政诉讼二审庭审流程
行政诉讼法第四十五条 人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。
第四十六条 人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。
第五十九条 人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。
也就是说一审要开庭审理，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的不公开审理。注意不公开审理也要开庭审理。
二审法院认为事实清楚的，可以实行书面审理，也就是不开庭审理。
Ⅳ 行政诉讼第二审程序名词解释
（一）上诉和上诉的受理
1．第二审程序的概念
第二审程序是指上一级人民法院依照法律规定，根据当事人在法定期限内提起的上诉，对下一级人民法院作出的尚未生效的行政判决或者裁定进行重新审理的程序。
第二审程序是根据当事人的上诉而发生，故又称“上诉审程序”；我国实行两审终审制，故第二审程序又称“终审程序”。
2．上诉的概念和条件
上诉是指当事人不服第一审人民法院所作出的未生效的行政裁判，在法定期限内声明不服，提出上诉状请求上一级人民法院对行政案件进行第二次审理并撤销或者改变第一审裁判的上诉行为。
上诉是法律赋予当事人的一项诉讼权利，既不可被剥夺，也不可被限制。无论第一审裁判是否正确，当事人都可提起上诉。只要依法提起上诉，就必然引起第二审程序。
当事人提起上诉，必须依法具备以下条件：(1)上诉人和被上诉人必须适格。(2)存在法律允许提起上诉的对象，即未生效的第一审行政判决。(3)上诉必须在法定期限内提起。(4)上诉必须递交上诉状。(5)在递交上诉状的同时交纳诉讼费用。
3．上诉的提起和受理
上诉由不服第一审人民法院未生效裁判的当事人在法定上诉期限内向原审人民法院的上一级人民法院提出。上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人的人数提出副本。当事人也可直接向第二审人民法院上诉，第二审人民法院应当在5日内将上诉状发交原审人民法院。原审人民法院或者第二审人民法院收到上诉状后，应当在5日内将上诉状副本送交对方当事人。对方当事人收到上诉状副本后，应在10日内提出答辩状。当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。原审人民法院应当在收到答辩状之日起5日内将副本送达上诉人。原审人民法院收到上诉状、答辩状后，应当在5日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。已经预收诉讼费用的，一并报送。
4．上诉的撤回
在二审法院受理上诉至作出二审裁判之前，上诉人认为自己的上诉理由不充分，或者接受一审裁判等，可以向二审法院申请撤回上诉。撤回上诉应当递交撤诉状。撤回上诉是否准许，应由二审法院裁定。准予撤回上诉的，应当制作裁定书，由合议庭成员和书记员签署并加盖法院印章。不准撤回上诉的裁定可以用口头形式表达，记入笔录。人民法院不得准许撤回上诉的情形有：(1)发现行政机关对上诉人有胁迫的情况或者行政机关为了息事宁人对上诉人作了违法让步的；(2)在第二审程序中，行政机关不得改变原具体行政行为，而上诉人因行政机关改变原具体行政行为而申请撤回上诉的；(3)双方当事人都提出上诉，而只有一方当事人提出撤回上诉的；(4)原审人民法院的裁判确有错误，应予纠正或者发回重审的。
上诉撤回后，产生以下法律后果：一是上诉人丧失对本案的上诉权，不得再行上诉；二是第一审裁判立即发生法律效力；三是上诉费用由上诉人负担。
（二）上诉案件的审理
1．第二审案件的特点。第二审与第一审具有密切的联系，但又有自己的特点：(1)在审判组织形式上，一律由审判员组成合议庭，成员必须是3人以上的单数。(2)审理方式有开庭审理和书面审理两种。认为事实清楚的，可以实行书面审理。当事人对原审认定的事实有争议，或者第二审法院认为原审认定事实不清的，应当开庭审理。开庭审理是原则，书面审理是例外。(3)第二审法院必须全面审查第一审认定的事实是否清楚，适用的法律、法规是否正确，有无违反法定程序等，不受上诉范围的限制。同时，应当对原审法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。(4)在二审人民法院审理过程中，被告不得改变
Ⅳ 行政诉讼二审怎么判
行政诉讼二审怎么判？第二审人民法院经过对上诉案件的审查，开庭审理后，根据案件的不同情况分别作出处理：
1.原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。
所谓认定事实清楚，指一审人民法院的判决所认定的事实是清楚的。这个事实与行政机关的行政行
为所依据的事实可能是不同的。比如，行政机关认为甲打了乙，给予甲行政拘留10天的行政处罚，甲不服，起诉。第一审人民法院经审理认为行政机关的具体行政行为所依据的事实不清，因而判决撤销行政处罚，并判处行政机关重新调查之后再作决定。行政机关不服一审判决，上诉。二审人民法院经审理认为，一审人民法院判决正确，行政机关对甲处罚所依据的事实确实不清楚，因而判决驳回上诉，维持原判。
还有一种情况，一审人民法院判决所依据的事实与行政机关的行政行为所依据的事实是一致的。比如，行政机关认定甲打了乙，给予甲拘留10天的行政处罚，甲不服，起诉。一审法院经审理认为，行政机关认定的事实清楚，适用法律正确，因此判决维持行政处罚，甲不服一审判决，上诉。二审人民法院经审理认为，一审人民法院认定的事实清楚，适用法律正确，因此维持判决。
2.原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判。
比如，某厂在报纸上刊登了注册商标的广告，但实际上商标并没有注册。行政机关依据商标法关于冒充注册商标的条款对其罚款，该厂不服，起诉。一审人民法院经审理认为，行政机关所认定的事实清楚，但适用法律有错误，应当适用广告法。因此判决撤销此行政处罚，并判决被告适用广告法重新作出行政处罚。被告对一审判决不服，上诉至二审法院。二审人民法院经过审理，认为行政机关认定的事实清楚，适用法律正确，而一审人民法院虽认定事实清楚，但适用法律错误，对此，二审人民法院可以直接改判，维持行政机关的行政处罚。
3.原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决裁定，可以上诉。
比如说，行政机关作出一具体行政行为，但其依据的事实不清，证据不足。原告起诉后，一审人民法院却认为行政机关的行政行为所依据的事实清楚，证据充分，判决维持行政机关的行政行为。原告不服，上诉。二审人民法院经审理认为，一审判决事实不清，证据不足，因而裁定撤销一审判决，发回一审人民法院重审。或者二审人民法院在审理中查明事实后，判处撤销原行政行为，并直接判处行政机关查清事实后重新作出行政决定。
Ⅵ 行政诉讼二审程序中原被告双方的权利
第五十八条 【上诉期限】当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日专内向上一级人民法属院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
第六十二条 【当事人的申诉权】当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。
第六十四条 【检察监督】人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。
-----------据行诉法，
当事人 当然包括被告方。除了当事人可以上诉申诉外，64条里规定检察机关也可以行使监督权依法抗诉。
Ⅶ 关于行政诉讼中的一审程序和二审程序的区别
1、程序发生的基础不同
第二审程序是基于当事人行使上诉权对一审裁判不服提起上诉而发生的，第一审程序则是基于当事人行使起诉权实施了起诉行为而发生的。
2、当事人提起诉讼程序的理由不同
起诉的理由是当事人的权利或权益受到侵害或者与他人发生争议;上诉的理由则是对一审法院的判决不服。
3、两者的职能有差别
第一审程序中实现的是人民法院的审判职能，第二审程序中除了对案件的审判职能外，还包括上级人民法院对下级人民法院的审判活动实现监督职能。
4、两者的审判组织不同
第一审审判程序的组织形式包括独任审判庭和合议庭两种;在合议庭的组成上，包括由审判员和由审判员与陪审员共同组成两种形式。而在二审程序中，案件的审理由合议庭负责，而且合议庭的成员必须是审判员，陪审员不能参加。
(7)行政诉讼二审开庭程序扩展阅读：
两者的联系
第二审程序并不是每个行政案件的必须程序。如果一个案件经过第一审程序审理，当事人在上诉期限内没有上诉，就不会引起第二审程序的发生，也就不需经过第二审程序。
第二审程序可以纠正第一审裁判中的错误，保护行政诉讼当事人的合法权益，也有利于上一级人民法院监督和检查下级人民法院的行政审判工作。
参考资料来源：网络——行政诉讼第二审程序
参考资料来源：网络——行政诉讼第一审程序
Ⅷ 行政诉讼二审完整流程
行政诉讼法第七十条规定：行政行为有下列情形之一的，一审人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
主要证据不足的；
适用法律、法规错误的；
违反法定程序的；
超越职权的；
滥用职权的；
明显不当的。
第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
Ⅸ 行政诉讼二审开庭审理有关举证手续
行政诉讼二审开庭审理，法庭调查开始后，当事人当庭举证、质证。当庭举证：当事人当庭出示证据并说明。当庭质证：质证时，法庭应当引导质证当事人首先作出是否认可的意思表示。如不认可，应提出具体的理由，并组织当事人展开质辩。当庭认证：证据经当庭举证、质证后，合议庭当庭评议或者暂短休庭评议，对证据进行审查核实并做出认证结论。能够当庭宣布认证结论的，由审判长当庭宣布；不能当庭宣布的，在下次开庭时或者宣判时宣布。不能当庭认证的，应当向当事人作出说明。
一、《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十条规定：
“在第二审程序中，对当事人依法提供的新证据，法庭应当进行质证；当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭也应当进行质证。”
至于当事人没有争议的证据，法庭认为在二审中有进一步审查之必要的，也应当组织当事人质证，并作出认证结论。
二、二审开庭前准备工作的若干制度。
第一，诉讼材料的签收制度。人民法院在接收当事人提供的证据材料时，应当出具《证据材料清单》；在接收当事人提供的证据原件或原物时，应当出具《收据》；在接收当事人提交的诉状及副本、代表人身份证明材料、授权委托书、诉讼文书送达地址确认书以及申请书、异议书等诉讼材料时，应当出具《诉讼材料签收单》。《证据材料清单》和《诉讼材料签收单》一式两份，一份存卷，一份交给当事人存执。不给当事人出具经经办人签名确认签收凭证的，当事人有权向监督部门反映。
第二，证据原件的处置制度。对当事人提供的书证、书面证言、鉴定结论、勘验和检查笔录的原件、物证的原物和视听资料的原始载体，除了专为人民法院提供的证据和人民法院调取的证据外，一律由当事人存执，不得将证据原件存卷。如原件、原物和原始载体不便或者不能当庭出示的（如案件涉及土地、房屋等不动产或大型物件等证据），当事人可以提供勘验或者检查笔录、照片、复印件、抄录件、复制品等；或者申请法院勘验、调查或者检查。人民法院也可以依职权勘验、调查或者检查。
第三，开庭前组织证据交换制度。根据《证据规定》第二十一条的规定，法庭根据案件的实际情况确定是否在开庭前组织当事人进行证据交换。如果召开预备庭的，在预备庭中组织当事人进行证据交换。原告、第三人的举证期限于在交换证据之日届满。
第四，人民法院调查收集证据制度。根据《证据规定》第二十二条的规定，人民法院依职权主动调查收集证据的范围限于：（一）涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。根据《证据规定》第二十三条的规定，原告和第三人因客观原因不能自行收集证据，在提供有关证据线索后可以申请人民法院调取其他有关证据。但是，人民法院不得为证明被诉行为的合法性，调取被告在行为时未收集的证据材料。