美国的执法日是

㈠ 美国执法部门分几种

1、联邦警察机构 是指美国联邦政府直属的各个警察部门，并不是全国的最高警察机关。如专司法属部、财政部、海关部署、商业部、邮电部、卫生部、交通部都设有专门的执法机构和专业警察。各部门警察机构不存在隶属关系，各自独立；但业务上相互协作，互相支援。
联邦调查局是归属司法部管辖的最大的联邦警察部门，又是一个重要的执法机构。任务是对违反联邦法律的一切活动进行管辖，联邦调查局还对地方执法机构提供重要服务。
安全勤务局是归属财政部管辖的警察机构，主要保卫国家金融秩序和总统安全。
缉毒局是归属司法部管辖的警察机构，主要任务是负责缉毒和麻醉品事务。
烟酒火器管理局是负责执行有关烟酒的生产、使用的税务法和枪支管理法。
海关总署主要负责海关警务。
特工处主要负责联邦高级官员及家属的安全。
邮检处主要负责邮件的安全。
2、州警察机构 属于自治警察机构，不受联邦警察的领导和约束，只对州长负责。主要分为公路巡警机构和州警机构。
3、县警察机构 是指县及县以下的警察机构，属县行政司法长官领导。
此外，美国还有庞大的城市警察机构，独立于地方警察和联邦警察的特区警察机构以及私人警察机构。

㈡ 关于美国的警察执法问题

这就是国与国的差距啊！ 中国的法律如果完善度是20的话，那美国至少是100

美国司法是独立的而且不受政府约束，中国的司法却小于政府，受政府干涉，所以并不公平！

如果你在美国被警察拦下了出车门的话就是一件非常危险的行为，容易让警察误解！警察完全可以当场击毙你！

你要做的事情是把你旁边的窗户，全部摇下来，最好不要半遮半掩，这样警察会认为你有端倪，很有可能遭到不必要的误解。如果在天黑的时候，请把你车内的照明灯打开，这样你主动表明让警察看清楚你在车内的一举一动，示意警察，您放心，我不会乱来。

之后，将双手放在方向盘或者警察容易看得见的地方（一般都是方向盘上）。表示，你手里没有任何威胁的物品

警察问你话，一定不要撒谎，在美国对经常撒谎是一件很严重的事！

但你有权利询问警察你犯了什么错误。你甚至可以对警察的问话和一言一行进行录音和录像来记录你被拦截的过程。

总体来说，当你被警察拦下的时候，可以直接问他为什么要拦你。你甚至有权利不需要告诉他你的名字

如果你违法了警察有权利搜身及你的衣物 搜你的随身物品 搜查你的车

让你做一些测试，比如现场清醒度测试（field sobriety test）

当场问你一些问题。注意的是，这些问题你可以拒绝回答，你有权利保持沉默

6.如果这些事情发生在了你的身上，请保持镇定，并且积极配合警察的工作！

如果警察并没有逮捕你，而告诉你只是例行检查，在没有法官签名的搜查令下提出要搜身或者是汽车，你有权利不接受警察的检查

美国的法律非常严格 中国的法律非常扯淡

详细：网页链接

㈢ 美国的警察到底有多屌

不知前几天的新闻大家听到没，美国退役的四星上将被警察打伤拖走。美国警察这也太屌了吧，军方的大佬说打就打，等我查查了网上的资料后才发现美国警察打个退役的上将啥的都是小KISS，现役的士兵都弄死过不少个。听我给大家慢慢道来。
美国警察是一个"恐怖"组织

很多去过美国的人被问起对美利坚这个世界最强大的的国家的印象时，很多人会说：这是一个警察的国家，一个到处都是警察的国家。我的一个朋友曾经用头上的疤向我展示过一段在美国的经历：09年10月他去纽约旅行。他天生有点残疾走路走不了直线，在曼哈顿街头被一群强壮的警察打的满脸血还拖回了警察局。保释他的大使馆职工说当时纽约警察看他走不了直线怀疑他刚吸过DU才抓他。天哪他只是个可怜的残疾人。

我手上有份吓人的资料。目前美国全境有大概有18760个独立的警察机构（警察局），约940275名雇员，其中一半为‘临时工’。总人数更是恐怖。雇员占全美人口的3.25%也就是说你在美国看到100个人，其中3个人就当过警察。中国才1.2%。每年经费就510亿美金！这么多警察的种类，刚去美国的估计连缩写都闹不明白。

可能有的人弄不明白美国警察的级别，美国宪法中有一条规定，给予每个州拥有自己的‘警察’的能力；但是由于联邦级别的警察机构和州一级的警察机构共存，造成了许多啼笑皆非的事；尤其是在基层警察局 ，郡-县一个级别的警察竟然和‘市政府’警察共存。各州拥有州一级的警察机构(state police ），郡-县除了自己本身的警察力量以外，还会有一些特殊的警察机构，比如‘铁路警察’有些印第安地区甚至还有‘部落警察’，在一些大城市还有码头，交通管理，桥梁管理，住房管理，学校警察(甚至美国国会都有自己的警察队伍和特警队）。

这个混乱的‘体制’让美国政府确确实实的头疼到今天，可是怎么疼，因为‘体制’问题也想不出个好点的解决办法。就连每年统计美国有多少警局这个事情上来说，总是一塌糊涂； 有些州把州警在每个县的营地也算成警局；有些州因为‘特殊警察’多所以计算成了警员力量中，比如佛罗里达州，‘特殊’警察力量种类繁多有野生动物保护的，有救火-防止森林着火的，有管理酒的，哦对了，管理酒的还不能去管理烟草，这算越权！ 难怪某年某个议员在电视上大喊，我们的警察为什么会花国家这么多钱！

这其中就光美国联邦就有50个专用的警察机构，绝大多数隶属于司法部或者财政部。国土安全部，内务部，什么 FBI ATF DEA TSA ICE 州一级政府和农业部也有自己所属的警察机构。军队的宪兵有时也会被认为是司法‘体制’中的一员。 说中国官僚主义严重 ，大美利坚才是。一个警察就几十种。这些美国警察中最被米国人民讨厌的估计就是ICE 联邦税务局。这群人就是米国版黄世仁啊，一旦不交税，ICE找上来，搬东西是小事，弄不好连你的房子和宠物都给你充公了。
美国警察体制的现状

美国警察体现现在庞大的体制导致了很多问题、暴力执法 ，种族歧视 过度军事化。合法的抢夺财产等等等等，
美国警察恐怖的暴力执法。

“美国警察：举起手来!”德国著名周刊刊登了一名德国人在美国被警察搜身的经历。很多人都认为美国是自由国度。但美国却有数不完的规则，令不知情的外国游客无所适从。许多时候，美国警察是小题大做，用各种理由来显示“权威”。曾经有一位中国女留学生在德州仅仅因为车内闻到烟味就被州警察拖到公路上强行检查阴道。这种事直到印度女外交官被警察探肛事件后才逐渐减少、“举起手来!”是美国警察经常的口头禅，人们必须立刻把双手放在头上一动不动，否则就可能遭遇暴力执法，被警察击毙。这是一种令人恐惧的美式“警察文化冲击”。

美国警察职能涉足宽泛，主要承担维持秩序、执行法律和提供民生服务三项职能，并且执法具有绝对权威。他们享有滞留权、讯问权、搜查权和逮捕权，只要依法逮捕嫌疑犯，不需要请示任何人。如果嫌疑人试图反抗，警察也有权力在防卫中将其击毙，之前不需要做任何的请示。2013年美国有统计报告全美警察一年中一共射杀458人以上。平均一天有将近2人死在警察抢下。

在被美国警察盘查时，你的任何可以的举动都有可能给警察射杀你的理由。如果在美国被警车拦下，司机停稳车后，应该摇下车窗、双手放在方向盘上，等待警察的指令。未经允许千万不要乱翻东西，更不要擅自开门下车。因为一名警察检查证件时，他的搭档就站在车的另一侧，时刻准备开枪射击袭警者。

2012年，德州休斯顿警察 Marin射杀了一位独臂、单腿、坐在轮椅中的残疾男子。原因是在Marin发出“不要动”的警告后，这名男子仍然手持一个闪光金属物体不停挥舞。于是开枪将其射杀。后来才知道那个闪光的金属物体其实是一支钢笔，且这名双侧截肢者是美国陆军退役上士患有严重的战争后遗症，时常会发作。事后，警员Marin被立即要求休3天行政假，并提交开枪的相关报告。事后他被法院判无罪。这次将军被打就是这种事，面对美国警察 你不听话 轻则揍你一顿 重则射杀。

13年11月，美国媒体笔下最无能的加州警察向摆弄塑料冲锋枪的13岁男孩开枪射击，并给这位“疑犯”戴上了手铐。13年九月，纽约市警察为抓捕犯罪嫌疑人公开向人群大肆开枪。结果罪犯毫发未损，两名无辜妇女却被警察的子弹打成重伤。这种种事让俄国佬都看不下去。俄罗斯之声发文：就算在苏联时代，我们的警察在城市里也是谨慎使用武器的。但是在美国，警察的这种行为 往往不会受到处罚。
严重的种族歧视

目前美国的黑人犯罪率之高可以算的上一个社会毒瘤。“由于历史等因素，黑人处在社会较底层，受教育程度有限。很多黑人都是由单亲妈妈带大，甚至不知道自己父亲是谁”，在这种现实情况下，黑人一般都住在非常破旧与集中的穷人街区。据统计，美国的犯罪人口中有近一半是黑人，远高于其他族裔。在这种情况下 美国警察看到黑人就想开枪的行为想必就可以理解了。

但美国警察的种族歧视问题。其实也并非是无理取闹，近些年的误杀事件受害者全是黑人，而被卷入的警察则大多是白人。 去年的美国警察的两起误杀黑人案引发了全球对美国警察的抗议。先是密苏里州弗格森的黑人少年迈克尔·布朗在刚刚抢劫了一家商店之后被警察打成筛子；之后是埃里克·加纳一名罪行仅仅是在纽约街头出售单支香烟的中年黑人男子——被一名警察当着另外5名警察的面锁喉致死，而这一次整个过程被路人录了下来。
美国警察的过度军事化。

美国警察“军事化”开始于上世纪90年代美国国会通过的国防授权法案相关条款。根据规定，国防部长可将国防部物资转移给联邦和州政府，但必须满足以下条件：一是这些物资适合联邦和州政府部门对抗贩毒活动；二是这些物资超过了国防部的需要。仅1997-2000年三年时间，国防部就给各地警署转赠了3800支M-16步枪，2185支M-14步枪，73挺榴弹发射器和112辆装甲车。这种局面在911事件之后更加恶化。

最近十年，美国防部就转增了高达价值数十亿的军用武器，而国土安全部也为地方拨款数十亿元用于购买从刺刀到夜视仪等一系列军用设备。最夸张的是在弗罗里达州一个人口不到2000人的小镇，仅有的七名警察居然人手一把国防部提供的M-16自动步枪，这个镇连交通灯也不过三个。缅因州一个小镇警署更夸张，配备和派驻伊拉克的美国陆军一样的反地雷装甲运兵车。

先进的武器无疑让美国警察越来越频繁的滥用武力，以美国警察系统的突击队SWAT为例子。在美国SWAT部队无所不在。每天从1980年到2000年，全美SWAT出警数上升了1400%，而到了2005年SWAT部队更是累计出动多达6万次，去年更是达到8万次。如果SWAT出警次数多是因为美国恶性犯罪数量飙升，那么这种现象尚且可以理解。可事实上，SWAT部队所针对的重型犯罪越来越少，更多的是去执行盘查住宅等任务。

全美各地的SWAT部队光入侵民宅就多达百余次，而大部分被逮捕的嫌犯通常不对他人构成任何危险。而在联邦层级，不仅司法部和国土安全部配备大量SWAT部队，连美国渔业与野生动物管理署，消费者产品安全管理局，国家宇航局，教育部，卫生部，美国国家公园局和食品与药品管理局一些和恐怖袭击绝缘的联邦部门也不甘人后，居然也有各自的SWAT部队。可以说，美国各级政府对SWAT部队的定位早就从针对少数特定类型犯罪而设立的快速反应部队演变成了从事日常执法的常规警务力量。
警察合法的敛财抢劫你。

电影中经常出现的情节，魁梧的美帝警察叔叔破门而入抓走嫌疑犯，然后大包小包的从屋子里扛走现金、电器、毒品等等，这个是正常，也合法，英文专业词叫做”civil asset forfeiture”民事没收，这个法令允许警察把任何“有嫌疑”的物品没收填充预算。就算你没有犯罪，也照样可以合法的拿走你的任何东西，包括你的车、你的房子。
这些余下的被扣留钱财呢？ 答案是由地方警察局自行支配，可以想怎么用怎么用，买酒，买玩具，买冰沙机都行。可以说，在缺乏制约下，”民事没收”就成了美国地方警察局的小金库。
举个例子：
哥们在ebay上买了车，拿着2万现金去交钱。路上超速被警察拦下，结果现金全部以“正常人不会带这么多现金”为由没收。此哥们反复解释是去买车，根本不听，也不写进警察报告。

美国一些州还允许警察将没收的车辆编入警局的车队。这样的规定显然会增加警局对查扣物品和现金的兴趣。例如新泽西州的检察官曾表示：他在处理民事没收的案件时会考虑到警察的“愿望清单”如果警察非常希望没收某些物品，那检察官办公室会积极予以配合。

在这样的法律保护下，警察能看到美国小地方的警察在到处设卡子，检查外州的车辆，一旦你的车里有大量现金，你就完了，警察会合法的带走你的钱去调查，而你得去当地不断的和法官扯皮，不扯个一年两年绝对不会还给你。

在美国 拍摄警察执法也是重罪。在一些州，如果你想拍摄警察，那必须先去得到警察的允许才可以拍摄，为什么? 因为立法的官老爷认为如果给民众随便拍摄警察的权利，更多的警察暴力照片，录像会进一步影响到警察的“威信和权利”，更多的欺负移民和少数族裔的录像在网上传播是很让州政府头疼的公关噩梦。所以，索性通过一系列法律来禁止民众拍摄警察。好一个“一了百了”的法律呀。
上图就是一个悲伤的故事，被架着的老黑闲的无聊去拍摄警察搜查房屋，惨被一群警察带回警局，他养的 罗威纳犬想去护主人当场被打死。

在美国，在美国的高速上警察想咋罚你就咋罚你。 有的州警察查超速甚至仅仅凭猜测就成。个别州有条法律，警察可以根据直觉猜测你的车速，而不再必须使用雷达测速装置为超速证据。

在美国 加州， 华盛顿等地方。单身的女性请不要携带超过2个的避孕套，就会被警察当成ji女送进监狱。

㈣ 美国警察执法常用语

我来美国4年多一点 有一点经验吧
看你是说哪方面
------
1.如果是报案 打911 美国的911和中国的110有很大区别 中国人110通了就是喂您好 然后就说什么事情
而美国的911通了以后 他会先说
let me know your excatly please 请告诉我您的准确地址
（至少华盛顿警察都是这么说 我撞车报警都是这样）
然后你要先告诉他准确地址 然后他几分钟就会把你周围的警车调集到你旁边 一般如果你不吓跑 在一些人不少的城市 20 到30秒警车就会出现在你面前
因此建议你去哪玩 都了解下当地的地址 报案比较方便
----
2.警察在执法的时候
这个就很复杂的
如果是交通违规 比如超速啊什么的 当你看到后面有警察闪灯跟着你的时候 1是要靠边停下车 2绝对不要出车们 系上安全带 坐在驾驶位置上等警察过来 打开窗户 和他交谈
上来客套几句 how are you啊 good evening啊（我一般超速都是晚上去party路上被抓...) 什么的

------
3.如果是大的稽查 比如查非法移民啊 追查刑事案件啊
警察就不会像上面那样客气了 一般如果听到警察喊
freeze 冻住 stop 停止 等 都是让你别动的意思
通常会附带 hands up 举起手来 或者 lay down... 放下的意思
比如lay down your gun 放下你的枪.
因为一般这种缉拿都是去抓犯人的 所以估计您也用不到

------
剩下的就很难想了 因为我也没怎么犯过罪...不太清楚 一般都是一些交通的小罚款 都很客气的
反正建议您记住最基本的一句话
no english 不会说英语
这样的话 警察就会对你了解一点
----
比如突发事件 有警察向你嚷嚷什么的 即使你什么都听不懂 也没关系
千万不要上千连比划带解释的
最简单的办法 嘴里不停的说 no english no english, 然后双手抱头 蹲下. 就绝对没事了 警察不可能看你这样 还开枪 因为你已经没有反抗能力了
------
如果稍微懂一点英语 一定记住一句话
i won't say anything without my lawyer （在我见到我的律师之间 不会说任何话）
嘴里一直说这句就可以
这是在美国最基本的一个尝试 因为警察身上都是有录音机的 一旦你说了任何话 别以为警察听不懂中文 这些都是被录下来的 可以成为之后的各种证词
因此如果您真的就算犯了什么罪 也不要轻易说任何话 知道见到你的中文律师 （如果他们给你找个英语的律师 就告诉他们
i need a Chinese lawyer, and I won't say anything without my lawyer
我需要一个会说中文的律师 在见到我的律师之间 我不会说任何话）
因为见到律师 说明情况 好多即使真的犯罪 也可以把惩罚降低到最轻
----
希望对您有帮助 呵呵
----
另外你们来哪啊 来不来华盛顿？ 要是20岁左右来华盛顿网络消息我 一块玩 呵呵 我们这中国人不多 没什么玩的
------
您要是25以上就算了...咱有代沟 玩不起来

㈤ 美国警察暴力执法不断，不能用其他方法解决问题吗

你好，复这是美国国情导制致的问题，一个公民可以合法持有枪支的国家，警察在执法的过程中随时都有可能被枪械攻击，所以对警察执法过程的限制自然就会放大，一味放纵就导致警察执法过程中会带个人目的和情绪，一旦出事情就有警察公会出面解决，这样就更使得暴力执法的问题加剧。
其实不是没有别的解决办法，而是鹰酱用降龙术把问题带歪了，明明是合法持枪和警察执法的问题，只需要针对性得解决就行，但是你看看游行的人有多少是为了针对我所说的问题，而又有多少是为了美丽国边缘人群，还有多少是抱有目的性在封禁期间出门给自己家增添点电子设备？他们把自己整成了一个笑话，还是国际性的！

㈥ 美国执法机构

美国联邦执法机构如下
司法部(DOJ): 联邦调查局(FBI),稽毒局(DEA),国际刑警组织美国中心局内(USNCB), 美国法警(US Marshals),酒烟容火器爆破物品局(ATF).
国土安全部(HSD): 运输安全局(TSA),保密局(Secret Service),移民与海关执法局(ICE),海关与边防保卫局(CBP), 美国海岸卫队(USCG)
国务院(DOS): 外交保安局(DSS)
国防部(DOD): 国防调查局(DIS), 陆军刑事调查司令部(CID), 海军刑事调查局(NCIS), 空军特别调查局(OSI)
其他联邦执法机构还包括: 国会警察(USCP), 美国公园警察(USPP),所有联邦政府部门内的督察长公署(IG).

移民局(INS),其原来的美国边防巡警(USBP)并入CBP. 此外,没有白宫护卫队,总统等要员保卫工作是由国土安全部的保密局承担.

㈦ 美国警察执法开口说的第一句话是什么法则

不是什么法则，叫米兰达宣言。

一个真实案例形成的一个法律制度。

米兰达是一个青年，他在1963年被亚利桑那凤凰城警方以绑架和强奸一个18 岁弱智少女罪名逮捕。他在警察局接受了两小时的讯问后，签下一份坦白文件。但是事后，他又说并不知道“宪法第五修正案”赋予了他沉默的权利。也就是说，米兰达不知道自己有沉默权，也不知道自己有取得律师帮助的权利，而警察也没有告诉过他。他的律师在法庭上抗议说，根据宪法，米兰达的坦白不可以作为对所犯罪行供认不讳的证据。虽然宪法修正案已经存在了近200年，直到上世纪60年代初，美国司法一直沿用历史上传下来的原则：要是嫌犯“自愿”作出的坦白，就可以递交法庭作为证据。并不强调警察必须告知嫌犯他有什么样的权利。“自愿”而不是强迫，是那个时候惟一的标准。所以，米兰达的坦白还是作为主要证据，在法庭上将他定了罪。他被判了20年监禁。他以自己“没有被告知权利”作为理由，一路上诉到联邦最高法院，接受最高法院的复审。

1966年，沃伦首席大法官主持的最高法院作出裁决，指出公民在接受讯问以前有权知道自己的宪法第五修正案权利，警察有义务将它告诉嫌犯，告知权利之后，才能讯问。因此，米兰达一案被宣布无效，发回重审。

从此以后，如果美国警察在抓人的时候忘了这几句关键的话，那么人犯所作的一切供词在审理时都将被判无效，而最终人犯也可能会被法庭放走，因为他的权利在逮捕时受到了侵犯。自1966年起，美国所有的警察在讯问嫌犯以前，都必须将“米兰达警告”先告诉嫌犯，不管警察那时候是多么忙乱，多么匆忙，心情多么不好，形势是多么紧张。这就是著名的“米兰达警告”的由来。

说到这里，你一定想知道35年前米兰达一案发回重审的结果吧？最高法院作出米兰达一案裁决以后，米兰达一案重新开庭，重新甄选陪审员，重新递审证据。米兰达本人原来的坦白当然是不能用了，幸好检方找到了新的证据。米兰达曾经跟以前的女朋友吹嘘过自己的犯罪经历，警察找到了这个女朋友，她在法庭上作了证。米兰达再次被判定有罪。1972年，米兰达获假释出狱。1976年，34岁的米兰达在酒吧里与人争执斗殴，被刺身亡。警察逮捕了一个刺杀他的嫌疑犯。在讯问开始前，警察向嫌犯传达了“米兰达警告”，嫌犯选择保持沉默，但警察还是依法将其起诉。

㈧ 美国关于钓鱼执法的法律规定

美国法律规定，被“钓鱼”中套的一方只有在证明了以下三点后专才能说明自身无属过错：
1.犯罪的想法来源于执法方而不是其自发的；
2.执法方诱使其犯下了罪行；其中的“诱使”需要强有力的证明，仅仅证明执法方营造了有利犯罪的环境或条件不能说明“诱使”，必须证明执法方有强制性或故意劝服的行为。
3.在执法方诱使之前，其并未准备好以及未有自发意愿犯下指定罪行。

㈨ 美国警察的最新执法禁令

禁止警察在社区执法时使用军事化装备
奥巴马日前到访新泽西州卡姆登市一社区中心时宣布，禁止警察部门在社区执行任务时使用履带式装甲车、刺刀、榴弹发射器、大口径枪械与弹药等军用装备。他希望通过这些“去军事化”措施，扫除警方过于军事化的形象，改善警方与市民的关系。
奥巴马说：“警察在社区使用军事化装备，有时会给当地市民一种被侵占感，反而不觉得警察是在保护社区或是为社区服务。”他认为，军事化装备会向市民传达错误的信息，“市民会觉得警方对他们有敌意，这会令他们感到恐惧”。
白宫，随着这些禁令的颁布，警方将不能再向军方借用履带式防爆车与其他同类型装甲车辆。此举意在吸取弗格森案的教训，重塑美国警察与民众的信任。

㈩ 美国各城市执法机构名称和简写

美国联邦主要执法机构：
FBI（Federal Bureau of Investigation）
IRS（Internal Revenue Service）
INS（ Immigration and Naturalization Service）
地方执法机构：
Police Department（PD）
各地的警察署/局只要内在前面加上城市名就行，如容 NYPD、LAPD、SFPD、Atlanta PD、Seattle PD 等等。