行政性纵火
发布时间: 2020-12-08 05:08:58
㈠ 当然,醉驾也是刑事案件,毕竟没杀人放火,醉驾不应该是刑事案件,有点严重了,行政可以
醉驾不是危害特定个人,而是危害社会的犯罪行为,所以列入刑法。这不仅仅是中国。世界上也是这样。
㈡ 安徽省临泉县关庙镇园艺行政村小王庄,叫王效忠喝酒后放火把王效武家庭房屋烧毁经济损失10万左右,
俩人是兄弟吧?临泉官场很浑,建议你找找人。这是民事纠纷吧,可以找村委会协商。要不找公安局里的熟人催一下。
㈢ 保姆纵火案起诉消防局被驳回,消防局到底该不该被起诉
这是一个扯皮的事。起诉公安消防承担民事责任是不太现实的,重要的是,公安回消防能不能作为答行政诉讼的被告,如果能通过行政诉讼确认他的行为违法,并承担行政赔偿责任,也可能达到一定的效果。但是现在很多的判决对此是否定的。北京市第一中级人民法院(2017)京01行终400号行政判决书说:
“本院认为:公安消防部队实施的灭火及应急救援行为是公安消防部队的执勤战斗行动,是一种带有救助性质的行为,并非履行行政管理职权而实施的行政行为。”
类似的判决很多了。这个意见其实也是公安部的答复。依据《公安消防部队执勤战斗条令》第一章第二条的规定:“执勤战斗,是指公安消防部队,为完成火灾扑救、应急救援任务以及重大活动现场消防勤务而实施的准备与行动。说白了,在公安消防部队还属于武警的情况下,人家救火是执勤战斗行动,相当于他们的军事行动,不具有可诉性。
至于消防经改革后不再归建武警部队,转归地方后,如何处理,那是以后的事。
㈣ 蓄意杀人放火,但是未遂,但是行政处罚只有20天,是怎么回事
他是行政处罚,说明你说的罪,他都没有被认定。所以可能只是治安类的。
热点内容