复评法规

Ⅰ 评标有瑕疵有必要复评吗

“中标公告发布后”就等于该公告具有法律效力了，《条例》规定，除了国务院财专政部门规定的情属形之外，采购人、采购机构不能以任何理由进行重新评审，所以首先要看国务院财政部门规定的重新评审的情形有哪些。

首先，财政部69号文关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知中规定，资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围等情形可以要求重新评审。其次，74号令也规定了两种可以重新评审情形：一是资格性审查认定错误；二是价格计算错误。我认为，一般情况下，如果专家评审还未结束、中标成交结果还未确定，采购人、采购代理机构发现资格检查认定或者计算错误的，可以要求专家进行纠正。如果结果已经公告，产生法律效力了，那只能重新评审。

我个人认为，重新评审应由原来的评标委员会来评，因为重新评审仅仅是对错误的地方进行纠正，而不是全部的进行评审及打分，发现问题纠正后能够重新排序了，采购代理机构报告财政部门后就可发公告进行纠正。

Ⅱ 复评属于重新评审的一种吗

我认为复评和重评不一样，复评应当介定为在上次评选的基础上，重评是搬倒重来。

Ⅲ 资格预审申请复评的依据有哪些

您好!

《中华人民共和国标准施工招标资格预审文件》（2007年版）明确版规 定了资格预审申权请文件包含的主要内容有：
(1) 资格预审申请函；
(2) 法定代表人身份证明或附有法定代表人身份证明的授权委托书；
(3) 联合体协议书；
(4) 申请人基本情况表；
(5) 近年财务状况表；
(6) 近年完成的类似项目情况表；
(7) 正在施工和新承接的项目情况表；
(8) 近年发生的诉讼及仲裁情况；
(9) 其他材料。

Ⅳ 我单位对信用等级评定结果有异议，是否可以申请复评

根据《国家税务总局关于明确纳税信用补评和复评事项的公告》（国家税务总局公告回2015年第46号）第二条规答定：纳税人对纳税信用评价结果有异议的，可在纳税信用评价结果确定的当年内，填写《纳税信用复评申请表》，向主管税务机关申请复评。

Ⅳ 让评标委员会进行复议有没有明确的法律依据

根据《评标委员会和评标方法暂行规定》规定：“第七条 评标委员会依法组建，版负责评标活动，向招标人推权荐中标候选人或者根据招标人的授权直接确定中标人。“、”第八条 评标委员会由招标人负责组建。”
根据《招标投标法实施条例》规定：“投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。“
根据以上规定，投标人对评标结果提出异议后，招标人可以组织评委会就异议内容对评标结果进行复核、审议，并据此答复提出异议的投标人。
参考资料：中国招标公共服务平台“招标采购大讲堂”和“政策法规”

Ⅵ 安全生产标准化的复评问题。

每年都需要自评，并且上报自评报告。今年复审不能完全按照原来的填，有的法律法规或规定有更新

Ⅶ 哪个招标法规有关于评标复审的规定

根据《招标投标法实施条例 》：
①“第四十八条... ...评标过程中，评标委员会成员有版回避事由、擅离职守或者权因健康等原因不能继续评标的，应当及时更换。被更换的评标委员会成员作出的评审结论无效，由更换后的评标委员会成员重新进行评审。”
②“第七十条依法必须进行招标的项目的招标人不按照规定组建评标委员会，或者确定、更换评标委员会成员违反招标投标法和本条例规定的，由有关行政监督部门责令改正，可以处10万元以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；违法确定或者更换的评标委员会成员作出的评审结论无效，依法重新进行评审。”
③“第八十二条依法必须进行招标的项目的招标投标活动违反招标投标法和本条例的规定，对中标结果造成实质性影响，且不能采取补救措施予以纠正的，招标、投标、中标无效，应当依法重新招标或者评标。”
参考资料：中国招标公共服务平台“招标采购大讲堂”和“政策法规”

Ⅷ 请问让评标委员会进行复议有没有明确的法律依据

有，《中复华人民共和国制招标投标法》有关规定：

第三十七条 评标工作结束后，如发现招标人提供给评标委员会的信息、数据有误或不完整 ， 或者由于评标委员会的原因导致评标结果出现重大偏差 ， 有关交通主管部门应及时通知招标人，由招标人邀请原评标委员会成员重新评标，修正评标报告和评标结论。

第八十二条 依法必须进行招标的项目的招标投标活动违反招标投标法和本条例的规定 ， 对中标结果造成实质性影响 ， 且不能采取补救措施予以纠正的 ， 招标 、 投标 、 中标无效应当依法重新招标或者评标。

(8)复评法规扩展阅读

《中华人民共和国招标投标法》

第四十一条中标人的投标应当符合下列条件之一：

（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；

（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。

第四十二条评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。

依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依照本法重新招标。

第四十三条在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。

Ⅸ 政府采购哪几种情况下进行复评

除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经评审小组一致认定评分畸高、畸低等5种情形外，采购人或采购代理机构不得重新评审。

Ⅹ 三甲复评审标准共有多少条款

标准共设置7章73节380条标准与监测指标