美国爆力执法
听起来很滑稽，但是美国的邮政管理局确实属于暴力执法部门。因为邮政管理局中有一个局叫做美国邮政警察局。这个部门隶属于美国的联邦警察。从某种意义上来说，是和国土安全局平起平坐的存在。其实这就是美国的联邦制带来的后果了，由于美国政府不能轻易的去约束或者管理州的权力。所以最终造成了美国警察系统非常臃肿，而且混乱的局面。举个简单的例子，当某个人通过美国邮政寄送炸弹的时候，美国邮政警察，司法部的FBI，国土安全局的USSS，当地的州警察，还有美国枪支和爆炸物管理局的警察都有权利和资格去管理这件事情。
而邮政警察拥有的权力和正儿八经的联邦警察是一样的。所以不管是从理论上来说，还是从实际上来说。美国的邮政调查局确实都属于暴力执法机关。毕竟邮政调查局拥有执法和逮捕的权力。
Ⅱ 跪求一部美国关于暴力执法的电影。
《非法制裁》 你说的这个题材电影很多，不过你说的这个提出上诉了 有可能就是非内法制容裁，他儿子是在加油站被杀的是吧，他起诉之后由于没有确凿的证据法院不判，他想寻找新证据但是黑帮要灭他口 他决定自己制裁这帮混蛋，如果是这个情节 多半就是 这部 《非法制裁》
Ⅲ 为什么怎么都搜不到这黑人做了什么才被暴力执法的有知道原因的吗知道的能不能回答一下
没事，其实国内的很多，其实已经屏蔽了国外的这些信息，还有的就是国外的，他们不会把这些信息传递出来，因为这是一个国家形象的问题。
Ⅳ 为什么美国警察暴力执法问题民众抗议越来越大
这很正常啊，警察暴力执法谁也会不爽，我们这边是有执法记录仪，而且规定也比较严格，所以反应没什么大的。美国警察直接把人给弄死了，被抗议很正常。美国对于警察态度很宽松的，之前还看到为了防止自杀把人击毙的新闻，最后美国警察居然一点事也没有。
Ⅳ 从美国白人警察肖万暴力执法事件中,你怎样认识美国的人权社会
我们可以从此次事件中洞悉人性的自私虚伪，傲慢无礼，种族歧视问题在美国根深蒂固，个人觉得这样的状况可能永远也不会改变。
Ⅵ 美国警察暴力执法不断，不能用其他方法解决问题吗
你好，复这是美国国情导制致的问题，一个公民可以合法持有枪支的国家，警察在执法的过程中随时都有可能被枪械攻击，所以对警察执法过程的限制自然就会放大，一味放纵就导致警察执法过程中会带个人目的和情绪，一旦出事情就有警察公会出面解决，这样就更使得暴力执法的问题加剧。
其实不是没有别的解决办法，而是鹰酱用降龙术把问题带歪了，明明是合法持枪和警察执法的问题，只需要针对性得解决就行，但是你看看游行的人有多少是为了针对我所说的问题，而又有多少是为了美丽国边缘人群，还有多少是抱有目的性在封禁期间出门给自己家增添点电子设备？他们把自己整成了一个笑话，还是国际性的！
Ⅶ 为什么美国的警察都很暴力呢
警察本身就是暴力执法机构。
文明执法起不到震慑作用。
比如你要追铺一个逃犯、你要是说“先生、请你停止继续逃跑”、远不如“站住”来的有效。
还有就是国情不同。
美国允许公民持有枪支。美国公民持枪数超过2.2亿、大小枪支都有。你永远都不知道你追铺的目标会不会扛出一把M16来。因为买一把枪太容易了。虽然美国规定公众场合不允许携带枪支、但要是一个人存心闹事、手枪和微冲都太容易带了、防不胜防。还有就是美国的社会情况其实远比中国要复杂。中国虽然是多民族国家、但汉族占主体、有汉文化做为潜移默化的协调。美国就不行了、种族歧视依然存在。华人有华人的地盘、黑人有黑人的地盘、什么西班牙、墨西哥、都有各自的聚居区。这些区域和定时炸弹一样、到处潜在着威胁。再有就是美国犯罪成本低了、一把手枪399到799美元不等、子弹如果是铜弹几美分一颗。一个月的工资就能把自己武装起来了。杀了人、只要付得起钱、证明自己有精神问题、雇个好律师、说当时处于什么焦虑状态、分分钟没事。
所以对于它们来说、果断、暴力是最好的方式。
再有、警察是警察、不是奶妈。
警察暴力也是个例。
每个国家都有类似的情况。
中国也有好警察、坏警察。
德国也有。
英国也有。
哪个国家都有类似的问题。
Ⅷ 请问为什么中国警察不能像美国警察那样暴力坚决执法呢特别对待校园暴力那些为什么警察不能像美国那样子
主要是国内执法环境不允许这样。
美国警察拥有绝对权威，全民的法律意识都很强，而且警察背后有警察公会等强力部门支撑，执法无后顾之忧。
我国警察执法很多时候受干扰因素太多，受所谓民意、媒体等等绑架，做起事来束手束脚。