农村行政
A. 农村业农村局的行政岗位是干什么(me)
农村业农村局的行政岗位是干什么(。
B. 请问我国城市和农村的行政区划分是什么，有哪些区别
从字复面上说，我国实际行制政区划是按：省级、地级、县级、乡级、村级、组级六级行政区域划分的，关于城市与农村的区别就在于第三级及以下，第三级行政区划中县级（包括城市范围的直辖市、地级市（含副省级市、计划单列市、省辖市）的市辖区、县级市，这些第三级行政区划的下属第四级行政区划下划分为街道、镇，第五级为社区；第三级行政区划中的县（包括自治县、矿区、工农区、林区、特区）下属第四级行政区划下划分乡、第五级为村、第六级为组。我说得不一定全，希望给你以指引！
C. 请问：农村行政管理专业属于哪一类
您好, 中政行测 和 中政申论 备考平台为您解答!
农村行政管理专业属于管理类专业。在符合报考条件下，可以报考本专业及专业不限的职位。
如仍有疑问，欢迎向"中政行测在线备考平台"和"中政申论在线备考平台"提问，我们会及时解答。
D. 急!!急!!!农村行政管理学习心得体会（三千字）帮帮忙！！
三天的学习，使我受益匪浅，我认为行政管理教学的主要目的是将行政管理学科的基本原理和应用技术通过灵活有效的教学方法传授给学生，以提高学生行政管理专业化水平和综合能力。这需要积极探索新的教学方法。现行的高等院校的行政管理教学方法普遍存在重视科研、轻视教学，重视教学内容研究、轻视教学方法研究的倾向，改革行政管理学课程教学方法具有很强的理论意义和现实意义。
我认为行政管理学教学方法是新形势下培养行政管理专业人才的需求。在市场经济改革、政府机构改革和知识经济、经济全球化等时代背景下，社会对行政管理专业人才的需求由传统的研究型、学术型向应用型、操作型人才转变，要求高校着力培养能在党政机关和企事业单位从事行政管理、政策制定、人事组织等工作的大量人才。而从当前行政管理人才的培养来看，课堂教学多采取“黑板管理学”授课方式，这种课堂教学既不符合行政管理学实践性的学科特征，所培养出来的学生知识结构、知识体系会存在缺乏操作技能训练的问题，难以帮助学生获得处理实际行政管理事务中分析、解决问题所需要的品质、能力和技能。改革传统的教学方法，加强实践教学势在必行。
随着电子政务技术的发展，对行政管理过程中信息的快速反应能力、判断能力、预测能力和处理能力等要求更高，而行政管理专业的本科实践教学环节非常薄弱，主要的实践教学为进行社会调研、撰写毕业论文和参与毕业实习，集中实践教学环节基本处于空白状态，不能适应现代行政管理工作的需要，这就迫切需要优化传统公共行政教学方法，尝试新的教学方法，以适应现代行政管理工作的需要。
E. 农村行政管理 论文
行政管理论文-农村税改设计的缺陷和出路 作为中国经济体制改革的一个重要组成部分，农村税费改革的根本出路在于放松以至彻底解除各种不合理的管制政策 正在全国20个省区轰轰烈烈地推行的农村税费改革，被很多人寄予厚望，甚至被称为继土改、家庭联产承包责任制之后的“中国当代农村的第三次革命”。 此次 税改的主要内容可以大致归纳为两点：第一，通过取消三提五统、各种杂费，逐步取消劳动积累工、义务工，建立以税率提高的农业税以及农业税附加为主体的农村税制，即所谓“费改税”；第二，通过中央和各级政府配套财政转移支付填补地方财政缺口。 从目前的初步信息来看，由于改革力度大，试点地区的农民负担平均水平有明显降低，但新税制推行不久就暴露出了一些问题，包括税负不均、局部地区财政困难、行政运作难以为继和转移支付缺口较大等等。 农村税改推行不久，就出现这么多的问题，可能意味着目前的改革在设计上存在一些根本性的缺陷。这就要求我们必须对农民负担问题的本质进行更深入的考察。 从我们最近进行的跨省区大范围的实证研究来看，农民负担之所以成为问题，主要并不在于农民税费负担的平均水平增加过快，而表现在以下两方面：首先，农村税率的累退性增加，即在农村地区收入差距急剧扩大的情况下，传统农村税制没有进行相应调整，从而使农村内部不同收入组人群税负不均等，特别是收入较低的地区和人群承受了较高的税费比例。 其次，农民负担问题未必在于负担绝对水平的高低，而在于农税收入没有主要用于农村公共产品提供，因此无法提高农村生产力、农民收入和生活水平。相反，农税收入主要用于执行上面各级政府的各类管制任务，比如粮食收购和计划生育等。一方面，这些管制任务本身可能就会扭曲资源配置，并带来低效率；另一方面，由于各级政府之间的信息不对称，管制政策在基层具体执行的成本无法精确测算，下级政府可能会以执行中央任务的名义同上级政府讨价还价，并要求扩充编制和增加预算，从而导致税费增加有所谓“搭车收费”的性质。中央每加一分税，到了农民的头上往往就变成了十分；地方政府借口执行中央的政策层层加码，农民负担就日益加重了。目前农村税费改革遇到一些问题，以及历朝历代的税费改革之所以存在所谓“黄宗羲怪圈”，其表现形式虽有所不同，但根本症结就在于此。 目前推行的新农税制，存在以下几个方面的问题： 第一，新的税制设计主要把农民负担问题看成是一个降低平均税负水平的问题，没有充分考虑、甚至是忽视了构成农负问题的主要原因是由于农民负担的累退性越来越强，从而在新农税设计中采取一刀切的办法，这有可能恶化农民负担的累退性。 农村新税制在取消各种收费的同时，提高了农业税税率，但收入较低者在收入结构方面以农业收入为主，因此这部分农户更容易受新税制提高农业税率的负面影响，不仅无法减少累退性，甚至可能导致相反的结果。换句话说，即使农民平均负担由于取消各种收费而减少，最低或较低收入者的负担也未必减少，而减少这部分人群的税负水平恰恰应该是农税改革的基本目标。从目前情况来看，那些收入比较高的人群，税改后税负的降低对其收入水平影响并不大，即使是税改前较高的税费水平，他们也能承受。但税改却使地方财政吃紧，并增加了上级政府财政转移支付的压力。财政转移支付并没有更多地落到应该接受补贴的收入较低者手中，这恰恰是税制设计和转移支付机制安排应该避免的问题。 第二，当前的税改在农业税税率的具体确定和征收办法上也存在一些问题。比如，相对统一的农业税税率忽视了根据纳税能力征税的基本原则。在一些工商业比较发达、财政收入主要来自于非农业税源的农村，原来就没有太多地方性收费，提高农业税率反而可能增加了农业和农民的税负水平。而即使在经济不太发达的地区，农业税税率在不同区位也未必要划一，比如一些城市郊区，人均土地面积比较少，但级差地租比较高，如果按照农业税计税土地以耕地面积为计税依据（农业税常常以过去几年的粮食作物平均产量核定），就必然导致税收降低过多，从而扩大了地方财政缺口。 第三，形式上，目前的农村税改希望通过建立新体制的办法来减少农民负担，但似乎并没有充分考虑基层财政的可持续性，所以，到目前为止也没有看到上级政府、尤其是中央政府在转移支付方面的制度性和常规化安排。因此，最终可能仍然摆脱不了利用行政性措施来强行实施的办法。如果地方财政出现巨大压力，而上级政府财政转移支付又无法完全补足，那么上级政府要么背离原先不再收费的承诺，要么就不得不采取强制性行政措施，要求地方必须在不增加税费的前提下自行克服财政困难，而地方政府为了正常运转的需要，加上可能被已经存在的遗留债务问题捆住手脚，往往很难做到这一点。 第四，新税制改革忽视了上级政府管制的实施在农村税费问题上的关键作用。实施上级政府的各种管制构成地方政府的主要任务，但在不同级政府之间信息不对称的情况下，上级政府永远不可能真正弄清执行这些管制到底需要多少经费和人员，也就不可能建立责、权、利明晰的制度化转移支付安排。地方政府总是有各种理由要求扩大转移支付。事实上，这一问题在农税改革刚刚开始后不久就已初露端倪，很多地方政府并不是努力去削减地方行政开支、裁减冗余人员，而是以各种理由去千方百计争取上级政府的转移支付。这是上级政府要通过下级政府实施管制，但又存在信息不对称情况下的必然结果。由此看来，放松和解除不必要的管制构成了解决农民负担问题，乃至建构可持续农村新税制的关键环节。 农村税改设计的缺陷和出路 第五，现有税改强调了减少税负的绝对水平，却没有充分考虑建立健全地方公共财政体系，并为农村公共产品供给建立充足、高效的融资渠道。在放松和解除上级政府管制后，基层政府的工作重点必须转移到提供地方性公共产品，包括基础设施、农田水利和农村基础教育等方向来。有效的公共品供给能够提高农业和农村经济的生产力，并最终有利于农民收入和生活水平的提高。因此，在合理利用财政支出的前提下，税负绝对水平的提高可能会伴随税负相对（于收入）水平的下降。从这个意义上讲，单纯强调减少农民税费的政策可能具有片面性。 总之，农村税费问题，乃至整个“三农”问题的解决，不可能依靠一两项改革措施，而是需要不断总结经验，逐步推进。作为中国经济体制改革的一个重要组成部分，农村税费改革的根本出路在于放松以至彻底解除各种不合理的管制政策。但“放松管制”也绝非一个简单的问题。政府管制本身包括了很多内容，且其贯彻实施涉及政府组织结构、财政收支体制、地方公共品供给机制以及行业管理体制等多方面的关系，甚至和意识形态问题挂钩。每一个环节配合不当均可能使改革前功尽弃。农民的税收负担如何减低、税收的累退特性如何扭转等问题必须结合当前农村经济的整体形势和结构性特点来分析，不能就事论事，更不能将改革的目光单纯地局限在税收体制之内。 进一步说，中国农村问题的根本出路在于加速生产要素的流转，改善产业结构，提高农民的收入和消费状况，提高就业水平和工业化、城镇化速度。税费改革必须结合这个背景展开，才能取得良好的效果。具体的改革措施应当以取消“不合理管制政策”为核心，切实提高农民真实收入，并充分考虑到目前乡村财政的困境和民主制度建设的长期性，同时需要相关制度安排进行配合。在这个长期过程中，必须依靠市场机制发挥主导作用，不能一味依靠行政机制的干预。中央政府既要放弃“出政策，不出钱”的行为模式，又不能在农村问题上一言不发。 税费改革既要满足宏观经济调整的需要，又要结合对基层政府的组织结构改革；既要进一步明确上下级政府之间、政府与农民之间的权责关系，又要充分调动地方政府对推进改革的积极性。 脱离地方政府利益的改革措施将无法推行，甚至将面对基层政府的抵制。■
F. 古代农村的行政“一都"、“二都"是如何划分的
大致而言＂＂都＂＂是指县城（政府驻地）。＂＂图＂＂是指集中居住点。也就是类似于现代的乡或者比较大的村落
G. 毕业作业(农村行政)学习体会
抒情散文：注重表现作者的思想感受，抒发作者的思想感情的散文。这类散文有对具体事物的记叙和描绘，但通常没有贯穿全篇的情节，其突出的特点是强烈的抒情性。它或直抒胸臆，或触景生情，洋溢着浓烈的诗情画意，即使描写的是自然风物，也赋予了深刻的社会内容和思想感情。优秀的抒情散文感情真挚，语言生动，还常常运用象征和比拟的手法，把思想寓于形象之中，具有强烈的艺术感染力。例如：茅盾的《白杨礼赞》、魏巍的《依依惜别的真情》、朱自清的《荷塘月色》、冰心的《樱花赞》。
H. 农村行政管理主要是学什么
农村行政管理主要是为农村培养社会主义建设需要的，德、智、体全面发展的，能从事农村基层行政管理等工作的高等应用型专门人才的一门学科。
专业核心课程与主要实践环节：农村政策、农村社会学、行政管理、发展经济学、管理心理学、农村经济社会统计、农村法规、市场营销、秘书学、管理应用软件等核心课程，农村社会调查、农村政策传播、农村经济活动分析、文秘及行政管理综合实训、毕业实岗实习等，以及各校的主要特色课程和实践环节。
进程表中设公共基础课、专业基础课、专业课、拓展课和集中实践环节。
课程由中央电大统一开设，执行统一教学大纲、统一教材、统一考试、统一评分标准。
课程实验、实习及作业，作为形成性考核的内容，必须按中央电大统一要求组织完成。课程形成性考核的成绩占总成绩的20%—50%。学生未完成实验、实习和实验、实习不及格或平时作业完成未达50%以上者，不能取得该门课程的学分。各门课程具体安排见课程教学设计方案及课程学习指南。
集中实践环节不得免修、免考。具体包括生产实习和毕业作业，生产实习安排8周，计8学分，毕业作业安排5周，计5学分。可结合当地生产实际安排，将所学理论知识、技能综合应用于解决实际问题。中央电大提供生产实习大纲和毕业作业要求，试点教学点按照大纲要求进行，并接受检查。
中所列拓展课程供地方电大制定实施性教学计划时选用。
计划中所列课程不允许免修免考与学分替代。
为适应远程学习需要，每学期开学，由县级电大组织新入学的学生集中10天，进行以信息技术教育和专业思想教育为主的入学教育。
I. 农村居民点行政空间分布
从农村居民点乡镇分布来看，农村居民点主要分布在井坪镇、白堂乡、向阳堡乡（表6.1；图6.1），2013年3个乡镇农村居民点的面积占农村居民点总面积的比例分别为21.81%、19.24%、18.86%，约占农村居民点总面积的60%。陶村乡、下面高乡、榆岭乡2013年3个乡镇农村居民点的面积占农村居民点总面积的比例分别为14.48%、13.94%、11.67%，约占农村居民点总面的40%。井坪镇、白堂乡、向阳堡乡紧邻平鲁区政府所在地，海拔相对较低、地势平坦，农业生产基础条件和畜牧业养殖条件较好，并且交通便利、水源相对充足。一般而言这些区域是杜能农业区位理论圈层模型中的内部圈层，与中心城镇联系极为紧密，主要为中心城镇居民解决生活所需的农副产品（刘俊杰，1994）。因此，该区位为中心城镇提供农副产品的功能决定了农业生产力要素在这一区域的集聚，也就形成了相对集中的农村居民点分布（焦贝贝等，2013）。陶村乡、下面高乡、榆岭乡海拔相对较高，以丘陵山区为主，农村居民点的分布相对较少。
表6.1 研究区各乡镇农村居民点面积变化
图6.1 研究区各乡镇农村居民点空间分布
Fig.6.1 Spatial distribution of rural settlement in different countrysides in research area
从各乡镇农村居民点面积的年变化率来看（表6.2，图6.1），白堂乡1986—2013年期间，农村居民点面积增加了349.48hm2 ，其年增长率为33.15%，其增长最明显的阶段是2000—2004年，其年增长率为22.72%。井坪镇1986—2013年期间，农村居民点面积增加了417.03hm2 ，其年增长率为66.08%，其增长最明显的阶段是2009—2013年，其年增长率为42.61%。陶村乡1986—2013年期间，农村居民点面积增加了272.15hm2 ，其年增长率为49.73%，其增长最明显的阶段是2000—2004年，其年增长率为110.89%。下面高乡1986—2013年期间，农村居民点面积增加了256.17hm2 ，其年增长率为37.39%，其增长最明显的阶段是2000—2004年，其年增长率为50.36%。向阳堡乡1986—2013年期间，农村居民点面积增加了352.94hm2 ，其年增长率为46.79%，其增长最明显的阶段是1986—1996年，其年增长率为55.69%。榆岭乡1986—2013年期间，农村居民点面积增加了214.51hm2 ，其年增长率为37.52%，其增长最明显的阶段是2000—2004年，其年增长率为60.52%。
表6.2 研究区各乡镇农村居民点面积年变化率
通过对比，1986—2013年期间井坪镇、陶村乡、向阳堡乡农村居民点年变化率大，均超过45%。农村居民点增长最明显的阶段是2000—2004年，分别是白堂乡、陶村乡、下面高乡、榆岭乡。这4个乡镇大多分布在采煤区，尤其是陶村乡，该阶段是中煤平朔公司第三次大规模村庄搬迁的酝酿期，同时陶村乡也是第三次大规模村庄搬迁的主要乡镇，涉及前安家岭村、后东村、后西村、白石崖村，搬迁人口近4000人。尤其随着安家岭露天煤矿的投产和安太堡露天煤矿扩大生产，压煤土地的征收与村庄搬迁成为矿农矛盾的主体，矿区农民为了获得更多的安置补偿，在矿区出现了农房抢盖抢建的现象（韩武波等，2012）。向阳堡乡农村居民点增长最明显的阶段是1986—1996年，向阳堡乡地处城乡结合部，乡镇经济主要以采煤、运输、建材为主，随着区域煤炭经济的发展，农民收入增长，农民自建房增加。井坪镇农村居民点增长最明显的阶段是2009—2013年。井坪镇是平鲁区政府所在地，辖区内涉及21个自然村，农村人口近2万人。随着城乡统筹发展的推进，井坪镇大力发展畜牧业、设施农业及生产加工型乡镇企业，农村生产生活用房大面积增加，使得农村居民点用地增加。另外，1996—2000年期间，各乡镇农村居民点面积有所减少，其中减少最明显的是井坪镇，主要是受安太堡露天煤矿征地搬迁的影响。该研究期恰逢中煤平朔公司第二次大规模村庄搬迁，涉及白辛窑村、上窑村、马安山村，搬迁1500人。
J. 农业农村局的行政岗位是干什么工作
拟定种植业、畜牧业、渔业、农业机械化、农村能源等农业各产业（以下简称农业）和农村经济发展政策、发展战略、中长期发展规划，并指导实施。贯彻执行农业产业政策，引导农业产业结构的调整、农业资源的有效配置和产品品质的改善；参与涉农的财税、价格、金融保险、进出口等政策制定，推进农业依法行政。