遂溪执法

㈠ 遂溪县内塘村地皮价格

一、《土地管理法》第四条关于土地用途的规定，将土地分为农用地、建设用地和未利用地三大类，其中农用地再细分为耕地、林地、养殖水面等。耕地、林地、养殖水面各有各的用途，耕地肯定不包括养殖水面，养殖水面也肯定不包括耕地，相互之间的用途不得非法改变，所以，土地管理法规有退耕还林的规定，更加有基本农田不得发展林果业和挖塘养鱼的规定。因此可以肯定：占用基本农田挖塘养鱼已经属于“改变被占用土地用途”。 二、《土地管理法》第七十四条：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《基本农田保护条例》第十七条：“禁止任何单位或个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。”（比照《土地管理法》第36条作了更加详细的规定） 《基本农田保护条例》第三十三条：“违反本条例规定，占用基本农田建窑……或者从事其他活动破坏基本农田，毁坏种植条件的，由县级以上人民政府土地行政管理部门责令改正或者治理，恢复原种植条件，处占用基本农田的耕地开垦费1倍以上2倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。” 可见，应当追究刑事责任的并不仅限于“非农业建设”，而是包括“占用耕地，破坏种植条件的”“或者从事其他活动破坏基本农田，毁坏种植条件的”。 三、关于“数量较大”和“造成耕地大量毁坏”的司法解释。【《土地管理法》第七十四条的效力高于该司法解释】 《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（二）项：非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。 此条解释的目的是对数量进行量化，从而确定追诉标准，虽然该解释列举了一些违法行为，但并非该条解释的目的所在，从《刑法》、《土地管理法》、《基本农田保护条例》相关规定，可以得出结论：非法占用农用地罪的犯罪构成并不仅限于“非农业建设”的非法行为。非法占用基本农田挖塘养鱼，数量较大，造成耕地大量毁坏的，构成《刑法》第342条非法占用农用地罪。 保护基本农田的立法目的是保证粮食生产能力，事关国家安危。（可参见《国务院关于坚决制止占用基本农田进行植树等行为的紧急通知》） 关于“改变被占用土地用途”的立法解释释义是指违反土地管理法规，未经依法办理农用地转用批准手续、土地征用、占用审批手续，非法占用耕地、林地、草地等农用地，在被占用的农用地上从事建设、采矿、养殖等活动，改变土地利用总体规划规定的农用地的原用途。如占用耕地建设建筑物，开垦林地、草地种植庄稼、占用林地挖塘养虾等。【见附件】 国土资源执法部门的职责是移送涉嫌犯罪案件，交由司法机关立案侦查，至于是否需要追究犯罪疑嫌人刑事责任，由公诉机关决定，罪与非罪，由审判机关定夺，审判机关不能定夺的，层报请示最高人民法院。国土资源执法部门和公安机关不应当忽略这一最基本的程序。 本函的内容为秘密信息，未经允许，或者未经本人公开，不得复制或披露给第三方。仅依据《宪法》第四十一条授权，向本人选定的特定的国家机关提出意见。

㈡ 身份证44开头的是哪个地区的身份证

44开头的身份证是广东省人。

根据《中华人民共和国国家标准GB 11643-1999》中第十二条，关于公民身份号码的规定，中国大陆居民身份证号码中的地址码的数字编码规则为：第一、二位表示省。第三、四位表示市。第五、六位表示县。

身份证前六位为中国大陆居民身份证的地址码，而第一、二位为所属省的行政代码，广东省的行政代码为32，所以44开头的身份证是广东省人。

(2)遂溪执法扩展阅读：

《中华人民共和国居民身份证法》规定，如下情况时需要使用身份证：

常住户口登记项目变更；兵役登记；婚姻登记、收养登记；申请办理出境手续；法律、行政法规规定需要用居民身份证证明身份的其他情形。

《中华人民共和国居民身份证法》规定，遇有下列情形时，依法执行职务的人民警察经出示执法证件可查验居民身份证：

对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的；依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的；发生严重危害社会治安突发事件时，需要查明现场有关人员身份的；法律规定需要查明身份的其他情形。

㈢ 遂溪县城月镇的李姓从哪里来

要想搞明白：请问月镇的李姓开基祖是谁？叫什么名字，是那一朝代人？现发展当地世系有多少代啊？ 能否与雷州帮塘李氏有关？
我也是姓李的，是李火德的后裔。我族清乾隆间有（庠生）秀才“李昌后、李秀彦两父子”迁居雷州半岛开基，至今杳无音信。

㈣ 在湛江市遂溪县，就在刚刚。

执法有瑕疵。需要办理执照。

㈤ 不服市检察院做出的不支持监督申请决定书

不服检察院不支持监督决定书，不能再次申请抗诉或者提请检察建议。如果有新证据，可以申请上级法院再审。人民法院应当再审。

《民事诉讼法》第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

(一)人民法院驳回再审申请的;

(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;

(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

(5)遂溪执法扩展阅读

案例：

周保强、周淑英因与广东大展律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服湛江市中级人民法院（2012）湛中法民一终字第806号民事判决，向广东省高级人民检察院申请再审。广东省高级人民法院作出（2013）粤高法民二申字第302号民事裁定，驳回周保强、周淑英的再审申请。周保强、周淑英不服，向湛江市人民检察院申请监督。该院审查后提请我院抗诉。现已审查终结。

本院认为：本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零八条、第二百零九条规定的抗诉条件。理由如下：

在周淑英、周保强诉周南荣、周庆文、湛江市大洲钢材有限公司、湛江市汇力钢材有限公司、遂溪县大洲木业有限公司、湛江市麻章大洲木业有限公司继承纠纷[即（2007）湛中法民一初字第7号民事调解]一案中，周淑英、周保强在起诉状中要求判令上述5被告将所占父亲遗产中50%约300万元支付给其两人继承。该案最终以周南荣和周庆文同意补偿63万元给周保强和周淑英调解结案。

大展所与周保强、周淑英签订《委托代理合同》约定由大展所代理此案，周保强、周淑英应向大展律师所支付律师服务费20000元；合同的补充条款约定周保强、周淑英另按大展律师所协助索赔回的款项按比例计付。

中华人民共和国国家发展和改革委员会及中华人民共和国司法部于2006年4月13日共同发布的《律师服务收费管理办法》第十一条规定：“办理涉及财产关系的民事案件时，委托被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师服务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：（一）婚姻、继承案件……”周保强、周淑英委托大展所代理的本案是继承纠纷，根据上述规定不允许办理风险代理，故双方签订的《委托代理合同》中关于律师服务费计算标准应确认为无效条款。

2006年《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第三条规定：“涉及财产的民事、行政诉讼收费标准：在收取基础费用1000-8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取：5万元（含5万元）以下：免加收；5万-10万（含10万元）：8%；10万-50万（含50万元）：5%；50万-100万（含100万元）：4%；100万-500万（含500万元）：3%……”

按上述律师服务收费标准计算，周保强、周淑英在（2007）湛中法民一初字第7号诉讼案中争议标的额为300万元，应支付大展所律师服务收费另加基础费已高于双方约定的律师服务费。周保强、周淑英在2011年12月22日本案一审开庭中陈述：在该案委托代理合同关系中，其两人共支付4万元的律师代理费。

尽管终审判决按双方约定的风险代理计算标准计算周保强、周淑英还应付大展所的律师服务费43000元，适用法律错误，但如按《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》标准计算律师服务费周保强、周淑英所欠的律师服务费用还高于法院认定的律师服务费。

综上所述，终审判决实体处理对于周保强、周淑英并无不利。周保强、周淑英申诉主张不成立。本院决定不支持周保强、周淑英的监督申请。

㈥ 我爸被打伤我去湛江市遂溪县界炮派出所求助，绍事者是所长亲戚，结果被派出所执法人员打伤，我弟拿手机出

这个没凭没据的～～～先发微博，朋友圈，叫记者

㈦ 遂溪县卫生监督所怎么样

遂溪县卫生监督所，注册地址位于湛江市遂溪县遂城镇中山路162号。

遂溪县卫生监督所的统一社会信用代码/注册号是124408237718587423，企业法人陈东标，目前企业处于注销状态。

遂溪县卫生监督所的经营范围是：做好卫生监督管理和卫生执法,确保人民群众健康安全。

通过爱企查查看遂溪县卫生监督所更多信息和资讯。