执法上海
9月1日14时许，上海松江公安分局官方微博发布消息称，2017年9月1日上午10时30分许，松江公安分局交警支队民警带领辅警在九杜路涞坊路附近开展违法停车整治时，遭一名违停女性车主暴力阻挠，民警在控制该女子过程中未顾及其手中怀抱儿童的安全，致使女子与儿童倒地。此事发生后，松江警方高度重视，涉事民警当即被停止执行职务并接受警务督察部门调查。
针对这一本不该发生的事件，将进一步强化全警法治意识，规范全警执法行为，努力提升整体履职能力和服务群众水平。
整个事件经过：
经调查，当日上午10时30分许，松江公安分局交警支队民警带领辅警在九杜路涞坊路附近对违法停车开展日常执法整治时，遭到一名违停女性车主的无理纠缠和推搡阻挠。民警在制止其纠缠的过程中，未顾及女子手中怀抱儿童的安全，将该女子摔倒在地，导致其怀中儿童跌落。事后，警方即将儿童和女子送医，经医生全面检查，儿童手臂表皮擦伤，女子面部、颈部软组织挫伤。目前，涉事民警已被停止执行职务，接受警务督察部门调查处理。
❷ 上海执法者执法时,要求出示证件,可以不用出示吗,如果不用出示,怎么判断是否是真的执法者
遇到执法情况时，都可以要求出示相关证件，如果无法判断执法者是否真实，立即拨打110出警处理。
❸ 上海市行政执法类公务员是考察还是政审
上海市行政执法类公务员的考察和政审都需要。
考察内容：
笔试+面试：笔试分版为行测+申论，面试为结权构化面试，形式同上海公务员、事业单位考试。
上海公务员VS上海执法类——行测
政审内容：
考生自身：
一、考生对四项基本原则有反对的言行，一经查实，是不被允许提供通过政审的。
二、考生在生活中有流氓、偷窃、赌博等不良行为，一经查实，是不被允许提供通过政审的。
三、考生道德品质不良好以及有贪污、诈骗等犯罪嫌疑尚未查清的，不被允许通过政审。
四、自身背负处分且未撤销的考生，不被允许通过政审。
与考生有亲密关系的血亲：
一、考生的直系血亲或对本人有较大影响的旁系血亲被判处死刑或者正在服刑的情况，考生是不被允许通过政审的，直系血亲一般指父母、祖父母或子女、孙子女等。
二、存在回避关系，即招录单位的工作人员与考生存在亲属关系。
以上就是对公务员政审不过的原因的简单汇总，如果考生存在以上问题一定要及时解决或与招录单位联系寻求解决办法，关于政审还有什么问题，可以私聊。
❹ 上海执法类公务员是每年都有的吗
1：改革在继续，且报且珍惜；
2：7月14日，中办国办印发的《专业技术类公务员管理规定(试行版)》和《权行政执法类公务员管理规定(试行)》全文公布，对专业技术类和行政执法类公务员分别制定了职位设置、职务升降等方面的规定。
3：两类公务员设置11层次，对应公务员相关级别。其中，专业技术类公务员职务，从专业技术员到一级总监对应公务员26级到8级；将行政执法类公务员从二级行政执法员到督办分别设置11个层次，对应公务员的二十七级至十级。
❺ 大家有没有觉得上海交警把执法当成做生意啊
人家都有任务的和工资奖金有关联的
❻ 上海将于什么时候取消行人交通违法“累进式执法”模式
上海将于7月13日取消行人交通违法“累进式执法”模式。
自2017年起，上海公安部门对行人交通违法行为实行“累进式执法”（即第一次教育、第二次警告、第三次及以上处罚），三年来，教育、查处了一大批行人交通违法行为。
7月10日，上海市政府新闻办举行新闻发布会表示，自7月13日起，上海将取消行人交通违法“累进式执法”模式（第一次教育、第二次警告、第三次及以上才处罚），对行人闯红灯、乱穿马路等交通违法行为，依据现行交通法律法规予以处罚。
(6)执法上海扩展阅读
上海将加强大数据应用，推动智慧交通“一网统管”提档升级：
一、建成投用道路交通管理新系统。今年10月前，IDPS系统就将建成投用。该系统将道路交通运行的方方面面纳入“一网统管”，用“城市大脑”实时感知和综合测算人、车、路等交通要素，动态分配路权，智能诱导交通，控拥避堵，降压事故。
同时，该系统还将为城市交通规划、政策制定、建设施工、设施运维、源头监管等工作提供有力支撑。
二、提升事故预警智能化水平。通过对事故发生时间、地点、气象、车辆、驾驶员等数据的采集和人工智能分析，使事故预警更科学、更精准。此外，推动将目前已经运作成熟的渣土车右转超速预警模式，向长途客车、危化品运输车等其他大型车辆延伸。
三、推进智慧交通应用升级。年内，全市将建设“智能信号灯”路口1600个；新型行人过街提示系统的建设应用范围也将进一步扩大，提升对行人闯红灯的执法力度。在前期工作基础上，进一步将RFID技术应用范围扩展至外环外，规范快递外卖骑手的交通行为。
❼ 上海交警执法方式引发争议 怎么办
文明执法是现在的进步趋势，也是依法治国方针的表现。
上海交警粗暴执法已经被批评处理，但是违法行为人也不值得同情，舆论中讨论最多的也是孩子的问题，因为孩子不是违法行为人，不应被粗暴对待。
上海交警这个热点已经引起了公安部门重视，希望他们引以为鉴。
❽ 上海城市交通行政执法被爆“钓鱼执法”的真相
从10月14日因“涉嫌非法营运”被扣下车辆，到20日被认定为“事实清楚，证据确凿，使用法律正确，取证手段并无不当”，再到26日被浦东新区政府重新认定为“在执法过程中使用不正当取证手段，依法终止执法程序”，短短两周内，河南籍“90后”小伙子孙中界经历了一波三折的变化。变化背后，是调查的不断深入。 10月20日至26日，新华社记者作为中央媒体代表参加了浦东新区政府为调查“孙中界事件”而组成的联合调查组。26日联合调查组公布调查报告，将真相还原。 “非法营运”之争 从一开始，“孙中界事件”争论的焦点就是其是否从事了“非法营运”，即人们通常所说的“黑车”。 14日晚8时，刚把一批工人送到公司基地的孙中界，在上海浦江镇召泰路闸航路口遇到一名身材瘦弱的年轻人扬招，乘客上车4分钟后便要求停靠在闸航路188号。正是在这里，孙中界受到了原南汇区交通行政执法大队的检查，认为其“涉嫌非法营运”而扣下金杯面包车。 对于车上这关键的4分钟，孙中界和行政执法部门各执一词。17日孙中界在接受记者采访时说：“当时那名乘客说：‘兄弟啊，帮个忙，我有急事，打不到的士也没有公交车’，我见他实在可怜就让他搭车了。上车后那名乘客主动谈价钱，说要给出租车的价钱，但我一直没理他。” 而交通执法部门的调查结果是那名乘客“承认扬招上车且谈妥车费10元。”原南汇区交通行政执法大队负责人19日对记者表示，定义“黑车”在“业内”只要满足四个条件即可：扬招、听乘客指令行驶、司机和乘客互不认识、提供有偿服务，“孙中界一事完全符合这四个要求。” 刚来上海3天的孙中界显然没有想到自己就这样被定义成了“黑车”，并且要面临1万元的行政罚款。情急之下孙中界选择伤指以示清白，而此事经媒体报道后也迅速引发各方关注。 18日，上海市政府要求浦东新区政府迅速查明事实，并将调查结果及时公布于众。20日，浦东新区城市管理行政执法局公布“调查报告”，称“孙中界涉嫌非法营运行为情况属实”，“并不存在所谓的‘倒钩’执法问题”。 20日，在浦东城管部门公布“调查报告”的同一天，浦东新区政府决定成立包括人大代表、政协委员、律师、媒体代表、社区和企业代表在内的12人联合调查组，城管部门明确被排除在调查组之外。 “钓头”浮出水面 21日，刚刚组建起来的调查组迅速投入工作。在查阅相关卷宗、录音等资料的基础上，兵分三路到原南汇区交通行政执法大队、孙中界工作的上海庞源建筑机械工程公司以及孙中界伤指后就诊的73171部队医院现场调查。 “孙中界事件”中的乘客是确定此案是否属于“钓鱼执法”的关键。21日下午，调查组约见了“乘客”陈雄杰。调查组成员、上海金融学院政法学院院长薄海豹律师问：“你是否第一次配合执法？”陈答：“我是第一次。”薄又问：“假设是否有第二次？”陈答：“没有。”薄再问：“假设是否能配合作公安测谎测试？”陈答：“可以。” 但就是这位自称敢做测谎测试的“乘客”陈雄杰，在调查中露出了马脚。在调查组抽查原南汇区交通行政执法大队今年8月执法活动的案卷中，发现陈雄杰曾有以“乘客”身份作证非法营运的笔录，证明其向调查组的陈述存在虚假，有可能是“职业钓钩”。 进一步深入调查后，破绽越露越多。调查组发现在多份不同卷宗上多次出现同一姓名的“乘客”，而检查相关财务资料后发现前来领取所谓“专项整治劳务费”的却另有其人，而且不同“举报乘客”的“劳务费”大多都由这位“蒋某某”领取，“钓头”由此现身。 22日晚，调查组约见“蒋某某”，在强大的心理压力下，这位“钓头”承认了自己组织的“钓钩集团”直接参与了“孙中界事件”。他说，自己手下有三四十人，没有固定地域。14日当天，原南汇区交通行政执法大队一中队的一名队员通过“蒋某某”将当天执法的时间和地点告诉了“乘客”陈雄杰，当晚8时许陈雄杰正是按照事先约定的路线将孙中界驾驶车辆带到了执法人员检查点。 真相自此大白。 将真相诚实地公之于众 “孙中界事件”的调查过程非常顺利，没有受到政府部门的阻挠和压力；而调查结果能否完整客观地向社会公开，成为调查组成员在后期最为关心的问题，也是社会各界关注的焦点。 24日从上午9时一直到下午4时，联合调查组开始起草和审议最终的调查报告。报告的第一稿就明确写入“原南汇区交通行政执法大队在10月14日执法过程中使用了不正当取证手段”，以及“陈雄杰在调查中的陈述存在虚假”等关键内容。此后报告虽几易其稿，但是这些文字都全部得以保留。最终12名成员都在这份客观真实的报告上郑重署名。 24日中午，浦东新区区委区政府主要领导看望并听取联合调查组的汇报，对联合调查组的工作表示感谢，同时承诺将以调查结果为基础，“负责任地对此事件作出回应”。 26日中午，浦东新区人民政府举行新闻通气会，通报“联合调查组”关于10月14日“孙中界事件”的调查报告和区政府关于此事件的处理意见，认为有关部门在执法过程中使用了不正当取证手段，10月20日公布的结论与事实不符，向社会公众作出公开道歉。 上海市委副秘书长、浦东新区区长姜樑说：“政府不能够保证不做错事情，但政府一定要保证是诚实的。”
❾ 上海市执法类公务员六条禁令
上海执法类公务员从业行为‘六条禁令’：严禁辱骂、殴打当事人；严禁侵占、挪用、损毁当事人的财物；严禁隐瞒、包庇、纵容违法行为；严禁接受当事人的吃请、送礼；严禁在工作期间饮酒；严禁着制服或者使用执法车辆到经营性场所消费，“违反禁令的，依据相关法律法规，追究相应责任；构成犯罪的，移送司法机关追究刑事责任”。
❿ 上海对外国人执法比谁都严厉，这是为什么
上海是中国经济最繁荣的城市，是走在最前沿的城市，是整个国家经济贸易的中心，从元代时期上海就是繁荣的经济区了，随着商业经济日趋发达，更是早在清朝就设立了海关，开始对外的贸易。
还有一个原因是，上海在历史发展中与外国人的接触密切，加之上海的国际地位，在外语的学习推广中也是普片的，对于执法的语言交流上相对障碍较小！另外上海有很多国外的办事机构，如果遇到什么大的问题，在沟通处理上面肯定也是要更高效的啦。