疫情执法争议

❶ 大家好。我的电动三轮车由于疫情违法上道被交通执法局给扣了。开了罚单。应该怎么办呢

那就按规定交款不就完事了吗！

❷ 因为疫情暂时停课属于教育行政执法的什么原则

疫情期间，我国出台了很多临时的措施，都是为了防控能够取得最后的胜利。

❸ 疫情期间低风险地区进入店铺未佩戴口罩,执法部门有权贴封条吗

疫情期间，严格要按照疫情防控要求进行防控，不管是低风险区，还是高回风险区，只要答是进店人员一律都要佩戴口罩，如果不佩戴口罩，被执法部门抓住，执法部门有权利封你的店，因为这个病他可怕，国家让你们减少损失，你们也要替国家想，严格做好疫情防护要求，进店要佩戴口罩，不带口罩一律不让进店，如果发现立即驱赶，报告疫情办，不要因一些小细节封了你家的店，那样就不划算了。

❹ 疫情当前为什么会有截然不同的选择

1. 国内情况。

中国是联防联控，需要投入大量的人力物力，承受巨大的经济损失。这需要方方面面的条件。中国土豪不是人人都可以当的。

（1） 国家强大：政府需要快速行动，有些外国政府争议这类重要决定至少需要几个月。有些外国政府财政已经在破产边缘或还在欠债度日。让这些外国政府全力奉献，就等于要了他们的老命。

（2） 民众爱国：民众在国家对抗灾害时，积极配合，很少调皮捣蛋，很少出现，我就要游行、我就要蹦迪、我就要躲猫猫、有本事抓我啊，这类情况。

（3） 医疗储备：医疗物资、医疗人才、公立医院系统在这种疫情面前肯定都是不足的，但至少不能像有些国家一样，公立医院看病排队需要几个月，在等待中，要么扑街，要么自愈，要么去私立医院承受高昂医疗费。

2. 国外情况

（1） 有些国家知道中国的疫情后，反应缓慢。政府反应缓慢是常见情况，至于操作被各种黑，也是常见情况。任何操作都会有人不满意，企业可以进行定位客户群体，让被服务对象满意比例大大提高。但政府必须对全国国民服务，服务多年，总有不满或者有些情况政府确实坑啊。不黑反而不正常。

（2） 有些国家的新闻报道还趁机黑中国几把，幸灾乐祸。注意这种一般只是少数利益团体的行为，不能代表对应国家的全部国民，毕竟很多利益团体，为了实现利益或吸引眼球，需要黑时，是不分黑国内国外的，利益足够，对本国国民一样死里黑。

（3） 有些国家知道中国的疫情后，快速反应，实现了国内0确诊。

3. 不管之前操作了什么，现实是国外有些国家疫情严重，救人的资源有限，那么救人的资源怎么用，就必须是要决定的问题，就开始使用传说中的理性操作了。

（1） 做不到中国那样联防联控，那就用有限的资源尽量救更多的人，把资源集中在重症病人上，先救命，轻症病人看能不能自愈和产生抗体，如果重症病人太多，就先救小孩，先救年轻人。

（2） 为什么不能像中国那样全力应对呢，除了资源不够，条件不足外，还有一些理论支持，我不是相关专家，只能猜是因为面对一个危机投入过量资源，不计后果，在总资源有限的情况下，国家要面对无数危机，别的危机投入的资源必然会减少，不同的危机都会有死亡，别的危机的死亡人数就会增加，总损失可能反而更高。当然这只是我的猜想。

（3） 回头想想中国联防联控抗击疫情做得真好，以80000人确诊，死亡3000人计算，死亡率是3.75%，可能有一些因为前期病人太多，也有没确诊就已经病死了。如果像国外报道那样感染率可能会达到60%，如果中国没有联防联控，以中国14亿人计算，就有8.4亿人感染，死亡率是3.75%，就是3150万人，就算死亡率降至1%-2%。那也是840万-1680万人啊。那场景就太可怕了。现在各新闻好报道太多，医疗类的专家都在忙，只能等疫情结束后，看各国医疗专业人员的详细分析了。毕竟我只是路人回复，收到的信息很不全面，我上了系统自动推荐回答问题的当了，最近正好在关注，才回复的，这只是个人见解，请以实际为准。

❺ 无视疫情防控，齐齐哈尔92人被罚，他们的处罚是什么

92个人，如果要把他们的处罚一个一个的列示出来，太过麻烦。估计也没有人愿意一个一个的看下去，包括题主本人。这里就给大家统计一下这些人的处罚情况好了。这样简单明了，大家看起来也一目了然。

我们的疫情防控，之所以比其他国家做得好，肯定是因为我们有一个强有力的政府。政府高效有执行力，疫情防控的工作才能做到位，才能把疫情控制好。这里面，公安机关肯定是一个重要的单位。

在这里，必须为齐齐哈尔以及其他地方的公安部门点赞。如果没有他们的高效，以及严格执法，我们面临的形势也许会更加严峻。

❻ 疫情期间在公共场合不配合测温，是违法行为吗

在流行病期间，许多不守规矩的刁蛮少女，要么是因为她们没有戴口罩，要么是因为她们拒绝测量体温。她们傲慢专横，无视规则，公然在公众面前大吵大闹。然而，他们最终逃脱不了法律的严厉惩罚。

❼ 疫情期间导致货物过期,工商局处罚过重有没有过分执法

货物过期就应该承担处罚。

❽ 如何完善疫情防控相关立法

1、要完善疫情防控相关立法，加强配套制度建设，完善处罚程序，强化公共安全保障，构建系统完备、科学规范、运行有效的疫情防控法律体系。

2、要严格执行疫情防控和应急处置法律法规，加强风险评估，依法审慎决策，严格依法实施防控措施，坚决防止疫情蔓延。

3、要加大对危害疫情防控行为执法司法力度，严格执行传染病防治法及其实施条例、野生动物保护法、动物防疫法、突发公共卫生事件应急条例等法律法规，依法实施疫情防控及应急处理措施。

4、要加强治安管理、市场监管等执法工作，加大对暴力伤害医务人员的违法行为打击力度，严厉查处各类哄抬防疫用品和民生商品价格的违法行为，依法严厉打击抗拒疫情防控、暴力伤医、制假售假、造谣传谣等破坏疫情防控的违法犯罪行为，保障社会安定有序。

5、要依法规范捐赠、受赠行为，确保受赠财物全部及时用于疫情防控。要依法做好疫情报告和发布工作，按照法定内容、程序、方式、时限及时准确报告疫情信息。

6、要加强对相关案件审理工作的指导，及时处理，定分止争。要加强疫情防控法治宣传和法律服务，组织基层开展疫情防控普法宣传，引导广大人民群众增强法治意识，依法支持和配合疫情防控工作。

7、要强化疫情防控法律服务，加强疫情期间矛盾纠纷化解，为困难群众提供有效法律援助。

❾ SARS事件的北京市疫情中相关争议是什么

疫情案例抄人数的争议袭。