审批局被告

㈠ 开发商和住建局能不能作为同事的被告进行行政诉讼

开发商和住建局可以作为同事的被告进行行政诉讼。
只要是存在违法行为，就可以了。

㈡ 行政诉讼被告主体如何确定

被告主体的确认

1、作出具体行政行为的行政机关作被告。

2、改变原具体行政行为的复议机关作被告。

3、由法律、法规授权的组织所作的具体行为，该组织是被告。

4、委托某一组织作出具体行政行为的，委托的行政机关是被告。

5、行政机关的内设机构、派出机构作出具体行政行为的，该行政机关是被告

6、行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告。

(2)审批局被告扩展阅读：

被告：defendant

刑事被告人享有辩护、最后陈述、拒绝回答与本案无关问题的权利，申请通知新证人到庭、调取新物证、重新鉴定或勘验的权利，使用本民族语言文字的权利，申请回避、提起上诉、要求再审的权利，对于审判人员、检察人员、侦查人员侵犯其诉讼权利和侮辱其人身的行为提出控告的权利等。

人民法院、人民检察院和公安机关应充分保障被告人行使其法定诉讼权利，同时有权依法对被告人采取强制措施和搜查、扣押等。

在人民法院审理民事案件的过程中，可更换不符合当事人条件的被告，即通知符合条件的被告参加诉讼。如果被告不符合当事人条件，而原告又不同意更换，人民法院应该裁定驳回起诉。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。此时被告即成为反诉的原告，本诉的原告即成为反诉的被告。

在行政诉讼中，被告与原告法律地位平等。

是指被诉称侵犯了原告的民事权益，或者与原告发生了民事权益争执，而依法被人民法院传唤应诉的人。

㈢ 政务服务窗口工作人员违纪屡禁不止,行政审批局有责任吗

政务服务窗口工作人员违纪，屡禁不止，行政审批局当然有责任。如果工作人员偶犯可以警告，屡禁不止直接辞退。行政审批局是他们的上级领导机关，负有不可推卸的领导责任。

㈣ 对区工商局提起行政诉讼被告是谁

一看此题就必然为单选题。
题干部分，罚款写的不清楚，到底是因为什么罚款的；
如果按照普通选法，联合作出行政处罚决定，应该是D
为共同诉讼被告。

㈤ 北京市第二中级人民法院管辖的审批机关或者复审委员会为被告的案件有哪些

对于是否应当授予植物新品种权纠纷案件，宣告授予的植物新品种权无效或者维持植物新品种权的纠纷案件，授予品种权的植物新品种更名的纠纷案件，实施强制许可的纠纷案件，实施强制许可使用费的纠纷案件。

㈥ 法院定案需要司法局审批吗

法院定案不需要司法局审批。我国《宪法》规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院审理案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。

《宪法》
第一百二十五条人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。

第一百二十六条人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

《民事诉讼法》
第六条 民事案件的审判权由人民法院行使。
人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第七条 人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。

《刑事诉讼法》
第五条 人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

㈦ 审批局成立是否合理

行政审批局是把各单位的行政审批权集中在一起办理，但是行政审批的具体事项还是由具体的单位分别办理，像重大项目的审批权仍然是发改委办理，只不过办理完了交由行政审批局对公众和企业公布和公开。
所以不能说行政审批局比发改委权力大。

㈧ 行政审批局的权利是什么

行政审批服务中心为市政府派出机构，履行对市级职能部门进驻中心、开展事项专集中审批的组织协属调、管理监督和指导服务职能，集信息与咨询、审批与收费、管理与协调、投诉与监察等为一体。
行政审批局“一颗印章审批”，解决“权力碎片化”问题。通过“一颗印章管审批”和“内部流程再造”，建立“车间式流水线”审批流程。
启用行政审批专用章，建立“一张申请表、一份承诺书”的便捷审批备案和信用管理体制。通过“体制机制+科技”的手段，解决了“权力碎片化”问题。
行政审批局“一份清单定边界”，解决“信息不对称”问题。实行政务信息主动公开，包括“权力清单”、审批运行图和自由裁量标准等，厘清权力的边界、责任和流程，确保行政权力规范运行，政务运作公开透明，通过社会监督倒逼政府提高工作效率和防范廉政风险，将权力置于阳光下。