执法抽检目的
“双随机”抽查机制是国务院明确要求各级工商、市场监管部门积极探索推广的一种新型监管模式。
具体而言，即把随机抽取的检查对象按住所集中程度划分为若干片区，再把检查人员按来自不同基层分局进行组队，在确保本分局人员不检查本分局市场主体的前提下，对片区与检查小组进行随机匹配。应该说，姜堰区的试点是落实“双随机”抽查机制的有益探索。
“双随机”抽查更公平公正 有效防止了“任性监管”“人情监管”
“双随机”抽查打破了过去属地监管模式，监管人员与监管对象的监管关系仅发生在此次抽查工作中，有效防止了“任性”检查情况的发生；“双随机”抽查因监管人员与监管对象间较少发生“交集”，破解了属地监管人员因熟悉辖区市场主体而进行“人情监管”的问题；“双随机”抽查的检查人员来自不同的基层分局，营造了相互制约、相互监督的检查环境，较好防范了“说情风”以及失职渎职行为。在本次试点中，不止一次出现属地分局配合人员为检查对象打包票，要求检查人员轻查的现象。如果不实施人员随机，而采取传统属地抽查，检查结果的公信度将大打折扣。大部分市场主体因对监管人员不熟悉而更加严肃认真地对待检查，对检查结果的认同度较以往有大幅提升。而同期采用属地监管模式开展抽查工作的其他地区，抽查工作或多或少地存在因“人情说不过去”“辖区方方面面压力”等导致检查工作推进不理想，检查结果的认同度、真实度不高的情况。
B. 工商局是怎么抽检的，我想知道具体一点的流程。
工商局抽检一般不是自己进行，会委托相应的质检机构，他们只是执法人员，抽检由质监所的人进行，具体流程要分行业了
C. 监测和监督抽查属于执法吗
各自的分工区域不同啊，比如检验检疫局主要是针对涉及进出口的货物质量监测，质量监督局是针对国内生产各类产品时进行合格证认证，工商主要是国内市场上销售的产品真伪检查等等，负责的具体项目不一样啊。而市场质量抽查一般都有份，是因为涉及到各个领域的产品，以及上下游的一些东西，所以大家就要综合来查了。
D. 工商局质量抽检依据是什么
这个能处罚的来依据有很多，如果是按自产品质量法的话，应该是货值的1倍以上3倍以下。首先这个数额就不合法。
其次，抽检的费用同样依据产品质量法第15条，不应该由被抽检着承担。
另外，不合格依据也有问题，应该依照强制标注，而不应该依照推荐标准。
综上，他们的执法存在诸多漏洞。你可以要求他们正常取证，注意要求你签字确认的时候要看好签字的内容，另外要求他们下达正式的处罚决定书。然后拿着处罚决定书去行政复议。之前还应该有行政处罚告知书，拿这个复议也可以。可以到上级工商部门复议，也可以到所在地人民政府复议。
E. 法制人员应该不应该列入双随机抽查执法人员
法制人员不应该列入双随机抽查执法人员
所谓双随机是指企业信息和执法人员的随机抽取、随机对应。该系统工作流程为：首先通过对系统内大量的企业信息进行复杂运算。在运算中，企业信息的随机抽取要配合数据中心设置的黑白名单以及各种设定的抽取规则，通过对数据的深度挖掘、抽象的运算以及对数据的优化给出绝对公平的企业信息抽检结果。其次，在对企业信息随机抽取后系统再从执法人员中通过随机的运算抽取出相对应的执法人员，实现执法检查的公正、公平、透明。
双随机的应用非常广泛，其中一款产品 ERE双随机抽查系统在双随机抽查的应用方面已经很成熟了，可以做到公正、高效完成抽检工作。