行政不履职

⑴ 不履职行政诉讼中，被告主体适格与否怎样判断

在行政诉讼中关于被告主体资格的确定，应该参照以下规定。根据《行政诉讼法》内第二十六条规定，公民容、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

⑵ 行政不作为与不履行法定职责有何区别

一般情况下两个概念可以互换，但也有不同， 简单的说，行政不作为侧重于程序上，不履行法定职责侧重于实体上的内容，也就是我们通常所说的形式上作为，实质上不作为。

⑶ 行政部门不履行职责该怎么办

1、可以向其上级行政部门举报；

2、可以向法院提起行政诉讼。

⑷ 行政机关拒不履行法院作出的判决怎么办

根据《行政诉讼法》第65条第3款之规定，行政机关拒绝履行已经发生法律效力的判决版的，第一权审人民法院可以根据对方当事人的申请或依职权采取以下措施，以保证判决的执行。

.划拨。对应当归还的罚款或应当给付的赔偿金。人民法院可以通知银行或信用合作社从该行政机关的帐户内划拨；.罚款。行政机关在规定的期限内不履行判决的，从期满之日起，人民法院可以对该行政机关按日处50到100元的罚款；.向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机美提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；.依法追究刑事责任。拒不履行判决、裁定，情节严重构成犯罪的，依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。

⑸ 行政机关不履行法定职责违反什么法规

这个没有固定的，每一个行政机关所管理的行政事务都会立法以规范这些事务。比如税务机关，有税法，海关有海关法，各行政机关的相关法律都会明确行政机关的职责，只要没有履行法定职责的，就涉嫌违反相关法律

⑹ 职能部门不履职是否属于渎职行为

属于失职，行政不作为

⑺ 起诉行政机关不履职转以信访答复的,举报事项的被举报人可以例为被告吗

不是被告，也不可以列为被告。属于证人范围。

⑻ 行政机关不履行法定职能 怎么办

这属于行政不作为，可以向上级行政机关（包括主管机关和同级人民政府）以及监察机关举报、申诉，当然如果损害了你的利益，也可申请行政复议或者提起行政诉讼。

⑼ 行政不作为怎么界定

行政不作为就是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。认为行政不作为是指行政主体未履行具体的法定作为义务，并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。

行政不作为的构成要件有三个：

一、申请要件-行政相对人向行政主体提出了实施一定行为的合法申请。按照行政主体能否主动作出行政行为标准，行政行为可分为依职权的行政行为和依申请的行政行为两类

二、职权要件-行政主体对行政相对人的申请事项具有法定职责和管理权限。公民、法人或者其他组织申请行政主体作出的一定具体行政行为，要在被申请的行政主体的法定职责和管理权限范围内。

三、期限要件-行政主体未在一定期限内按照法定程式实施一定的行为。行政主体为一定行为的时间，少部分法律法规已作出规定，包括《行政复议法》在内的大多数法律法规未作出规定。

(9)行政不履职扩展阅读

《行政诉讼法》第11条规定的公民、法人或其他组织对其“认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;认为行政机关没有依法发给抚恤金的”三类行为提起的诉讼案件归为行政不作为案件。

《行政诉讼法》第68条规定“行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的，由该行政机关或者该行政机关工作人员所在的行政机关负责赔偿。行政机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的行政机关工作人员承担部分或者全部赔偿费用”;

《国家赔偿法》第14条规定“赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的行政机关工作人员承担部分或者全部赔偿费用。对有故意或者重大过失的责任人员，有关机关应当依法给予行政处分;构成犯罪的，应当依法追究刑事责任”。

⑽ 行政不作为如何起诉

我国《行政诉讼法》第五十四条对行政不作为案件的处理，确立了判决履行的方式，即被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。故对于行政不作为案件的处理方式应有六类，即裁定驳回起诉、驳回诉讼请求、判决履行、确认违法、责令采取补救措施、责令赔偿。裁定驳回起诉属于对程序性事项的解决。在行政不作为案件中，若被告已经证明原告的起诉超出法定起诉期限，应当裁定驳回其起诉。驳回诉讼请求。《行政诉讼法解释》第五十六条规定了起诉被告不作为理由不能成立的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。在司法实践中，应当准确把握以下条件：一是在依申请而为的行政行为中是否有正当事由；二是在依职权而为的行政行为中事实的存在与否。确认违法、责令采取补救措施、责令赔偿。依据《行政诉讼法解释》第五十七条第二款规定，在司法实践中，应当考虑被告所应履行的法定职责在判决履行后是否能够实现对行政相对人权利的救济。如果能够达到救济目的，应当判决行政机关予以履行。判决履行。在司法实践中，因为没有统一的规范，各地法院判决主文表达不尽相同。所以，在判决履行的主文表达中，应当明确为“限被告于××日内对原告申请的事项作出具体行政行为”。