城管执法犯法

1. 城管收东西犯法吗

城管收东西犯法，城管可以对违法物品实施暂扣。

城管执法部门和乡、镇人内民政府查处重大、复杂容或者争议较大的违法行为时，可以通知住房城乡建设、房屋管理、交通、绿化市容、水务、生态环境、市场监管、规划资源等有关行政管理部门到场，对违法行为的现场检查和勘验提供协助，有关行政管理部门应当予以配合。

城管执法部门和乡、镇人民政府查处违法行为时，当事人应当按照要求接受调查，并如实提供个人身份或者组织名称的信息。当事人拒绝提供个人身份信息的，城管执法人员可以要求公安机关进行现场协助，公安机关应当派员及时到场协助查明。

城管执法部门和乡、镇人民政府查处违法行为时，需要住房城乡建设、房屋管理、交通、绿化市容、水务、生态环境、市场监管、规划资源等有关行政管理部门提供下列执法协助的，应当出具协助通知书，有关行政管理部门应当依照规定予以配合。

2. 城管执法合法吗

城管执法的主要职责是：
1、贯彻实施国家及本市有关城市管理方面的法律、法规及规章，治回理和维护城市管理答秩序。
2、组织起草本市有关城市管理综合行政执法方面的地方性法规、规章草案，研究提出完善本市城市管理综合行政执法体制的意见和措施。
3、负责本市城管监察行政执法的指导、统筹协调和组织调度工作。
4、负责本市城管监察行政执法队伍的监督和考核工作。
5、负责本市市政设施、城市公用、城市节水和停车场管理中的专业性行政执法工作；负责城管监察队伍行政执法中跨区域和领导交办的重大案件的查处工作。
6、负责本市城管监察行政执法系统的组织建设、作风建设、队伍建设以及廉政勤政建设工作。
7、承办市政府及市市政管委交办的其它事项。
目城市管理综合行政执法机关集中行使行政处罚权的范围包括市容环境卫生、城市规划管理（无证违法建设处罚）、道路交通秩序（违法占路处罚）、工商行政管理（无照经营处罚）、市政管理、公用事业管理、城市节水管理、停车管理、园林绿化管理、环境保护管理、施工现场管理（含拆迁工地管理）、城市河湖管理、黑车、黑导游等13个方面。

3. 城管执法过程中没有执法证强行执法和处罚一千元以下对个人处罚算是违法吗

行政处罚法是一般法 每句条文后面都有其它法律法规另有规定的除外 比如治安管理处罚法当场的就是200元 交通安全法是特别法 行处法只适用特别法的空白区域，特别法是优先的

4. 城管怎样执法才算犯法

一、不作为，即该管的不管。
二、超越职权，即不该管的管。
三、在执法中违法使用暴力或者其它不当措施。
四、在执法中收受贿赂。
五、在执法中适用法律不当。
六、执法程序违法。

5. 城管跨区执法算不算违法

看你跨的是什么区，和执法证的范围有什么冲突
如果是甲省的执法人员，佩戴甲省的证件去乙省执法就有问题，
如果是甲省A市的执法人员，发现违法行为从甲省B市开始的
比如：未经审批擅自处置建筑垃圾之类的运输行为从B市的工地运输出来的，
运到A市，或者运输途中经过了A市，被发现是未审批路线擅自运输的，
而A市的执法证范围是甲省的，自然可以去B市执法，运输的建筑工地在B市的话。
没有任何问题。

6. 如何认定城管执法中的共同行政违法行为

在城管执法实践中不可避免地会碰到这样的情况,在同一违法事件中有两个或两个以上的相对人参与,他们共同合谋、互相分工或互相参与利益分配。此类案件中，从表面上看行为人有多人，似乎存在多个违法事实，其实不然，这类案件整个事件为一个整体，实为“一事”，多个相对人共同参与，其行为构成了共同行政违法行为。一、“共同行政违法”与“一事各罚”的概念共同行政违法是指两个以上的行政相对人共同故意地实施行政违法行为。“一事各罚”是指两个以上的行政相对人共同实施同一违法行为，对各个行政相对人分别处以行政处罚。适用“一事各罚”原则的前提是要对共同行政违法行为作出一个合理的界定。虽然行政处罚不同于刑罚，不能完全套用《刑法》中关于“共同犯罪”的规定，但却不妨可以借鉴。一般认为，共同行政违法行为具有以下特征：行为人为两人以上；所实施的违法行为是同一个；行为人之间存在着共同故意。当然，在共同行政违法行为中，行为人的作用未必相同，根据各行为人在违法事件中的作用，可以分为四个状态：一是均等性共同行政违法行为，即各个行为人在实施违法行为中的作用大体相当；二是主从性共同行政违法行为，即各个行为人在共同行政违法行为中有轻重，有主有次；三是胁骗性共同行政违法行为，即在共同违法行为中，有的违法行为人是受其它违法行为人的胁迫或诱骗参与实施违法行为的；四是教唆性共同行政违法行为，即在共同违法行为中，有的违法行为人是受其他违法行为人的教唆而参与实施违法行为的。二、“一事各罚”原则的适用对共同行政违法行为人适用“一事各罚”，是因为行政相对人都参与实施了违反行政法律规范的违法行为，理应都承担相应的行政责任，而且共同行政违法人彼此的行政责任是相互独立，不能互相代替，更不能由其中一个承担所有行为人共同的行政责任。对共同行政违法行为实施“一事各罚”，也不是简单地对行政责任平均分割，而应如前所述，按照行为存在的不同状态，根据违法行为人情节的轻重，违法行为的性质，在法定的处罚方式和罚款幅度内，分别对各个行为相对人给予处罚，做到“责任自负、过罚相当”。对此有的法律已有明确规定，如《中华人民共和国治安处罚法》第十七条规定，“共同违反治安管理的，根据违反治安管理行为人在违反治安管理行为中所起的作用，分别处罚。”三、“一事各罚”在城管执法实践中的具体应用。共同行政违法行为人实施的违法事实为一个整体，理应立“一案”查处，即同案查处，共同行政违法行为人均为本案的当事人。城管执法部门应该对行为人在共同行政违法案件中实施的行为进行全面深入调查，了解其分工，并根据行为人的违法情节、行为人在违法事件中发挥的作用、所造成的法律后果等因素进行综合评定，在自由裁量权范围内作出与违法责任相当的行政处罚决定。

7. 城管执法犯法吗

不犯法。城管执行的是地方性法规。至于法规本身是否合理，或你的房屋是否属于违建。你可以向相关部门进行申述。

8. 城管执法犯法该怎么办

保留证据，如果是钓鱼执法。凡事都需要证据，证明力越强越好。

9. 城管执法有法律“撑腰”了吗

由住房和城乡建设部起草的《城市管理执法办法（征求意见稿）》日前公布，引起广泛关注。

征求意见稿明确，城市管理执法的行政处罚权范围包括以下方面：

（一）住房城乡建设领域法律法规规章规定的全部行政处罚权。

（二）环境保护管理方面社会生活噪声污染、建筑施工噪声污染、建筑施工扬尘污染、餐饮服务业油烟污染、露天烧烤污染的行政处罚权。

环境保护管理方面城市焚烧沥青塑料垃圾等烟尘和恶臭污染、露天焚烧秸秆落叶等烟尘污染、燃放烟花爆竹污染等的行政处罚权。

（三）工商管理方面户外公共场所无照经营、违规设置户外广告的行政处罚权。

（四）交通管理方面在城市道路上违法停放机动车辆的行政处罚权。

（五）水务管理方面向城市河道倾倒废弃物和垃圾、违规取土、城市河道违法建筑物拆除等的行政处罚权。

（六）食品药品监管方面户外公共场所的食品销售和餐饮摊点无证经营、违法回收贩卖药品等的行政处罚权。

此外，征求意见稿强调，城市管理执法人员实行持证上岗制度。城市管理执法主管部门可以适当配置城市管理执法协管人员。协管人员数量不得超过在编执法人员，并应当逐步减少。

关于执法监督，征求意见稿提出，城市管理执法主管部门应当建立健全执法全过程记录制度、执法公示制度、行政处罚裁量权基准制度、执法办案评议考核制度，严格执行重大执法决定法制审核制度，落实行政执法责任制。公民、法人或者其他组织认为城市管理执法主管部门及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依法申请行政复议、提起行政诉讼。

针对征求意见稿中引发争议的内容，中国人民大学危机管理研究中心课题组从网民、城管、专家三方面进行了意见汇总，并提出相关政策建议。

政策建议

1.明确城管职责，促进城管职能优化

城市建设和环境治理要靠各部门齐抓共管，需要明确各部门的职责范围，严格划分原业务主管部门与城管部门的执法范围，避免职能交叉。

同时，优化城管部门“执法+监管”的职能，赋予城管部门一定的监督职责，使其能够将源头发现的问题在第一时间反馈到各级政府及相关管理部门，起到预警和监督作用。

2.建立健全城管制度，规范城管执法

建立健全运转高效的联动机制，完善疏堵结合、分类管理的执法模式，完善科学的应急管理制度，完善公民参与和社会监督的制度，建立健全媒体舆情的评估与回应机制，加强队伍管理制度建设，加强城管执法信息化支撑的制度建设等。

3.培育共治文化，引导公众参与城市治理

畅通多元诉求渠道，通过信息征集、民意调查、网络留言、在线投诉等形式，进一步畅通各类组织、公众诉求渠道。

及时进行反馈，客观、公正地认识问题、解决问题，公开办事流程，让公众掌握充分的知情权和监督权，满足他们的合法合理的诉求。

10. 城管违法执法该走什么法律程序

根据你的描述；
1、你可以直接去找城管，与其协商，情况。根据你的描述，城管即使要处罚，也只是罚款等行政处罚，没有权利，没收车辆。所以，你可以直接去交涉。
2、如果交涉无果，你可以到当地法院提起行政诉讼，法院行政诉讼不收费，你需要带身份证，你汽车行驶证、驾驶证。证明车辆权属即可。城管无权没收车辆。
希望对你有帮助。