Ⅰ 气象局给我们下的气象行政执法，责令停止违法行为通知书，大家认为合理吗
行政行为是基于调查取证之上的，从这张通知书中不能反映出你违法行为的程度，自然无法判定他们裁量的幅度是否合理，也无法判断通知是否合法。从格式上看，确定你违法行应精确到违反某个条款，根据“办法”的规定，也应精确到“办法”中的某个条款。此外，一般行政处罚的依据最低为地方性法规，这个“办法”看得不太清，不知是哪个部门制发的，如果仅仅是一个规范性文件，作为依据是不合适的。
Ⅱ 气象行政执法的立案审批表怎么写
依照行政处罚法的规定填写。
Ⅲ 气象局是不是行政执法的主体他能不能进行行政执法
气象局虽然不是行政机关，但他们可以基于行政委托而代表被委托的行政机关行使行政权。所谓行政委托是行政机关在其职权职责范围内依法将其行政职权或行政事项委托给有关行政机关、社会组织或者个人，受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权，并由委托机关承担法律责任。陕西省物价局和省气象局制定此收费的文件,就是将行政权委托当地气象局行使。
Ⅳ 中国气象局有什么执法权
有执法权,比如那些放氢气球广告,都得气象局审批,执法证的发放单位是省政府,盖有省政府的公章.
Ⅳ 气象局有资格放飞氢气球么
你好，气象局不是有资格放飞气球，而是升空气球这块目前都是有气象局来进行监管。
气球施放资格证 也是气象局在颁发。办证后再办放飞手续才能进行放飞。每次放都需要办理手续。
希望可以帮助到你！
Ⅵ 雾霾天气交警执勤执法是否能带口罩
高端瓶子口罩交警雾霾天执法的时候是可以带口罩的，如果是自己带建议选择个呼吸阻力小的口罩，无异味口罩带，最好不要选择塞滤棉的基本上没什么用，而且呼吸阻力又大，气密性又差。
Ⅶ 气象局有执法权力吗
有执法权，比如那些放氢气球广告，都得气象局审批，执法证的发放单位是省政府，盖有省政府的公章。
Ⅷ 每个部门都有必要成立执法队吗
|每个部门都有必要成立执法队吗
2003-10-22 10:17:13 | 来源：来源：中国法院网 | 作者：方浩
近日，浙江省台州成立了气象行政执法支队，根据《气象法》的规定，该支队将承担依法保护气象设施；规范天气预报、灾害性天气警报的发布；对违法行为进行行政处罚等工作任务。毫无疑问，就合不合法而言，气象行政执法支队的成立无可厚非，但笔者由此想到的是：诸多行政管理部门组织成立自己的执法队伍，是否有此必要呢？
我国当前行政职能部门的划分，主要是依据所要进行管理的行业不同而设置的，如林业、农业、渔业、工商、文化、交通、土地等。同时，根据不同行业设置的不同行政部门机构，基本上都有相配套的部门行业法律、法规，并且在相应的行业法律、法规中都有“法律责任”这样一章，针对不同的违法行为，规定不同的行政或刑事处罚具体措施。因此，各个行政机关部门就必须依据相应的行业行政管理法，对属于自己职权范围之内的行政违法行为进行行政处罚。的确，依据不同行业进行行政部门分工进而实施专业化管理，是有其科学性的，但是，正是这样一种行政分工管理，造成了种类繁多的“大盖帽”，即不同行政机关的“执法队”。
实际上，各个行政部门机构都有自己的执法队并不是什么好事，一个显而易见的弊端就是人力资源的浪费和人员的冗杂。以气象行政执法支队为例，违反《气象法》的违法行为肯定有，但就现实情况来看，此类行为其实相当少见，为了处罚并不常见的违法行为而设立一支专业的执法队，那显然没有必要。此外，一个众所周知且最为社会关注的事实是：“执法队”往往是行政部门的利益源泉。当前，在公共财政体制尚未科学化、规范化的情况下，行政部门利益的多寡一般取决于其权力控制范围的大小，形成相对独立的部门利益，而获取部门利益的途径，无非就是靠执法队在职权范围内去收费和罚款。在很多地方，“执法队”的工作目的并不是为了实施行政处罚，而是为了搞创收，严重偏离“处罚与教育相结合”的原则，以致于在群众中造成很坏的影响。
行政机构的设置，可以以行业不同为基础，也可以依据不同的行政功能。行政处罚首先是调查行政违法行为，其次是作出处罚决定，最后是实施处罚行为。可见，前两项行政行为应当由不同行业的行政主管部门分别作出，而实施具体的行政处罚行为功能，则完全可以由专门的机构来履行，这样做，不但可以提高效率，减少行政负担的人员，还可以斩断或减少部门的利益。我想，“执法队”和“大盖帽”越来越少的时候，才是我们的行政机关越来越廉洁和高效的时候。
（作者来自浙江临海市大田街道办事处）
Ⅸ 今年夏天天气很热，某执法局局长从罚没款中拿出一部分分给该执法人员，该局长的行为是什么呢
违法了党纪要给予党纪处分，若情节严重应开除党籍。
Ⅹ 气象行政执法市局直接决定立案的做法是否正确,依据是什么
法律上只规定了公安、国安、检察院、法院、海关缉私部门、监狱侦查部门有权立案专。
具体在刑诉中属，法条附下：
第十八条 刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。
第八十六条 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
