执法先立法

1. 立法 执法 司法是什么意思

立法就是制定法律 如制定刑法 对法律进行解释
执法就是执行法律，广义上讲包括司法，但是我们通常所说的执法是狭义的，主要指行政执法 如工商局之类的
司法主要指的是 法院 检察院这样的司法机关运用法律 处理案件
我说的比较通俗，呵呵

2. 立法，司法，执法，守法和法律监督得关系，在线等……

立法通常是指特定国家机关依照一定程序，制定或者认可反映统治阶级意版志，并以国家强制力权保证实施的行为规范的活动。
司法通常是指国家司法机关及其司法人员依照法定职权和法定程序，具体运用法律处理案件的专门活动。
执法，亦称法律执行，是指国家行政机关依照法定职权和法定程序，行使行政管理职权、履行职责、贯彻和实施法律的活动。
守法是法的实施的一种基本形式。立法者制定法的目的，就是要使法在社会生活中得到实施。如果法制定出来了，却不能在社会生活中得到遵守和执行，那必将失去立法的目的，也失去了法的权威和尊严。
法律监督又称法制监督，有广、狭两种理解。狭义的法律监督是指有关国家机关依照法定职权和程序，对立法、执法和司法活动的合法性进行的监察和督促。

3. 如何实现科学立法严格执法公正司法全民守法

一、科学立法——法治中国的前提

科学立法，首先要求继续立法。虽然中国于2010年宣布中国特色社会主义法律体系已经形成，但是这并不意味着中国的立法任务已全部完成。有许多重点领域还需加强立法，个别领域尚有“立法真空”。当前，特别要重点加强在深化体制改革、食品安全和环境保护、实施知识产权战略以及网络监管等重点领域的立法。

二、严格执法——法治中国的关键

针对中国的现状，重点要注意几个问题：

第一，建立交叉执法制度。对于一些重要领域，如食品、药品、环境等问题严重的领域，可以实施异地交叉执法，由外地执法部门来本地执法，本地执法部门到外地执法，以防止地方保护主义。

第二，为执法者提供有效的安全保障。要提高对执法者及其家属的有效保护，对于报复执法者及其家属的违法者要予以严惩，使其不敢想不敢为。

第三，正确对待公民的权利。对于公民的权利，要做到尊重、保护、规范、限制并举。而有的地方还存在“两手软”：对于公民的权利尊重、保护不够，规范、限制也不够；或者“一收就死”、“一放就乱”。

第四，要树立政府的权威。法治政府必须是个严格执法的政府，是有效执法的政府。应该看到，对社会秩序的维护不力，对各种违法行为的放任，都会导致社会成员安全感的丧失，导致对公民的合法权利乃至社会公众利益的侵害，同时执法者无视公民的合法权利违法执法、粗暴执法，与执法者自身人身安全保障不力，都不是法治状态。

三、公正司法——法治中国的防线

要实现司法公正，需要进一步深化司法体制改革，确保司法机关依法独立公正行使审判权、检察权。要实现司法公正，应当让司法成为真正的司法，让司法回归司法，既不能让司法机关变成立法机关以司法解释代替国家法律，更不能让司法机关成为行政机关。让司法机关真正地从事司法工作，实现和保障社会的公平正义。
同时，要实现司法公正，需要建立起社会监督机制。要实现司法公正，还要建立司法权威，不让一份判决成为无法兑现的空头支票。

四、全民守法——法治中国的基础

全民守法，要继续抓好法治宣传和教育，扎实推进“六五普法”活动。要营造“学法尊法守法用法”的氛围。严格规范公民自身行为，引导公民学会在享受自己的权利和自由时，尊重别人的权利和自由。要在全社会深入开展法治宣传教育，使社会主义法治精神深入人心，成为人们的自觉行为，使每一个普通群众都真正学法尊法守法用法，依法维护合法权益，自觉履行法定义务。

更为关键的是，各级党政机关领导干部要切实尊崇宪法和法律，带头遵守宪法和法律，自觉在宪法和法律范围内活动，维护国家法制的统一、尊严、权威，不断提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力，自觉接受人民群众的监督。唯有加快推动全民守法、建设法治社会进程，才能为构筑法治中国奠定坚实的社会基础。

(3)执法先立法扩展阅读

“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”是中国共产党十八大报告中提出的新16字方针。

党的十八大报告中提出“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”新的16字方针，表明我国社会主义法治建设进入了新阶段。

新16字方针确立了我国依法治国新阶段的四大目标。目前，中国特色社会主义法律体系已经形成，但是依法治国的目标并未全部达成，实现政治文明的征程仍在路上，需要我们继续推进依法治国基本方略，克服法治发展过程中的障碍。

4. 先立法在审查是什么意思

经济法中所说的经营者集中的审查和反垄断审查不是一个意思，所谓经营者回集中的审查根本目的是答为了反垄断，具体如下：

经营者集中的审查是基于商务部部门规章，其依据是《中华人民共和国反垄断法》和《国务院关于经营者集中申报标准的规定》。是《中华人民共和国反垄断法》配套立法的重要组成部分，对于规范经营者集中反垄断申报和审查具有重要意义。

根据《反垄断法》第二十条的规定，经营者集中是指经营者合并、经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权或经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。

根据《反垄断法》第二十一条的规定，经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者必须事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。根据国务院职能分工，商务部是负责经营者集中审查的执法部门，反垄断局具体承办这项工作。通常情况下，交易方达成交易协议后，由参与集中的当事方或委托的代理人向反垄断局提出申报申请，并递交申报材料。反垄断局收到申报材料后，对申报材料依法进行审核，如果申报材料符合《反垄断法》第23条规定的标准，即可予以立案。

5. 从立法，执法，司法，守法四个方面谈谈全面依法治国如何从我做起

如果设问是“从我做起”抄，那就主要是守法，自觉学习相关法律规定，并在日常生活中自觉遵守法律规定、教育引导他人遵守法律规定，另外三个方面我们能做的只有依照程序参与和监督。如我们有权在法律公示时向有关部门提出自己的意见，有权监督执法人员的执法行为和法院等司法机关的司法行为等。
PS：立法执法司法守法的主体是不一样的，注意不要混淆。立法机关是各级人民代表大会，执法机关是各政府有关部门，司法机关是人民法院，守法是我们每个公民应尽的义务。
如有用请采纳。

6. 执法权和立法权是什么，公民有这些权利吗 生活中有那些例子

政治权利就应该是“选举权”和“被选举权”。“生存权”不就是有权力活着么？专即使是被剥夺政治权利终属生的人，如没被判死刑，也是有生存权的。
“自由权”更是一个莫名其妙的说法，首先，没有无边无界的自由，他与生存权不是一个层面上的东西。更重要的是：每个人享有的相对自由都应该是以不伤害他人为最基本的条件，如果一个人能够享有无法无天的自由，那很可能就会影响到他人的生存权利了。有你自由杀人的权利，就没别人享受安宁的权利。你说是不是这个理？

7. 立法,司法,执法三者是什么关系

广义上复
立法 法律制度的制确立
司法 法律制度在社会生活中的事件或行为的合法性判定程序
执法 事件或行为判定后的结果执行
狭义上
立法 人民代表大会审议通过法律草案 或 行政机关审议通过的行政法规的法律内容
司法 检察院 法院 警察刑事机构进行的对社会生活的管理
执法 行政机关及其派出机构依法进行行政行为的活动

三者关系立法是司法执法的基础前提，司法执法对立法具有实践检验的反射效果，促进立法的科学理论性的回归，使立法行为更贴近社会生活，从而增进立法的合理性。

8. 立法、司法、执法有什么区别

1、司法机关仅指法院和检察院，他们行使的是司法权；执法机关是行政机关，行使的是行政权。司法与执法 的区别主要表现在主体、内容、程序性要求、主动性四个方面。

2、主体方面：司法，司法机关（法院和检察院）及其公职人员；执法，国家行政机关及其公职人员。

3、内容方面：司法，对象是案件，内容是解决纠纷；执法，以国家的名义对社会进行全面管理，内容比司法广泛。

4、程序性要求：司法，有严格的程序性要求，如果违反程序，将导致司法行为的无效和不合法；执法，执法活动不如司法活动的程序性要求严格。主动性：司法丁被动性，“不告不理”；执法；主动性和单方面性。

拓展资料:

1.司法必须独立，公正至上，主要为被统治者服务，活动范围狭；执法不能独立，效率至上，主要为统治活动服务，活动范围广。执法不过是严格依法办事，执行法律；司法则不然，职能要广泛些，如司法审查职能、造法职能等。

2.执法实行首长负责制，司法实行法官负责制。二者适用的法律程序区别很大。司法活动要依法进行。司法机关及其公职人员从事司法活动必须要在法定权限内，在司法过程中要严格遵守程序法的有关规定，保证司法权正确、合法、及时地行使。

3.司法活动要有表明法律适用结果的法律文书。这些法律文书具有法律约束力，能够引起法律关系产生、变更和消灭。

9. 辩论赛辩题 整治群租当务之急是优先立法还是强化执法

作为反方强化执法。首先辩题的主体是政府，政府的立足点是服务于更广大的人民群众，所以辩题的立足点就是通过哪一种方式整治群租才能更好更为方便的服务于广大人民群众有效。这应为这个辩题的标准。因为优先立法和强化执法都很重要，而相比之下强化执法才能更好更为方便的服务于广大人民群众。分开来看。
首先要理解这样的行为，刚刚随手查的资料来看，群租代表一种特殊的房屋租赁方式,并非当然的违法行为。从现有法律法规来看,界定群租是否违法应当依据住建部《商品房屋租赁管理办法》(2011住建部令第6号)和上海市政府《上海市居住房屋租赁管理办法》(2011上海市府令68号)中的相关条文。如果群租行为违反了上述两个《办法》中的禁止性规定,那么其就属于违法群租,依法应予处理。
界定群组是一种合法行为，其中存在不合法的现象。
分论来讲：首先可以谈时效性，你要明确我们国家已经有地方出台相关法律法规。所以，目前在有相关规定规范的时候，不需要走程序繁杂的立法过程。费时费力，并非当务之急，节约时间人力成本，把重心放在强化执法上，能更好的节约时间。
而后可以谈有效性。目前群租所在来的问题，不是因为无法可依而是因为执法不严。对群租的执法因为分散性和广泛性存在困难，但是不意味着不执法。政府相关部门作为执法者，强化执法意识，严格执法，才能有助于解决问题。
攻辩可以有一个小缺失来谈，再完善的法律体系，只有执法严格，才能发挥作用。不强化执法，优先立法有什么用。