美国警察执法中国

⑴ 请问为什么中国警察不能像美国警察那样暴力坚决执法呢特别对待校园暴力那些为什么警察不能像美国那样子

主要是国内执法环境不允许这样。
美国警察拥有绝对权威，全民的法律意识都很强，而且警察背后有警察公会等强力部门支撑，执法无后顾之忧。
我国警察执法很多时候受干扰因素太多，受所谓民意、媒体等等绑架，做起事来束手束脚。

⑵ 在美国街头看到了中国警察，警车也是中国的。是啥情况

他们肯定不是中国警察。你想啊，我们中国的警察在国外是没有执法权的专。我所谓的没有执属法权就是……你（中国的警察）不能跨过中国这个国家的区域到别的国家行使中国的权利，这个你懂我的意思吧。
一旦你（中国的警察）跨越了中国的区域到别的国家执法，那这个事情就不是你说了算了。比如说我们中国的警察到美国，人家美国也有警察呀，那是人家美国人的地盘啊。他是老大他说了算嘛，人家美国的警察在那边一枪打死你都行的，你（中国警察）凭什么在人家的地盘上行使自己国家的国法？你有什么权利执行？
我在打个比方！别人家的家规拿到你家里面来行使，这像话不？这不是打你的脸啊。你这个家族的脸面何在？你说对吧？

⑶ 中国警察在美国是没有执法权的，那么美国警察在中国是不是同样没有执法权

是的，美国警察到了中国同样没有执法权，进行执法活动必须征求中方的同意，并由中方公安部门主导。

⑷ 为什么中国警察不像美国警察那样坚决执法

美国警察抄的执法理念，其与中国完全不同，更加关注警察自身的安全。在中国受儒家传统思想影响警察多倾向于舍生忘死、舍己救人，但在美国警方要求警察把保护自身安全放在首位。美国警察在执法时一旦感觉自己面临危险就可以先发制人采取自卫措施，这完全符合法律规定，也是为什么美国警察执法时相当冷酷无情动不动就搜身上手铐甚至开枪的根本原因所在。不仅是法律，在实际行动中美国警方也往往强调先发制人的原则。根据美国警察枪支使用规范，警察要么选择不开枪，要么必须向对方要害部位射击，造成一枪毙命。美国警察有可能打不准，但开枪时却必须以直接击毙为目标，因为美国警察的逻辑就是：鸣枪示警或者击伤对方，都可能造成对方反过来袭击警察或民众，带来更大的伤亡。在这一规则作用下，开枪击毙疑犯也就显得合情合理。 至于说要问领导什么时候可以开枪的警察，只能说是腐败体制造就的无能警察，眼里没有法律，只有领导。

⑸ 美国警察和中国警察有什么不同

没什么不同，和中来国警察一样的，自都是公务员，人民的公仆。你在国内是如何对待警察执法的，在美国同样适用，相信我，没事的，美国警察甚至比中国的还好怂，你随便不配合他们执法，随便推搡他们，这样他们就不敢拿你怎么样了。

⑹ 中国警察为什么不如美国警察执法厉害

因为美国人比较狠，所以要求美国警察更狠。

⑺ 为什么美国警察执法很少遇到阻碍，而中国交警却总被追

在美国遇到警察执法、检查、查问。必须老老实实接受，双手抱头。稍专有反抗不配合就会属被击开枪，因为美国不禁枪，人人可合法拥枪。警察必须先下手才能安全。中国警察执法讲究文明，往往遇到不配合的现象，也不敢粗暴讨应，只能挨几下打了。

⑻ 美国人在中国死了，美国警察可以来中国调查么

绝不会同意。这关系到中国的主权问题。最多是同意他们来会商情况。他们无权进行独立调查。

⑼ 美国警察为什么执法可以那么强势，中国就不行

这跟两个国家的观念不一样，对美国警察来说谁他怀疑谁是嫌疑人谁就是嫌疑人，警方也会向着他，不管他做的对不对，从许多重大事件来看，如那些美国黑人被警察拿枪打死，警察居然无罪释放。从中国来说国家推崇的是警民一家亲。这样有利于警察在一些案件上快速突破。而且现在警察出去不配枪，一些罪犯也不怕。最主要的是带枪出现事故在社会影响上很大，不利于对人们交代。