特朗普法规
❶ 特朗普"新政"下的能源政策对中国有何影响
特朗普“新政”下的能源政策对中国有何影响？
特朗普将在20号正式上台，而他之前提到的能源政策，主要来源于去年5月底，还在竞选的时候的North Dakota讲话，基本上梳理了他自己的主要能源政策，后来我们发现他当选以后很多说法在调整。事实上，他的这些调整，自身的政策方向说明了他自己的一个意愿，这是一个大方向，后面具体的政策有一部分受制于国会和其他因素不一定实现，在说法方面会有小的调整。但总的来说，未来四年美国的大方向就是按照之前的说法演变。
特朗普作为一个商人出身，包括能源政策和所有政策，我们能看出来倾向于务实主义。在能源政策方面，他说的主要原则前提是创造就业和财富，这两点贯穿于整体的能源政策里面。另外，从一个出发点来看，民主党和共和党能源政策差别的基础体现在对气侯变化的态度上，直接演变到对后续能源政策总体的制定。虽然共和党整体对气侯变化是偏消极的，特朗普就是一个极端的代表，在公开场合认定气侯变化是一个谎言，能源政策不会围绕气侯变化做。
特朗普的表态从个人的认识层面上不一定真实反应他对气候变化的判断，但对一个商人而言，气侯变化有很大的外部性存在，也就是说，美国做这个事情可以别人受益，他自己不做别人做会使得自己受益，因此气侯变化少做一点，可以提升美国人的福利，而气候变化看起来短期收益不那么划算，就会放在后面。
他认为第一点，是执政前一百天退出巴黎协定的说法，确认当选以后说是否退出可以继续商量，但可以确定的就是，特朗普将不那么积极参与全球气候变化的工作。
从这样一个出发点来看，整体的能源政策、能源开发的政策里面以化石能源优先发展。从他自己的一个说法来说并不是自己偏好化石能源，而是基于不让政府选择优胜者（government should not pick the winners）的原则，以往民主党对可再生能源、对清洁能源的保护太多了，从政策方面、法规方面有过多的保护，这些法规会导致事实对可再生能源的倾斜，如果真的撤出这些方针，让市场决定，我们可以看出从成本上来说化石能源比可再生能源有明显的优势。
一个方面，他鼓励页岩油气开采技术发展，民主党执政时期，民众这边虽然也受到一部分抵制，事实上却引领了页岩革命，使得天然气生产和石油生产有很大的提升，最终当然引起了一些环保的问题，包括对水、环境的污染等等。至于特朗普对这个污染问题的态度，一方面强调我们要退出一些虚假的气侯变化的议题，就是说所谓的虚假环境问题。另一方面，他强调水、环境污染治理是美国应对真实的环境问题，但是他在能源政策里强调压裂技术（fracking）是美国非常需要的，他鼓励国内使用这一技术进行能源生产。除了非常规能源资源的生产，对石油等政策也有放松，奥巴马执政后几年逐渐放宽墨西哥湾采油禁令，本身对于民主党来说就受到极端环保的批评。
从特朗普的态度来说，他觉得这样做非常不够，所以他的意见是一个方面，极大放开海上油气的开采，在阿拉斯加的油气开采要极大放开，引起的后果是俄罗斯也会加强，美国想开采北极圈的油气资源，俄罗斯也会跟进。另一方面，对特朗普来说，美国好多届政府提出的能源独立政策，明确提出减少对OPEC和敌对势力的能源依赖，加拿大是美国能源供应的来源，有联盟关系的能源依赖也是不忌惮的，不是绝对意义的所谓独立，这样的独立对中国来说创造了一个机遇，将来美国减少对中东油气资源需求，甚至美国的压力技术继续应用推广，保证全球的能源资源过剩，事实上全球市场供给的增加对我国来说有好的方面，需求方面有一个有利的位置。
对于清洁能源，事实上特普朗会放开，让清洁自己做，如果成本低到能和传统能源竞争，无论是核电，还是风电、太阳都能自己上。这样一个结果，全球的清洁能源发展，特别是投资、研发方面会有一个下降。这样一个结果，有人把气侯变化说成是中国的一个阴谋，以前是推到欧盟身上，但这都是从市场出发的阴谋论而已，因为在过去几十年里面，气侯变化事实上带来的市场机遇就是新能源技术的输出，包括设备、技术输出等等。过去，欧盟是世界上风能技术的最主要输出方，这时候大家认为，因为发展这个东西对欧盟有利，所以推到它身上。现在认为中国是新能源生产的厂商，应对气侯变化中国受益最大，把责任推到你身上，美国的新能源政策对中国是两面的，一方面中国在新能源领域的领导势力加强，另一方面由于技术有溢出效应，美国减少投资研发的话，实际上对全球技术的发展有一个消极作用。
过去，加州对新能源鼓励有积极作用，但确定特朗普上台以后，美国伯克实验室是一片悲观的态度，认为他们的经费会被砍掉。他们不是说整体科研经费，最起码从支持可再生能源向支持传统能源有一个重新的调配。这也很有意思，对美国内部研究者来说，特朗普在学术科研的圈子受到支持率低一些。
特朗普能源政策对中国会有影响，包括中国自身的能源政策、能源路径，虽然有特朗普新政外部的影响，但是中国应对自己的能源政策，或者自己制定能源政策的时候，更多地考虑内部的一些要素，比如改变能源结构、推动天然气的使用，更多地应对内部的压力，如环境污染等等。
不论是中国自身的能源政策往清洁化，还是往其他的可再生能源发展也好，应更多地考虑国内内部的压力、内部的需求。当然美国鼓励化石能源，或者说可再生能源、气侯变化方面减少对中国的国际压力，对中国来说是外部的条件利好。我们可以按照自己的步伐做，当然这也有一些余地，中国虽然承诺了2030年之前达峰等等，但是政策余地留有很多，最起码大多数人预测2028年、2025年之前实现，之前承诺40%-45%的碳排放强度的下降，都是在国内预期达到48%的条件下，我们再做出较低一点的承诺，给自己留有很大的余地。一方面减少了对外部的压力，所以我们做很多政策调整的时候能够减少压力，调整空间大一些，这对中国来说是好事。有可能潜在的问题是，过去几年美国对中东这边的控制减少，由于他自身的能源独立相对加强，撤出的步伐会持续下去。但中国对于中东地区，或者马六甲能源依赖没有减少，对中东局势要付出大的代价维护。能源谈判，整体的供给提高了，在一些双边能源谈判里面，中国可以获得很好的势力。
总体来说，特朗普上台对中国来说、能源治理来说，是放宽了外部的条件，也是机遇存在的地方。
❷ 美国法律给了总统哪些特权，特朗普都用完了吗
特朗普用完了作为美国总统的特权已经用得差不多了。作为美国的总统特朗普有着非常多的特权不仅仅体现在衣食住行还有在生活上也有很多的特权。美国总统可以说是美国最忙的人。但是在白宫有自己的团队来照顾总统的生活。
美国总统可以说是世界上最忙的总统，一方面美国作为世界上非常发达国家，每天有很多的政事要处理，还要参加各种各样的政治活动。所以在享受着自己的特权同时还有履行了总统的义务。
❸ 特朗普环境政策遭美国多州抵制吗
据消息，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）已废除奥巴马时期通过的多项环境法规，使得涵盖范围从在公有地上运用水力压裂（fracking）技术，到保护濒危物种在内的数十项法规，都遭到废止。
但问题依然存在：某些区域和企业所采取的行动，能否完全替代联邦立法成为核心呢？非营利研究机构“未来资源”的经济学家Marc Hafstead直截了当告诉法新社“美国不可能在没有联邦主导的进一步行动的情况下实现该项减排目标”。
根据《美国承诺》，支持《巴黎协定》的美国各州和各城巿，仅占全美温室气体排放总量的35％。
❹ 特朗普正式签署美国税改法案，这一法案对美国将有何影响
当地时间22日上午11点，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室正式签署了1.5万亿美元的减税法案。这项法案是特朗普政府的第一个重大立法成就， 也是30年来规模最大的税法改革。该法案中的诸多条款将从2018年1月开始生效。
随着特朗普这一法案的签署，在各国都引起了巨大的反响。那么，这一法案对美国将有何影响呢？
总结：就现在的情况看来，这一项法案对美国人民的利益产生了巨大的影响，变相提高了人民总体收入。更是有公司在法案通过当天发奖金给员工，看来也是很高兴啊！！！
❺ 为啥特朗普还没废除多德弗兰克法案
不是他一个人说了算的
多德-弗兰克法案被认为是“大萧条“以来最全面、最严厉的金融改革法案，将成为与“格拉斯-斯蒂格尔法案”(《1933年银行法案》)比肩的又一块金融监管基石，并为全球金融监管改革树立新的标尺。核心内容就是在金融系统当中保护消费者。
多德-弗兰克法案是几十年来最具争议和最重要的立法之一。
特朗普总统在2017年2月3日签署了行政命令(EO)13772，号召财政部秘书对2008年金融危机后颁布的主要银行业规定进行重新检讨，特朗普认为政府过度监管，这个法令被特朗普和许多媒体描述为“废除”多德弗兰克法案。
事情没有想象的那么简单！虽然很明显，特朗普想废除多德弗兰克法案，但现实是特朗普不可能一个人说了算。这有多个原因，但最重要的是起草多德弗兰克法案背后最重要的机构的性质。
可以肯定的是，多德弗兰克法案是一个复杂的立法。例如，除了许多其他事情，它成立了消费者金融保护局。然而，该法案中心角色是证券交易委员会(SEC)，及其管理美国的证券行业。
美国证券交易委员会(SEC)成立于1934年，针对1929年的股市崩盘，已经采纳了多德弗兰克法案授权的几十个法规，并正在最终确定采纳了一些规则。
在日常的基础上，证券交易委员会的规定在很大程度上超出了总统的权力范围，因为证券交易委员会C是一个独立的监管委员会，而不是执行机构。总统提名五人委员会成员，受到参议院确认，前证券交易委员会主席Mary Jo White辞职，允许特朗普提名她的继任者。显然，现有法规的执行和解释在她的继任者面临危险。然而，特朗普不能仅仅签署一个命令，并导致这些规定被废除。一旦被任命，证券交易委员会主席不能移除证券交易委员会C委员，并且至少在理论上，多德弗兰克所要求的法规在没有新立法的情况下不能被证券交易委员会完全废除(尽管它们可以被修改)。
和“平价医疗法案”一样，特朗普如果没有华盛顿州(许多)其他人和机构的支持，也不能撤销多德弗兰克。获得这种支持将需要一些妥协，更重要的是时间。因为这将在未来几个月和几年中金融服务行业及其各种批评者不会达成妥协。
前美国众议院金融服务委员会主席弗兰克表示，“(特朗普)无法抛开国会对金融改革法案做任何实质性的修改”。
❻ 特朗普新政100天，世界媒体们都在报道他，他给世界带来些什么
朗普上台执政已经有100多天的时间了，这位美国的新总统在上台百日之际，给人们带来小清新。
在亚洲，就是萨德反导系统的入韩，特朗普显然不是急先锋，而是幕后推手，但是其行为让韩国哭笑不得，其扬言韩国必须为萨德十亿美金买单的言论，引来韩国官方一阵阵的坐立不安。
特朗普的行政主导，往来如何发展，对整个世界带来什么影响，我们拭目以待。
❼ 在网上骂安倍晋三或者特朗普会犯法吗具体违反哪条法律
在网上骂安倍晋三或者特朗普是违法行为。
具体为违反治安管理处罚法第四十二条。
涉嫌公然侮辱他人。
❽ 特朗普政府拟推什么医保规则
8月1日，特朗普政府再次挑战《平价医疗法案》，推出更便宜的短期医保规则。版其公布了一项权最终规则，该规则将使通过短期医疗保险计划获得保险更加容易，这些计划不需要遵守法律对消费者的保护。政府官员说，这将为那些无力购买奥巴马医保的人提供更便宜的医疗保险，但这些短期计划不提供全面覆盖。
同时，它还可以施加年度或终身限制，这意味着保险公司可能只支付一定金额，通常是100万美元或更少，其余由投保人自己负担。而且，不同于奥巴马医改政策，它不必将2018年投保人的成本分摊负担限制在7350美元(约合人民币5万元)。
❾ 距离美国2020年总统大选已经不远，美国的法律对竞选总统有哪些规定呢
美国总统的选举理论上是由各州推选的选举人来推选总统而不是由选民直接选内举总统 而每个州的容选举人席位数等于该州参议员和众议员人数之和 而各州参议员的数量各州平等为2人 众议员的数量由一定人数的选民组成的选区数量决定 这样共和党占优势的中西部有大批的3票州 即该州人口数量很少只有1名众议员 民主党占优势的人口大州如加利福尼亚虽然有几十位众议员但参议员数量也只有2名 这样导致中西部地区一个选民的选票权重大大超过像加利福尼亚这样的人口大州 这样会导致发生获得选民选票较少的候选人赢得大选的情况 小布什和特朗普在大选中获得的选民的选票都低于其对手 但由于在选举人票上领先才赢得选举 成为美国总统
❿ 特朗普有什么丰功伟绩吗不带引号的，就是中肯地评价一下他当美国总统的功绩
不仅全世界，就是美国民众都非常喜欢吐槽特朗普，实在是特朗普这人太个性，做事太随意，而且朝令夕改，前后矛盾，两面三刀，口没遮拦，经常让人非常无语。美国政治以围绕竞选为中心，一切都是为了选票，最擅长的就是给空头支票，搞贸易壁垒，经济制裁，发动战争那套。
如果非要说特朗普有啥丰功伟绩的话，只能说是一度让美国经济复苏吧。特朗普的竞选承诺集中在经济方面。在短期内，靠着提高贸易壁垒，大肆提高关税，刻意打压其他国家的高科技企业，特别是中国的华为，还肆意勒索其他盟友，要求盟国多支付当地美军的军费，同时还大力削减军费和科研费用，确实在一定程度上，恢复了美国经济，减少了财政支出，但同时也导致美国国际威望下降。顺应民意，废除奥巴马医改方案。最大亮点，就是实行减税，将美国企业税率从35%降低到21%，提高美国企业的竞争力，另外就是放松对金融监管。公布了1.5万亿美元的基建投资计划，计划未来10年内利用2000亿美元联邦资金撬动1.5万亿美元的地方政府和社会投资，改造美国年久失修的公路、铁路、机场以及水利等基础设施。另外他提倡最大化地利用美国本土能源，摆脱对进口能源的依赖，同时增加国内就业机会，促进国内实体经济发展。该计划在实践过程中的核心理念之一便是对传统的化石能源，如石油、天然气、煤炭等进行大力扶植。废除《清洁电力计划》和《气候行动计划》，对《濒危物种法案》进行修订，减少了保护濒危动物的相关法规，遭到环保团体的大力反对。
但是他推行“美国优先”，以美国利益为首的政策，一味打压勒索他国，也得罪了很多盟友，导致美国国际威望下滑严重。同时，由于特朗普这个人歧视很严重，不仅种族歧视，性别歧视，凡是能歧视的，他都嘲笑了一遍，给美国外交带来巨大麻烦，搞得国际关系紧张，同时也让美国国内族群矛盾上升。而且他那点经济成绩，从长远来看，还是不可持久的。同时，他还破坏了WTO多边贸易体制，动不动就退出各种组织和协议。
他最大的功绩估计应该算是没有发动战争吧，近70年来，几乎每任美国总统都会用发动战争的方式，转移国内矛盾，让自己连任，同时大发战争财，促进美国经济和就业。但特朗普是商人出身，保守心态很重，在他看来，打仗很浪费钱，还要死很多人，死了人还要发很多抚恤金，很不划算。