执法前看情理

⑴ 如果在行政执法时有亲戚朋友向你求情怎么办

答：对待这个问题我觉应该从处理和处理后两个方面来看问题 ：第一处理这内种情况的时候容,要看这位亲戚做的事情错误严不严重,如果非常严重那么只有大义灭亲,依法处理.
如果错误的性质不是很严重就可以给他一个改正的机会,因为很多时候对方也是无心之失,他的心里也很惭愧,如果从严处理的话倒可能差生逆反心理.这是可以接受他的请求从轻处罚,但是罚款时不需上交的,只不过是我掏钱包罢了.
第二是针对这件事情的反思,如何让这种情况在以后的执法活动中不再发生?我觉得有两种途径，一是在平时的工作生化中杂亲戚朋友中建立一个公正严明的形象,让他们觉得你是一座推不倒的长城,遇到这种事情不会来找你；二是在平时与亲戚朋友的交往中刻意向他们灌输知法守法的思想,不去犯法。

⑵ 中国是个人情社会，执行公务过程中,当执法必严与社会人情发生矛盾时,你怎样看待和处理

你这个问题很有意思 我想这个问题没有标准答案 人都是有个性的 这才是多元社会专
我比较理性 既然牵涉属到人情 肯定有亲近之分啦 还有血农于水的亲情
总体思路人情和法理并重 法理优先
1。 关系比较普通的 小事不纠 并巧妙向导他以后不要犯错 大事要按法理办事 这样能结交朋友
2。 关系很好的 小事就要教育啦 大事可以帮他减少罪过 但不能触犯法理 不然自己很危险
3。 至亲 这种人我只想说一个故事 有个人在朝廷当官多年没回家 有一年皇帝老爷给假 他回家 一到家门口看见自己的父亲刚刚杀死一个人 他没有抓住父亲 他回到皇帝身边 请求皇帝治他罪 皇帝说他又没杀人 不应该治罪 但他觉得自己有罪伏剑自杀 我不鼓励自杀但我基本认同他的做法 希望对你有所帮助

⑶ 公务员面试每日一题：执法时遇求情怎么办

题目不完整，不是真题，没有钻研的意义。
楼上的回答也不靠谱

⑷ 面试真题：如果在行政执法时有亲戚朋友向你求情怎么办

2、如果是非原则的问题或情况不严重，通过批评教育方式可以达到目的的问题，我会酌情从轻处理，但一定要说明利害关系，以致不会再犯；第一，在工作中难免遇到这训情况，这是正常的，无法回避，关键是看我们正确应对。我的原则是在任何条件下，都要坚持原则不动摇。这是公务员的道德底线。同时把做好思想政治工作和坚持原则结合起来。第二，我将从以下几个方面来处理。我会认真地听取亲友所反映的情况。如果亲友所反映的情况符合政策，我会按规定。程式及时办理；如果不符合政策，我会耐心地做好宣传思想工作，并晓之以理..动之于情，争取亲友对自己依法行政的理解和支持。如果亲友确实有实际困难的。政策上又没有明确规定的。那么我会及时地向领导汇报，将领导的处理意见及时地反馈给亲友。第三，如果二者发生冲突。原则重于亲情，制度高于友情，规定大于私情。不以权谋私。做一名组织信任，领导放心，人民满意的公务员！

⑸ 警察执法过程中遇到通情理的老人，这样的老人你赞不赞

在警察执法过程中，并不是所有老人都会好好的配合，有的老人可能仗着自己年纪大就不会服从警察的管制，警察对他们也没有什么办法，只能苦口婆心的劝导老人，这样会大大耽误执法进程，浪费大量时间，甚至有些老人还不会给警察好脸色。还有一种老人因为身体原因，精神上没有年轻时好，无法好好的配合警察，这种情况也会给警察造成极大的困难，所以警察执法过程中遇到通情达理的老人值得我们点赞。

⑹ 行政执法人员如何做好法理情相统一

但是威廉姆斯始终没有放弃求生的机会，他在狱中以实际行动为自己赎罪，以口述的形式为后人留下了四部纪实体小说，教育青少年好好做人，并展开街头教育行动，其人甚至数次入选诺贝尔和平奖候选人。但是，当威廉姆斯和他律师充满信心地等待加州高等法院减刑时，加州州长施瓦辛格确断然拒绝。结果威廉姆斯被执行了注射死刑。 这则消息激起了广大市民极大舆论。翻遍中国的报刊，基本上是讲阿诺德的不是，有人甚至指责其太过分，实在缺少人情味。支持阿诺德的多是外国人，杀人偿命，没有过错。 我们暂不说这件事情的对与错，我想重点说说这件事情所体现的一个核心的价值取向：就是如何对待情理法的问题。 所谓情即人情、感情；理即道理；法即法度、规则。 情理法是人类社会生活的基本价值取向，是人类活动的主要评判标准。情理法的次序和主要与次要之分，对于一件事和一个人的评判结果将会千差万别。 曾记得某市安监局副局长在全市安全生产行政执法监督培训班动员讲话中说，做为行政执法人员要依法行政，文明行政，程序要合法，要做到法理情相统一。 因为我们中国的传统文化是非常注重感情的，这就是说要求我们行政执法人员在执法活动中，面对对象是有感情的人，要从人情、感情方面“动之以情”；同时，也要动之以情，晓之以情，给他们讲明道理，对他们“晓之以理”；更重要的是，也是大家非常敏感的事就是“法”，如何在讲人情、讲感情、讲道理的基础上，来把握和运用好“法”，这就是学问，这就是艺术，工作的艺术。如何把握好情理法是一个领导或者说是一个行政执法人员必备的基本素质，否则，行政执法工作就很难顺利开展。情理法的区别可以形象地说：法为过去，理是现在，情是未来。之所以这样说，是因为法是早就制定好了的，是颁布公告了的，是大家应该也必须做好的；而理是你讲的有没有理，在不在理，如果你能在行政执法人员面前说出个一二三，在处理时也会考虑和照顾的，毕竟法律在这方面也是有规定从轻情节的；情之所以说是未来，它有两方面的意思，一方面是行政执法人员如何动之以情，另一方面，执法的对象如何以情动人，如何这两方面达到了和谐统一，就会非常主动，非常配合，我们的和他们的未来就由自己来掌握。这就是说，法是死的，人是活的，人如何灵活地去把握和运用好法，这确实是学问，行政执法人员必须掌握和运用好这门学问。 如何做好法理情相统一是对我们每名行政执法人员一个严峻的考验。 临沂市安全生产监督管理局齐付军

⑺ 执法中遇到“说情的”怎么看

执法来中遇到“说情的”自，你怎么看？
考生们普遍反映考题很实际、很职业。
谈得最多的是交警执法这题，考生小张回忆，题目大致是“交警老李一向秉公执法。一次，老李查到一起违章，当事人是同事老张的朋友，老张找他说情，老李没同意。当事人因此记恨老李，盯了他半年，想挑老李的刺儿，但一无所获。还有一次，有人要讹诈老李，亏得目击者为老李证明清白。请考生谈谈对此的理解。”
小张笑着说，这道题目一开始看，有点头晕，涉及人物较多，老张、老李、当事人。但回答起来很容易，从执法公正、坚持原则、服务意识等角度来回答。还有一考生表示，自己回答时还提到了“群众监督”。
若帮到请采纳，谢谢

⑻ 当你在正常执法时,遇到领导打电活讲情时该如何妥善处理

当你在正常执法时，遇到领导打电话讲情，该如何妥善处理？
当你正在版正常执法时，如果权领导来电话做蒋丞处理，那就要看你自己的把握了，我认为还是应该按照正常的程序去处理比较好一些，但是如果你考虑自己的领导那你只好自己权衡了。但我认为就应该秉公执法。

⑼ 是应以法律为先，还是以情理为先

古人云法律不外乎情理，有合理性。指在立法时要考虑道德人情。但守法、执法应严格按照法律规定，法律面前一律平等是排斥人情的

⑽ 是应以法律为先，还是以情理为先

看情况了，法律永远都不是完善的，而情理永远都照顾不完的。不过我同样觉得现在我国应该加强法制建设，完善法律体系。