严格执法与温情执法
Ⅰ 警察在执行任务中应不应该牺牲自己救别人 为什么
警察在执行任务中牺牲自己救别人这个得看情况,虽然警察应该以国家和集体利益为重,但是警察毕竟也是人,比如让一个不会游泳的警察去救落水的人这种牺牲是完全没有必要的。担当背后有牺牲和奉献。有一组数据让我们感动:每一天都有民警因公牺牲,每两小时就有一名民警因公负伤。
公安部人事训练局有关负责人接受人民网与公 安部网站联合推出的“平安中国”访谈时透露,2014年,全国有393名民警牺牲、5624名民警负伤,牺牲民警年龄集中在30岁至49岁之间,平均年龄 45.3岁。其中,284名民警牺牲在工作岗位上。
任务重、风险高、压力大,是这个职业的特点,忠诚、为民、法治、奉献,是这个群体的代名词。他们长年累 月守护一方平安,他们始终把群众的事当作自己的事,他们严格执法,面对危险不怕牺牲,体现出强烈的责任担当。每时每刻,警察这支队伍都在为这个时代增添着正能量。
无论在城市、乡村还是边远、艰苦地区,你都可以找到那个永远不关门打烊的蓝白相间的所队;无论 在万家灯火团圆夜还是幸福祥和的节日期间,总有千千万万不眠不休的警察守护在你我身边。他们在群众最需要的急难险重时刻挺身而出,又用执著的坚守把温情送 到群众心里。
(1)严格执法与温情执法扩展阅读:
跳水救人,在任何情况下也不算花架子、假把式,而是拿自己的生命做赌注,生死一线间拉回别人的生命。面对骤然破裂的河道冰面,面对被困的焦急群众, 张铁英义无反顾的跳入水中,体现的是人民警察在危机时刻的担当,是随时准备为人民牺牲一切的英勇无畏。
展现了舍己为人的道德共识,传递了正能量,维护了 “人民警察为人民”的鱼水关系,暖了民心、立了威信、光辉了警察形象。“有困难找警察”这是每个国人都能脱口而出的话语,人民警察承担着维护社会治安秩序,保障公共安全,保护公民、法人和其他组织的合法权益的重要职 责。
《人民警察法》更是明确规定,“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助”。他们是和平年代群众的忠诚卫士,在当 前维护国家安全和社会稳定形势依然比较严峻的情况下,广大民警无私奉献、英勇顽强、奋不顾身,用血与汗筑起钢铁长城。
Ⅱ 男子带娃看病违停留言手下留情,温情执法到底好不好
我觉得温情执法肯定是好的,因为根据事情发生的情况给予适当的通融,也让群众能够感受到一点点的温暖,也会让他们心存感激。当然了也不能太过放纵他们,只有遇到突发、紧急的事情或者人命关天的大事,我觉得给予通融才是最合理的。还有遇到老年人过马路,老年人过马路本就腿脚不太利索走路比较缓慢,在没人搀扶的情况下已经到了红灯却还没有走到马路对面。我见过有好心的司机在明知道不能下车的情况下还去搀扶着老年人过马路,交警没有制止反而帮着他一起保持交通秩序畅通无阻。
我想这所有的执法背后都说明了世间不仅仅只有冷硬的法律法规,还是有温情的一面的。他们不再是铁血无情、人人惧怕,反而变得能够理解他人的难处,也让我们有了一种特别温暖的感觉。毕竟如果不是紧急的事情我想大家谁都不会违反交通规则的,遇到紧急的事情肯定是顾不了那么多了。
在那样的情况下还能得到执法人员的理解,我想也是对他们最大的安慰吧。
Ⅲ 怎样做好一名城管执法人员
依法执法,温情执法,于执法对象多沟通。
Ⅳ 有关温情执法绑架遵纪守法的作文―900字
因为在违章停放的车辆上张贴了一张“小孩急看病”的条子,这位交警采取了人性化的执法手段,让我们感受到的是不再教条执法的温暖,得到了社会的普遍赞誉。不过,我们也需要注意这样一个细节:在看到了车主留条之后,交警的处理是不假思索的。未经核实,仅仅依据一张留言条,就决定了放过一马未免太过草率。 就事论事,提出观点
作为一名执法民警,不能说时时刻刻堤防百姓,不相信百姓,但是要有起码的警惕心理。正如有群众质疑的一样,万一条子的内容是虚假的呢?从车主的情况来看,写这样一张留言条,需要找到一张纸,需要找到一支钢笔,还需要写出来,再张贴上,这是需要时间的。有这个时间写留言条,难道真的没有时间将车子找个合适的地方停放?这是其中的疑点。交警执法需要多些质疑的精神,不能轻易相信“小孩急看病”。结合事件具体分析。
即使,这张留言条内容是真实的。那么,是不是就意味着交警的人性化执法就没有问题?其实,也不是的。这是因为交警在做出如此处理决定的时候,没有进行任何的核实,只是凭着一张留言条就如此这般处理了。即使是真实的,交警在没有调查的时候,就无法知道其真实性。假如说,这位交警能够在违章停发的车子附近等待,在与车主见面调查清楚之后,再做出放一马的宽容处理,才应该得到称赞和表扬。层层紧扣,思维严谨,假设对比,权衡思考。
只是看到车主的“孩子急看病”的条子就宽容处理,今后是不是也会出现其他车主的效仿?如此这般,违章车主的留言条岂不成了万能神药?假如有犯罪分子在被查车的时候说自己不是犯罪分子也能轻易相信?假如贫困人员为了给父亲看病而去偷盗是否也应得到同情免罪?执法人员必须保持必要的警惕性,否则就不是合格的执法人员。 分析后果,指出弊端。
这起“温暖的人性化执法”还暴露出一个问题,那就是自由裁量权的问题。虽然说,查处违章停车还算不上多复杂的事情,也算不上多大的权力。可是,我们在意的是执法人员是依法办事,还是依据自己的心情办事?如果是一位刑事警察,他也能因为自己的好恶和同情,决定是不是抓获一个犯罪嫌疑人吗?
当执法人员可以随心所欲决定是“放一马”还是“依法办”的时候,这样的自由裁量权是不是太大了?法律法规的刚性又如何体现?如果同样的行为,因为执法人员的不同,执法人员心情的不同,性格的不同,而出现不同的结果,是不是也是一种法律的悲催?
Ⅳ 为温情执法点赞的作文
对于执法者来说,相对于铁面无私,柔情似水的难度显然更大,因为这往往意味着职责之外的更多付出。不过,也正因为如此,才愈发显得其弥足珍贵。
爱心与生命相生相伴,爱心与生活息息相关。也许,越是在性命攸关的紧要关头,越能够感受到爱心的温暖与力量。
2月27日上午10时,郑州市警方接到了一位父亲的求助电话,他们当时正从新乡沿着京港澳高速往河南省妇幼保健院赶,孩子病情非常危急,只能依靠车上的氧气来维持生命,而车上的氧气只够孩子用1个半小时。此时,救护车还需要40多分钟才能下高速,孩子父亲担心进入郑州市区如果堵车会危及孩子生命,于是跟郑州警方联系。交警6大队接到报警之后,迅速派民警赶到京港澳高速郑东新区出口,在这里等待载有孩子的救护车。11时45分,他们接到了救护车,立即警车开道向市内行进。
从高速口到医院总共要经过三个警队的辖区,在警队辖区交界处第二个大队民警已提前守候,警车就这样进行交接,交警一大队对路上进行临时的管制,三大队调整信号灯配时,让信号灯变成绿波带,方便车辆快速赶到,很多车主都主动避让出一条生命通道。从郑州东郊高速口到位于西郊的省妇幼,20多公里的路程车队仅用了36分钟的时间。
这是一部现实版的《生死时速》,同时也是一部生动的《新警察故事》。对于那位命运多舛的孩子来说,惊心动魄的36分钟无异于一次生命的“轮回”——在与死神赛跑的过程中,每一分每一秒都显得弥足珍贵,如果没有郑州警方的全力配合,如果没有郑州市民的广泛参与,后果真的很难预料。这一事件经当晚央视1套《晚间新闻》播出后,立刻引起了强烈的社会反响,郑州“全城吃面”的热度仍未散去,“全城接力”又再一次使人看到了爱心之城的魅力所在。
不久之前,一位郑州交警小心翼翼搀扶老人过马路的温情一幕,曾在微博上引起网友的广泛转发和称赞。如今,郑州交警集体为一个素昧平生的孩子接力护航,再次引起众人的关注。在人们的寻常记忆中,作为执法者出现的警察大多面无表情、态度严厉,不过,这些由他们亲自出演的温情场景告诉我们,他们也有自己柔情似水的一面——他们也会因颤颤巍巍的老人俯身探首,他们也会因命悬一线的孩童心急如焚,他们从来都不吝于在急需帮助的人们面前,奉献自己朴素的爱心。这柔情似水的一面,与他们铁面无私的执法者形象并不矛盾。
众所周知,“人性化”是近年来法治实践的焦点和亮点,不过,也有人担心人性化可能“化”掉法律的威力,因为法律的威力来自无情无私。在推进法治建设的过程中,法治与人性之间的关系成为萦绕在很多人心头的疑问,在这些柔情似水却又铁面无私的交警身上,也许我们更容易找到答案。
首先应当明确的是,法治只是工具,其终极目标是维护人的秩序、实现人的发展。法治的以人为本体现在,为了塑造人性而立法,为了扶持人性而执法,为了修复人性而司法,为了发展人性而守法。简单说,法治必须以人性为基础。如果说惩恶是为了束缚人性中丑陋的一面,扬善则是为了弘扬人性中美的一面,以一颗悲悯的心去面对芸芸众生,则体现着对每一个生命的敬畏和尊重。在见死不救仍时有耳闻,在袖手旁观仍时有发生的当下,执法者自发形成的生命救援队,不仅使人看到了人性的光辉,同时也让人见证了法治的力量——只有执法者坚持从人性的理念出发,才能使人确信,他们会善用手中的权力,以人性救济作为自己的终极目的。
对于执法者来说,相对于铁面无私,柔情似水的难度显然更大,因为这往往意味着职责之外的更多付出。不过,也正因为如此,才愈发显得其弥足珍贵,如果每位执法者都能在职责之外因人性化而做得更好,无疑更容易赢得群众共识、实现道德感召。从这种意义上来说,人性化的法治更具威信,而人性化的执法者也更有魅力。
Ⅵ 温情执法应当怎么做的句子
1、你若赐我一段浮华,我便许你满世繁花。
2、他在远方看我,眼神犹如雨天般辽远而悲伤。
3、我们的火,要把世界点燃。
4、十年生死两茫茫,不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉。
5、小时候我们哭着哭着就笑了,长大后,我们笑着笑着就哭了。
6、向来缘浅,奈何情深。
7、静静倚在窗两边的鸳鸯蝴蝶,它们远走高飞——faye《红线》
8、哀草连横向晚晴,半城柳色半声笛。
枉将绿蜡作红玉,满座衣冠无相忆
9、哥哥我祝你此生生不如死,颠沛流离。
10、回忆落空了残年。
11、活在这珍贵的人世间,水波温柔,阳光强烈——海子
12、看清这个世界,然后爱它——罗曼·罗兰
13、很长的岁月里,我们放肆而乖张
13、过了就过了,一切不过是一个花开的历程。
14、爱情啊,是一种诅咒,我们都会变成魔鬼的。——《杪冬》
15、生命在这样的救赎下,以尊严的姿态延伸。
16、岁月断送了年复一年的青春。
17、我怀念我停在单车上的十七岁。
18、想念是一种仪式,真正的记忆与生俱来。
19、要有最朴实的生活和最遥远的梦想,即便天寒地冻,路遥马亡。
20、太阳尚远,但必有太阳
21、年华里,我们失去的是一种心情。
22、真正的寂寞是很真实的
23、我讨厌你这样肆意充斥着我一个个的夏天
24、一定要很用力的活下去
25、that's all mean to be.【这都是命中注定】
26、漫长抗衡着须臾,悲伤炼化为透明
27、我左手是过目不忘的萤火,右手是十年里一个漫长的打坐。
28、风华是一指流砂,苍老是一段年华。
Ⅶ 论人民警察人性化执法的含义
人性化执法以人为主体和目的 ,以人权和人道为基本原则 ,将法律的教育功能和惩罚功能结合起来 ,追求执法公正与执法效果的统一。人性化执法的全面实施 ,既依赖于完善的人性化立法 ,又依赖于执法之“刚柔相济”,还依赖于文明的执法理念。这是一项复杂的系统工程 ,需要长期而艰苦的努力。
人性化执法是指执法主体在执法与司法各个领域,在遵守法律的前提下,以人权为核心,依照法定的职权和程序,以仁慈、人道、温情的方式进行非歧视的、理性化的执法活动,最终实现执法公正。人性化执法渊源流长,要实现人性化执法,必须完善人性化立法,树立三种执法理念,提高执法主体自身的素质;提高全社会的法律意识水平。坚持人性化执法,是和谐社会执法工作的重要原则,是人性化执法与严格执法两个方面的有机统一。
人性化执法是执法者根据法律规定和立法精神 ,在充分尊重和保护当事人合法权利的前提下 ,依据法定程序进行的不违背人的正常感情和理性的执法行为 ,具有合法性、保护性和普遍性。以人性化执法赢得人民群众对公安机关的信任和支持 ,为做好各项公安工作奠定坚实广泛的群众基础 ,人民群众对公安机关的满意度明显提高。
Ⅷ 法亦有情,温暖人间
法亦有情,温暖人间 一边是爱子心切的父亲,一边是不二更改的法规.一边是温暖的人情,一边是冰冷的制度.是让规则坚守,还是让温暖蔓延,我认为交警做出了正确的决定,为人情让步.
若不是父亲情急之下选择违停,难道忍心让父亲因为延误时间耽误了孩子的病情治疗而自责,甚至遗憾终生吗?
惩罚的目的是给人警示.从其字条的言辞之恳切可以看出,他深知自己行为的不当之处并因此自责,但实为迫不得已, 若此时交警继续秉着所谓的严格执法的名号再次处罚,有可能击破父亲的心理底线.流动摊贩忍无可忍砍伤城管的案件时有发生,社会上很多执法人员和普通群众的矛盾应该值得警惕.
严格执法并不一定冷酷无情,也可以传递温情.四川渝山同样有人违章停车,交警开具罚单时此人以家庭贫困谋生不易为由苦苦哀求,面对同样法律严明和同情弱者的考量,该交警则坚持开具罚单,但是在罚单中夹了二百元钱.严格执法照样可以温暖人心.该交警在维护了法律严明更正的同时,更传递了人间温情.回到本事件,交警不也可以坚持开罚单的同时,利用熟悉周围交通情况的优势,帮助潘先生找到正规的停车位吗?法律的威严决不允许打折.
“温情执法”的前提是“遵章守法”
“温情执法”的前提必须是“遵章守法”,不能为了“温情”而变通法律.否则,看似“温情”了,其对法律尊严所带来的损害后果更严重.具体到此次事例来看,交警的做法并无不妥,从“碍事我就移车”和警察的最后回应来看,当时不是交通高峰时段,该车没有占盲道,也没有太影响到交通,违法情节轻微,且确有万不得已的原因.在这种情况下给予交警一定的“自由裁量权”,可以在不违背法规和原则的前提下做出更人性化的决定,取得更好的社会效果.当然,这样做对执法人员的要求非常高,除了要有“菩萨心肠”,更需要具备对法律法规的深刻理解、对违法行为性质和程度的清醒判断.
法亦有情,温暖人间.
Ⅸ 浅析如何实现规范执法与人性化管理的统一
如何深入贯彻落实科学发展观,如何实现严格规范执法和人性化管理的统一,进一步构建和谐警民关系,就成为一个重大而迫切的课题摆在公安交通管理部门面前。笔者就如何进一步实现严格执法与人性化管理的统一,谈一些粗浅的看法:
一、规范执法是构建和谐社会的重要保障。
公安交通管理机关推行人性化执法的初衷,是藉此彰显执法行为的人文内涵。而人性化执法的最终尺度是法律规定,所有人性化规定必须在法律允许的范围以内,只有这样才能最终达到实质意义上的公平与正义。因此,只有 坚持严格规范执法,人民群众的利益才能得到真正的维护,才能最终实现法律的本质功能,社会才能得以和谐。公安交通民警应把自身职责意识渗透到日常工作中,落实到严格规范执法上,切实做到以事实为依据,以法律为准绳,始终不渝地维护社会主义法制的尊严,为营造和谐社会做好强有力的保障。
二、人性化执法是构建和谐社会的重要环节。
严格规范民警的执法行为是人性化执法能够最大限度地维护行政相对人尊严的前提。在此前提下,人性化执法才能使行政相对人在感受到法律威严的同时,真正感受到法律人性化的温情,从而进一步提升社会整体道德底线。人性化执法顾名思义,有两层意思,一是人性化,二是执法,具体是指执法者遵循法律规定,在尊重当事人合法权利的前提下,依据正当程序进行非歧视的、理性化的执法活动。人性化和执法相辅相成,但其中也有主次关系,即以执法为主,公安交通管理部门和交通民警要合理运用执法权,保障守法者的合法权益,对违法者予以处罚,在公正执法的同时,彰显人文关怀,提高群众对执法行为的满意度和支持率。当前,人性化执法成为我国社会的主流话语之一,它反映了执法者和当事人之间的良性互动,构成了建设社会主义和谐社会的重要组成部分。因此,在公正执法过程中,我们应大力倡导执法人性化。
三、争取规范执法与人性化管理互为补充、相互促进。
我们必须克服将规范执法与人性化执法对立起来的思想倾向和认识,部分民警认为,交警与被罚者的矛盾是不可调和的,是对立的,罚则不和谐、不人性,不罚则和谐、人性。和谐与不和谐、罚与不罚、人性与不人性的关键基于交通安全法律法规的社会服务性和合理性,之所以产生矛盾结果,主要在两个方面:一是被罚者的认知程度;二是执罚者的执法水平。认知水平低,执法能力差是矛盾产生的两个主要根源。从调节方式上讲,严格执法体现刚性,“人性化”执法体现柔性。但这种调节方式上存在的差异,并不排斥“刚性”与“柔性”的统一。严格执法强调以事实为依据,以法律为准绳,较为排斥人的意识情感等主观因素;“人性化”执法强调提供高质量的执法服务,强调尊重与保护当事人的合法权益和合理要求。两者通过正确处理好打击与保护、公正与效率、执法与守法的关系而实现辩证统一。从运作方式看,严格执法与人性化执法互为条件、互为补充。人性化执法是以严格执法为前提的,人性化受到法制化的制约,不存在脱离或凌驾于严格执法之上的“人性化”执法,否则人性化执法就是传统意义上的“人治”,而非现代社会的“法治”。
所以交通民警在执法过程中,要切实牢记“立警为公、执法为民”,不仅要注意调查收集法律证据,还要站在行为人的角度,了解行为人的道德品行、心理动机、社会环境等等,避免给对方造成不应有的代价和不必要的伤害。真正做到有法可依、违法必究、执法必严、执法必公,从而使民心归法,只有公正执法,才能体现执法的人性化。但人性化执法绝不是法外施恩,无论如何人性化都必须在法律规定的范围之内,必须用制度加以规范。我们要进一步强化宗旨意识和公仆意识,端正执法思想,创新执法理念,规范执法行为,努力提高执法水平、服务水平,认真解决好“为谁用权、为谁执法、为谁服务”的执法思想问题。一是民警在执法活动中要严格依法办事,依法行政,在结果上追求公正,在方式上讲究文明。牢固树立公正、文明、规范执法的法治理念,彻底清除少数民警执法中存在的“生冷横硬推拖”现象。二是树立群众利益之上的人性化执法理念。树立群众利益至上、群众利益无小事的观念,在思想上打牢执法为民的根基,把严格规范执法作为为民亲民的手段,把为民亲民作为严格规范执法的目的,做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋,事为民所办。要注重在日常交通管理和执法过程中倾听群众呼声、体察群众疾苦、感受群众艰辛、了解群众愿望,真正把道路交通管理工作与保护人民利益统一起来。