审批人员恶意
❶ 国家工作人员被群众恶意攻击举报,举报人是否构成诬告罪
诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。
第二百四十三条规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
群众举报构成诬告陷害罪需要满足几个条件：
第一、已满十六周岁，具备刑事责任能力；
第二、捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人；
第三、不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发；
第四、诬告陷害情节严重，这里所规定的"情节严重"，主要是指捏造的犯罪事实情节严重，诬陷手段恶劣，或者社会影响恶劣等。
只要诬告陷害的行为符合以上条件，不论被诬陷人是否受到刑事处罚，都不影响本罪成立。
你说我这个普通公民能扩到这个证明吗?法官的要求是否正确?请你告诉我,谢谢...人民法院审判人员违法审判责任追究办法[试行]》第八条 当事人及其诉讼代理人...
❸ 什么是审批人员
审批人员是指：“指标的核对人员。是指申请拼比等过程的核实人员。”
❹ 干工人员受到公司管理人恶意罚款属于什么性质
干工人员受到公司管理人恶意罚款属于管理性质，不服可以投诉
❺ 审计发现往来长期挂账违反什么规定
如果是个人往来，数目较大时间超过三个月就有挪用公款嫌疑，如果内是单位往来，超容过两年就要计提坏账准备。
❻ 恶意串通违法发放贷款如何定性
恶意串通性的违法发放贷款的行为实质是挪用资金，应当定性为挪用资金罪。
1，金融机构贷款滋生的一系列犯罪呈上升趋势。实务中，一些金融机构的信贷人员与借款人恶意串通后，采取发放贷款的形式，将金融机构的资金交由借款人使用，并造成重大损失。金融机构中发生的违法发放贷款行为和挪用资金有相似之处，这两种行为虽然都构成犯罪，但是两罪量刑上有较大差别。笔者认为，此类恶意串通违法发放贷款行为应当定性为挪用资金罪。
2，从主观故意来看，恶意串通违法发放贷款行为人主观故意是明知且侵犯国家金融机构资金所有权。具体来说，一是明知自己行为是违反法律法规并故意为之，且与借款人事先预谋串通、策划，此为款项使用人与挪用人之间的预谋。二是明知受贷主体不符合贷款条件，在正常条件下不可能通过审批而获取贷款，却规避相应规定，故意为之。三是明知借款人的贷款资料不符合规定，却故意不去调查，使审批程序流于形式并成为信贷人员挪用资金行为的一种掩饰。贷款是银行正常的经营业务，信贷人员利用办理贷款审批所掌握的资金就是通过正常审批手续而获取的贷款资金，信贷人员在办理审批手续之前已经明知借款人不符合贷款的条件，却利用自己的职务之便将不真实的申请贷款资料申报，利用职务之便达到了将信贷资金从单位挪用给借款人使用的目的。四是恶意串通违法发放贷款行为更多地表现为谋求非法利益。在办理此类案件中，基本上都伴随着受贿、行贿等行为，这种内外勾结式的犯罪对金融机构危害甚大。
3，从侵犯客体来看，违法发放贷款行为与恶意串通违法发放贷款行为侵犯的客体不同。违法发放贷款罪侵犯的是国家的金融管理秩序，主要表现虽然违反相关法律规章，超出法定权限，违反法定程序，但本质上仍是贷款行为，属于银行使用资金的职务行为。而恶意串通性违法发放贷款行为表现为金融机构工作人员利用职务便利，让不符合贷款条件的资料通过审批，从而顺利地获取贷款，使没有资格使用金融机构资金的人员顺利使用资金，并使金融机构的贷款审批程序成为一纸空文，此类行为侵犯的是金融机构的资金所用权而非国家的金融管理秩序。
❼ 支付宝被人恶意投诉，上传多次证件审核不通过什么情况
你被人家恶意投诉，他可能就出现了一些什么经济纠纷吧，你就要重新上传的证件须通过审核。
❽ 财务负责人故意伪造签字，有何法律后果
伪造合同签字，一般导致合同无效。如果通过合同伪造签字获得钱财超过三千元以上，涉嫌诈骗罪，应当追究刑事责任。
❾ 有人恶意用我的身份证申请信用卡未通过审核，可我的征信上已经显示了该怎么办
没关系的，只是一次信用卡审批未通过的信息，对你的个人信用没影响的，只是以后要注意个人身份证的保管，不要再发生这样的事了，申请多了，会对你的信用形象有影响的!
❿ 工程项目报消防局做消防审批，工作人员工作态度恶劣，故意找茬卡着不
能够找出来茬，就说明你们还存在问题。
态度再不好，也不影响因存在问题不批，谁来也没用。
先把问题解决再说。